Отправлено: 29.01.08 22:15. Заголовок: Помогите опознать судно и порт (продолжение)

Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 14.11.24 09:13. Заголовок: А почему Владивосток..

А почему Владивосток? Ну не похоже совсем. Где сопки? Черноморский берег ну очень похож. А судно похоже на кабелеукладчик.

 Отправлено: 14.11.24 12:12. Заголовок: Похоже на Владивосто..

Похоже на Владивосток 1950 гг.
Вид на Амурский залив со стороны площ. Спортивной гавани . На втором плане «Красный вымпел»? сторожевой корабль ( 28 июля 1958 года Постановлением Военного Совета ТОФ сторожевой корабль «Красный вымпел» объявлен мемориальным кораблем и поставлен на вечную стоянку на Корабельной набережной г. Владивостока ).

 Отправлено: 14.11.24 19:40. Заголовок: tur пишет: На второ..

tur пишет:

цитата:

На втором плане «Красный вымпел»

Если это «Красный вымпел», то я балерина. Где хотя бы полуют?

 Отправлено: 14.11.24 19:45. Заголовок: Боярин пишет: А поч..

Боярин пишет:

цитата:

А почему Владивосток? Ну не похоже совсем. Где сопки?

 Отправлено: 15.11.24 08:31. Заголовок: tur пишет: На второ..

tur пишет:

цитата:

На втором плане «Красный вымпел»? сторожевой корабль

Если бы....я бы не спрашивал.

 Отправлено: 28.12.24 22:59. Заголовок: https://i.postimg.cc..

ПХ "Восток" ("West Celeron" 1919) Вопрос, что стоит рядом у борта. Похоже на часть парохода..

 Отправлено: 28.12.24 23:32. Заголовок: ИМХО что-то наливное..

ИМХО что-то наливное- скорее водолей или мазутка.

 Отправлено: 28.12.24 23:53. Заголовок: boxer пишет: ИМХО ч..

boxer пишет:

цитата:

ИМХО что-то наливное- скорее водолей или мазутка.

Очень похоже, что "это что-то" когда то было частью пх. Уж больно дымовая труба большая...

 Отправлено: 02.01.25 02:09. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Очень интересная АУ за моряками. Похоже кто то из быв. японцев ?! Амур ?!

 Отправлено: 26.01.25 18:40. Заголовок: Здравствуйте. Помоги..

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, опознать. Это фрегат? Может "Князь Пожарский"?

 Отправлено: 26.01.25 19:40. Заголовок: ИринаКрив пишет: Зд..

ИринаКрив пишет:

цитата:

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, опознать. Это фрегат? Может "Князь Пожарский"?

Конечно, нет.
Это парусник. Коммерческий? Иностранный? В любом случае - это не корабль Российского императорского флота.
Фотография из альбома Н.В. Саблина периода обучения в МКК (РГАВМФ. Ф. 21. Оп. 1. Д. 61. Л. фото 33).

 Отправлено: 26.01.25 22:01. Заголовок: Благодарю, вы очень ..

Благодарю, вы очень помогли.
Позвольте еще спросить.
Эта фотография хранится в семейном архиве. На обороте карандашом подпись. Что бы это могло значить? Альбом Саблина датируется 1898-1900 гг. Мартьянов тоже плавал на учебном судне Кн. Пожарский в эти годы, но тогда не был еще мичманом.
Возможно ли, что фотографию ему подарили после?
Если приглядеться, на фото есть какие-то цифры. Они могут чем-то быть полезны?

 Отправлено: 26.01.25 22:42. Заголовок: ИринаКрив пишет: Ал..

ИринаКрив пишет:

цитата:

Альбом Саблина датируется 1898-1900 гг.

Это не совсем так. В альбоме Саблина есть фотографии и более поздние. В т.ч. сделанные в период службы на броненосце "Ретвизан" в Кронштадте летом 1902 г.

 Отправлено: 23.03.25 02:05. Заголовок: Притянуто за уши, но..

Притянуто за уши, но очень похож. Фото тоже без названия.

 Отправлено: 24.03.25 18:03. Заголовок: Обнаружил в с/с VK с..

Обнаружил в с/с VK серию фотографий периода постройки ЭМ «Капитан Сакен» в 1907 году.
Источник: https://vk.com/wall-51703961_28910
ВНИМАНИЕ! ВНЕСЕНЫ КОРРЕКТУРЫ!
1. Зима-весна 1907 года. Николаевские верфи. Начальная стадия возведения надстроек ЭМ «Капитан Сакен». Справа виден фрагмент правого борта с артиллерийской площадкой миноносца типа "Сокол".


2. Весна 1907 1909 года. Док Слипы Николаева Севастополя. Кормовая часть ЭМ типа «Капитан Сакен». Слева миноносец типа "Сокол" с Андреевским флагом на мачте.



3. Весна 1907 1909 года. Док Слипы Николаева Севастополя. Корма и винты ЭМ типа «Капитан Сакен». Слева – фрагмент правого борта миноносца типа "СОКОЛ". типа "ЗАВЕТНЫЙ".


В 1907 году в капитальном ремонте находилось два из четырёх Черноморских «Соколов». А именно: М "Стремительный" и "Свирепый". Оба пострадали во время революционных событий 1905 года: в июне - "Стремительный" и в ноябре - "Свирепый". Оба ремонтировались весьма продолжительно - вплоть до 1908 года.

Предполагаю, что это М "Свирепый". Согласно данным из архивных документов, именно он в январе 1907 года был поставлен в Николаева ДЛЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА. Ремонтные работы на нём продолжались и в Севастополе до конца апреля 1909 года
Хотел бы знать ваше мнение, коллеги.
С уважением.

 Отправлено: 24.03.25 23:20. Заголовок: Борис С. пишет: Пре..

Борис С. пишет:

цитата:

Предполагаю, что это М "Свирепый". Согласно данным из архивных документов, именно он в январе 1907 года был поставлен в док Николаева

В Николаеве был док ??????

 Отправлено: 25.03.25 06:26. Заголовок: Вторая и третья фото..

Вторая и третья фотография сделана в Севастополе на слипе.

Кстати, на следующей фотографии эскадренный миноносец типа Лейтенант Шестаков, стоящий на слипе.

 Отправлено: 25.03.25 09:07. Заголовок: Борис С. пишет: Оба..

Борис С. пишет:

цитата:

Оба пострадали во время революционных событий 1905 года: в июне - "Стремительный" и в ноябре - "Свирепый". Оба ремонтировались весьма продолжительно - вплоть до 1908 года

????? Про пострадали можно подробнее ..

 Отправлено: 25.03.25 14:01. Заголовок: Борис С. пишет: 1. ..

Борис С. пишет:

цитата:

1. Зима-весна 1907 года. Николаевские верфи. Начальная стадия возведения надстроек ЭМ «Капитан Сакен».

О как



А это они после спуска. Зима 1907/08 г.

 Отправлено: 25.03.25 14:37. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

В Николаеве был док ??????

Благодарю за подсказку! Поторопился, не задумываясь...
По фото № 1, думаю, сомнений нет: на слипе ЭМ "Капитан Сакен" и М "Свирепый" с учётом совпадения их исторических хронологий на 1907 год. Фрагмент борта ЭМ тому подтверждение:

Боярин пишет:

цитата:

Кстати, на следующей фотографии эскадренный миноносец типа "Лейтенант Шестаков!", стоящий на слипе.

Благодарю Вас, Боярин! Действительно, сходство очень большое. Тем более, что на заднем плане хорошо видны здания, которые расположены напротив входа через акваторию. Следовательно, на фото № 2 и 3 не ЭМ "Капитан Сакен" (интересно КТО?), а какой именно "СОКОЛ" определить точно не представляется возможным, не зная даты снимка. Им может быть один из четырёх СОКОЛОВ ЧФ.
ssergey x 100 пишет:

цитата:

????? Про пострадали можно подробнее ..

Подробно - это будет очень МНОГО ТЕКСТА, а уточнить могу:
- в июне 1905 года М "Стремительный" под временным командованием лейтенанта Яновича 1-й А.А. с командой из офицеров-охотников вместо экипажа по указанию адмирала Чухнина Г.П. охотился за восставшим ЭБР "Потёмкин". Машины обслуживали нижние чины, назначенные с других кораблей, и вольнонаёмные. Именно последним и удалось вывести из строя ТАТА и машины миноносца. По моим данным в период с июля 1905 года по апрель 1906 года из ремонта не выходил.
(Гаврилов Б.И. «В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин». — М.: Мысль, 1987) и др.
- в ноябре 1905 года М "Свирепый" принял активное участие при восстании КР "Очаков". В ходе скоротечного боя был серьёзно повреждён. (Надеюсь, многочисленные источники информации приводить не стоит).
С уважением

 Отправлено: 25.03.25 14:57. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Зима 1907/08 г.

Благодарю Вас, ssergey x 100!
В таком случае, говоря о СОКОЛАХ, можно предположить, что на фото № 1 М "Сметливый" или М "Строгий". Именно они оба с января 1908 года проходили ремонт в Николаеве, а два других - в Севастополе.
Из всего сказанного, можно сделать вывод, учитывая Ваши доводы, что фото № 1, 2, 3 следует отнести к 1908 году?
С уважением.

 Отправлено: 25.03.25 21:21. Заголовок: Борис С. пишет: 3. ..

Борис С. пишет:

цитата:

3. Лето 1907 год. Док Николаева. Корма и винты ЭМ «Капитан Сакен». Слева – фрагмент правого борта миноносца типа "Сокол".

Как подсказал один очень умный человек и большой спец по мин-цам слева фрагмент мин-ца типа "З или Ж".
И я с ним согласен !
Это не "Сокол".

 Отправлено: 25.03.25 22:26. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Это не "Сокол".

Возможно. Проверю. Сравню. Сообщу.

 Отправлено: 27.03.25 13:27. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

И я с ним согласен ! Это не "Сокол".

Проверил.Сравнил. Сообщаю:
- оба фото № 2 и 3 очень идентичны по расположению оборудования и приспособлений для установки винтов миноносца: на № 2 установка левого винта, а на № 3 - правого. Всё происходит в Севастополе только в разный день и в разное время суток;
- по фото № 2 - СОКОЛ однозначно, как подтверждение - два тамбура сходных трапов и мачта у правого (офицерского), а также дефлектор машинного вентилятора;
- по фото № 3 - действительно, нужно быть большим специалистом по миноносцам, чтобы по мелкому фрагменту на фото определить принадлежность. На фото видна артплощадка, малая часть надстройки (боевая рубка) и "скула" правого борта, которые, на мой взгляд, мало схожи с эсминцами типа "З" (на них они более массивны).
При всём уважении, пока склонен к мнению, что оба фото отображают ОДИН и ТОТ ЖЕ ЭПИЗОД строительства и ремонта этих кораблей в Севастополе.

 Отправлено: 27.03.25 13:47. Заголовок: Борис С. пишет: На ..

Борис С. пишет:

цитата:

На фото видна артплощадка, малая часть надстройки (боевая рубка) и "скула" правого борта, которые, на мой взгляд, мало схожи с эсминцами типа "З" (на них они более массивны)

А мостик и штурманская рубка(которых не было на "Соколах") не смущают ?!

 Отправлено: 27.03.25 15:09. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

А мостик и штурманская рубка(которых не было на "Соколах") не смущают ?!

Да, до 1908 года НЕ БЫЛО. Но мы с Вами определили принадлежность фото к 1908 году.
К 24 апреля 1908 года в ходе планового ремонта и модернизации, на всех СОКОЛАХ ЧФ был установлен ХОДОВОЙ МОСТИК, ШТУРМАНСКАЯ РУБКА, вынесен КАМБУЗ на верхнюю палубу между 2-й и 3-й трубами.
Как я себе представляю, на данном фото запечатлён именно этот процесс.
Ваше мнение?

 Отправлено: 27.03.25 16:17. Заголовок: Борис С. пишет: Ваш..

Борис С. пишет:

цитата:

Ваше мнение?

На "соколах" для ЧФ с их рождения ширмы ходовых огней стояли по краям площадки 75 мм орудия.
И где они на фото ?!

Да и фото в Севастополе 1909 г.

 Отправлено: 27.03.25 16:24. Заголовок: Это не 1908 г. - это..

Это не 1908 г. - это фото 1909 г. установка переделанных Николаевскими заводами винтов по способу горного инженера Горяинова, чтобы сравнить их потом с "образоцовыми", установленными на "Шестакове". Также, абсолютно понятно, что второй ЭМ - не типа "З".

 Отправлено: 27.03.25 16:27. Заголовок: Семен пишет: Также,..

Семен пишет:

цитата:

Также, абсолютно понятно, что второй ЭМ - не типа "З"

"Заветный" ("Ж")

 Отправлено: 27.03.25 17:30. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Миноносец справа на своем месте. Надпись на борту коротковата для Баранова и Шестакова и листва не деревце еще есть или уже есть...