Попробую задать "объединяющий" вопрос. Кто и где? Сразу же скажу, что у меня есть только две версии в отношении того "где" и ни одной в отношении "кто"
Отправлено: 05.03.08 20:40. Заголовок: Ad rem пишет: Что В..
Ad rem пишет:
цитата:
Что Вас навело на это?
Объясняю ход своих рассуждений: орудие достаточно старое, но при этом крупного калибра, поэтому могло стоять на достаточно большом корабле постройки 60-70-х гг. Башенные корабли (Петр Великий, а также мониторы) отпадают. Остаются батарейные, их не так уж много. Донского и Мономаха исключл сразу, Эдинбургского и Генерал-Адмирала Вы отвергли, Минин или Князь Пожарский тоже не подходят. У Первенца борта завалены внутрь, как у французов. Вот где-то так
Отправлено: 05.03.08 21:16. Заголовок: Ad rem Донской/Моно..
Ad rem Донской/Мономах не подходят потому, что у них 6" стояли на закрытой батарейной палубе, а здесь явно верхняя палуба. Минин/Пожарский та же песня. Вообще с трудом что-то приходит в голову корабль, где бы орудия стояли на верхней полубе
Отправлено: 06.03.08 01:34. Заголовок: Это точно не "Кн..
Это точно не "Князь Пожарский" - у него были другие станки и другое расположение секторов для наводки. Справа вверху видна шлюпка (?) и ванты. Возможно, снимок сделан в районе мачты.
Пост N: 187
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
7
Отправлено: 10.03.08 01:00. Заголовок: kronma пишет: И как..
kronma пишет:
цитата:
И какие же
Ну, напрягаем "моск" и смотрим картинку исчо расс.
Автроилъ пишет:
цитата:
Цирк шапито...
Цирк уехал, а клоуны остались... Печально... но пусть он будет. Иногда, за деревьями леса не видно, а иногда, благодаря "личности" можно многое рассказать... Но давайте подумаем над тем, что сказал кто-то из отцов церкви: "У нас одна кость - "Христос", но грызем мы ее все по-разному". Автроилъ я прекрасно понимаю Вашу иронию, но меня расстраивает то, что никто не пытается АНАЛИЗИРОВАТЬ увиденное! Вот пример того, что хотелось бы видеть... Почему-то "лупить по площадям" считается правильным....
Отправлено: 10.03.08 01:09. Заголовок: Ad rem пишет: Ну, н..
Ad rem пишет:
цитата:
Ну, напрягаем "моск" и смотрим картинку исчо расс.
Э-э-э-х, млин... Не проканала халява!
Ad rem пишет:
цитата:
...но меня расстраивает то, что никто не пытается АНАЛИЗИРОВАТЬ увиденное!
Увы, это абсолютно не мой период истории, поэтому вижу я настолько мало, что мне даже и АНАЛИЗИРОВАТЬ-то нечего... Максимум, нашёл фото батарейной палубы ПОЖАРСКОГО и сравнил - не он. На этом попытки думать завершились...
Увы, это абсолютно не мой период истории, поэтому вижу я настолько мало, что мне даже и АНАЛИЗИРОВАТЬ-то нечего...
Да нет, это не камни в твой огород... Вопрос-то был задан широкому кругу.... kronma пишет:
цитата:
Максимум, нашёл фото батарейной палубы ПОЖАРСКОГО и сравнил - не он.
Конечно, не он. Вверху небо виднеется... Итак, что у нас есть: 1. Это батарейный фрегат (предположим). Сколько их у нас было? 2. Сколько орудий - орудийных портов мы видим на снимке? 3. Сколько фрегатов "имело" такой борт, с таким числом орудий?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 107
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет