Отправлено: 21.03.08 16:45. Заголовок: Неизвестный батарейный фрегат

Ad Rem пишет:

Попробую задать "объединяющий" вопрос.
Кто и где?
Сразу же скажу, что у меня есть только две версии в отношении того "где" и ни одной в отношении "кто"

 Отправлено: 05.03.08 17:58. Заголовок: Ad rem "Кто"..

Ad rem
"Кто" - тоже не знаю. "Где" - возможно, "Герцог Эдинбургский" или "Генерал-Адмирал"

 Отправлено: 05.03.08 18:38. Заголовок: aden13 пишет: "..

aden13 пишет:

цитата:

"Где" - возможно, "Герцог Эдинбургский" или "Генерал-Адмирал"

Нет. Архитектура совершенно другая.
"Где" - это, на мой взгляд, пока говорить не буду, пусть народ повысказывается...

 Отправлено: 05.03.08 19:59. Заголовок: Ad rem А это у нас ч..

Ad rem
А это у нас что - 6" в 35 калибров?

 Отправлено: 05.03.08 20:08. Заголовок: Ad rem пишет: Нет. ..

Ad rem пишет:

цитата:

Нет. Архитектура совершенно другая.

Ну тогда кроме "Кремля" или "Не тронь меня" ничего другого в голову не идет.

 Отправлено: 05.03.08 20:09. Заголовок: Скорее всего да...

Скорее всего да. 6-ти дюймовка с клиновым затвором.

 Отправлено: 05.03.08 20:22. Заголовок: Я сказал про две вер..

Я сказал про две версии и как-то все стали "пары" перебирать....
Это может пустить по ложному следу.

aden13 пишет:

цитата:

Ну тогда кроме "Кремля" или "Не тронь меня" ничего другого в голову не идет.

Почему? Что Вас навело на это?

 Отправлено: 05.03.08 20:40. Заголовок: Ad rem пишет: Что В..

Ad rem пишет:

цитата:

Что Вас навело на это?

Объясняю ход своих рассуждений: орудие достаточно старое, но при этом крупного калибра, поэтому могло стоять на достаточно большом корабле постройки 60-70-х гг. Башенные корабли (Петр Великий, а также мониторы) отпадают. Остаются батарейные, их не так уж много. Донского и Мономаха исключл сразу, Эдинбургского и Генерал-Адмирала Вы отвергли, Минин или Князь Пожарский тоже не подходят. У Первенца борта завалены внутрь, как у французов. Вот где-то так

 Отправлено: 05.03.08 20:48. Заголовок: aden13 пишет: Донск..

aden13 пишет:

цитата:

Донского и Мономаха исключл сразу

Почему?
aden13 пишет:

цитата:

Минин или Князь Пожарский тоже не подходят.

Почему?

Вы рассматриваете "пары" - это уводит Вас по ложному пути...

 Отправлено: 05.03.08 20:55. Заголовок: Корнилов ? С уважен..

Корнилов ?

С уважением, В.

 Отправлено: 05.03.08 21:04. Заголовок: wind пишет: Корнило..

wind пишет:

цитата:

Корнилов ? С уважением, В.

Нет, нет, нет...
Фотография не очень четкая, но все признаки того, "Где" это может быть на фотографии присутствуют - присмотритесь к обстановке...

 Отправлено: 05.03.08 21:16. Заголовок: Ad rem Донской/Моно..

Ad rem
Донской/Мономах не подходят потому, что у них 6" стояли на закрытой батарейной палубе, а здесь явно верхняя палуба. Минин/Пожарский та же песня. Вообще с трудом что-то приходит в голову корабль, где бы орудия стояли на верхней полубе

 Отправлено: 05.03.08 21:27. Заголовок: aden13 Вы рассматри..

aden13
Вы рассматриваете ПАРЫ!
А вообще-то эти корабли все разные!
У Вас получается постоянный "перебор". Вы видели палубы этих кораблей "с мачты"?

 Отправлено: 06.03.08 01:34. Заголовок: Это точно не "Кн..

Это точно не "Князь Пожарский" - у него были другие станки и другое расположение секторов для наводки.
Справа вверху видна шлюпка (?) и ванты.
Возможно, снимок сделан в районе мачты.

 Отправлено: 06.03.08 12:21. Заголовок: kronma пишет: Это т..

kronma пишет:

цитата:

Это точно не "Князь Пожарский"

Совершенно верно. Станки, станками, а подволок куда бы дели? Казематы тоже не просматриваются.

Вообще отгадка лежит - бери не хочу, но ее почему-то все игнорируют.

 Отправлено: 06.03.08 21:37. Заголовок: Ad rem пишет: Вообщ..

Ad rem пишет:

цитата:

Вообще отгадка лежит - бери не хочу, но ее почему-то все игнорируют.

Ага!
Значит, всё таки известно, что энто за пароход?

 Отправлено: 07.03.08 12:16. Заголовок: kronma пишет: Значи..

kronma пишет:

цитата:

Значит, всё таки известно, что энто за пароход?

Я почти в постах все рассказал
Имя!!!!!!!!

 Отправлено: 08.03.08 01:19. Заголовок: Кстати, фотография д..

Кстати, фотография довольно известная и публиковалась не раз.

С уважением...

 Отправлено: 08.03.08 01:46. Заголовок: :sm88: ..

 Отправлено: 08.03.08 02:23. Заголовок: А я, што? Сижу, нико..

А я, што? Сижу, никого не трогаю, починяю примус... Да и не помню уже, как эта книжка называлась.

С уважением...

 Отправлено: 08.03.08 09:54. Заголовок: Автроилъ пишет: Да ..

Автроилъ пишет:

цитата:

Да и не помню уже, как эта книжка называлась

А называлась она вот так:

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/Pictures/25.jpg

Вот, только, подписи правильной под фотографией нет...

 Отправлено: 08.03.08 13:24. Заголовок: kronma пишет: Вот, ..

kronma пишет:

цитата:

Вот, только, подписи правильной под фотографией нет...

Да... я не думал, что все так печально...
А что там написали, под фотографией?

 Отправлено: 09.03.08 15:47. Заголовок: Ad rem пишет: А что..

Ad rem пишет:

цитата:

А что там написали, под фотографией?

"8" пушки обр. 1867 г. на одном из батарейных фрегатов Российского флота. "

 Отправлено: 09.03.08 18:35. Заголовок: kronma пишет: "..

kronma пишет:

цитата:

"8" пушки обр. 1867 г. на одном из батарейных фрегатов Российского флота. "

Ну, правильно написано... только корабль не указан...
"Горько мне горько... Завыл кот, как заправский шафер....." (С) Мастер и маргарита.

Все подсказки есть... фотография есть... я сказал, что может быть только две версии.... и тишина....
Горько....

 Отправлено: 09.03.08 21:15. Заголовок: Ad rem пишет: я ска..

Ad rem пишет:

цитата:

я сказал, что может быть только две версии....

Две?...
И какие же?

 Отправлено: 10.03.08 00:30. Заголовок: А я про, что, говори..

А я про, что, говорил? А потом меня обвинили во всех смертных грехах и в шовинизме по отношению к любителям «железа». Цирк шапито...

С уважением...

 Отправлено: 10.03.08 01:00. Заголовок: kronma пишет: И как..

kronma пишет:

цитата:

И какие же

Ну, напрягаем "моск" и смотрим картинку исчо расс.

Автроилъ пишет:

цитата:

Цирк шапито...

Цирк уехал, а клоуны остались...
Печально... но пусть он будет.
Иногда, за деревьями леса не видно, а иногда, благодаря "личности" можно многое рассказать...
Но давайте подумаем над тем, что сказал кто-то из отцов церкви: "У нас одна кость - "Христос", но грызем мы ее все по-разному".
Автроилъ я прекрасно понимаю Вашу иронию, но меня расстраивает то, что никто не пытается АНАЛИЗИРОВАТЬ увиденное!
Вот пример того, что хотелось бы видеть...
Почему-то "лупить по площадям" считается правильным....

 Отправлено: 10.03.08 01:09. Заголовок: Ad rem пишет: Ну, н..

Ad rem пишет:

цитата:

Ну, напрягаем "моск" и смотрим картинку исчо расс.

Э-э-э-х, млин... Не проканала халява!

Ad rem пишет:

цитата:

...но меня расстраивает то, что никто не пытается АНАЛИЗИРОВАТЬ увиденное!

Увы, это абсолютно не мой период истории, поэтому вижу я настолько мало, что мне даже и АНАЛИЗИРОВАТЬ-то нечего...
Максимум, нашёл фото батарейной палубы ПОЖАРСКОГО и сравнил - не он.
На этом попытки думать завершились...

 Отправлено: 10.03.08 01:22. Заголовок: Уважаемый Ad rem, ка..

Уважаемый Ad rem, как мне кажется, "лупят по площадям", как правило, в том случае, когда не хватает достоверной информации. Авось, да совпадёт...

С уважением...

 Отправлено: 10.03.08 01:23. Заголовок: kronma пишет: Э-э-э..

kronma пишет:

цитата:

Э-э-э-х, млин... Не проканала халява!

kronma пишет:

цитата:

Увы, это абсолютно не мой период истории, поэтому вижу я настолько мало, что мне даже и АНАЛИЗИРОВАТЬ-то нечего...

Да нет, это не камни в твой огород... Вопрос-то был задан широкому кругу....
kronma пишет:

цитата:

Максимум, нашёл фото батарейной палубы ПОЖАРСКОГО и сравнил - не он.

Конечно, не он. Вверху небо виднеется...
Итак, что у нас есть:
1. Это батарейный фрегат (предположим). Сколько их у нас было?
2. Сколько орудий - орудийных портов мы видим на снимке?
3. Сколько фрегатов "имело" такой борт, с таким числом орудий?

Кто скажет, что это "Россия" до модернизации

 Отправлено: 10.03.08 01:31. Заголовок: Автроилъ пишет: Ува..

Автроилъ пишет:

цитата:

Уважаемый Ad rem, как мне кажется, "лупят по площадям", как правило, в том случае, когда не хватает достоверной информации. Авось, да совпадёт...

Вы правы и нет одновременно.
Это ведь не экзамен, где решается балл.
Задали "скользкий" вопрос, а сказать что-то надо в любом случае....

Информации действительно не хватает.

Мне недавно, на полном серьезе заявили, что корвет "Рында" получил свое наименование по названию судового колокола - рынды.
Печально...