Такой вот чУдный коммент нашел в сети ))
http://vasik-catn.livejournal.com/228616.html Конференция.
Сегодня посетил забавное мероприятие - конференцию в Центральной военно-морской библиотеке. Правильно, про первую мировую. Вот страничка про неё и программка происходившего. Сразу скажу, что до конца не досидел, но приходов получил.
Кто знает это заведение в Михайловском замке, согласится с особым обаянием и уютом (сарказм детектед) этого места. Первая дверь, входная, соединяющая внутрь с наружей - ничего, нейтральная. А дальше - другой мир. Сразу за входной следует вторая дверь. Она обита каким-то дерматином на гвоздиках и перекошена веками истории. Почему сквозит. Почему обёрнута с одной стороны толстым отрезом синтепона, а то и натурального содержимого ватника. А за ней коридор, окрашенный прекрасного оттенка зелёной масляной краской. В принципе, я без претензий, но это нищенство объекта культурного наследия федерального подчинения - печалит, и не только с точки зрения эстетики.
Дальше гардероб, регистрация участников и конференц-зал. Началось. Первым выступал Грибовский. С некой проходной темой, по ссылке сверху видно. Это печально, потому как у такого докладчика завсегда за душой что-нибудь более конкретное и содержательное имеется. Значит - это отношение к уровню мероприятия. Огонёк посетила одна известная дин широкого профиля - Гребенщикова, и задала прекрасный вопрос - как уровень русской морской техники был, на уровне или.. Каков вопрос - таков и ответ. Трогательно.
Ах да, ещё перед Грибовским пару приветственных слов минут на пятнадцать излил какой-то представитель РГВИА. Интересного из сказанного - что они там отсканировали описи фондов, касающихся пмв и выложили это на сайте архива. Что, несомненно, прекрасно. Осталось дождаться, когда наш родной РГАВМФ вывалит у себя описи 418-го фонда и тогда будет счастье. Этому московскому дяденьке дин Гребенщикова задала тоже великолепный вопрос: что же за загадочная история случилась со 2-й армией, не могло же оно вот просто так.. WTF??? Как сказал один острослов: "Она утонула".
И тут на рейд выплываю я. Со своей Березанью. Во первых строках заявляю, что рассказывать буду про то, что строго говоря ни к ПМВ, ни к флоту отношения не имеет. Это я, конечно, на правах провокации, но публика в целом поверила. Ну и рассказываю. Тема березанских опытов, вообще говоря, не секретная, и, совершенно уверен, что тот же комплект информации к размышлению имеется только в Питере в паре мест, и в Москве не в одном, но как-то общественностью не затронутая. Почему-то.. В общем, отбубнил двадцать минут про остров, бетон, мортиру, покрытия и т.п. Ответил на какой-то глупый вопрос, в общем без огонька всё прошло. В заключение ведущий действа Партала М. А. высказал мнение, что надо бы лучше привязывать сообщения к тематике ЦВМБ, то есть завуалированно - что надо про корабли и кронштадт, а береговые дела, а то и вообще сухопутные - сакс.
Потом было выступление человека, который сделал мне сегодняшний день. Некий Пирогов вещал про Кронштадт. Настолько без откровений, что даже удивительно. Из главных лулзов приведу один: было заявлено, что в плане обороны Финского залива там где-то, далеко, сильно западнее что-то делалось, но ничего почти сделать не успели, и потому всё главное в обороне моря связано с Кронштадтом. Это было настолько прекрасно, что можно было уже уходить.
После выступал М. А. Партала, сообщил, что в фондах ЦВМБ имеется интересненькое. В числе прочего - всё книжное, что было обнаружено на германском Магдебурге - всякие формуляры и прочие книжки на оборудование и артиллерию крейсера, уставы всякие, справочные книги германского флота и т.п. Похожий набор имеется и от турецкого крейсера Меджидие. Ещё - похожий материал с минзага Альбатрос. И Ещё, и ещё. Это интересно.
Перед кофе-брейком вышел на пару слов ещё человек, не исследователь, а гендиректор некоего ООО "Бриг", мастерской, которая делает модели кораблей да и чего ещё закажут для музеев и т.п. И в числе прочего - эта мастерская делала макеты орудий Кане и Норденфельдта для Новосильцевской батареи во Владивостоке. Это интересно было узнать.
На вторую часть марлезонского балета не остался. В целом - впечатления двойственные. С одной стороны, конференция - это должно быть хорошо. С другой стороны - не предполагать издать сборник по результатам - плохо. Уровень и форма иных сообщений вызвала оторопь. Я для себя всё сегодняшнее мероприятие объясняю развившейся среди культурных учреждений МО формой отчётности. Там появился такой параметр - эффективность. Одни (собственно библиотека) прирастают эффективностью через организацию средненькой конференции, другие (некоторые участники, и я в их числе) - через участие в ней с проходными сообщениями. Теперь мы отчитаемся перед министерством в этом деянии и будем ждать премии.
Печально всё это.