On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
Вице-Адмирал




Пост N: 179
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.07 08:23. Заголовок: Возрождение обзоров в ЦВМБ


Руководство Центральной Военно-Морской библиотеки (ЦВМБ) делает попытку возродить проведение в своих стенах тематических обзоров военно-морской литературы. На 28 ноября с.г. (среда) запланирован обзор на тему:
"Секреты" германского крейсера "Магдебург" в фондах ЦВМБ. (К истории захвата секретных документов германского флота на крейсере "Магдебург" в августе 1914 года)".
Место проведения: ЦВМБ, СПб, Садовая 2 (Инженерный замок). Конференц-зал.
Начало - в 16 часов.
Приглашаются все желающие.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 All [только новые]


Вице-Адмирал




Пост N: 1745
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.14 10:41. Заголовок: Такой вот чУдный ком..


Такой вот чУдный коммент нашел в сети ))
http://vasik-catn.livejournal.com/228616.html

Конференция.
Сегодня посетил забавное мероприятие - конференцию в Центральной военно-морской библиотеке. Правильно, про первую мировую. Вот страничка про неё и программка происходившего. Сразу скажу, что до конца не досидел, но приходов получил.
Кто знает это заведение в Михайловском замке, согласится с особым обаянием и уютом (сарказм детектед) этого места. Первая дверь, входная, соединяющая внутрь с наружей - ничего, нейтральная. А дальше - другой мир. Сразу за входной следует вторая дверь. Она обита каким-то дерматином на гвоздиках и перекошена веками истории. Почему сквозит. Почему обёрнута с одной стороны толстым отрезом синтепона, а то и натурального содержимого ватника. А за ней коридор, окрашенный прекрасного оттенка зелёной масляной краской. В принципе, я без претензий, но это нищенство объекта культурного наследия федерального подчинения - печалит, и не только с точки зрения эстетики.
Дальше гардероб, регистрация участников и конференц-зал. Началось. Первым выступал Грибовский. С некой проходной темой, по ссылке сверху видно. Это печально, потому как у такого докладчика завсегда за душой что-нибудь более конкретное и содержательное имеется. Значит - это отношение к уровню мероприятия. Огонёк посетила одна известная дин широкого профиля - Гребенщикова, и задала прекрасный вопрос - как уровень русской морской техники был, на уровне или.. Каков вопрос - таков и ответ. Трогательно.
Ах да, ещё перед Грибовским пару приветственных слов минут на пятнадцать излил какой-то представитель РГВИА. Интересного из сказанного - что они там отсканировали описи фондов, касающихся пмв и выложили это на сайте архива. Что, несомненно, прекрасно. Осталось дождаться, когда наш родной РГАВМФ вывалит у себя описи 418-го фонда и тогда будет счастье. Этому московскому дяденьке дин Гребенщикова задала тоже великолепный вопрос: что же за загадочная история случилась со 2-й армией, не могло же оно вот просто так.. WTF??? Как сказал один острослов: "Она утонула".
И тут на рейд выплываю я. Со своей Березанью. Во первых строках заявляю, что рассказывать буду про то, что строго говоря ни к ПМВ, ни к флоту отношения не имеет. Это я, конечно, на правах провокации, но публика в целом поверила. Ну и рассказываю. Тема березанских опытов, вообще говоря, не секретная, и, совершенно уверен, что тот же комплект информации к размышлению имеется только в Питере в паре мест, и в Москве не в одном, но как-то общественностью не затронутая. Почему-то.. В общем, отбубнил двадцать минут про остров, бетон, мортиру, покрытия и т.п. Ответил на какой-то глупый вопрос, в общем без огонька всё прошло. В заключение ведущий действа Партала М. А. высказал мнение, что надо бы лучше привязывать сообщения к тематике ЦВМБ, то есть завуалированно - что надо про корабли и кронштадт, а береговые дела, а то и вообще сухопутные - сакс.
Потом было выступление человека, который сделал мне сегодняшний день. Некий Пирогов вещал про Кронштадт. Настолько без откровений, что даже удивительно. Из главных лулзов приведу один: было заявлено, что в плане обороны Финского залива там где-то, далеко, сильно западнее что-то делалось, но ничего почти сделать не успели, и потому всё главное в обороне моря связано с Кронштадтом. Это было настолько прекрасно, что можно было уже уходить.
После выступал М. А. Партала, сообщил, что в фондах ЦВМБ имеется интересненькое. В числе прочего - всё книжное, что было обнаружено на германском Магдебурге - всякие формуляры и прочие книжки на оборудование и артиллерию крейсера, уставы всякие, справочные книги германского флота и т.п. Похожий набор имеется и от турецкого крейсера Меджидие. Ещё - похожий материал с минзага Альбатрос. И Ещё, и ещё. Это интересно.
Перед кофе-брейком вышел на пару слов ещё человек, не исследователь, а гендиректор некоего ООО "Бриг", мастерской, которая делает модели кораблей да и чего ещё закажут для музеев и т.п. И в числе прочего - эта мастерская делала макеты орудий Кане и Норденфельдта для Новосильцевской батареи во Владивостоке. Это интересно было узнать.
На вторую часть марлезонского балета не остался. В целом - впечатления двойственные. С одной стороны, конференция - это должно быть хорошо. С другой стороны - не предполагать издать сборник по результатам - плохо. Уровень и форма иных сообщений вызвала оторопь. Я для себя всё сегодняшнее мероприятие объясняю развившейся среди культурных учреждений МО формой отчётности. Там появился такой параметр - эффективность. Одни (собственно библиотека) прирастают эффективностью через организацию средненькой конференции, другие (некоторые участники, и я в их числе) - через участие в ней с проходными сообщениями. Теперь мы отчитаемся перед министерством в этом деянии и будем ждать премии.
Печально всё это.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.14 16:03. Заголовок: ркр065 пишет: В зак..


ркр065 пишет:

 цитата:
В заключение ведущий действа Партала М. А. высказал мнение, что надо бы лучше привязывать сообщения к тематике ЦВМБ, то есть завуалированно - что надо про корабли и кронштадт, а береговые дела, а то и вообще сухопутные - сакс.


Куда уж "завуалированней"
Абсолютно ясно и понятно было сказано, что сообщения (доклады) желательно привязывать к фондам ЦВМБ (а не к тематике, как почему-то показалось коллеге). Т.е., даже по данному "сухопутному" докладу можно было найти в фондах ЦВМБ соответствующую литературу, которую и представить гостям конференции.
ИМХО, абсолютно здравая мысль. "Голый" доклад можно послушать где угодно. А уж раз представилась возможность конферировать в такой библиотеке с её уникальными фондами, то сам бог велел оттолкнуться в докладе от этих фондов. Или опереться на них.
По "сухопутным" делам - там море-океян всякой литературы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 225
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет