Отправлено: 13.02.08 11:13. Заголовок: Реконструкция форума!!!

Часто приходится слышать, что форум сильно вырос и очень трудно найти что либо, т.к. зачастую можно найти тему не там где она должна быть :-))), как пример униформа обсуждается в разделе Вы служили? Что-то знаете о других? Оставьте свой след!, что не есть хорошо :-)), да и нашим "железным" друзьям ;-)) хочется выделить место под солнцем :-)) ...
Но есть одно большое НО, по техническим характеристикам бесплатных форумов borda , основных тем типа Гражданская война или После вахты может быть только 20 :-(((, так что особо не разгонишся ...
Ну примерно я думаю может быть такая структура:
1. Паруса до пара.
2. Пар до Русско-Японской
3. И от Русско-Японской до современности.
4. Фотоархив (это святое ;-))) ).
5. Железо
6. Библиография
7. Морские крепости
8. Сухопутный раздел
9. Кортик (форум то при журнале :-)) )
10. Униформа и все что с этим связано, ордена, оружие и т.д. и т.п.
11. Внимание поиск

Что то примерно такое, естественно это только проэкт, и любая критика или пожелания только приветствуются ...

С уважением, В.
ЗЫ Ребята и девчата ;-)), высказывайтесь поактивней, это в Ваших же интересах ...

 Отправлено: 16.02.08 01:19. Заголовок: архивист пишет: . Ч..

архивист пишет:

цитата:

. Что то вроде "Вокруг флота".

Именно так. Попадание в десятку.

С уважением...

 Отправлено: 17.02.08 13:50. Заголовок: Проводится реконстру..

Проводится реконструкция библиографических тем (теперь всю литературу просим помещать в теме "Книги, журналы, статьи") и титульных тем о "Кортике"

 Отправлено: 17.02.08 14:20. Заголовок: Ребята, решил вот вы..

Ребята, решил вот выделить "дом" для "обездоленных" наших "железных" друзей, пока рабочее название будет "Железный" раздел, просьба, давайте варианты названия сего раздела, чтобы выбрать более соответствующее ...

С уважением, В.

 Отправлено: 17.02.08 14:24. Заголовок: А чем плоха была вет..

А чем плоха была ветка на "На рейде морском"? Там всё про корабли и слбиралось.

С уважением...

 Отправлено: 17.02.08 14:30. Заголовок: Автроилъ пишет: А ч..

Автроилъ пишет:

цитата:

А чем плоха была ветка на "На рейде морском"?

Всем хорош, но мне кажется для столь обширной темы этого маловато ...

С уважением, В.

 Отправлено: 17.02.08 14:48. Заголовок: wind пишет: ...но м..

wind пишет:

цитата:

...но мне кажется для столь обширной темы этого маловато ...

На всех не угодишь, а форум в первую очередь про людей (и во вторую тоже). Можно, конечно, сделать некий филиал "Цусимы"...

С уважением...

 Отправлено: 17.02.08 15:07. Заголовок: Автроилъ пишет: а ф..

Автроилъ пишет:

цитата:

а форум в первую очередь про людей (и во вторую тоже).

Полностью согласен.

С уважением, Вл.

 Отправлено: 17.02.08 15:08. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые господа!
Автроилъ пишет:

цитата:

На всех не угодишь, а форум в первую очередь про людей (и во вторую тоже). Можно, конечно, сделать некий филиал "Цусимы"...

Не надо делать филиал "Цусимы", есть масса интересного материала который в совокупности с персоналиями будет очень интересно гармонировать на определенной ветке.
С уважением, РЮРИК.

 Отправлено: 17.02.08 15:25. Заголовок: Автроил А на чем эти..

Автроил
А на чем эти люди служили и погибали, Вам безразлично? Наш форум в первую очередь о людях, а вот во вторую - о кораблях на которых эти люди служили. Я не призываю превращаться в филиал "Цусимы", но если мы размещаем фото кораблей то мы должны знать, что это за корабль. Иногда именно знание корабельной архитектуры, на фоне которой сфотографированы люди, помогает установить место, а иногда и время съемки. А об уровне специалистов на "Цусиме" может служить следующий факт. Не так давно на нашем форуме была размещена фотография с "Цусимы" с палубой корабля и "Канешками" на ней. Судя по всему, это палуба крейсера, хотя есть и другие, достаточно аргументированные, мнения. Мне лично кажется, что это палуба "России" (есть там похожее место в районе 3-й мачты), но ряд имеющихся и недостаток других деталей не дают мне сделать окончательный ответ. А на "Цусиме" очень быстро перешли к крейсерам 2-го ранга, к "Синопу", затем к добровольцам и, наконец", скатились к транспорту "Рига". Создается впечатление, что большинство тех кто обсуждает никогда этих кораблей и судов не видело, палубу крейсера от палубы парохода отличить не могут. Их не смущают даже несоответствия наблюдаемого вооружения со справочным. Вот почему я и считаю нужным самим разбираться с "железом" тем более, что людям интересно на чем служили их предки.
Получилось, может быть, несколько сумбурно, но надеюсь, что меня поймут.
С уважением.

 Отправлено: 17.02.08 16:59. Заголовок: Тритон пишет: скати..

Тритон пишет:

цитата:

скатились к транспорту "Рига".

Ха-ха-ха...
Еле опознали... вообще тяжело было. Ну что делать раз это в итоге оказалась "Рига"? Есть другие предложения?
Тритон пишет:

цитата:

Создается впечатление, что большинство тех кто обсуждает никогда этих кораблей и судов не видело, палубу крейсера от палубы парохода отличить не могут.

Вы правы, где еще кроме "Арбузовок" посмотреть можно на что-то кроме как не в личной коллекции?
Это общая беда. Только имея приблизительно 20-30 фотографий на корабль можно разобраться в деталях, а это доступно ой как не многим....

 Отправлено: 17.02.08 19:22. Заголовок: Ad rem 20-30! У меня..

Ad rem
20-30! У меня разных видов "России" оказалось чуть больше сотни, причем 2/3 из них это перед русско-японской и сама война, а вот нужного ракурса как раз и не нашлось. 2-го периода жизни "Петра Великого" - всего около десятка и тоже без нужного ракурса. А вот 5-ти штук "Риги" ("Трансбалта") оказалось достаточно, чтобы понять - это не она.
"Арбузовки", если часто не обращать внимания на текст, свое полезное дело делают, поскольку фото подборка в них идет неплохая.
А насчет предложений по рассматриваемому фото... Однозначно крейсер 1-го ранга, на 95% русский периода русско-японской войны (Аскольд, Варяг, Богатырь, Светлану, Аврору - не предлагать), на 90% - "Россия", в районе 3-й мачты. Я бы с удовольствием делился тем, что есть, но у меня проблемы со сканером (или с программой к нему).
Поэтому, еще один аргумент в пользу темы "железо" - чтобы всякий вздор не шел дальше "в народ".
С уважением.

 Отправлено: 18.02.08 01:41. Заголовок: Тритон пишет: 20-30..

Тритон пишет:

цитата:

20-30! У меня разных видов "России" оказалось чуть больше сотни, причем 2/3 из них это перед русско-японской и сама война, а вот нужного ракурса как раз и не нашлось.

А где искать этот ракурс? Достаточно взглянуть на борт "России" чтобы однозначно сказать что это не "Россия".
Тритон пишет:

цитата:

90% - "Россия", в районе 3-й мачты.

Фальшборт "России" Вы не рассматриваете, как данность?
Тритон пишет:

цитата:

А вот 5-ти штук "Риги" ("Трансбалта") оказалось достаточно, чтобы понять - это не она.

Тритон пишет:

цитата:

Я бы с удовольствием делился тем, что есть, но у меня проблемы со сканером (или с программой к нему).

Даже не знаю, что и сказать...
При всем моем уважении к Вам, Тритон , я пока остаюсь при своем мнении...
Возможно, я не прав в силу того, что не обладаю всей полнотой информации и мало повидал на своем веку.
Снимки Вы опубликовать не можете (хотя отсканировать можно что угодно в любом интернет-кафе (клубе) или пойти к системщику на работе (за пиво)... на нет и суда нет.
Предлагаю закончить на этом.
Если я найду новые фотографии "Риги" или Вы найдете возможность поделиться тем, чем обладаете, то можно будет вернуться к этой теме и подискутировать.
В ином случае это будет пустое сотрясение воздуха.

 Отправлено: 18.02.08 07:40. Заголовок: Форум- вполне читаем..

Форум- вполне читаем и самодостаточен. Не стоит что-то улучшать. Как правило, после "реформирования" в паутине - становится, обычно, менее удобно и непривычно. Я нечасто, но с болшим интересом читаю форум "Кортика".
Оставьте, пожалуйста, все, как есть.

 Отправлено: 18.02.08 19:58. Заголовок: Станислав, после при..

Станислав, после придирчивого рассматривания фотографий, пришел к выводу это не "Россия"!

 Отправлено: 18.02.08 20:48. Заголовок: Сибирский Стрелок пи..

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Оставьте, пожалуйста, все, как есть.

Поздно, реконструкция началась. Действительно, сначала непривычно. Но, если будем работать, надеюсь, будет лучше.

 Отправлено: 18.02.08 21:04. Заголовок: Нет, ну пока она не ..

Нет, ну пока радикальных перемен нет - просто утоптали четыре попарно родственные ветки в две, что было необходимо для высвобождения ограниченного ресурса. А в остальном - мало что изменилось. Надо просто принять решение, следует ли реконструкцию постепенно проводить.
А то вот я переместил тематически чужеродную ветку из одной темы в другую, и тут же автор высказал неудовольствие... Мне так кажется, что цель реконструкции - это удобство нахождения материала в давних сообщениях, попытка придания осмысленной системы. А разговаривать по текущим темам можно при любой самой бесструктурной организации.

 Отправлено: 18.02.08 23:30. Заголовок: Рюрик Так я и не утв..

Рюрик
Так я и не утверждаю, что это "Россия". Меня самого в первую очередь фальшборт смущает и еще кое какие вещи на палубе. Чтобы вынести окончательное решение не хватает буквально 2-х видов. и Тогда станет ясно - пьяв я или не пьяв.