Отправлено: 06.10.08 17:43. Заголовок: Иностранные СУДА (до 1941 года) (продолжение)

Просьба больше ничего не постить в ветку "КОРАБЛИ и СУДА иностранных ВМС", а если что по судам - сюда.

 Отправлено: 13.10.09 11:02. Заголовок: Уважаемый ДД - тут н..

Уважаемый ДД - тут немного не по профилю ну Вы все ж повнимательней книги - то читайте.
На Цусиме зацепили наш справочник - мне там регистрироваться неохота да и тем полезных мизер хотя смотрю чего пишут. Косячков хватает и по делу и не всегда - но вот насчет Имант с текстом Вы чей - то не ту книгу читаете.
Где вообще фразу про пушку от Шкоды там увидели в вооружении ? Французская 75 Шнейдер - а 76 это уже наш период как и 20 мм.
По ленд - лизу много чего поставляли и зенитки для флота в списке поставок не последним пунктом были. В сов. флоте кому повезло ПВО в 43 - 44 изрядно добавили.
Ну а кому в этом деле не повезло еще с 41 на дне лежат.
Звиняйте что не по теме и тут малость офф - топ (хоть вроде и иностранщина) - Леха и тут тему по книге заводил только она потухла быстро.

Уважаемому ВВЯ спасибо за замечания с литературой - тока вроде как корректор имелся (ну а каКчество его работы це вже не к нам). Можно было улучшать и совершенствовать и в литературе и в справках и видов добавить - одня бЯда.
В таком случае книги бы не было еще очень долго - приходится с реалиями считаться а они не всегда от писак зависят.
Тему просьба не продолжать или тогда уж в профильной - чтобы офф - топчик не плодить.

Ну а насчет "взят" и некоторых других подобных ужатий в тексте - мои таланты куды ж деться. Только объем тоже "жал" и неслабо и в результате пару - тройку полезных приложений просто выкинуть пришлось да и фотки не все что хотели вставили - оно вроде мелочь да и смысл текста не меняется а когда 200 - 300 раз вместо "эксплуатировался" стоит "служил" - или вместо "участвовал в БД" просто "воевал" - в книге уже полстраницы текста экономится а то и целая страница - две на подобных мелочах.

 Отправлено: 13.10.09 19:41. Заголовок: Рамзес пишет: Где в..

Рамзес пишет:

цитата:

Где вообще фразу про пушку от Шкоды там увидели в вооружении ? Французская 75 Шнейдер

Это Вам внимательней бы...я как раз и не увидел фразу про ШКОДУ! А она должна бы присутствовать!На этих тральщиках стояли универсальные орудия ШКОДА чешского производства!Никаких "шнайдеров" не было!!!Как кстати и на РОНИСАХ!Там тоже эти орудия стояли! Той же модели! А Эрликон 20мм еще мог получить ВИЕСТУРС во второй половине войны,но ИМАНТА точно нет т .к. на грунте к тому времени уже лежала! Так что книгу я читаю именно ту...

 Отправлено: 13.10.09 19:57. Заголовок: Кстати о внимании.....

Кстати о внимании...Я это читаю только, а Вами написано...откроем стр 131 -тральщик НЕЙБАД.Читаем -ОДНОМАЧТОВЫЙ ПАРОХОД, переворачиваем страницу и видим его фото с ДВУМЯ мачтами.
Стр 165 ...САВАНОРИС -"2 дизеля фирмы ДАЙМЛЕР... ЗАПАС УГЛЯ 3т . Угольные дизеля?

 Отправлено: 13.10.09 20:54. Заголовок: ДД - еще раз повторю..

ДД - еще раз повторюсь спуститесь ниже (темка по книге там имеется) и можем спокойно пройтись чего было и чего не было. Насчет вместо слова угля - топлива думаю и так понятно. Там если порыться и запятые не в том месте стоят (хотите подскажу где именно ?).
Реально интересно - тральцы и ПЛ в каком году Шкоды получили ? Они что из Франции безоружные пришли ? Просто по чешским данным те сами эти зенитки лишь в 31 - 32 гг на поток поставили (серия М -28 - последнее дата разработки) и даже если латвийский заказ импортный первым был ну никак они не могли в 27 году поставить - или что получается посудины 4 года без пушек бегали ?

 Отправлено: 13.10.09 21:49. Заголовок: Не в курсе что у вас..

Не в курсе что у вас там за "чешские" данные...только и ПЛ и ТЩ получили орудия при постройке.Это точно -есть фото во Франции.Более того у меня есть чертежи этих пушек и даже модель такой пушки(незакончена правда).Индекс модели орудия на память не помню -надо рыться в бумагах.
И бегом за пеплом -посыпать голову...

 Отправлено: 13.10.09 22:06. Заголовок: ДД - то есть при пос..

ДД - то есть при постройке они получили "чешки" - не "француженок" ? Есть мемуары Зарина где он пишет про испытания орудий на ПЛ но марки не указывает. Получается что - пушки тянули во Францию чтобы поставить на заказанный новострой из Чешских земель ? Не дороговато ли ? Шкоды французы не выпускали.
В справочниках (в основном Джейны) откуда данные брали пишут про Шнейдеры - если что другое уточним да исправим для себя (сами понимаете переиздания улучшенного и дополненного в ближайшие лет 10 не светит - ну а для себя работа над ошибками конечно ведется и Латвию по сравнению с тем что сейчас читаете уже процентов на 60 переделали).
Уточните по бумагам унутренним как время будет - для общего развития не помешает.

 Отправлено: 13.10.09 23:14. Заголовок: DD В любом случае б..

DD
В любом случае благодарю Вас за критику и надеюсь на посильную помощь и в дальнейшей правке допущенных косячков.

С Уважением ГАА.

 Отправлено: 14.10.09 07:04. Заголовок: Будем считать Ваш тр..

Будем считать Ваш труд пока черновиком...

 Отправлено: 14.10.09 12:01. Заголовок: ДД - как тока станов..

ДД - как тока становитесь мУллионером и спонсируете вторую серию садимся и рисуем самую новую версию исправленную и дополненную - ну а пока то ли к счастью (то ли констатация факта ?) - что написано пером то замажешь только белилкой.
Дежурно - звиняюсь за оффтопик не по теме

 Отправлено: 14.10.09 22:50. Заголовок: ВВ есть вот такое фо..

ДД есть вот такое фото заводящее в тупик. Могли бы Вы помочь с атребутацией даты съемки?

 Отправлено: 15.10.09 07:23. Заголовок: Никакого тупика...эт..

Никакого тупика...это ют ВИРСАЙТИСА с той чудо-пушкой о которой я писал и которая в Ваш труд не попала...

 Отправлено: 15.10.09 07:40. Заголовок: Рамзес пишет: ДД - ..

Рамзес пишет:

цитата:

ДД - как тока становитесь мУллионером и спонсируете вторую серию садимся и рисуем самую новую версию исправленную и дополненную - ну а пока то ли к счастью (то ли констатация факта ?) - что написано пером то замажешь только белилкой.

Боюсь с такими косяками в муллионеры не берут...
ЕВЕРЕСТ -"латыш"

 Отправлено: 15.10.09 07:43. Заголовок: DD Что это ВИРС... п..

DD Что это ВИРС... понятно хотелось с датами разобраться для более точной атребутации фото. Просто на 90 % снимков его кормовое орудие стоит на надстройке. Просто с переносом орудия на надстройку (по моему Ваше фото?)

я не встречал более на его палубе мин хотя известно что рельсы имелись. В советском же флоте о минах и наличии рельс не упоминается вообще.?

 Отправлено: 15.10.09 18:51. Заголовок: Орудие на надстройке..

Орудие на надстройке никуда не переносили.Как стояло так и стояло...В первой половине 20-х гг была еще одна пушка на юте,на палубе.Породу не знаю,по виду что-то полевое на каком-то самопальном лафете. А фото мое действительно...
А про рельсы что? Были... и мины тоже.Вряд-ли в советском флоте их поснимали.

 Отправлено: 16.10.09 17:12. Заголовок: http://s57.radikal.r..

1938 г.

 Отправлено: 17.10.09 01:03. Заголовок: DD пишет: А про рел..

DD пишет:

цитата:

А про рельсы что? Были... и мины тоже.Вряд-ли в советском флоте их поснимали.

Рельсы? Аууууууу

Здесь еще просматривается место их установки

А здесь их уже и в помине нет.

 Отправлено: 17.10.09 09:41. Заголовок: Рельсы же не такие к..

Рельсы же не такие как жел.дороге!Электричка по ним не ходила... .Уголок небольшой -почти не мешает.А вот с деревянным настилом сложнее...он имелся примерно от миделя в корму причем не до транца.Ют настила не имел.Конфигурация рельсов требовала фигурного выреза и сложной формы съёмных решеток.Это видно на фото .Есть подобное фото места где настил заканчивается и дальше рельсы на своем месте.
Возможно спешили завершить ремонт к дате или мероприятию.По недостатку времени просто "зашили" а "геморойную" работу оставили на потом...У меня такое возможное объяснение...

 Отправлено: 17.10.09 10:53. Заголовок: DD пишет: Рельсы же..

DD пишет:

цитата:

Рельсы же не такие как жел.дороге!Электричка по ним не ходила... .Уголок небольшой -почти не мешает

Это известно. Я же не пишу про шпалы и рельсы с вагонетками на них.

Вот к примеру ИМАНТА . Все стильненько и аккуратно.


DD пишет:

цитата:

У меня такое возможное объяснение...

В принципе логично. Будем искать фото с видом и точно дотированное.

 Отправлено: 17.10.09 19:35. Заголовок: Пожар на "Вольтурно"

 Отправлено: 17.10.09 22:59. Заголовок: DD пишет: Швед АРНО..

DD пишет:

цитата:

Швед АРНО 1886г

1883г... Motala Mek. Verkstad AB, зав. № не знаю. Швеции не покидал, чуть ли раз в 5 лет перестраивался и переименовывался, судя по фото... Списан на рубеже 70х-80х гг.


DD пишет:

цитата:

Какой-то швед БРО

Быв. норвег INGER LISE 1939г постр.
DD пишет:

цитата:

КАРИН

Быв. JOHANNA Хельмсинг-Гримм, однако
KLAS - швед, танкер 1887г постр. Goteborgs MV, зав. № 235, 197, с 1937 262 брт, с 1937 BT V, судьбу не знаю.
DD пишет:

цитата:

Письмо написанное на пароходе на фирменном бланке.

Написанное имя не совпадает с картинкой
DD пишет:

цитата:

ЕВЕРЕСТ -"латыш"

КЕГУМС будущий? Данке шен, не видел с таким именем картинок...
ssergey x 100 пишет:

цитата:

1938 г.

На фото - после 1967г

 Отправлено: 17.10.09 23:52. Заголовок: Klaus пишет: КЕГУМС..

Klaus пишет:

цитата:

КЕГУМС будущий? Данке шен, не видел с таким именем картинок

Это не тот...старый

 Отправлено: 18.10.09 00:02. Заголовок: DD пишет: Это не то..

DD пишет:

цитата:

Это не тот...старый

Кто У Граудса один был с таким именем? Заинтриговали...

 Отправлено: 18.10.09 09:21. Заголовок: Два было...этот 1898..

Два было...этот 1898г как ЕВЕРЕСТ английский...в Латвии с1923г.Продан в 1939 финнам под именем САТАКУНТА.Продан на лом 1959
А вместо него купили в 1939 другой...вот тот и был потом КЕГУМСОМ

 Отправлено: 18.10.09 12:02. Заголовок: http://s61.radikal.r..

 Отправлено: 18.10.09 12:50. Заголовок: DD пишет: Будем счи..

DD пишет:

цитата:

Будем считать Ваш труд пока черновиком...

Извините. О какой книге речь?

 Отправлено: 18.10.09 15:35. Заголовок: jurikss пишет: Изви..

jurikss пишет:

цитата:

Извините. О какой книге речь?

Ну черновик не черновик ибо переиздание вряд ли увидит свет ближайшие лет 5-10 даже не смотря на то что в издательстве осталось менее сотни экз.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1511

 Отправлено: 18.10.09 18:02. Заголовок: А в Риге где-т купит..

А в Риге где-т купить можно?

 Отправлено: 18.10.09 18:36. Заголовок: jurikss jurikss :sm..

jurikss Но говорят есть в районе вокзала смотри по ссылке пост №62. Только цену мне озвучили уж больно высокую.

Короче так -нужна пиши в личку.

 Отправлено: 18.10.09 21:45. Заголовок: jurikss пишет: А в ..

jurikss пишет:

цитата:

А в Риге где-т купить можно?

В ПОЛАРИСАХ есть,но дорого

 Отправлено: 19.10.09 09:29. Заголовок: Спасибо. Прозвоню. А..

Спасибо. Прозвоню.
А это кто? Утоп?