Отправлено: 14.01.09 21:53. Заголовок: МОРЯКИ писатели и писатели Маринисты

МОРЯКИ писатели (I часть)
и писатели Маринисты






Многие моряки, воспитанники МКК, были писателями.
А известные писатели участвовали в морских кругосветках.



С уважением,



"Вера и Верность!"

 Отправлено: 17.01.09 11:42. Заголовок: Ув. lns ! :sm36: ..

Ув. lns !


Путешествия Головина издать в наши-то времена. Поразительно!

С уважением,

 Отправлено: 17.01.09 12:36. Заголовок: С некоторой натяжкой..

С некоторой натяжкой можно причислить к маринистам и одного из ведущих русских писателей начала 19 века. Думаю, что его повести «Ночь на корабле», «Мореход Никитин», «Лейтенант Белозеров» дают нам полное право сделать это. Хотя к флоту он не имел прямого отношения. Перечень произведений – здесь http://www.bestugev-m.org.ru/lib/sa/author/177 А подробную биографию - тут http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/79043/Марлинский

Александр Александрович Бестужев-Марлинский (1797–1837). Родился 3 ноября 1797 года в Петербурге в семье обедневшего дворянина и мещанки. Отец вместе с Пниным издавал «Санкт-Петербургский журнал», был автором трактата о военном воспитании, создал «богатый музей в миниатюре». Мать была «душой» дома, в котором часто бывали литераторы и художники. Александра отдают учиться в Горный корпус. Не окончив его, в 1816 году юноша поступает юнкером в лейб-гвардии Драгунский полк. Полк был расквартирован в Петергофе, Бестужев жил в Марли. Поэтому позже, начав публиковать свои произведения, он берет псевдоним «Марлинский». Служба для Бестужева складывается успешно, укрепляется его положение в «свете». Первым опубликованным произведением было стихотворение Бестужева «Дух бури». Интерес к автору вызвали его острополемические рецензии. В 1818-1819 годах Бестужев знакомится с Е.А. Баратынским и А.А. Дельвигом, поддерживает контакты с Н.И. Гнедичем, Ф.В. Булгариным. В начале 1822 года знакомство с К.Ф. Рылеевым перерастает в крепкую дружбу, результатом которой явился выход в свет альманаха «Полярная звезда» (1822-1823). Этап формирования Бестужева-литератора завершается эпистолярным произведением «Поездка в Ревель» (1821). Бестужев пишет ряд исторических повестей «ливонских» («Замок Веден», «Замок Нейгаузен», «Ревельский турнир») и «русских» («Роман и Ольга», «Изменник»), а так же «современных» («Вечер на бивуаке», «Роман в семи письмах», «Второй вечер на бивуаке», «Кровь за кровь»). Проза Бестужева воспринималась современниками как новое явление на фоне прозы Н.М. Карамзина. В период с 1822 по 1825 год Бестужев вел интенсивную переписку с А.С. Пушкиным. Но за активное участие в деле декабристов штабс-капитан Бестужев был приговорен к смертной казни, замененной по конфирмации 20-ти летней каторгой (срок был сокращен до 15 лет) и поселением. По просьбе Бестужева его вскоре перевели на Кавказ (без права производства в чины за любые подвиги), где шла война.
Талант и литературная продуктивность позволили в короткое время не только вновь войти в творческие круги, но и занять ведущее положение в русской прозе. В это время им были написаны повести, поднявшие автора к вершинам славы. Публикации в столичных изданиях следовали одна за другой и были подписаны псевдонимом Марлинский или инициалами А.М., А.Б. — с пометкой «Дагестан», так как имя Бестужева в 30-х годах было под запретом. С 1832 по 1834 год анонимно изданы «Русские повести и рассказы», включившие почти всю художественную прозу писателя. К 1835 году современники ставят Бестужева в ряд лучших европейских писателей, ему отдается предпочтение даже перед А.С. Пушкиным. Несомненную глубину произведений Бестужева признавал и В.К. Кюхельбекер, Н.М. Языков. 7 июня 1837 г. Бестужев погиб в бою при высадке на мыс Адлер. Тело его так и не было найдено. На Кавказе возникли легенды о том, что Бестужев остался жив… Действительно жизнь писателя и вправду была полна загадок, парадоксов, каких-то непонятных совпадений или, наоборот, трагических несоответствий. Судите сами: Александр с детства грезил морем, но всю жизнь провел на суше. Он готовился воевать в качестве кавалерийского офицера, а участвовал в боях, как солдат-пехотинец. Осужденный за участие в восстании по «первому разряду» - на смертную казнь, он не изведал даже участи каторжника - сразу из крепости был отправлен на поселение, где пробыл всего полтора года, а потом был отправлен на Кавказ. В то время, как его товарищи-декабристы, кроме частных писем, не имели возможности написать хоть строчку, он получил право не только писать литературные произведения, но и печататься, хотя и под псевдонимом. А, сделавшись всероссийски известным писателем, он остался бесправным «нижним чином», вынужденным подчиняться полуграмотному солдафону-начальнику.
Может кто и будет против его «оморячивания», но уж больно писатель хорош.
С уважением Ю

 Отправлено: 17.01.09 12:42. Заголовок: Нашел на днях в Сети..

Нашел на днях в Сети примечательную работу М.Залевского "Царские офицеры и русская культура" Там правда, не только морские, но и сухопутные, но все-таки решил разместить, возможно, кому-то будет любопытно...

 Отправлено: 17.01.09 14:13. Заголовок: Головнин

Уважаемый EFK !


+ 5 коп. о В.М.Головнине.

Место кончины Стрельна, близ СПб,
автор путевых записок, мемуарист.
Из старинной дворянской фамилии, рано осиротел.
Окончил МКК(1788-1893)
в 14 лет во время войны со Швецией, участовал в морских сражениях.
1795-1800 в плавании у берегов Англии и в Немецком море в составе военных эскадр ( в т.ч. во время блокады Голландии).
В 1802-1806 г.г. служил волонтером в английском флоте, плавал в Средиземном море, у берегов Африки, в Атлантическом океане у вест-индийских берегов; был отмечен адмиралом Нельсоном, по возвращении составил "Сравнительные замечания о состоянии рус. и англ. флотов". В 1807-1809 г. командуя шлюпом "Диана", при задержании на 13 месяцев англичанами в порту Кейптаун, дерзко увел корабль из порта.
В японсокм плену, где пробыл с 1911 года более двух лет, помог японским переводчикам составить пособие по русской грамматике собрал богатый материал для мемуаров. Причем, не именя бумаги, Головин заносил все наблюдения в "журнал", сделанный из ниток. Его веротерпимость и лояльность позволила К.Н.Батюшкову назвать его "Монтенем у Японцев" ( Соч. т.3, Спб, 1886)
А.А.Бестужев отмечал, что Головин "описал пребвание в плену японском так искренно, так естественно, что ему нельзя не верить. Прямой, неровный слог его - отличительная черта мореходцев - имеет большое достоинство"(ПЗ, 1823). В.К.Кюхельбекер, прочитав "Записки" Головнина в тюрьме, отметил в дневнике:
"и по слогу, и по содержанию одна из самых лучших кни на русском языке... Читая Головнина, нельзя не полюбить японцев, несмотря на их странности".
Записки Головнина оказали влияние на творчество И.А.Гончарова, были одной из люимых книг Л.Н.Толстого. К 1825 году "Записки" Головнина были переведены на основные европ. языки и на японский.
В 1818 году Головнин был избран поч.чл Вольного Общества любителей Российской словесности.
В 1814 возвратился в Петербург, произведен в капитаны 2-го ранга.
Во время кругсветного плавания на шлюпе "Камчатка" для доставления в Петропавловский порт боеприпасов и проведения геграфических исследований, под началом Головнина служили Ф.П.Литке, Ф.П.Врангель, Ф.Ф.Матюшкин.
В 1822 году перевел с англ. яз. "Описание примечательных кораблекрушений" А.Дункена, дополнив их собственным "Описанием достопримечет. кораблекрушений, претерпенных российскими мореплавателями"(Спб,1822).
В записке "Осостоянии Рос. флота в 1824 г. под псевдонимом
"Мичман Мореходов", подверг резкой критике Адмир. департамент за недооценку значения военно-морских сил России.
Скончался от холеры.

 Отправлено: 17.01.09 14:29. Заголовок: EFK пишет: Путешест..

EFK пишет:

цитата:

Путешествия Головина издать в наши-то времена. Поразительно!

И тираж стоит - 5000 экз. Немало "в наши-то времена".

 Отправлено: 18.01.09 11:19. Заголовок: Если вернуться к ист..

Если вернуться к истокам, то я готов поспорить с уважаемыми коллегами Юрген и volnoper.

Есть еще один персонаж, который может претендовать на первенство.

Вот что о нём написано в РБС Половцева:
«Современники Ф. И. свидетельствуют о громадной начитанности и солидном образовании его. Hовиков в своем «Опыт исторического словаря о Российских писателях» говорит о C-ве, как о «муже учёном и искусном в латинском, немецком и голландском языках; также, в астрономии, физике и других науках». Научные сведения давали возможность Ф. И. выполнять возложенные на него поручения, исследовать берега и фарватеры, с большим успехом. Составленные им руководства пользовались долго самым широким употреблением. Знакомство с промышлeнностью и торговлею края, ими исследуемого, было всегда, самое обстоятельное, что давало возможность ему составить правильное мнение об экономическом положении края. Сочинения по этому вопросу были ценимы не только в правительственных сферах, но и лицами, посвятившими себя изучению родины. В «Ежемесячных Сочинениях» Акaдемии Наук работы С-ва являются одними из самых ценных и по объему довольно пространных, так что на них приходится одна треть всего издания, из чего можно видеть, что сотрудничество С-на являлось очень желательным».

«При обзоре всей деятельности С-ва бросается в глаза та разносторонность, которая от-личает вcех деятелей, вышедших из школы Петра. Влияние этой школы сказывается у С-ва даже во взгляде на науку, которая ценится за её утилитарное значение. Все сочинения С-ва касаются чисто прикладных знаний.
Ф. И. напечатал:
1) «Кpaткое изъяснение астрономии»;
2) «Морской Светильник или описание Варяжскаго моря»;
3) «Описание Каспийского моря и чиненных на оном Российских завоеваний» с кaртою, - «Ежемесячные Сочинения», 1763 г.;
4) «Экстракт штурманского искусства из наук, принадлежащих к мореплаванию, сочиненный в вопросах и ответах для пользы безопасности мореплавателей", 1739 г.;
5) «O торгах за Каспийское море древних, средних и новейших времен» - «Ежемесячные Сочинения», 1765 г.;
6) «Карты Каспийского моря», из которых одна была издана в 1731 г.;
7) "Известие о торгах сибирских» - «Ежемесячные Сочинения», 1755 г.;
8) «Сибирь - золотое дно» - «Ежемесячные Сочинения», 1761 г.,
9) "Письма Российского навигатора к молодому Зейману» - «Ежемесячные Сочинения», 1764 г.
Kpоме напечатанных сочинений Ф. И. осталась незаконченною в рукописи его «Иcтория Петра Великого». (там же)

Речь идет о СОЙМОНОВЕ Федоре Ивановиче.

СОЙМОНОВ Федор Иванович (1682, Москва – 11.07.1780, Серпухов). Государственный деятель, крупный администратор, гидрограф, географ, историк, писатель, признанный ав-торитет в области северного мореплавания. Действительный тaйный советник, сибирский губернатор.
Происходил из старинной, дворянской фамилии. Отец его, Иван Афанасиевич Больший, был стольником; дал своим сыновьям, которых у него было трое (кpоме Ф.И. были еще: 1) Александр Иванович, служивший по флоту и умерший в звании обер-фискала при адмиралтейств-коллегии, и 2) Дмитрий Иванович, умерший в чине гeнерал-мaйopa артилле-рии), вполне приличное по тому времени образование.
1708 – поступил в Московскую навигацкую школу.
1713 - окончил кypc в навигацкой школе, произведен в гардемарины. Послан для усовер-шенствования в морском искусстве в Голландию, где пробыл три года.
1716 – по возвращении в Россию пожалован в мичманы, определен на корабль «Ингерманланд», где Петр Великий, которому не раз Ф. И. сопутствовал на море, плавал по Финскому заливу во время войны со Швецией и имел свой вице - адмиральский флаг.
1719 - командирован для описания Каспийского моря и устья Волги. По представлении журналов и карт Петру Великому, был послан опять в Астрахань для дальнейшей описи Каспийского моря до Астрабада.
1721 – завершил опись западного и южного берегов Каспийского моря до Астабада. Вос-точный же берег был исследован им лишь нacтoлько, насколько это требовалось для оп-ределения ширины моря. Составлена карта, которую Петр Великий тогда же отправил в Парижскую Академию Наук.
На берегу Каспийского моря пробыл до 1726. В тeчение этого времени ему приходилось нести службы самого разнообразногo характера, быть в персидском походе и принять участие во взятии города Баку.
1723 - составил подробное описание персидского похода.
Семилетнее пребывание на берегах Каспийского моря дало воз¬можность ему составить напечатанные впоследствии в 1763 г. в Ежемесячных сочинениях записки, озаглавленные: «Описание Каспийского моря и чи¬ненных на оном Российских завоеваний, яко часть ис-тории Петра Великого». 1727 - переведен из Астрахани на службу в Балтийский флот.
1730 - назначен прокурором в адмиралтейств-коллегию.
1732 - назначен обер-штерн-кригс-коммиссаром флота.
1734 - принимал участие, под командою адмирала Гордона, в блокаде Данцига.
1736 - на гражданском поприще:
в "том году он прикомандировывается для разсмотpения следственных дел помощником барону Шафи¬рову, заведывовавшему Сибирским приказом. В следующем году нa долю С-ва выпадает дипломатическая миссия к хану кaлмыцкой орды Дундуку.
1738 - назначен обер-прокурором сената с чи¬ном генерал-майора. Определен в адмиралтейств-коллегию «для надзора при сочинении подробных ведомостей с 1734 г. по текущий о расходах денежной казны»
Открыл целый ряд упущений и самовольных растрат президента Коллегии Н. Ф. Голови-на, чем заслужил нерасположение Головина и создал в лице его себе врага.
1738 - издал, предваpительно исправив, атлас Балтийского моря под названием "Морской светильник или описание Варяжскаго моря».
Первая часть этого описания была поднесена им Императрице, и в письме, обращенном к ней, пояснялась необходимость данного труда, так как до тех пор приходилось пользоваться "Голландским светильником», который в русской территории «весьма неясно светил».
1739 - издал: «Экстракт штурманского искусства из наук, принадлежащих к мореплаванию, сочиненный в вопросах и ответах для пользы безопасности мореплавателей", эпиграфом к которому послужило составленное самим автором четверостишие:
«Северная звезда где западу не знает,
Тем мореплавателей в нощи провождает.
Егда-ж светила миpa лучи им сияют,
Тогда желаемые Порты получают».
Назначен генерал-кригс коммиссаром в адмиралтейств-коллегию с предоставлением права «поступать ему в Коллегии яко вице-президенту, а при том и должность свою править по коммисариату".
Произвел тщательную ревизию военным судам и Кронштадт¬ским крепостям, а также занимался исследованием фарватеров, ведущих от Кронштадта к Финляндскому берегу и составил планы и карты.
1740 - подал обширное предложение о необходимости реформ во флоте, так как там замечaлись постоянные беспорядки и упущения; но на заявление его не было обращено внимание, вероятно в силу постигшей его в это время печальной участи.
Обвинен в том, что «слыша от Волынского злодейские расссуждения и непристойные разговоры, и видя его злоумышленные письменные сочинения и прочие злодейские поступ-ки, не токмо, где должно не объявил, но и в сообщение к нему пристал», Ф. И. должен был разделить участь А. Bолынского, с которым находился в дружественных отношениях.
Указом 7 июля 1740 г. приговорен к смертной казни, которая манифестом Императрицы была заменена наказанием кнутом и ссылкой в Сибирь в вечную каторгу с вырыванием ноздрей. Причиною ссылки, если верить преданию, был отказ Ф. И., несмотря на много-кратные убеждения Бирона, подписать показание, составленное о преступлениях Волынского. В силу этого отказа не стеснявшийся в средствах Бирон решил и включить в число сообщников Волынского и С-ва.
Сослан в Охотск, близ которого находился завод для выварки соли из морской воды, начавший производство в 1735 г. Здесь он и работал.
Высочайшим указом 14 марта 1742 г. прощен, но о прощении своем он узнал лишь благодаря счaстливой случайности. По получении прощения остался жить в Охотском порте, где впоследствии ему было разрешено поступить на службу по флоту.
Промежуток от 1742 до 1753 г. в биографиях Ф. И. представляет пробел, так как за это время нет никаких, лично его касающихся данных.
1753 - сибирский губернатор (из моряков) Василий Алексеевич Мятлев поручил Соймонову отправиться в Нерчинск для исследования фарватера Шилки и Амура.
Поручение выполнил, составив подробные планы и описав берега с большою точностью. Сверх поручения ему удалось измерить устье Аргуни и Шилки и их фарватеры.
На доклад Мятлева о трудах Сойменова Императрица Елизавета Петровна, Указом 1757 г. 14 марта, ответила пожалованием «обретаюшегося в команде генерал-поручика Мятлева при исправлении коммиссий Федора Соймонова в тайные советники и в Сибирь в губернаторы с жалованьем по две тысячи рублей в гoд».
Вступив в должность сибирского губернатора в Тобольске, показал себя талaнтливым ад-министратором. Открыл в Oхотске морскую школу, приказал построить несколько новых судов на озере Байкал, при перевозке товapoв через которое немало судов разбивалось, приказал соорудить маяк и гавань при Посольском монастыре.
1763 - уволен от должности сибирского губернатора, по прибытии в Москву назначен се-натором в Сенатскую контору. После разделения Сената на департаменты, Ф. И. поступил в пятый, где и был до 1766.
Kpoме своей прямой обязанности, Соймонов выполнял разного рода поручения Императ-рицы Екатерины II.
Например, Императрица просила его изложить свое мнение относительно того отправлять ли экспедицию на Cеверный полюс, проект чего в 1765 подал Ломоносов, доказывающий отсутствие льда на полюсах.
Соймонов посчитал такое заключение Ломоносова ошибочным. Экспедиция В.Я. Чичаго-ва (1765, 1766), организованная по проекту Ломоносова при непосредственном участии Соймонова подтвердила его правоту.
1766 - уволен от всех должностей с чином действительного тaйного советника и с пенсией и прожил еще 14 лет.
1780 - погребен в Высоцком мужском монастыре в 2-х вepстах от Серпухова, где находились жалованные Сойменовым земли.

С уважением,

 Отправлено: 18.01.09 13:02. Заголовок: Сологубы, моряки и писатели

ksologub

Уважаемый Кирилл, спасибо за интересную ссылку.
Среди многочисленных Сологубов есть ведь и писатели, и моряки,
нет ли между ними родственных уз, хотя бы и дальних?


С уважением,..

"Вера и Верность!"

 Отправлено: 18.01.09 13:49. Заголовок: Ф.П. барон ВРАНГЕЛЬ

Писатель-моряк из рода Врангелей



ВРАНГЕЛЬ Фердинанд Петрович, барон
(29.12.1796, Псков - 25.05.1870,Дерпт) похор. в им. руиль Эстлянд.губ

адмирал (1856), мореплаватель, член-корреспондент (1827), почетный член (1855), Спб и Французской АН, один из учредителей Русского Георгафического Общества.
Автор путевых записок.

Из родовитых, но разорившихся ост-зейских дворян.
(более подробная справка о семье моряков Врангелей будет дана на ветке
"Моряки-Псковитяне").

Основные вехи биографии моряка-писателя см. здесь.

http://www.bibliotekar.ru/reprint-122/index.htm

Некролог Ф.Врангеля (репринт по ссылке)





Сочинения:

«Путешествие по сев. Берегам Сибири и по Ледовитому морю, совершенное в 1820, 1821, 1822, 1823 и 1824 г.г. экспедициею, состоявшею под началом флота лейтенанта Ф. фон Врангеля» (М., 1949).

«Дневные записки о плавании военного транспорта «Кроткого» в 1825, 1826 и 1827 г.г. под командою капитан-лейтенанта… Врангеля 1-го» (СА, 1828, №11)

«Очерк пути из Ситхи в С.-Петербург» (СПб, 1882)



С уважением,..

"Вера и Верность!"

 Отправлено: 18.01.09 15:46. Заголовок: ­Ув. ursus ! У Соймо..

*PRIVAT*

 Отправлено: 18.01.09 19:40. Заголовок: ursus пишет: Среди ..

ursus пишет:

цитата:

Среди многочисленных Сологубов есть ведь и писатели, и моряки, нет ли между ними родственных уз, хотя бы и дальних?

Добрый вечер, уважаемая Елена!
Капитан 2-го ранга граф Соллогуб Владимир Александрович, 23.10.1870 г.р., был полным тезкой своего более знаменитого родича-литератора, родившегося 08.08.1813.
Кап-2 Соллогуб, возможно, является внуком кузена писателя - Николая Львовича Соллогуба (1819-?) и, возможно, братом полковника ГШ, графа Михаила Александровича Соллогуба (21.09.1872 - 1920).

Я также располагаю информацией еще об одном кап-2 по фамилии Соллогуб, но он точно не является родственником обоих В.А. Соллогубов, т.к. происхолид из нетитулованного дворянства Минской губернии. Помимо этого в 18-19 вв. жил капитан-лейтенант Павел Васильевич Сологуб (Сологубов) - потомок известного костромского боярского, впоследствии нетитулованного дворянского рода. Он был произведен 20 апреля 1786 г. в мичманы из гардемарин (приказ Адмиралтейств-коллегии без номера), в чине считался с 1 мая 1786 г., затем был произведен 10 мая 1788 г. (приказ Адмиралтейств-коллегии № 1495) по вакансиям из мичманов в лейтенанты и командовал судном «Слон». Был уволен от службы с награждением чина капитан-лейтенанта 24 декабря 1789 г. (приказ Адмиралтейств-коллегии № 4327). Правда, в качестве литератора он себя никак не проявил...

Что касается вклада носителей фамилии Соллогуб (Сологуб) в русскую культуру, то среди них больше художников, чем писателей . Одним из них был племянник литератора В.А. Соллогуба - граф Ф.Л. Сологуб, чье творчество по мнению А.Н. Бенуа оказало определенное влияние на работы Васнецова.

Информация по указанным носителям фамилии Соллогуб (Сологуб, Сологубов) есть на моем сайте в соответствующих разделах.

 Отправлено: 18.01.09 20:43. Заголовок: БЕРХ Baсилий Николае..

Ув. ursus!
В пост. № 417 Вы пишете:
Жизнеописание Федора Ивановича Соймонова, бывшаго Вице-Адмирала, Государственной Адмирал-коллегии Вице-Президента, а в последствии Действительного Тайного Советника Сибирского Губернатора и Сенатора // Жизнеописания первых российских адмиралов или опыт истории российского флота. Ч.2.-СПб.,1833.-С.113-164.

Автора-то, автора забыли?

А он заслуживает особого внимания на этой ветке!

БЕРХ Baсилий Николаевич (18.05.1781, Москва – 21.12.1834, С.-Петербург) Полковник корпуса флотских штурманов. Историк, писатель.
Поступил в морской кадетский корпус.
1797 - произведен в гардемарины.
1799 - выпущен мичманом в Балтийский флот. Назначен в эскaдру, посланную в помощь англичанам для освобождения Голландии от Французов.
После этой экспедиции пробыл несколько месяцев в Aнглии и вполне овладел английским языком.
1803 - получил пpедложение принять участие в первой рyccкoй кругосветной экспедиции на корабле «Нева», под командою капитана Лисянского.
1806 – после возвращения в Россию, получил чин лейтенанта и пенсию по 800 руб. в год.
Вскоре после крyгocветного плавания выступил на литературное поприще.
1808 - представил cocтавленную им карту русско-американских владений. За этот труд был награжден бриллиантовым перстнем.
1809 – из-за болезнь отказался от морской службы.
1810 – определен советником казенной палаты в Перми.
Отъезд в Пермь прервал литературную деятельность на восемь лет.
1821 - переведен на службу в С.-Петербург, в адмиралтейский департамент в чином капитан-лейтенанта.
Литературная деятельность Берха стала особенно плодовитой.
Разбирая архив департамента, он нашел в нем богатейшие материалы по истории флота и занялся научной разработкой этого материала, не оставляя в тоже время работ по истории географических открытий.
1823 - избран почетным членом адмиралтейского департамента
1827 - избран почетным членом ученого комитета морского штаба.
Произведен в подполковники корпуса флотских штурманов, назначен начальником отделения в гидрографическое депо.
1830, 6 декабря - произведен в полковники.
Труды В.П. Берха:
1807 - издает перевод книги «Жизнь и деяния лорда Вискона Нельсона»
1808 - издает перевод книги «Путешествия по Северной Aмерике к Ледовитому морю и Тихому океану, совершенные господами Херном и Мякензием»
1809 - перевел «Коран, или жизнь, характер и чувства Лаврентия Стерна»
Поместил ряд мелких статей и заметок в «Северном Меркурии».
1817 - издaл «Описание несчастного кораблекрушения фрегата Российско-Американской компании «Невы», последовавшего близ берегов Hoвo-Архангельского порта»
Опубликовал в «Cыне Отечeства» (1818-1820 гг.), «Благонамеренном» (1818 г.) и «Вестнике Европы». (1820 г.) ряд статей, преимущественно по истории географических открытий.
1821 - книга «Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей» (Спб.).
В течение 20-х последующих лет издал отдельными книгами следующие труды:
«Древния государственные грамоты, наказныя памяти и челобитныя» (из пермских же архивов; Спб. 1821);
«Хронологическая история всех путешествий в северные и полярные страны» (2 ч., Спб., 1821-23);
«Хронологическая история открытия Aлeутских острововъ или подвиги российского купечества». (Спб. 1823);
«Первое морское путешествие Россиян» (Беринга; Спб. 1823);
«Взгляд на историю Великобританского флота» (Спб. 1828);
«Собрание писем Императора Петра I к разным лицам, с ответами на оныя» (4 ч., Спб., 1829-30).
Продолжает сотрудничать в различных журналах, помещая географические статьи в «Cыне Отечества» (1821, 1822 и 1829 г.г.), «Cевepнoм Архиве» (1822, 1823, 1825, 1826 г.г.), «Новостях литературы» (1822 и 1823 г.г.), «Русском инвaлиде» (1823 г.), «Запиcках, изд. Адмиралтейским Департаментом» (1824-1827 г.г.), «Московском телеграфе» (1825,1826,1828 г.г.), «Горном журнале» (1826,1828 г.г.), «Северной Пчеле» (1828 г.); «Славянин» (1828 и 1830 г.г.).
Назначенный по Высочайшему повелению, в 1828 г. к продолжению истории русского флота, в последние годы жизни печатал «Жизнеописания первых российских адмиралов или опыт истории российского флота» ( 4 ч., Спб., 1831, 33, 34 и 36 г.г.), основанные на архивном материале адмиралтейского департамента, и издал три книги по истории России в XVII в.:
«Царствование царя Алекея Михайловича» 2 ч., Спб. 1831 г.
«Царствование царя Михаила Федоровича и взгляд нa междуцарствие» (2 ч., Спб., 1832)
«Царствование царя Феодора Алексеевича и история первого стрелецкого бунта» (2 ч., Спб., 1834).
В журналах 30-х годов («Сын Oтечества» за 1831 г. и «Pусском Инвалиде» за 1831, 1832, 1834 и 1836 г.г.) помещено несколько статей Берха, находящихся в связи с работами по «Жизнеописaниям адмиралов».
В целом в разных журналах за разные годы Берхъ напечатал 81 статьи.
Кроме того, после него осталась в рукописи «История географических открытий Россиян», отрывки из которой он помещал в периодических изданиях.

 Отправлено: 18.01.09 23:10. Заголовок: ursus пишет: боле..

ursus пишет:

цитата:

более подробная справка о семье моряков Врангелей будет дана на ветке "Моряки-Псковитяне"

Ловим на слове!
У северян особый интерес к морским Врангелям.

А это примите как почин:

1780, 19 марта. Первым вологодским губернатором (и правителем Вологодского наместничества) назначен генерал-майор Г.Д. Макаров. Правителем Архангельской области стал исполняющий должность обер-коменданта г. Архангельска комендант Новодвинской крепости премьер-майор Георг (Юрий Евстафьевич) Врангель.
1797, 13 январь. Указ императора Павла I от 13 января 1797 года о присвоении чина тайного советника Вологодскому гражданскому губернатору Щетневу Николаю Дмитриевичу. В одном списке с Вологодским губернатором Щетневым названы Санкт-Петербургский губернатор Рылеев, Киевский губернатор Красный-Милашевич, Ревельский губернатор Врангель.
Император Павел I наградил Щетнева чином тайного советника (указ от 13 января 1797 года). В списке о присвоении чина тайного советника вместе с Щетневым значатся Санкт-Петербургский губернатор Рылеев, Ревельский губернатор Врангель. Одновременно всем им присвоен воинский чин генерал-лейтенанта.

С уважением,

 Отправлено: 19.01.09 06:33. Заголовок: Максимов А.Я.

Моряк и писатель-дальневосточник.

Максимов Александр Яковлевич

Капитан 2- го ранга
03.09.1851, Петербург – 22.08.1896

из семьи поручика, смотрителя магазина интендантского склада
Петербургского Военного Округа.
Поступил в Морское училище (13.9.1868), окончив его 16.4.1872 с производством в гардемарины и занесением на мраморную доску почета.
Награжден премией в размере 300 рублей.
На Балтийском море в 1872 – 1873 годах.
Мичман (30.8.1873).
8.12 Переведен в Сибирский флотский экипаж (8.12.1873).
Зачислен в Амурский экипаж (15.6.1874).
В 1874-1878 годах служит на шхунах «Восток» (1874), «Ермак» (1875), транспорте «Манджур» (1875), шхуне «Фарватер» (1876-1877), пароходе-корвете «Америк» (1877-1878) и канонерской лодке «Соболь» (1877- 1878).
Плавал, исп. об. ахтенного начальника в Татарском проливе, Японском и Китайских морях, занимался гидрографическими исследованиями. Лейтенант (1.1.1878).
Переведен на Балтику (09.12.1878). Прикомандирован к 8-му флотскому экипажу.
Начал писать рассказы из жизни Дальнего Востока, которые публиковались газетами, начиная с «Санкт-Петербургских ведомостей".
В 29.3.1880 переведен в Морское Училище отделенным начальником.
В 1880-1881 служил на коммерческих судах.
Зачислен в 7-й флотский экипаж (12.10.1881).
Переведен на внутреннюю брандвахту Кронштадтского порта (14.11.1883).
27.6.1884 года прикомандирован к штабу главного командира порта.
Адъютант штаба Кронштадтского порта (1.1.1886).
Орден Св. Анны 3-й ст. (1887).
В 1881-1890 г.г. исп.долж.вахтенного нач. и флаг-офицера Гл. командира Кронштадтского порта.
Орден Св. Станислава 2-й ст. (1890).
С 1.1.1891 года командует миноносцами «Экенес», «Котка», «Выборг» и «Виндава» в составе Практической эскадры Балтийского Моря.
Младший помощник командира Владивостокского порта (10.4.1895).
Автор статей в журналах «Кронштадтский Вестник» и «Голос» и др.
(под псевдонимом Горемыкин).
Издания.
ПСС «На далеком Востоке» (1898-1899)
«Вокруг света. Очерки из кругосветного плаванья»,
«На русском дальнем Востоке»,
«Наши задачи на Тихом океане» .

 Отправлено: 19.01.09 13:51. Заголовок: А.Я.Максимов

Ув.FarEast,

Мне кажется, что вообще не так много известно моряков-мемуаристов
и писателей-дальневосточников





С уважением,..

"Вера и Верность!"

 Отправлено: 19.01.09 14:10. Заголовок: EFK пишет: ГОЛОВНИН..

EFK пишет:

цитата:

ГОЛОВНИН Василий Михайлович

Наверное, есть смысл упомянуть его сына Александра:
1821-1886
Личный секретарь великого князя Константина Николаевича, принимал активное участие в подготовке и проведении флотской реформы
1861-1866 - министр народного просвещения, отличался крайне либеральными взглядами, выступал за открытие народных школ, за отмену цензуры, провел университетские, гимназические цензурные реформы
активный сторонник освобождения крестьян и деятельно тому способствовал.
дружил и вел переписку с Тургеневым.
В ознаменование освобождения крестьян Александр Васильевич построил в родовом имении Головниных в деревне Гулынки Рязанской губернии церковь (в советские времена была разобрана на свинарник, который к тому же и не был построен).
Автор прекрасных воспоминаний, где подробно остановился вопросах строительства флота.


FarEast
Большое Вам спасибо. Из Вашей ссылки могу предположить, что П. И. Гомзяков пользовал личный состав подводных лодок, но был ли он официально назначен на должность врача соединения - непонятно.
Если у Вас есть материалы на тему медицинского обеспечения подводного плавания, и если Вам нетрудно ими поделиться - буду рад.
С неизменным уважением А.

 Отправлено: 19.01.09 14:19. Заголовок: Головнин-сын.

Уважаемый Александр,

Ваши замечательные дополнения, как всегда, "томов премногих тяжелей..."
Большое спасибо

Нельзя ли только указать выходные данные сочинений (изданий)
Головнина сына, было бы замечательно

С уважением и признательностью,..

"Вера и Верность!"

 Отправлено: 19.01.09 19:15. Заголовок: У меня о лейтенанте ..

У меня о лейтенанте К. Случевском есть следующее - Игорь Северянин написал о нем два стих. - "Лейтенант С.", "Певец моря (Памяти лейтенанта С.)". А. В. Колчак "назвал в честь своего друга мыс на острове своего имени".

 Отправлено: 19.01.09 19:46. Заголовок: EFK пишет: Есть еще..

EFK пишет:

цитата:

Есть еще один персонаж, который может претендовать на первенство.

Вот труды Сомонова Ф. И.
Работа Сомонова по описанию Каспийского моря и, в особенности его восточного берега, была закончена в 1726 г., после чего С. был переведен в балтийский флот. Кроме карты Каспийского моря он издал: "Описание Каспийского моря, от устья р. Волги, от притока Ярковского, до устья р. Астрабацкой" (Санкт-Петербург, 1731; 2-е изд. 1783) и "Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваний, яко часть истории Петра Великого" ("Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах", 1763). В 1739 г. С. был назначен генерал-кригс-комиссаром, с чином вице-адмирала, и стал исправлять должность вице-президента адмиралтейской коллегии. В это время С. издал "Экстракт штурманского искусства. Из наук принадлежащих к мореплаванию сочиненный в вопросах и ответах для пользы и безопасности мореплавателей" (Санкт-Петербург, 1739). По предложению С. и под его наблюдением был переведен и издан адмиралтейской коллегией "Светильник морской", т. е. описание восточного или варяжского моря (Санкт-Петербург, 1738). С. была составлена также оставшаяся неизданной и затем утраченная карта Белого моря. Преследование им многочисленных беспорядков и злоупотреблений в морском хозяйстве создало ему многочисленных врагов, в числе которых был и сам Бирон . Привлеченный в 1740 г. к делу Волынского как его единомышленник С. был лишен всех чинов и прав, наказан кнутом и сослан в каторжную работу в Охотск. Пребывание С. на каторге в Охотске продолжалось до вступления на престол Елизаветы Петровны , по повелению которой он был освобожден от ссылки, но без возвращения чинов. В 1753 г. он был поставлен во главе экспедиции, назначенной для описания р. Шилки до ее устья. По исполнении этого поручения С. был назначен сибирским губернатором. Шестилетнее управление его Сибирью отличалось гуманностью и заботливостью о нуждах края. Он учредил морскую школу в Охотске, на Байкале устроил маяк и гавань при Посольском монастыре и распорядился построением многих новых судов. Сибири С. посвятил сочинения: "Известие о торгах сибирских" ("Ежемесячные сочинения", 1755, II) и "Сибирь-золотое дно" (там же, 1761, II). Нуждами лесного дела в Сибири было вызвано, по всей вероятности, его изобретение, описанное в статье "Описание пильной машины, действующей конской силой, сделанной в Тобольске Ф.И. Соймоновым" ("Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах", 1763, II).
Зотов издал свою книгу в 1723 г. Однако Сомонов без всякого сомнения вхотит в число "первопроходцев". Кстати, я о нем совсем забыл. Спасибо за напоминание о столь заслуженном человеке.

Маленькое дополнение о Берхе. Находясь на службе в Перми, Берх занимается исследованием исторических древностей как в самой Перми, так и в Чердыни и Соликамске, составляет их описание и в то же время пишет "Историю географических открытий Россиян", отрывки которой напечатаны были в разных журналах (в целом она осталась ненапечатанной). По прибытии в Петербург, Берх получает от Сарычева предложение "заняться собранием материалов для составления истории флота"; с необычайной энергий и неутомимостью трудится он над разбором адмиралтейского архива и извлекает оттуда массу материалов, как для своих географических, так и для исторических работ. Имя Берха, как отличного знатока по части истории и особенно истории открытий на Севере, хорошо было хорошо известно в Западной Европе. Показательно, что Копенгагенское королевское общество избрало его своим членом.
С уважением Ю.

 Отправлено: 19.01.09 20:28. Заголовок: Милостивая государын..

Милостивая государыня Ursus!
Воспоминания А. В. Головнина читал года три тому в толстом журнале. К сожалению, выписки из него со всеми данными пока живут от меня вдалеке и назвать на память из не могу.
Не велите казнить!!!

С непременным уважением, А.

 Отправлено: 19.01.09 21:57. Заголовок: А.В.Головнин

Александр

Сочинения сына адмирала В.Головнина.

Досточтимый сударь Александр,
интересные журналы Вы читаете на досуге...
М.б. имелось ввиду это петербургское издание:

Головнин А.В. Записки для немногих. Ответственный составитель и научный редактор д. и. н. Б. Д. Гальперина. СПб.: Издательство СПбИИ РАН «Нестор – история», 2004.)
http://scepsis.ru/library/id_420.html


Спасибо за четкую вводную, надеемся, что Ваш замечательный архив
будет вскоре Вам доступен целиком, ждем Ваших новых интересных
материалов,

С уважением и признательностью,..

"Вера и Верность!"

 Отправлено: 20.01.09 01:30. Заголовок: volnoper пишет: Иго..

volnoper пишет:

цитата:

Игорь Северянин написал о нем

Лейтенант С.

Вы не слыхали про поэта,
Поэта лейтенанта С.?
В нем много теплоты и света,
И море милое, и лес.
Он сын Случевского.
По крови
И духу сын...
В лазори строк —
Он белый голубь.
На Нарове
Его именье «Уголок».
Люблю я грусть элегнй "С моря"
Посланий молодой жене,
В которых он, природе вторя,
Так родственен, так близок мне.
Он чистотой доступен детям,
И нежно я его пою.
Поэт погиб на тридцать третьем
В Цусимском горестном бою.

С непременным уважением, А.

 Отправлено: 20.01.09 10:29. Заголовок: Бестужев Николай

ursus пишет

БЕСТУЖЕВ Николай Александрович
(13.04.1791,СПб-15.05.1855, Селенгинск)
прозаик, художник, мемуарист, историк русского флота.

автопротрет.

 Отправлено: 20.01.09 20:54. Заголовок: Заинтересовавшись те..

Заинтересовавшись темой, кто из моряков петровских времен "писарчукстовал" вспомнил об одном - Ден Д. и его "История флота Российского в царствование Петра Великого". Вспомнил, что даже читал. Выходила в СПБ в 1999. Но он английских кровей и предатель .
Сегодня в одной статье нашел навигатора В. В. Головина (1696-1781), в 1712 г. отправлен учиться морскому делу в Голландию. Отец стольник - Головин В.П. (1675-1733), а дядя папы Головин Ф. А. тот самый. В той же статье написано, что "Головин В. В. Записки бедной и суетной жизни человеческой // [Казанский П. С.]. Родословная Головиных, владельцев села Новоспасского, собранная П.К.М., 1847. С. 45.". Думаю коллеги помогут

 Отправлено: 21.01.09 01:22. Заголовок: Вот еще один интерес..

Вот еще один интересный моряк-писатель.
Фрейганг Андрей Васильевич (1809–1880) – вице-адмирал, писатель, сын известного дипломата В. И. Фрейганга . Несколько лет находился в плавании при великом князе Константине Николаевиче . В 1848 г. был прикомандирован к морскому ученому комитету и принял участие в издании "Записок гидрографического департамента" и "Морского сборника". В 1854 г., командуя батареей и абоским отрядом канонерских лодок, участвовал (10 августа) в деле с английскими судами. В "Морском Сборнике" поместил ряд переводов и самостоятельных статей; кроме того, писал еще в "Московских Ведомостях", "Голосе", "Русской Старине" и др. Некоторые из его работ вышли отдельными изданиями, например "Взгляд на Венецию в морском отношении" (1851); "Иностранцы, служившие в русском флоте" (1863). Ему обязано своим учреждением в 1872 г. "Общество спасения на водах". Ср. "А. В. Ф.", речь Ф.Ф. Веселого , произнесенная 25 апреля 1880 г. в общем собрании общества подания помощи при кораблекрушениях и напечатанная в "Кронштадтском Вестнике" (1880, № 48);
Подробная биография и список трудов тут http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=130533
C уважением Ю.

 Отправлено: 21.01.09 11:06. Заголовок: Коллеги мы чуть не з..

Коллеги мы чуть не забыли одного из главных столпов.

Веселаго Феодосий Федорович – историограф морского министерства, принадлежит к старинной новгородской дворянской фамилии, о которой в первый раз упоминается в 1590 году. Отец Веселого служил во флоте. Последние годы своей жизни он, в чине капитана 1 ранга, был главным командиром Роченсальмского порта, где и родился Феодосий Федорович в 1817 году. Десяти лет он был принят в морской кадетский корпус, а в 1837 году, по окончании курса, был прикомандирован к морскому корпусу, произведен в лейтенанты, в том же году начал преподавать астрономию и навигацию в гардемаринских классах, и назначен исправляющим должность помощника инспектора классов. С 1838 г. Веселаго начал читать в офицерских классах (ныне академия) аналитическую геометрию, а в 1846 г. назначен заведующим этими классами. Веселаго плавал с гардемаринами по Финскому заливу и Балтийскому морю и сделал всего пять морских кампаний. В 1853 г. Веселаго переименован в майоры, с зачислением по армии, и назначен инспектором студентов Московского университета. В 1857 году, с производством в полковники, назначен был исправляющим должность помощника казанского округа, где пробыл до 1860 г., управляя почти все время самостоятельно округом за болезнью попечителя. В 1860 году Веселаго, будучи переименован в коллежские советники, поступил в С.-Петербургский цензурный комитет. В 1861 году Веселаго, уже в чине действительного статского советника, был назначен членом совета главного управления по делам печати; позднее исправлял должность начальника главного управления, а в 1869 г. был назначен членом комитета морских учебных заведений; в 1881 г. назначен директором гидрографического департамента и председателем учебного отделения морского технического комитета и комитета морских учебных заведений, с переименованием в генерал-лейтенанта корпуса флотских штурманов. Еще раньше Веселаго был приглашен преподавать высшие математические и морские науки великому князю, ныне генерал-адмиралу, Алексею Александровичу , которого и сопровождал в нескольких морских и сухопутных путешествиях. Во время своей продолжительной и разнообразной деятельности Веселаго получил множество орденов до святого Александра Невского включительно, и высочайшие награды; кроме того - несколько иностранных орденов. 28 января 1877 г. Веселаго удостоился звания почетного члена николаевской морской академии, 29 декабря 1879 года члена-корреспондента Императорской Академии Наук, а в 1884 г. - почетного члена той же академии; в 1885 г., 1 января, назначен членом адмиралтейств совета, а 15 февраля 1886 г. почетным членом морского учебного комитета. 1 января 1892 г. произведен в полные генералы. Веселаго написал: "Начальные основания динамики и гидростатики" (1842), "Начальная геометрия" (1853) - руководства для морского кадетского корпуса. Но преимущественно Веселаго работал над историей русского флота. В 1852 г. вышел в свет "Очерк истории морского кадетского корпуса с приложением списка воспитанников за 100 лет"; за это сочинение Веселаго удостоился демидовской премии и Высочайшего назначения заняться обрабатыванием собранных им материалов по предметам истории русского флота. Но случившееся в том же году служебное перемещение Веселаго, удалившее его из Петербурга, заставило его ограничиться разбором морских сочинений по поручению Академии Наук: А.П. Соколова "Летопись крушений и пожаров судов русского флота, от начала его по 1854 г.", и П. Тихменева "Историческое обозрение образования российско-американской компании и действий ее до настоящего времени". Разбор этот напечатан в отчетах Академии Наук (тридцать первое и тридцать третье присуждение демидовских наград). По смерти С.И. Елагина Веселаго было поручено продолжение составления "Материалов для истории русского флота". В 1871 году изданы "Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656 по 1856 год", то есть от взятия у Котлина казаками шведского суденышка в царствование Алексея Михайловича до славной защиты Севастополя. В 1872 г. издан по распоряжению морского министерства составленный Веселаго "Список русских военных судов с 1668 по 1860 г.", то есть с постройки на Волге первого русского корабля "Орел" до начала броненосного судостроения. В 1875 г. вышел V том "Материалов истории русского флота", первый под редакцией Веселаго; теперь готовится XV том. В том же 1875 году издан его "Очерк русской морской истории", награжденный уваровской премией. 17 декабря 1873 года Веселаго назначен председателем комиссии для разбора и описания дел архива морского министерства с его основания и до 1805 г., а также и для издания составленных описей (готовится к печати VI том). Кроме того, Веселаго издал "Общий морской список", заключающий в себе сведения о службе, флотских офицеров, замечательных морских артиллеристов, корабельных мастеров и некоторых других лиц, известных своей полезной для флота деятельностью. Из мелких статей Веселаго назовем "Клинометр", "Прибор Кларка для перегонки пресной воды из морской", "Новые гидростатические весы для взвешивания больших тяжестей" (в "Записках гидрографического департамента", 1845–1846), "Сергей Петрович Крашенинников", "Дедушка русского флота", "О происхождении дедушки русского флота" - в разных журналах 1870–73 гг. Под псевдонимом "Евгений Заневский" Веселаго в журнале "Маяк" (1840–1842) поместил семь статей различного содержания. Отдельной книжкой Веселаго издана в 1869 г. биография: "Адмирал Иван Федорович Крузенштерн". Умер в 1895 г.
«Морские» труды Веселаго.
С уходом В. из флота занятия его по истории прервались, но в 1869 г. возобновились с новой энергией и продолжались до кончины. Плодами 25-летних трудов его явились след. издания: "Краткие сведения о рус. мор. сражениях, за два столетия с 1656 по 1856 г." (1871); "Список рус. воен. судов с 1668 по 1860 г." (1872); "Очерк рус. мор. истории", ч. I (1875); "Материалы для истории рус. флота", ч. I — VIII (1885—94); "Краткая история рус. флота", вып. I и II (1893); "Описание дел архива мор. мин-ства", ч. I — VII; "Разбор соч. А. П. Соколова; "Летопись крушения и пожаров судов рус. флота от начала его по 1854 г."; "Разбор двух томов соч. П. Тихменева: Историч. обозрение образования российско-америк. компании и действий ее до наст. времени"; "Адмирал Иван Федорович Крузенштерн" (1869); "Сведения о ботике “Дедушка русского флота”" (1888). Наиб. ценными из них являются "Очерк рус. мор. истории" и 2 вып. "Краткой истории рус. флота", обнимающие подробно эпоху флота при Петре, вкратце — до Николая I; до сих пор работы эти являются единственными пособиями при изучении некоторых периодов истории нашего флота, продолжения которой мы не имеем до сих пор.
С уважением Ю.

 Отправлено: 21.01.09 15:25. Заголовок: Уважаемые коллеги! Н..

Уважаемые коллеги!
Не внося элемент анархии, рискну всё же привнести новое видение обсуждаемой темы.
Были ПИСАТЕЛИ-маринисты, были их ЧИТАТЕЛИ, но были же ещё и МОРСКИЕ БИБЛИОТЕКИ!

Как-то натолкнулся на весьма примечательную на сей счёт статью. И хочу поделиться с Вами этой находкой.

Становлению и развитию морских, офицерских библиотек посвятила свои изыскания Лидия Игоревна Новикова. Разноплановые сведения, яркий содержательный рассказ, конечно, заинтересуют читателей, особенно тех, кто связан с морем, а таких людей много именно в Санкт-Петербурге. Кроме того, данные о морских библиотеках, мы полагаем, окажутся полезными тем, кто сохраняет библиотечные фонды в упомянутых автором регионах.

ОФИЦЕРСКИЕ МОРСКИЕ БИБЛИОТЕКИ

Лидия Игоревна Новикова, старший научный сотрудник Отдела общей библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки

К началу XX в. Российский военный флот обладал развитой библиотечной системой. Наряду с официальными «ведомственными» библиотеками уже с конца XVIII столетия в российских портах возникали небольшие офицерские книжные собрания. Библиотеки при учреждениях Морского министерства и учебных заведениях носили наименование «казенных», а портовые офицерские библиотеки назывались «общественными». Этот термин не имеет никакого отношения к общественным публичным библиотекам, т. е. общедоступным книжным собраниям, а подчеркивает принадлежность читателей именно к избранному «обществу» — в данном случае r «узкому» кругу морских офицеров и их семей. Еще в самых первых российских кругосветках, в замкнутом корабельном мирке, слово «общество» обозначало общество офицеров-дворян и естествоиспытателей, отделяя его от остальной команды. Именно в этом смысле отмечалось: «Условия и правила, необходимые для установления порядка, утверждаются всем обществом и вносятся в книгу как законы» [7, с.39].
На берегу, особенно в отдаленном гарнизоне, куда судьба забрасывала офицеров и их семьи, это слово также обозначало касту военных моряков, живущих обособленно от простых горожан. Офицерские библиотеки обычно возникали внутри Морских офицерских собраний — клубов, членство в которых ограничивалось строгими правилами. Обязательным элементом Морского собрания была читальня или газетная комната, но большинство офицеров, привыкших к систематическому чтению еще в стенах Морского корпуса с его богатой библиотекой, хотели, иметь в своем распоряжении как можно больше свежей литературы. Поэтому инициатива создания библиотеки, как правило, исходила из офицерской среды.
С другой стороны, наименование «общественная библиотека» подчеркивало, что она создана и финансово поддерживается определенным обществом, в отличие от казенных библиотек, созданных по распоряжению высшего начальства. Обычно финансирование офицерских библиотек шло из двух источников: отчисления из жалования офицеров (как правило, 1 % жалования) и суммы, выделяемой Морским министерством.
Для получения разрешения на создание библиотеки от Морского министерства требовалось ходатайство начальника порта с приложенным к нему списком офицеров, желающих стать читателями библиотеки. Часто, если офицеров было мало, а суммы на закупку книг, ремонт помещения и т. д. требовались большие, Морское ведомство отклоняло просьбу. Обычно предлагалось альтернативное решение — выписать книги из Кронштадтской или Севастопольской библиотеки или создать специальный абонемент в городской библиотеке.
Казенные и общественные библиотеки различались и по составу книжных фондов. Первые содержали преимущественно научно-техническую литературу, художественные произведения отсутствовали или были сведены к минимуму. Вторые имели большие отделы художественной литературы, так как имели целью отдых и развлечение личного состава на досуге; вместе с тем не упускалось из виду, что офицерские библиотеки должны способствовать повышению образовательного уровня офицеров.
Образовательные функции офицерских библиотек получили особое значение во второй половине XIX в. С вступлением в управление Морским министерством великого князя Константина Николаевича многократно возрастает роль образования офицеров и нижних чинов. Начата реорганизация российского флота.
К этому времени относится обусловленное научным прогрессом перевооружение всех крупных морских государств, внедрение новых технологий. На смену парусу и дереву приходят броня и пар. Россия, стремившаяся и дальше оставаться в числе ведущих морских держав, нуждалась в срочной модернизации своего флота. От моряков требовались глубокие знания, постоянное совершенствование в морском деле. Библиотека должна была стать посредником между моряками, несущими службу в отдаленных портах, и крупными научно-техническими и культурными центрами в городах.
До начала XX в. не существовало общих правил для морских библиотек. Две старейшие и самые крупные библиотеки — Севастопольская и Кронштадтская (читателями одной были практически все моряки Черноморского флота, а другой — Балтийского) служили образцами для подражания. Во второй половине XIX в. Морское министерство требовало, чтобы уставы новых библиотек соотносились с «Уставом Кронштадтской морской библиотеки», занимающей ведущее положение. Располагаясь вблизи столицы, в главной базе Балтийского флота, библиотека находилась под покровительством великого князя. С 1860 г. по его указу, читателями этой библиотеки стали считаться все офицеры и служащие Балтийского флота, включая даже тех, кто находился в других портах и не имел возможности пользоваться библиотечными книгами (Указ от 25.XII.1860 г. № 18556). В течение последующих десятилетий данное обстоятельство не раз становилось источником конфликтов между Комитетом Кронштадтской библиотеки и офицерами портов Балтийского флота, замедляя развитие местных портовых библиотек. Ведь офицеры, чье весьма скромное денежное содержание оставалось неизменным с 1859 г. [6, с. 215], не могли одновременно оплачивать взносы и в собственную библиотеку и в недоступную им Кронштадтскую. Комитет же Кронштадтской библиотеки не желал терять в их лице надежный источник финансовых поступлений.
Читатели офицерских портовых библиотек разделялись на 3 группы: почетные, обязательные и временные. К почетным относились августейшие особы, числящиеся в списках Морского ведомства, начальники Главного Морского ведомства и Главного морского штаба, местные командиры портов, а также лица, сделавшие большие пожертвования на библиотеку. К обязательным — все офицеры и служащие данного порта. Именно их взносы служили основной статьей дохода библиотеки. Обязательные члены могли активно участвовать в жизни библиотеки — вносить в специальный журнал все замечания и пожелания, влиять на выбор приобретаемых книг и т. д. Группу временных составляли читатели, находящиеся на государственной военной и гражданской службе, состоя в офицерских чинах, а также отставные чины всех ведомств; духовенство, почетные граждане и купцы. Библиотекой могли пользоваться и члены семей всех перечисленных категорий.
Библиотеки управлялись ежегодно избираемыми Комитетами из 3-7 человек. В их задачу входила вся организация работы библиотеки, начиная от составления Устава библиотеки и ведения каталогов, до вопросов сугубо хозяйственных. Библиотекарь и его помощник выбирались Комитетом из числа обязательных членов. В конце каждого года библиотекарь представлял Комитету подробный годовой отчет. Чтобы обеспечить преемственность в работе, в новый Комитет всегда входили 1 или 2 человека из предыдущего состава. Старший по чину назначался председателем Комитета. Библиотекарь и его помощник избирались из числа как обязательных, так и временных членов. Комитеты, библиотекари и секретари-казначеи работали в библиотеке бесплатно, только в Кронштадтской библиотеке циркуляром Императорского департамента назначалось денежное содержание библиотекаря и его помощника (Указ от 25.XII.1860 г. № 18556). Комитеты различных Морских библиотек активно общались между собой — обменивались дублетными экземплярами, запрашивали мнение коллег при принятии новых редакций устава.
В 1901 г. Морской штаб утвердил и ввел в действие разработанный особой комиссией Адмиралтейского совета «Нормальный устав для офицерских портовых библиотек» (Приказ по Морскому ведомству № 53 с прил. Нормального устава офицерских библиотек). Составленный в соответствии с «Уставом» Кронштадтской библиотеки, «Нормальный устав» не вносил каких-либо принципиальных изменений в жизнь уже существующих библиотек и облегчал задачу создания новых портовых книжных собраний. «Нормальный устав» официально закреплял существующую в портовых библиотеках традицию — приглашать для консультации при выборе новых книг читателей, хорошо знакомых с русской и иностранной литературой. В Кронштадтской Морской библиотеке, где впервые была введена эта должность, она носила название редактор, а в «Нормальном Уставе» член-сотрудник. Количество сотрудников не было ограничено, права голоса на заседании Комитета они не имели.
Ежегодно библиотечные Комитеты отправляли списки обязательных членов в Морское министерство для произведения финансовых вычетов. Сегодня эти документы представляют немалый интерес для истории. Например, в списке читателей, представленном Свеаборгской библиотекой в 1915 г, имеется перечень всех зимующих в порту военных кораблей, в числе которых и будущий «крейсер революции» «Аврора». Из жалования ее капитана — Григория Бутакова — на содержание Свеаборгской морской библиотеки в год удерживалось 17 р. Старший лейтенант той же «Авроры» тратил на библиотеку 12 р. в год, а мичман – 9 р. 20 к. [11].
История двух крупнейших офицерских библиотек — Севастопольской и Кронштадтской изучена достаточно хорошо. Но в XIX в. и в начале XX в. существовали и другие офицерские морские библиотеки, о которых в наши дни практически не осталось никаких упоминаний. Эти библиотеки не могли похвастать богатым фондом и большим количеством читателей, но и они имели свою историю и внесли свой клад в дело просвещения российских офицеров.

Архангельская Морская библиотека

Со времен Петра I Архангельску уделялось большое внимание как единственному порту на Севере, откуда Россия могла свободно выйти на международные морские торговые пути. В 1693–1694 гг. в Архангельске в районе Соломбалы создали верфь для постройки судов, тем более что там жили поморы, опытные кораблестроители. Ход боевых действий на Балтийском море во времена Петра I вынуждал к форсированному строительству военного флота. В 1713–1715 гг. на архангельских верфях построено семь 52-пушечных «Архангелов», в XVIII–XIX вв. периодически строились корабли для военного флота России.
В самом Архангельске существовала Губернская публичная библиотека, созданная в 1830-х гг. (известный библиограф Г. Н. Геннади [4, с. 4] ошибочно отождествляет ее с созданной намного позже Морской библиотекой). В отдаленном и глухом предместье Соломбале, где собственно и селились офицеры, ни библиотеки, ни других каких-либо культурных учреждений не существовало. Находящаяся в шести верстах от Архангельска Соломбала была к тому же отрезана от города рекой, которая весной и осенью превращалась в непреодолимое препятствие. «Помниться, до 1841 г. соломбальцы как-то умели пробавляться без книжек, без чтения. Во дни оны, в дни нравственного застоя и усыпления, жизнь наша проходила здесь бесследно, среди пустых и мелочных развлечений, под влиянием обстановки, непригодной для благотворного влияния на здоровое развитие и воспитание среды», — писал в 1862 г. один из жителей Соломбалы [3, с. 1].
Созданием портовой офицерской библиотеки соломбальцы обязаны Павлу Федоровичу Кузмищеву, ставшему в 1841 г. командиром Архангельского порта. «Обняв просвещенным взглядом всю невыгоду подобного положения своих сослуживцев, и особенно молодежи, он, чтобы помочь делу, тогда же задумал устроить здесь маленькую общественную библиотеку» [3, с .2]. В первой половине 1830-х гг. П. Ф. Кузмищев находился при Кронштадтском порте. В 1832 г. в Кронштадте открылась Морская библиотека, и, конечно, он должен был быть в числе ее читателей. Таким образом, Павел Федорович имел возможность лично участвовать в процессе создания библиотеки и на собственном опыте убедиться в том, как и какую пользу несет она всему офицерскому обществу. Отметим, что П. Ф. Кузмищев не ограничился созданием библиотеки. Помимо этого, он открыл школу для обучения кантонистов, выращивал деревья и кустарники (в частности, акклиматизировал акацию, боярышник, тополь, ранее не растущие в Архангельске), развел в Соломбале огороды. При этом создатель Архангельской библиотеки сам был не чужд литературной деятельности. Проведя работу в местном архиве, П. Ф. Кузмищев составил и опубликовал в «Губернских ведомостях» труд под названием «Материалы для изучения истории Архангельского порта».
Для новой библиотеки в маленьком помещении конторы поставили два шкафа, где находились книги, пожертвованные учредителем и некоторыми служащими порта из собственных домашних библиотек. Краткие правила оговаривали порядок пользования книгами, а подписка на журнальный абонемент стоила читателю 5 р. в год.
Других сумм на библиотеку не взимали. На таких основаниях библиотека просуществовала 18 лет. После смерти П. Ф. Кузмищева в 1850 г. его сменил командир порта Б. А. Глазенап. По его распоряжению библиотеке выделили отдельное здание с просторным помещением для книгохранилища и читальни. Когда библиотека переехала в новое здание, ее фонд увеличился благодаря дарам Императорской Публичной и Кронштадтской библиотек и теперь составлял 2000 томов. Но и позже читатели жаловались на нехватку справочной и технической литературы. По ходатайству генерал-адмирала великого князя Константина Николаевича из средств Гидрографического департамента было выделено 600 р. на закупку книг, и было решено выделять по 300 р. ежегодно.
Возобновленная библиотека открылась 15 ноября 1859 г. В память об основателе библиотеки в одном из читальных залов оставили «первый шкафик», с которого и начиналась библиотека, с девизом, выбранным самим Кузмищевым: «Согласием и бережливостью». Не поскупились организаторы и на убранство обновленной библиотеки. Все эти кресла, диваны и специальные дамские подножные скамеечки казались неизбалованным жителям отдаленного северного порта такой роскошью, что даже вызывали у некоторых неодобрение: «Можно-де на первый раз довольствоваться деревянными лавочками, да уж и без сигар бы» [3, с. 5.] (в помещении библиотеки разрешено было курить). Основными читателями библиотеки были морские офицеры флотского полуэкипажа, занимавшиеся съемками Белого моря и берегов Мурманского побережья и обслуживавающие маяки, и служащие Архангельского порта. Они считались действительными членами и платили за пользование библиотекой в зависимости от жалования от 3 до 5 р. в год (т. е. 1 % жалования). Служащие, получающие менее 300 р. годового содержания и временно находящиеся в Архангельске кронштадтские офицеры, с которых изымались вычеты на Кронштадтскую библиотеку, платили по 3 р. в год. Вскоре и многие жители Архангельска, где совершенно отсутствовала книжная торговля, пожелали стать читателями Морской библиотеки. Они могли стать временными членами, с оплатой 5 р. в год.
Устава библиотека не имела, а руководствовалась временными правилами, в которых оговаривались классификация членов и средств библиотеки, состав управления и обязанности лиц, управлявших ею, порядок работы и выдачи книг читателям и на суда Беломорской флотилии. Систематический каталог велся в шести отделениях. Дела библиотеки шли настолько хорошо, что она смогла передать 149 дублетных изданий в Архангельскую Гидрографическую часть для распределения по беломорским маякам. Эти дары должны были стать основой библиотек для маячных служителей, в силу своей профессии по полугоду оторванных от цивилизации.
При упразднении Архангельского порта встал вопрос о дальнейшей судьбе библиотеки. Читатели-моряки, большинство из которых должны были в скором времени покинуть Соломбалу, отправившись на новые места службы, вели жаркие споры о том, как лучше распорядиться накопленным книжным фондом. Звучали предложения подарить книги Архангельской губернской Публичной библиотеке, перевезти их в Ревель или в Николаевск-на-Амуре. Результатом обсуждений стало решение, устраивающее всех, — передать библиотеку остающейся в Соломбале Гидрографической части.
В таком качестве библиотека существовала до 1869 г., одновременно являясь, за неимением в Соломбале Морского собрания, местом встреч офицерского общества. Читатели сходятся здесь для разговора и обмена мыслями о предметах, составляющих ту или иную специальность, тот или другой из своевременных интересов общественной жизни», — так описывал жизнь библиотеки один из ее постоянных посетителей. [3, с. 5]. Таким образом, библиотека незаметно стала местом встреч офицерского общества. Когда же существование офицерского собрания в стенах библиотеки решили закрепить официально, то даже в его «Уставе», утвержденном Министерством внутренних дел 11 января 1869 г., подчеркивалось: «Морское собрание в Соломбале, помещаемое в здании морского ведомства, в комнатах портовой библиотеки, учреждается для приятного и полезного препровождения свободного от занятий времени и для развития средств библиотеки» [8, с. 91].
Также в 4-м пункте этого «Устава» оговаривалось: «Собрание учреждается на неопределенное время, в случае же, если бы оно по распоряжению правительства или по другим непредвиденным причинам подверглось бы упразднению, вся мебель и прочие вещи, ему принадлежащие, должны быть переданы в портовую библиотеку». Все члены собрания платили за свои билеты 10 р. в год, из которых 4 р. поступало в пользу библиотеки.
Такое совместное существование продолжалось до начала ХХ в., когда в Соломбалу из Кронштадта был переведен Дисциплинарный экипаж. В августе 1907 г. он занял помещение в том же здании, где находились библиотека и Собрание, а уже в ноябре того же года на имя помощника начальника Главного Морского штаба поступил секретный рапорт командира дисциплинарного экипажа Берлинского (имя и отчество найти не удалось. — Л.И.Н). В своем рапорте Берлинский жаловался на посетителей Собрания, находящегося с Дисциплинарным экипажем под одной крышей. В частности он писал, что это «масса людей штатских и, по-видимому, не понимающих цели и смысла собрания и превративших его почти в питейное заведение… Офицерский состав экипажа, находясь весь день на службе, не имеет возможности по вечерам посетить даже библиотеку, единственное место проведения времени, тем более что экипаж находится вдали от города, опасаясь какого-либо скандала». [10]. В связи с этим Берлинский просил закрыть Морское собрание и создать вместо него Кают-компанию. Имущество собрания и библиотека должны были перейти в ее ведение.
В том же месяце морской министр по Главному Морскому штабу адмирал И. М. Диков в письме председателю Совета министров П. А. Столыпину, описывая положение дел в Архангельском Морском собрании, просил: «Ввиду вредного влияния, могущего иметь на заключенных подобное поведение членов собрания, и руководствуясь §5 Устава Соломбальского Собрания, имею честь покорнейше просить Ваше превосходительство теперь же закрыть означенное собрание, как совершенно несовместимое с дисциплинарным экипажем»[10, л. 27]. В ответном письме министр внутренних дел предложил не закрывать Собрание совсем, а просто перевести его в другое помещение. Библиотеку предполагалось оставить кают-компании Дисциплинарного экипажа.
Переписка о выселении Собрания велась до конца 1908 г. «Для местных офицеров дирекции и дисциплинарного батальона, а также для временно заходящих в Соломбалу офицеров съемок с упразднением этого собрания или превращением его в более специальную и замкнутую форму кают-компании, исчезнет единственное в Соломбале отвечающее своему назначению место время провождения», — писал в письме в Главный Морской штаб начальник Главного Гидрографического управления генерал-майор А. И. Вилькицкий [Цит. по 8, с. 93.]. В результате в 1908 г. Собрание покинуло занимаемое помещение, перебравшись на частную квартиру. Как писал в рапорте помощнику начальника Главного Морского штаба от 13 марта 1908 г. Берлинский: «Портовая библиотека оставлена на месте, остальное имущество собрание вынесло основательно, оставив одни только голые стены» [10, л. 38]. Вряд ли эти меры пошли на пользу библиотеке. Во всяком случае, в письме, которое члены Морского собрания адресовали директору маяков и лоций Белого моря, отмечалось: «Вышепоименованные лица (члены Морского собрания — Л.И.Н.) будут лишены возможности пользоваться и библиотека будет нести от этого большой материальный убыток, т. к. от нее отошло сорок членов Морского собрания, плативших по 4 р. Посещать же портовую библиотеку после инцидента, т. к. библиотека охраняется вооруженными часовыми, спрашивающими пропускные билеты, является весьма затруднительным и крайне неприятно, и поэтому все члены Морского собрания выразили желание, чтобы Морская библиотека была выведена из настоящего помещения в какое-либо другое, дабы иметь возможность пользоваться ею беспрепятственно» [10, л. 40].
Из сохранившихся документов неизвестно, каким образом разрешился этот конфликт. Осенью 1915 г. начальник Главного Морского штаба вице-адмирал К. В. Стеценко согласовал с Главным командиром и военным губернатором города Архангельска вице-адмиралом А. П. Угрюмовым вопрос об открытии временного Морского собрания в городе Архангельске в связи с военными действиями Первой мировой войны. Порт Архангельска стал военным портом, и там скопилось много кораблей и офицерского состава. В 1916 г. утвердили устав этого Собрания, которое просуществовало до конца 1919 г.
Библиотека сохранилась и в первые годы советской власти, превратившись из сугубо морской в общедоступную. В 1923 г. она активно участвовала в жизни Соломбалы, ее сотрудники подбирали литературу для проведения политчасов, организовывали выставки, выписывали все центральные газеты и военно-морскую печать. Фонд библиотеки в 1923 г. составлял 6 387 единиц хранения [2].

Астраханская Морская библиотека

9 декабря 1860 г. по инициативе контр-адмирала Р. Г. Машина (главного командира Астраханского порта) создана Астраханская Морская библиотека. Ее организовали для офицеров Каспийской флотилии, которые были «по отдаленности края», и «по ограниченности своих средств лишены возможности своевременно следить за постепенным развитием науки, как относящихся собственно до морской части, так и вообще по всем отраслям знания» [9, с. 45]. Астрахань в это время являлась уже достаточно крупным культурным центром, где существовали многочисленные учебные заведения, краеведческий музей и публичная библиотека, к 1849 г. имеющая книги 2314 названий в 6370 томах. Эту библиотеку, (которую Г. Н. Геннади так же, как и в случае с Архангельской библиотекой, ошибочно отождествляет с Морской [4, с. 4]), открыли на пожертвования местных купцов в 1838 г. Однако современники с горечью отмечали: «все эти умственные сокровища имеют здесь весьма мало потребителей. (В настоящее время библиотека вовсе не имеет читателей.) Равнодушие здешней публики к просвещению
простирается до того, что здесь приезжий не имеет почти никакого средства прочесть даже «Московские ведомости» … потому что во всем городе их два или три экземпляра, которые ходят по рукам «коротких» знакомых бесконечное время. Здесь нет ни одного публичного заведения, ни одной кофейни, ни одного трактира, куда бы можно было прийти и пробежать газету» [1, с. 50]. Культурные запросы морских офицеров сильно отличались от потребностей малограмотных астраханских обывателей, именно поэтому моряки нуждались в собственной библиотеке.
Р. Г. Машин предложил офицерам порта дать письменное согласие на вычеты из их жалования в пользу библиотеки в первый год по 2 %, а далее по 1 %. «Полное сочувствие и всеобщая готовность всех гг. офицеров были ответом на такое приглашение и дали возможность контр-адмиралу Машину ходатайствовать, как о разрешении открыть библиотеку при порте, так и об отпуске на первое обзаведение оной, заимообразно, от 1000 до 1500 р. серебром, с возвратом из 1 %-го сбора, на который, на будущее время, все офицеры согласились уделять из своего жалованья» [9, с.45]. Результатом ходатайства явилось распоряжение отпустить на первое обзаведение библиотеки 1000 р. серебром из остаточных сумм Морской типографии. В дальнейшем было решено вносить ежегодно по смете этого департамента по 20 % суммы, отпущенной первоначально на заведение библиотеки. А офицеры Астраханского порта стали своевременно получать все необходимые им журналы и книги. Управлял библиотекой Комитет из пяти человек под председательством младшего флагмана. Комитет разработал правила пользования библиотекой. Книжный фонд состоял из 12 разделов: морской, военный, богословский, юридический, политический, исторический, камеральный (естественных наук), математический, медицинский, филологический или словесности, периодика, изящные искусства и смесь.
Помимо обязательных членов библиотекой могли пользоваться жители города за весьма умеренную плату — 4 р. в год (для сравнения: городской Клуб, выписывавший только «Северную пчелу» и «Русский инвалид», брал за пользование журнальным залом 30 р. в год) [1, с. 50]. Однако «лиц постороннего ведомства, а также неслужащих и пользовавшихся бесплатно в библиотеке, не было в течение долгого времени…» [9, с. 47]. Видимо, астраханцы, мало интересовавшиеся публичной библиотекой, проигнорировали и морскую. Сами офицеры посещали библиотеку часто, наибольшим спросом пользовались периодика и филологический отдел, далее, с большим отрывом, по числу спрашиваемых читателями книг, следовали камеральный, исторический и морской отделы [9, 1866, с. 1-4]. Брать в поход библиотечные книги морякам не разрешалось.
Когда в 1886 г. Каспийская флотилия была переведена в Баку, очевидно, туда же переехала и Астраханская Морская библиотека, впоследствии влившаяся в состав Бакинской Морской библиотеки, просуществовавшей до 1918 г.
Революция и последующая гражданская война положили конец существованию многих офицерских библиотек. Книги гибли при пожарах, разворовывались, вывозились за границу отступающими белогвардейскими войсками. В первые годы советской власти офицерские библиотеки национализируются и становятся общедоступными. Управление библиотеками передается Политическому управлению (ПУР) РВС, и теперь вся их деятельность направлена на пропаганду коммунистической идеологии. Библиотечные фонды подвергаются «профилизации» и «фильтрации», т. е. из них изымается большинство старых ценных изданий, а также книги на иностранных языках. В связи с проводимой в 1920–е гг. борьбой с неграмотностью потребность в книгах оставалась чрезвычайно велика. Многие издания используются для создания библиотек-передвижек, матросских читален, высылаются в подшефные колхозы во время проведения кампании «смычки города с деревней». На базе оставшихся фондов через несколько лет возникли многие библиотеки Домов офицеров. Из всех офицерских библиотек, пожалуй, только Севастопольская смогла дожить до наших дней, сохранив большую часть своих фондов и свое помещение. Книги из других библиотек часто перемещались, например, в Центральную военно-морскую библиотеку и библиотеку Военно-морской академии поступали книги из Кронштадтской морской библиотеки. Библиотекари Тихоокеанского дома офицеров помнят о сотнях мешков с книгами, которые поступили к ним в библиотеку из Порт-Артура и Даляня в конце 1945 г. [5, с. 3].
В наши дни в Российском флоте существует огромный интерес к своей истории, возрождаются забытые традиции. Снова открываются Офицерские собрания, при которых, как и прежде, создаются библиотеки, стремящиеся возродить утраченные традиции. Поэтому изучение былых офицерских портовых книжных библиотек сегодня представляется делом весьма актуальным.

Литература
1. Астрахань и Астраханская губерния : описание края и общественной жизни его… –– М. : Тип. В. Готье, 1852. –– 180 с.
2. Библиотека – военморам // Красный флот. –– 1923. –– № 11/12. –– С. 114.
3. Богославский П. А., Архангельская портовая библиотека / П. А. Богославский. –– Морской сборник. — 1862. –– № 9. –– С. 1–13.
4. Геннади Г. Н. Указатель библиотек России / Г. Н. Геннади. –– Спб. ; 1864. –– 33 с. От Архангельской Губернской публичной библиотеки // Архангельские губернские ведомости. –– 1853. –– № 49. –– С. 4.
5. Егоров М. Родилась вместе с флотом : флагманская библиотека ТОФ / М. Егоров // Боевая вахта. –– 1994. –– 15 июля. С. 3.
6. Зайончковский П. А. Военные реформы 1860–1870 гг. в России / П. А. Зайончковский. –– М. : МГУ, 1952. –– 320 с.
7. Левенштерн Е. Е. Вокруг света с И. Крузенштерном / Е. Е. Левенштерн ; сост.: А. В. Крузенштерн, О. М. Федорова, И. К. Шафрановская. –– СПб., 2003. –– 600 с.
8. Морские собрания России, 1802–2005 : история и современность. –– СПб. : Морское собрание, 2005. –– 171 с.
9. Отчет Астраханской морской библиотеки со времени ее открытия по 1 мая 1862 г. –– Морской сборник. –– № 8. –– С. 45–49; 1866. –– № 10. –– С. 1–4.
10. РГА ВМФ. Ф.417 «Главный морской штаб Петрограда. 1884–1918 гг.». Оп.6, Д.230 «Об изменении устава…».
11. РГА ВМФ Ф.972, Оп.2 Д.1235 «Список состоящих… офицеров флота». Л. 1–12.

http://www.rba.ru/or/comitet/06/9/2.pdf

С уважением,

 Отправлено: 22.01.09 10:44. Заголовок: Знаменитые морские книги

Ув. EFK!

Спасибо. И интересный материал и память о подвижниках
своего дела.

 Отправлено: 22.01.09 10:51. Заголовок: Фрейганг А.В.

Юрген пишет:

цитата:

Фрейганг Андрей Васильевич (1809–1880) – вице-адмирал, писатель, сын известного дипломата В. И. Фрейганга

Несколько фото.


Адмирал А.В.Фрейганг. 1866 год.


Адмирал А.В.Фрейганг и его семья.

Фамильный склеп Фрейгангов в Петербурге.
http://kortic.borda.ru/?1-10-0-00000143-000-30-0

 Отправлено: 22.01.09 13:19. Заголовок: fГюйс пишет: Фрейга..

fГюйс пишет:

цитата:

Фрейганг Андрей Васильевич (1809–1880) – вице-адмирал, писатель, сын известного дипломата В. И. Фрейганга

просветите невежу а что он написал

 Отправлено: 22.01.09 18:19. Заголовок: Гюйс пишет: Несколь..

Гюйс пишет:

цитата:

Несколько фото.

Огромное спасибо, фото сего адмирала у меня не было.

Уважаемые коллеги. Хочу упомянуть еще одного практически неизвестного широкой общественности писателя-моряка, вернее морского врача – Владимира Семеновича Кравченко.

И хотя им написана только одна большая книга – «Через три океана», но книга просто прекрасная, лично я прочитал ее на одном дыхании. В 2002 г. «Гангут» осуществил ее переиздание. Думаю, что редакция не обидится, если я выложу на форуме страницы с биографией Кравченко, написанные для этого издания глубоко мной уважаемым Л. А. Кузнецовым. Да и сам человек интересен – посмотрите на фото. Много ли врачей с таким «набором» орденов и таким весомым чином – статский советник, однако...

С уважением Ю.