Интересная печать, а в чем собственно вопрос? Ну поставил ее на открытку на память о себе и своей службе на корабле иеромонах Венедикт и подарил знакомой даме. На лицевой стороне открытки конечно сам крейсер "Кагул" во всей красе снятый Апостоли?
Пост N: 1209
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 18.03.13 17:26. Заголовок: Кстати, может даже и..
Кстати, может даже и малознакомой даме, если батюшка заранее наготовил себе запас таких открыток с заранее проставленной печатью для дарения на память посетившим его корабельный храм гостям, например женам господ офицеров бывших на праздничной церковной службе. Правда второго декабря 1911 года не было праздника в церковном календаре, и день приходился на пятницу. Да и к жене офицера вряд ли стали бы обращаться "Марья" Но это что касается данной конкретной открытки. Вообще из самого факта дарения открытки с изображением корабля на котором служишь да еще и с проставленной служебной печатью из своего храма на этом корабле явно следует, что батюшка очень гордился местом служения.
Пост N: 1214
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 18.03.13 19:11. Заголовок: Слишком заморочено п..
Слишком заморочено по моему. Для того что бы судить верно, надо узнать была ли практика оформления официальных документов в корабельных церквях с визированием печатью. По идее что то такое должно было быть, ну хотя бы для свидетельств об отпевании перед похоронами в море. Если я конечно все правильно соображаю. Так вот если практика такого рода была, не вижу причин сомневаться в подлинности оттиска печати. А смущает качество оттиска и яркий цвет?
Филокартисты,кстати,разошлись во мнениях.Отрицательные мнения основаны на: -слишком "свежим" и безупречным кажется оттиск -отсутствие идентичных оттисков данной печати -корявый текст.В даном случае подразумевают малограмотность иер.Венедикта
филокартисты блин сумашедшие люди, нашли кого спрашивать, этож не почтовая печать а служебная, а может даже и личная конкретного батюшки. Вот и нету образцов именно такой печати. А какой им еще текст на печати надобен? Или они малограмотность усмотрели в дарственной надписи? Кстати почему бы корабельному священнику и не быть именно что малограмотным. А свежая печать или не свежая заметно в хорошую лупу, посмотрите есть ли там какие то характерные пятна от времени которые есть и на бумаге и на краске печати.
филокартисты блин сумашедшие люди, нашли кого спрашивать, этож не почтовая печать а служебная, а может даже и личная конкретного батюшки.
Т.е., Вы даже не вполне представляете статус печати, но на филокартистов "наехать" готовы. Забавно... Через коллекционеров (филокартистов и филателистов) проходят огромные массивы коллекционного материала, в том числе и с различными печатями (не почтовыми штемпелями, а именно печатями - т.н. "синяками"). В ряде случаев они являются отдельным предметом коллекционирования. Встечаются среди них и церковные печати. Но, сравнивать в данном случае надо не с церковными печатями вообще, а с печатями корабельных церквей, и крейсера "Кагул" - в первую очередь. Именно в этом аспекте говорилось на профильных форумах об отсутствии материала для сравнения. Вопросы подделок в коллекционировании - это большая и самостоятельнвя тема. Если Вы не сталкивались, то и слава богу. Но именно распространенность этого явления в последние годы заставляет критически смотреть на все, очень уж "красивые" предметы и вещи. В филокартии чаще всего подделывают именно ПШ и "синяки". В данном конкретном случае, склонен считать, что вещь реальная. Но по скану или фотографии делать выводы сложно. В любом случае, на месте владельца открытки, попробовал бы "пробить" крейсерского батюшку на "подлинность".
Т.е., Вы даже не вполне представляете статус печати, но на филокартистов "наехать" готовы. Забавно...
Готов готов, я всегда готов, так в пионерской дружине учили ркр065 пишет:
цитата:
Встечаются среди них и церковные печати. Но, сравнивать в данном случае надо не с церковными печатями вообще, а с печатями корабельных церквей, и крейсера "Кагул" - в первую очередь
Но корабельные по моему мнению имели принципиальную схему аналогичную церковным.
Отправлено: 22.03.13 21:31. Заголовок: denis пишет: Но кор..
denis пишет:
цитата:
Но корабельные по моему мнению имели принципиальную схему аналогичную церковным.
Когда решается вопрос - фальшак или нет - значение имеет уже не "принципиальная схема", а особенности деталировки и исполнения отдельных элементов, и масса других "интересных" вещей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 520
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет