Помогите определить находку. Найдена на обочине старо Крымской дороги , недалеко от пролива Чонгар. По догадкам это может быть пряжка гардемарина Севастопольского морского кадетского корпуса. Информации о нём очень мало. Помогите. пряга
Отправлено: 02.06.15 23:49. Заголовок: Бляха, не смотря на ..
Бляха, не смотря на сходство якоря со штурвалом с изображением на наплечных знаках, явно не является бляхой на форме мореходных училищ МинФина 1903 года
Бляха, не смотря на сходство якоря со штурвалом с изображением на наплечных знаках, явно не является бляхой на форме мореходных училищ МинФина 1903 года
Отправлено: 02.06.15 23:54. Заголовок: Бог его знает, Витал..
Бог его знает, Виталий, возможно и были. Кстати, а не кажется ли Вам, что якорь со штурвалом просто приделали к "родной" бляхе, скажем, сухопутного кадетского корпуса?
Опять-таки, откуда возьмутся лопата и топор на бляхе ГЭ?
Это вот эта? в 1855 г. воспитанникам Института Корпуса Инженеров Путей Сообщения была положена такая эмблема на портупейную бляху ("по образцу Строительного отряда Путей Сообщения")
Отправлено: 03.06.15 18:00. Заголовок: Венец и якорь наклад..
Венец и якорь накладные. Но всё подогнано очень хорошо. На очумелые ручки или окопное творчество совсем не похоже. Но крепление накладных элементов на четырёх загибающихся шпильках это конечно вопрос. Сейчас в живых осталась только одна верхняя, на ней всё и держится. Вот нашёл пару фото гражданских погон воспитанника мореходного училища.
1. Бляха медная (латунная) гладкая. Описание формы одежды учеников мореходных училищ, согласно выше приведенного документа N23391 от 5 сентября 1903г.
2. Лучеобразное сияние. Приказ N97 1902 г. Очень похожее на вот это только без герба внутри.
3. Якорь со штурвалом средний тоже для учеников мореходных училищ.
Ну вроде бы как всё понятно, какой то мореход выпилил из кавалерийской кокарды герб. Просверлил четыре дырки и вставил в свою бляху сияние и якорь.
Но не так всё просто.
Я обратил внимание на гладкий ровный внутренний край сияния с небольшой зазубринкой в нижней части по всему периметру... Такой край возможен только от вырубки на штампе в заводских условиях. То есть сияние без герба внутри заводского изготовления.
Отправлено: 04.06.15 08:14. Заголовок: На Замлере тема наз..
На Замлере тема называется "Киверной герб или кокарда?" Согласен, правильно называть этот предмет герб на головной убор. По стоимости моей бляхи не подскажите?
Кто тот гений,кто придумал "пряги","пуги","корты"..?
И тем не менее мы говорим "лычки", "молотки", "галки", "кубики" и так далее.... Это только на известном тебе форуме идет борьба за поголовную грамотность среди форумчан...вместо того, чтобы учить матчасть, например, в отношении даты введения погон-перевертышей в РИА
Отправлено: 19.06.15 22:38. Заголовок: Роман zZz пишет: ..
Роман zZz пишет: [quote]`
На вижу где можно прикрепить файл. Так бы, воткнул тут фото с этой бляхой. Ответ на этот вопрос от этого же НИКа, оставил на форуме Блокгауз. Ссылка ниже. Выложено фото из моей коллекции с этой бляхой. Дано инфо.
Благодарю за Ваши замечания и иронию. На тот момент был еще "зелен" (салага) и не так стар (опытен) как Вы.
Замечание учел. Подготовил расширенный каталог, обновленной коллекции блях РИФ нижних чинов. Данные две бляхи исключуены. Планирую выставить на этом форуме. С удовольствием "забурился" бы в архивы Питерские, но имеются некоторые сложности. Это удовольствие - еще впереди у меня.
Отправлено: 24.06.15 11:18. Заголовок: ksologub пишет: в о..
ksologub пишет:
цитата:
в отношении даты введения погон-перевертышей в РИА
Кирилл! Всем(в том числе и нам с тобой) суждено совершать ошибки по той простой причине,что мы люди.Кто-то это признаёт,кто-то отрицает.Но обсуждать это в стиле Паниковский-Балаганов как-то не хочется. Надеюсь,ты меня понимаешь,ибо на доске всего не напишешь...
Отправлено: 24.06.15 17:08. Заголовок: Коля! Данный автор ..
Коля!
Данный автор отличился и в текущем номере того же издания, если ты не в курсе. Ошибаешься - напиши опровержение/исправление, как это делал я в свое время, никто слова дурного не скажет, наоборот, больше будут уважать. Впрочем, ты прав, обсуждать без толку - есть авторы и редакторы, и есть авторы и редакторы.
Забавно наблюдать Ваше звание капитана 2-го ранга. Человек, занимающийся фарцовкой (скупкой и перепродажей) фото и рассуждающий о высших флотских материях.
Человеку,занимающегося скупкой фотографий на молотке:читайте больше литературы по военной истории,где размещены сканы фотографий принадлежащих человеку "занимающемуся фарцовкой".И поменьше эмоций:берегите сердчишко.
Человек, занимающийся фарцовкой (скупкой и перепродажей) фото и рассуждающий о высших флотских материях.
В налоговой подрабатываете? Или банально завидуете человеку, на порядок лучше владеющему матчастью и сканы предметов из чьей коллекции украшают не один десяток публикаций в профильных изданиях?
Пост N: 5007
: Корпуса Инженер-Механиков флота
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг:
23
Отправлено: 26.06.15 22:47. Заголовок: Вопрос к спецам, пря..
Вопрос к спецам, пряжка с накладным орлом, кому-то за особые заслуги или в каких-то спецчастях выдавали, или так выброс производства? Заказали фабричке, где хорошего пресса не было?
Оригинальные бляхи РИФ с накладным орлом на якорях в инете пока (или еще как другим способом) - не попадалось. РИА были, но оригинальность их не выяснял. Не моя тема. Представленная бляха - вообще не обсуждается. Посмотрите качество штампа. Там муха не сидела, а не то, что драили эту бляху когда то. Подделка. Полагаю, что данная тема находится не в своей теме.
Отправлено: 28.06.15 20:31. Заголовок: Интересно, как нижни..
Интересно, как нижние чины РИФ могли "форсить" при неуставных ремнях?
Если они не полагались в повседневном им использовании и хранились в баталлерке (или оружейной) вместе с оружием под замком. (Хотя гвардия и могла носить в увольнение). Но, гвардия постоянно на смотрах.
Офицеры - да. Таких блях с накладным орлом на офицерских бляхах хватает.
У Федосеева нигде нет фото такой бляхи нижнего чина РИФ с накладным орлом. Ни в его книге, ни на его сайте "Пуговица". Наличие такой бляхи под вопросом. Нужна фотка оригинальной бляхи того времени, а не "новодел".
Интересно, как нижние чины РИФ могли "форсить" при неуставных ремнях?
Если они не полагались в повседневном им использовании и хранились в баталлерке (или оружейной) вместе с оружием под замком. (Хотя гвардия и могла носить в увольнение). Но, гвардия постоянно на смотрах.
Вы книгу Федосеева читали? Если нет, почитайте... И причем тут ГЭ, если бляха на фото желтой меди, а не красной?
Отправлено: 30.06.15 12:19. Заголовок: ksologub / LEF По с..
ksologub / LEF
По существу вопроса НИКа "Роман zZz", от Вас получен в этой теме, просто, пустой выхлоп. Никакой толковой инфо. Умничание одно и самолюбование на форуме. Точно, как молодой лейтенант перед зеркалом.
Ниже фотка по данной бляхе. Куплена не у "октябренка/Молитовского/Горохова/Царева/и.т.д" и не на Молотке.
Рига 1923 год. Полагается, что морская школа. Остальное можно прочитать по ней на Блокгаузе в этой же теме.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 621
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет