On-line: Karkotko Andrey, гостей 1. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
Dmitry_N
Адмирал




Пост N: 937
: 5-го Восточно-Сибирского Стрелкового полка
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 7
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.08 12:36. Заголовок: На речном фарватере (продолжение)


У нас тут есть любители речных пароходиков. Не знаю, насколько интересно будет то, что мне попалось по сусекам, но решил открыть ветку по речным пароходикам. Вдруг, пригодится

Все открытки адресованы в Ревель
Волга



Амур. Интересный текст на обороте - я так полагаю, что от административно высланной



Иртыш




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 10:20. Заголовок: Уважаемый Роман Вита..


Уважаемый Роман Витальевич, немного не в тему, но есть небольшое пожелание.

Я иногда просматриваю сайт Цусима, или "сайт мазохистов", как я его называю, и с большим любопытством ознакомился с Вашей дискуссией с "дедушкой русского флота". Особенно заинтересовала тема о п/х ВИЕНИБА, так как примерно четверть века назад сам выходил на ЭМ на возложение венков в море в предполагаемом месте гибели этого судна. Но даже сейчас, когда в принципе все ясно, не жалею об этом.
Но чтобы внести свежую струю в Вашу живую дискуссию, попросите Вашего оппонента выложить страницу с переченем судов "захваченных айзергами 27.06.1941 в Либаве" из справочника "Потери боевых кораблей и судов ВМФ, транспортных, рыболовных и других ...." 1959 г. изд. (это №№ с 55 по 65) и попросите прокомментировать судно под № 62, ну, а Бориса С. попросите найти в Лиепайской город. библиотеке в подшивке газеты "Коммунист" воспоминания нач-ка госпиталя Чинченко и выложить то место, где последний разыскивал пароход для погрузки раненых (если ув. Борис будет спрашивать "как пройти в библиотеку" отправляйте ко мне - я объсню).

Спасибо: 0 
Dmitry_N
Адмирал




Пост N: 2851
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 10:32. Заголовок: Извините, что встрев..


Извините, что встреваю не по теме текущего разговора, но вот - может, кому надо будет. Просто просматриваю книгу, не имеющую именного указателя, в поисках "своего", а попадаются все "другие", но тоже могущие представлять интерес для форума.

Памятная книга Области Войска Донского на 1891 год (пароходы, катера и их капитаны)

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 10:42. Заголовок: Dmitry_N пишет: тож..


Dmitry_N пишет:

 цитата:
тоже могущие представлять интерес для форума.



Конечно, интересно! Огромное спасибо!

С уважением

Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 11:10. Заголовок: Уважаемый ВВЯ - с ид..


Уважаемый ВВЯ - с идентификацией бывших Нев у финнов одни сплошные проблемы как взятых в Гельсе так и недавно обнаруженной ладожской. Я Вам даже больше скажу - с идентификацией Тампере и Мурманов тоже. Нет в финских списках после революции таких кораблей (а именно на 1921 и 1922 гг).
Хотя вот такой же однозначно существовал.
одновинтовой стальной пассажирский пароход ТАМПЕРЕ 1915 г. место постройки ? - для местного хозяина, ок.03.1916 г. призван в Саттакундскую флотилию как вооруженный пароход ВСЕСЛАВ (1 57 мм 1 /20 чел) – был на оз Несси - Ярви, к 10.1917 г. разоружен и возврат хозяину как ТАМРЕRE, весной 1918 взят финнами и сдан хозяину, работал на Сайме , в строю к середине 20-х гг, дальше ?
96,8 т. 23.2 - 5.64 - 2.21 м. 1 ПМ 200 лс. 10 узл.
Вывод - они сменили имена ? Причем Тампере на Сайме однозначно был - мало того что в состав тамошней флотилии одно время входил так змий еще и на местной открытке запечатлен сразу в 2 видах - цветном и черно - белом + фото как Всеслава имеется.
Я лишь жду ответа на заданный хорошему человеку вопрос по этим пароходам. Есть шанс что ответ интересующий меня появится в ближайшем будущем.
Вы можете поступить и проще - задать аналогичный вопрос Максу или Гайдуку. Они счастливые владельцы той статьи откуда тут выкладывалось несколько страничек. Возможно ответ на вопрос есть там и Вам его предоставят хотя Макс и сильно зол на финнов за то что снова попытались "обуть".

Уважаемый yes_1. Да список этот в разных вариациях уже выкладывался в той же ветке несколько страниц назад + на Бруммеле парой лет раньше (думаю помните ситуацию с Хабаровском - вопрос оттуда). Хочется людям разобраться с чем было - чем не было. Зачем мешать. Тут как с недавним Лениным - каждый сам ищет ответы на поставленные вопросы и очень часто при идентичных исходных данных эти ответы разные.
Что я могу поделать - сколько людей столько и мнений.

Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 11:13. Заголовок: Немного в дополнение..


Немного в дополнение к просьбе - примерные годы выхода газеты с воспоминаниями не уточните ? Если за весь период существования - думаю человек и обидеться может. Кстати Борис С появляется и тут - ветку по Либаве в крепостях он просматривает регулярно. Можете Ваше сообщение для него оставить там - думаю выполнит.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 11:26. Заголовок: Рамзес пишет: Да сп..


Рамзес пишет:

 цитата:
Да список этот в разных вариациях уже выкладывался в той же ветке несколько страниц назад + на Бруммеле парой лет раньше (думаю помните ситуацию с Хабаровском - вопрос оттуда).



Вы читайте внимательно мой пост. Речь не идет о списке Теодора (это немецкие данные), а речь идет о бывш совершенно секретном советском справочнике, т.е. о советских данных.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 12:10. Заголовок: Рамзес пишет: однов..


Рамзес пишет:

 цитата:
одновинтовой стальной пассажирский пароход ТАМПЕРЕ 1915 г. место постройки ? - для местного хозяина, ок.03.1916 г. призван в Саттакундскую флотилию как вооруженный пароход ВСЕСЛАВ



Это-то откуда ? Вообще-то, вроде бы, ВСЕСЛАВом стал пасс. п/х ПОХЪЯЛА, реквизированный по особым Правилам у Таммерфорс-Вирдайского парох. Акц. Об-ва 04.05.1916.

А что касается МУРМАНа, то вроде бы есть в Справочнике Шведе 1939-1940 и Джейне 1919 г., но это по памяти, в выходные уточню.

Рамзес пишет:

 цитата:
Если за весь период существования - думаю человек и обидеться может.



Не надо за весь период. Ссылка на воспоминания Чинченко есть в книге Савченко, но могу и сам посмотреть и в понедельник дам конкретную ссылку.

Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 13:43. Заголовок: Да иногда попадаются..


Да иногда попадаются разные доки давно прошедших времен.
Вот отсюда к примеру:
04.01.1917.Коломейцев в Тамерфорс к-ну 2-го ранга Саблину:
Предложите заводу представить для конкурса проект на постройку катеров по следующим заданиям:
Вес корпуса с механизмами и пулеметами, но без запаса топлива не более 10 тонн.
Ширина не более 11 футов, ход 13 узлов, углубление 3 фута.
Вооружение 3 пулемета в броневых башнях.
Корпус стальной бронированный по ватерлинии и верхней палубе, вертикальная броня 6 мм, горизонтальная 4 мм.
Двигатель может быть нефтяной или керосиновый.
Помещение для офицера и 8 – 10 человек.
Запас нефти или керосина на 48 часов хода.
Руль и винты должны иметь защиту от ударов.
Катера должны перевозиться по железным дорогам на простых платформах.
Желательно иметь электрическое освещение и прожектор.
1917 январь ( точной даты нет ) Список вооруженных пароходов Сатакундской флотилии:
ТАРИЯНЕ п/х 146.5 брт 28.8 х 6.1 х 2.6 м 1-57мм пушка
ТАМПЕРЕ п/х 96.8 брт 23,3 х 5,6 х 2,2 м - « -
КУРУ п/х 120,0 брт 28,2 х 5,5 х 2,4 м - « -
ПЮХЕ-ЯРВИ п/х 89,2 брт 21,8 х 4,8 х 1,5 м - « -
ТАВАСТГУС п/х 70,0 брт 18,3 х 4,5 х 1,5 м Вооружения нет.
НЕСИ-ЯРВИ п/х 57,0 брт 22,6 х 4,7 х 2,4 м - « - Буксир.
МУРОЛЕ п/х 60,0 брт 21,9 х 5,0 х 1,9 м - « - Буксир
САТАКУНДА мот/суд 100,0 брт 100ф х 15ф х 8ф - « -
Примечание: имеется 10 переносных пулеметных тумб, пулеметов нет.
Дополнительно приложен Список моторных катеров Сатакундской флотилии со следующими данными: название, тип, мотор, скорость узл., длина и ширина ф. и д.
ЗЛОЙ каютный 40 л.с. Доман 8 узл. 40ф.6д. х 10ф.8д.
БЫСТРЫЙ открытый 24 л.с. Фай Бовен 14 узл. 24ф.2д. х 5ф.6д.
ЛОВКИЙ каютный 15 л.с. Скрипс 10 узл. 30ф.4д. х 7ф.
НАЯДА каютный 15 л.с. Скрипс 10 узл. 35ф.6д. х 7ф.
ПОТЕШНЫЙ каютный 15 л.с. Стандарт 10 узл. 34ф. х 6ф.4д.
ПОГРАНИЧНИК каютный 15 л.с. Стандарт 10 узл. 32ф.4д. х 5ф.2д.
24.01.1917. Список плавсредств Сатакундской флотилии с новыми названиями пароходов и частично с некоторыми дополнениями :
ВСЕСЛАВ (ex.TAMPERE ) 200л.с. 1 котел 1 винт 10 узлов
Ну и там прочий комплект вплоть до катеров.

Скана нет - только выписка так что как всегда - чем могу.
В Джейне 40 не ищите там Мурмана точно нет. А вот в 19 как - то не заглядывал - очень далеко он у меня если найдете буду благодарен.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 13:55. Заголовок: Рамзес пишет: Хочет..


Рамзес пишет:

 цитата:
Хочется людям разобраться с чем было - чем не было.



Посмотрел Ваш вопрос и "достойный" ответ М.Э. Так подменять понятия учили бывших советских политрабочих в специальных курсах - военно-политических училищах. Правда, если бы Вы были чуть-чуть по-внимательней, то обратили бы внимание Вашего оппонента, что когда ему выгодно, он использует этот справочник в подтверждение (см. вопрос некого Вадима по поводу пх МАРИАМПОЛЬ на ветке "Прямой провод"), а когда невыгодно, то утверждает, типа - это ерунда, а не источник.
Но тем не менее верная версия начинает проявляться, единственное, что там не совсем точно - это то, что ТКАТКА сопровождали МАРТу и КРИМУЛЬДу, они только некоторое время наблюдали пароходы. А когда Вам говорят, что моряки с берега видели, как в море немецкие самолеты атакуют пароход и опознали, что это именно ВИЕНИБА, никогда не верьте! В лучшем случае военный моряк мог бы сказать (как пример), что "самолеты атакуют какой-то торгаш". А в том справочнике написано следующее: "26.06. ВИЕНИБА. Либава. ... Стоял в торг. порту в готовности. Предназначался для эвакуации из Либавы ценностей, 67 сд и Ливмб. Ночью был захвачен айсергами." Далее ссылка на арх. материалы.



Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 14:08. Заголовок: Уважаемый yes_1 - а ..


Уважаемый yes_1 - а Вы думаете почему я про студентов и преподавателей вспомнил + мемуары Орлова на один уровень со спасенными с мачты поставил ?
Чему - то в ВУЗе все - таки учили. Нельзя уж совсем будущего соавтора с высот на землю опускать. Чуть - чуть приблизить к реалиям стоит. Они с мамзель Верфольфмарине великолепно бы в 1919 на бронепоезде смотрелись.
Ту ВВЯ - проверьте ящик на заопрокси. Вроде как сегодня убегла туда фота - или он совсем мертвый ? Тогда после праздников на мейл повторю. Она заводская - уж поверть имечко в носу не я белой краской рисовал.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 14:25. Заголовок: Рамзес пишет: Да ин..


Рамзес пишет:

 цитата:
Да иногда попадаются разные доки давно прошедших времен



Из списка судов, реквиз. СвП с предназначение в Сатакундскую фл:
пасс. п/х ТАРЬЯННЕ Т-во на паях "Тарьянне" 04.05.1916
пасс. п/х КУРУ Парох. Т-во на пях "Куру" 04.05.1916
пасс. п/х ПОХЪЯЛА (см. ранее)
пасс. п/х ЛЯНГЕЛЬМЯКИ Новое парох. АО Ляньгельмяки 10.05.1916
пасс. п/х ТАВАСТГУС АО Август Эклев 03.06.1916
букс. РЕДИ АО А.Альстрем 09.06.1916
букс. п/х НЕСИЯРВИ АО В.Розенлев и Ко 04.05.1916
букс. п/х СКАФТУНГ II Тарнзунд. (? не разборчиво) Мор. Экспорт АО (дата исправлена)
букс. п/х МУРОЛЕ Лесопр. АО Рефсэ (дата исправлена)
букс. п/х АЛЕРТ II Финл. лесоп. АО 18.05.1916
букс. п/х АКСЕЛЬ АО И.Коллин 08.06.1916
еще 6 мотор. катеров, 1 желез. баржа, 9 дерев. барж, 2 плашкоута (лень выписывать, да и они не относятся к делу)
МЕЛИТА-САТАКУНДА есть в "Общем алфавите", но каким образом попала в фл-ю не ясно (т.е. не привлекалась, не реквизировалась по Правилам, не реквизировалась по Инструкции, не конфисковывалась, не покупалась)

Рамзес пишет:

 цитата:
В Джейне 40 не ищите там Мурмана точно нет. А вот в 19 как - то не заглядывал - очень далеко он у меня если найдете буду благодарен.



Вроде бы Джейна 40 г. я даже не упоминал, а речь о справочнике Шведе.



Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 14:55. Заголовок: Да эт я по старинке ..


Да эт я по старинке привыек что Шведе наш "Джейн" - не обращайте внимания.
Финнские реквизиции и особенно трофеи весны 1918 г. это вообще отдельная песня. Как залезешь на какой сайт по их старью да начинаешь со списками сравнивать - Жабища берет лютая. У них до сих пор на плаву столько пароходов периода Империи что во всем вместе взятом разваленном Союзе давно как нет.
Только недавно нарыл что буксир Петроград (тот который ранее Санкт - Петербург и вроде как Забелинский) взятый в 1918 г. в Гельсе и построенный в 1897 в Выборге у них еще в 96 году прошлого века вовсю работал. Может и сейчас ? Жаль только фоты не было и сайт давно мертвый где инфа прошла.
От тут действительно за Державу радостно пусть и не за свою. Причем корпус и машина родные хотя понятно что не раз ремонтируемые да перебираемые.

Спасибо: 0 
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1333
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.11 05:47. Заголовок: Рамзес пишет: прове..


Рамзес пишет:

 цитата:
проверьте ящик на заопрокси.


Этот ящик забит спамом и я им давно не пользуюсь.

Рамзес пишет:

 цитата:
Вроде как сегодня убегла туда фота -


Если Вы про ту фотографию, что висит на сайте завода, то можете себя не утруждать.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 216
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.11 13:01. Заголовок: ­Parakhod BARD "..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.11 13:13. Заголовок: Она самая родимая - ..


Она самая родимая - там же четко имя на борту читается.
Все - что пока удалось вытащить из ладожского Тампере.
1900 г. (экс Нева) - где построен ? одновинтовой 250 т. 35 м. длиной скорость 12 узл. вооружение хоть и не причем но все же - 2 75 мм. 2 пул.
В нач. 30-х гг. списан и был в отстое. После ввода в строй в 1936 г. вооруженного ледокола Аалокас сдан на слом и в том же году разобран в Сортавала. Все время входил в состав флотских частей финнов на Ладоге поэтому в гражданских регистрах не светился. У Джейна он мне тоже не попадался но у меня нет 20- х гг. Только начиная с 31.
Так что любые идеи на его счет только приветствуются.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 09:25. Заголовок: yes_1 пишет: А что ..


yes_1 пишет:

 цитата:
А что касается МУРМАНа, то вроде бы есть в Справочнике Шведе 1939-1940 и Джейне 1919 г.,



В этих справочниках действительно нет, но где-то я видел у финнов пароход под названием MUURMAN (именно так с двумя U), но где сейчас не могу вспомнить.
ТАМПЕРЕ есть у Шведе, но без особых подробностей.

Что касается п/х ВИЕНИБА, думаю, что ув. Борис С. разобрался с погрузкой раненых в Либаве (единственное, что в изложении документа в "любой книге краеведов" неверно приведена причина пожара на топливном складе, в документе говорится о поджоге неизвестным лицом, но суть передана правильно), но на всякий случай могу указать, что воспоминания И.И.Чинченко "В те дни" в газете "Коммунист" за 23 сентября 1966 г., но их вновь публиковали в одной книге воспоминаний и очерков об обороне Либавы в 80-х годах. Что касается заявления Морозова о том, что архивные дела, на которые ссылаются составители Справочника потерь, могут свидетельствовать только о том, что он либо совсем деревянный, либо считает вас лохами. Поверьте моему богатому опыту, в России бесследно могут исчезнуть пара миллионов долларов или пара вагонов с сахаром, но бумага никогда. И почти все эти документы находятся в Москве, в РГАЭ.


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 09:34. Заголовок: yes_1 пишет: "л..


yes_1 пишет:

 цитата:
"любой



Правильно, в "любимой". Но любопытен, конечно, было вновь посмотреть очерк Удриня "Последний рейс Виенибы". К сожалению, я его смотрел где-то в конце 80-х гг. и очень плохо помню. Почему-то мне кажется, что там не указывалась, что Павлова была медсестрой, хотя в Лиепайском госпитале действительно работала медсестра Павлова, но у них даже в книге Савченко разные инициалы.
Кроме того, известно, что на конец суток 26-го в объединенном госпитале находилось ок. 1800 раненых, кроме того, в городской больнице - порядка 100 раненых, скорее всего, последние все же были погружены на МАРТу и КРИМУЛЬДу.

Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 11:26. Заголовок: Уважаемый yes_1 - да..


Уважаемый yes_1 - давайте все - таки дисскус по Виениба перенесем в ветку по Либаве (тут такая есть) или Вы присоеденитесь к нему на "форуме мазохистов". Даже там иногда бывают здравые мысли хотя в последнее время все реже и реже.
Тут все же речники и если не против вернемся к ним.

Пара еще вопросов по тем же финнам - самый что не на есть известный Аунус - Т -100. Только сейчас взялся за тему плотно и мутновато получается с его ранней жизнью. У меня он вовсю "выходит" на Тайми 3 который около 1913 г. купил у финнов Гартман. Как он оказался на Ладоге вопрос второй но по размерам совпадает + в финских списках нет уже с 22 г. (как раз тогда когда в их флотилии появляется Аунус). Причем его взяли не как большую часть остальных судов на зимовке у Сортавалы или Лахденпохьи в начале 1918 (ну в крайнем случае на Валааме) а это трофей так называемого Олонецкого похода 1919 г.
Затонул на зимовке где - то в районе Видлицы - был поднят финнами и уведен в Сортавалу на ремонт. Они четко пишут ранее русский буксир в отличии от тех про которые указывают как про финские.

По Тампере (если действительно ранее Нева) в некоторой степени (по длине ибо других размеров финны не дают) подходит товаро - пассажир Шлиссельбургского пароходства с этим именем. Но он 1877 г.п. хотя и имеет котел 1906. В доступных мне советских списках не нашел - возможно Вы знаете его судьбу лучше. Или как рабочая версия на финский Тампере пойдет ? (дальше нужно копать не только вглубь ну и вширь).

+ по все тому же Юрье. Вы писали что он 2 МВ пережил - откуда уверенность или это касалось его тезки о котором упоминал ВВЯ ?
У минзага финской Ладожской флотилии весь пока нарытый этап их службы смотрится так :
С конца 01.1918 г. финск. контроль. К нач. 04.1918 г.подчинен Ладожскому флоту. После вооружения (1 47 -мм. 40 мин) 21.05.1918 г. как МЗ YRJО вошел в финск. Ладожскую флотилию с подчинением нач. Обороны Ладоги. 01.11.1918 г. с ней подчинен III батальону бер. артиллерии. 14.01.1919 г.стал на зимовку. 25.04.1919 г. разоружен и затем в Laatokan Meriliike O/Y.Sortavala. С 28.05.1920 г. у Инж. управления финск Воен. министерства . В регистре 1921 г.как GEORG у этого хозяина. 06.07.1921 г. подчинен Морской роте 3 полка бер.арт. (база – Сортавала) вновь как МЗ YRJО. Сер.30- х. гг. при ремонте довооружен.К 11.1939 г. в минной флотилии ст. лейт. Карстена Ладожской флотилии в той же роли и подчинен Морской обороне Ладоги. 30.11 - 01.12.1939 г. ставил мины у зап. берега Ладожского оз. Всего за войну поставил 133 мины. 07.12.1939 г. уложил 20 км.кабеля связи между Мантси и Питкяранта. С нач.1940 г. стал на зимовку.
Усе - четких сведений что его затопили или погиб по другой причине нет. То есть мог достаться нашим на плаву как это случилось с частью их флотилии попавшей в советские руки на зимовке у (тот же Аунус например). Если это так - должно быть советское имя и судьба.

У меня по дальнейшей истории трофейных финнов лишь
Выписка из протокола совещания Председателя Совета Народных Комиссаров Карело-Финской ССР с представителями союзных Наркоматов от 8 июля 1940 г.
О распределении трофейного вспомогательного флота, портовых территорий, складских и других помещений в городах: Выборг, Тронгзунд и Койвисто в соответствии с постановлением СНК СССР
от 21.VI. 40 г. за № 1068-41 9сс.
Там много разного трофейного добра перечислено с Ладоги и района Выборга но Юрье нет.



Спасибо: 0 
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1334
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 12:26. Заголовок: Рамзес пишет: Тайми..


Рамзес пишет:

 цитата:
Тайми 3 который около 1913 г. купил у финнов Гартман. Как он оказался на Ладоге вопрос второй


"Taimi III" (он же "Taimi No:3") на Ладогу попал в 1914 г. или 1915 г. Но про Гартмана финны ничего не пишут.
Впрочем, в любом случае это не "Аунус".

Спасибо: 0 
Профиль
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 12:54. Заголовок: По размерам и мощи м..


По размерам и мощи машины того что дают на Аунус подходит + исчезает с 1922 г. как раз тогда когда появляется Аунус. На Аунус у финнов 2 версии постройки - 1899 и 1900 причем как Тайпале и Лехтониеми (откуда и взялся выход на Тайми 3) так и Крейтон (ну это в более поп. литературе).
У Крейтона ничего похожего в эти годы нет (он активно миноносцы строил) - у Тайпале был однотипный Тайми 4 но он на 21 год в Выборге а вот в 22 и позднее в списках мне не попадался. Шансы что его перебросили на Ладогу чтобы вооружить как на меня призрачны. Хотя куда делся ?
Или Вы точно знаете дальнейшую судьбу обоих Тайми ?
Финны раннюю историю пишут лишь как русский буксир взятый в Олонецком походе в затопленном состоянии. Все остальное ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 13:02. Заголовок: Рамзес пишет: дисск..


Рамзес пишет:

 цитата:
дисскус по Виениба



Я здесь не вижу предмета для дискуссии.

Рамзес пишет:

 цитата:
Аунус



Есть еще такая информация: построен в 1910 как букс. и прогул. п/х ОЛОНЕЦ (что, как Вы понимете, есть по-финск. AUNUS)/

Рамзес пишет:

 цитата:
не нашел - возможно Вы знаете его судьбу лучше.



Во время войны использовался как ТР ЮРЖО.

Рамзес пишет:

 цитата:
Там много разного трофейного добра перечислено



Почти все, за исключением 6-7 с/х судов, финны вернули "взад" в 1941, что и отмечено в критикуемом Вами справочнике потерь. Кстати, не нужно делать дешевых умозаключений о документе, если Вы не видели его целиком. А то, что составители смешивают водоизмещение, регистр. тоннаж и грузоподъемность, то надо учесть, что у составителей справочника не было Вашего блестящего университетского образования, а Вы постоянно путаете сии понятия.

Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 13:03. Заголовок: Их регистр 21 года н..


Их регистр 21 года насколько знаю первый послевоенный и мог составляться как и у нас на основе ранних списков + то что успели собрать. В этом плане 22 более достоверен и думаю поэтому пропадает ряд судов бывших годом ранее - инфу успели дополнить и уточнить.
Тот же Георг - маловероятно что переименовали ради регистра а "сдав отчет" вновь Юрье назвали. Или Дубровка (Тайми 2) - в 1918 - весной 1919 гг. вообще - то канонерка Рауту о чем в списке разумеется не слово (когда именно стала Тайми ?).
Либау - Ахвола отсутствует и там и там хотя к 1922 уже не у вояк и в тоже время еще не сдана русским.
Искать Тампере и Муурман бесполезно - ладно с ними в этом вопросе проще они у вояк и в списки попасть просто не должны.
Так - что с теми трофеями как на меня еще разбираться и разбираться. Хотя допускаю что где - то у финнов есть отчет в архивах с "истиной в последней инстанции". Только и до него "ребятки" типа Меронена или Милюлы пока не добрались.

Спасибо: 0 
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1335
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 13:12. Заголовок: Рамзес пишет: у Тай..


Рамзес пишет:

 цитата:
у Тайпале был однотипный Тайми 4 но он на 21 год в Выборге а вот в 22 и позднее в списках мне не попадался.


Проверьте в SLK за 1928 г. Он там есть.

Спасибо: 0 
Профиль
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 13:21. Заголовок: Уважаемый yes_1 - сл..


Уважаемый yes_1 - слово ВУЗ далеко не всегда высшее учебное заведение так что с "блестящим университетским" как - то не повезло. Наш ЗГУ универом то облаяли в год моего поступления а так обычный "пед" на котором не то что кораблестроительной и военной то кафедры не было. Откель же столь мудренные понятия сочетать - одно самоучение только и остается в свободное от остального безделья время.
В нескольких давненько выложенных старничках от того же М.Э.Морозова по минно - заградительным операциям 1941 г. Юржо вообще парусно - моторной шхуной числится. Долго во времена оны мы пытались такое у эстонов найти с "неким" Гайдуком.
Если считать "возвращением взад" вот такое - При эвакуации Выборга в 08.1941 г. подорваны транспорта Выборгского пароходства "Волхов", "Шексна" и "Волга", все 300 т. / 200 грт. (из списков потерь)
Или такое - 1942 г. остов уничтоженного пожаром монастырского п / х "Николай" лежал на берегу у Никольского скита.
+ Войма погибшая в шторм на южном берегу Ладоги осенью 41 + Шексна с Т -100 + Тармо (как КП -11 погибший на Эзеле) и его вроде как немцы не подняли + Вулкан погибший как КП -13 у Шепелевского маяка - уже чуток поболе чем 6 - 7 набирается (и это только то что сверху - доберусь и поглубже но время нужно).
Большое спасибо за Вашу помощь - ценный источник но он не единственный. Возникают вопросы - задаю. Нет ответов ищу сам только и всего.

Будьте чуть попроще и ближе к людям (то о чем Вы закидываете не без оснований МЭМу) и непременно "подтянутся" другие наследники Ваших несомненно славных дел. Хотите отвечать - отвечайте. Нет абсолютно Ваше право - чуть меньше апломба и "дисскус" превратится в нормальную беседу. Тут вроде как не экзамен где "пары лепят" за незнание темы. Тем более всего не знаете не Вы - не я - не уважаемый ВВЯ - Гайдук - Макс или кто бы то ни было. Хочется узнать - да. Ну и только.


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 13:30. Заголовок: Рамзес пишет: Или т..


Рамзес пишет:

 цитата:
Или такое - 1942 г. остов уничтоженного пожаром монастырского п / х "Николай" лежал на берегу у Никольского скита.
+ Войма погибшая в шторм на южном берегу Ладоги осенью 41 + Шексна с Т -100 + Тармо (как КП -11 погибший на Эзеле) и его вроде как немцы не подняли + Вулкан погибший как КП -13



А эти тоже входили в состав Выборгского пароходства? Успехов Вам в дальнейших поисках.

Спасибо: 0 
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 15:43. Заголовок: Разговор шел вообще ..


Разговор шел вообще - то о ВСЕХ трофеях той войны упомянутых в конкретном документе (не зря ведь дату и № привел) и не упомянутых в нем (очень приличная цифирь).
Вы отписали что финны вернули ВСЕ кроме 6 - 7 - или это писал не уважаемый yes_1 ?
Я в Вашем мозгу вроде не сижу чтобы расшифровывать ребусы которые Вы хотели задать этой фразой. Чтобы отметить несоответствие - просто перечислил что Ваша цифирь не совсем отвечает реалиям с конкретными примерами - или в них тоже имеются ошибки ? (можно и еще с пяток также не попавших к финнам добавить для начала).

Тот же Юржо упоминается и как Юрто в 630 тонн водоизмешения и 11 узлов.
Ниче так промашечка ? Или снова не мое не университетское образование составителей разных списков виновато ? Эти ТТХ соответствуют "посудине" в 90 грт. и 8 узл. что упоминается в Джейнах или в Суомен Садассо 1918 - 1968 ? Или тому же Георгу из царского списка 1914 г. ?

Большое спасибо за добрые пожелания. Я всегда знал что Вы верите в мои Таланты и даже прекратив творчесскую дисскусию будете незримо "по - отечески" наблюдать и чего там ентот отрок неразумный опять творит. Постараюсь оправдать Ваше невысказанное доверие.

Спасибо: 0 
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1336
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.11 07:59. Заголовок: Рамзес пишет: не ув..


Рамзес пишет:

 цитата:
не уважаемый ВВЯ


Хм. И давно ВВЯ числится у Вас в не уважаемых?

Спасибо: 0 
Профиль
Рамзес



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.11 12:20. Заголовок: Перечисление учасник..


Перечисление учасников действа которые пока еще общаются в данной ветке и к сожалению не знают всех ответов на возникающие вопросы хотя иногда и пытаются из узнать - или вместо "не" нужно было поставить "ни" ? (звиняйте так плохо рашенску мову в нашем пед.универе преподавали - тогда уже на державну вовсю стали переходить).
Вот если бы слово было написано вместе тогда да - вопросы а так по- моему раздельно ?
Впрочем это уже чистый треп.
Всем спасибо за массу полезных знаний полученных благодаря форуму - представление закончилось. Полулегендарного "батальона четырех" давно нет да и мне чей - то надоело главным циркачем работать.
Пусть другие займутся если кому тема интересна а я полежу в сторонке на диванчике да посмотрю в свободное от остального безделья время что получится.
Вон Гайдук уже до Ютуба добравси в поисках инфы по теме - може что антиресно оттуда вытащит да с шир.нар.массами поделится.
Еще рах спасибо всем УВАЖАЕМЫМ коллегам за сотрудничество.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1286
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.11 13:09. Заголовок: Рамзес пишет: Гайду..


Рамзес пишет:

 цитата:
Гайдук уже до Ютуба добравси в поисках инфы по теме -


Я лично не считаю зазорным посмотреть на ютубе фильм 1938 года на котором помимо всего прочего запечеклен порт и портовые плавсредства. Для познания хороши все силы и средства. Рекомендую. Фильмы 30-40х изобилуют техникой.

Рамзес пишет:

 цитата:
главным циркачом работать. .Еще раз спасибо всем УВАЖАЕМЫМ коллегам за сотрудничество.


Интересно на сколько Вас хватит. Готов забиться с желающими в личке по срокам следующей гастроли.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
MRAK



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 13:28. Заголовок: Есть тут как говорит..


Есть тут как говорится любители речных пароходиков. Може интересно про заднеколесники Зевеке?
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1288
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 14:28. Заголовок: Коллега можно перву..


Коллега можно первую страничку чуть большим размером? не читабельно.

С уважением ГАА

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
MRAK



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 22:14. Заголовок: Прошу прощения Увели..


Прошу прощения
Увеличить<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1289
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 22:18. Заголовок: Спасибо. Ломаю голо..


Спасибо.

Ломаю голову над объявлением о продаже судна.
О каком судне может идти речь? Увеличить<\/u><\/a>


"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1337
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.11 05:40. Заголовок: Гайдукъ пишет: О ка..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
О каком судне может идти речь?


А год какой? Место, как понимаю, Рига?

Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1290
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.11 07:22. Заголовок: vvy пишет: А год ка..


vvy пишет:

 цитата:
А год какой? Место, как понимаю, Рига?


Совсем зарапортовался и забыл указать. 17 июля 1921 года. Рига конечно.

Меня в этом всем смутила принадлежность судна. Морской департамент продавал только: 1.собственные суда (государственные), 2. суда от которых отказались владельцы ( в случае гибели и последующем спасении его гос.структурой), 3. немногочисленные трофеи. Причем именно трофеи войны, а не задержанные таможней или погранохраной. Вторые реализовывались на аукционах организованных Минфином.

Я думаю что в нашем случае разговор идет об отказнике. О машине заметьте речи нет - возможно демонтирована.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 19:42. Заголовок: Рамзес пишет: Грузов..


Рамзес пишет:
Грузовые пароходы: Шереспер, Кузьмин-Олонец...
Меня смущает там Кузьмин - Олонец. Один ли это пароход ?

В ведомости СЗРГП 23 г. - "Кузьмин-Олонецк.", б. "Михаил" 120 и.л.с.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1291
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 21:23. Заголовок: Роман Витальевич нын..


Роман Витальевич нынче обижен на форум и наказал его своим не посещением. Смиримся, он простит и удостоит нас через какое-то время вниманием. Тогда и ответит на накопившиеся вопросы. Ведь кроме ответа великого "метра" любой другой ответ может оказаться - ошибочным.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 16
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 22:13. Заголовок: Фрагмент гродненской..


Фрагмент гродненской открытки на опознание. Не исключаю, п/х местной постройки.
<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Серж
Вице-Адмирал




Пост N: 1030
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг: 9
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 23:08. Заголовок: - http://www.gov.kar..


-http://www.gov.karelia.ru/Karelia/544/t/544_9.html - вот ссылочка с картинками , по-моему в тему...

С ув, Серж.

Больше о друзьях, чем о себе. Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1292
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 14:15. Заголовок: Ув Rio в связи с тем..


Ув Rio в связи с тем что гастроль продолжилась на другом форуме "маестро" дал Вам там ответ:http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4112&p=6
Сообщение № 129.


"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 15:08. Заголовок: Гайдукъ пишет: дал ..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
дал Вам там ответ


Спасибо, я заглянул.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 17
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.11 22:06. Заголовок: Уважаемые знатоки не..


Уважаемые знатоки неманских пароходов. Уточните, что стало с п/х ДЕЛЬФИН, экс-ДРУСКЕНИКИ 1880 г.п.? Знаю, в 1906 принадлежал Коз и Плаховскому, а далее теряюсь. Переименовали? По косвенным данным, в ПМВ п/х находился в Гродно.

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 08:10. Заголовок: amba пишет: что ста..


amba пишет:

 цитата:
что стало с п/х ДЕЛЬФИН



К сожалению, ничего существенного за исключением, что перед ПМВ поменял вл-цев.

Спасибо: 1 
amba
Лейтенант


Пост N: 18
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 22:37. Заголовок: yes_1 пишет: К сожа..


yes_1 пишет:

 цитата:
К сожалению, ничего существенного за исключением, что перед ПМВ поменял вл-цев.


Уважаемый yes_1.
Просветите подробнее о следующих владельцах после 1909 г. Можно приватно на мэйл mihalon_2(собака).tut.by, где (собака)=@.


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 08:03. Заголовок: amba пишет: Просвет..


amba пишет:

 цитата:
Просветите подробнее о следующих владельцах после 1909



Так он и поменял вл-цев в это время с

amba пишет:

 цитата:
Коз и Плаховскому, а далее теряюсь.



на Ш.Ф.Руссата из Гродно, Других не знаю.


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 15:31. Заголовок: Вопрос к знатокам за..


Вопрос к знатокам западно-двинского флота.
В Списке рижских пароходов 1915 г. значатся 2 буксира по имени ГУЛЬБИС, оба по 85 IHP, но вл-цы первого - Замарауль и Вальтер, а второго - Цеймаруг. Вопрос такой: это один и тот же пароход или их все-таки было 2 ?

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 217
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 18:26. Заголовок: yes_1 пишет: Вопро..


yes_1 пишет:

 цитата:

Вопрос к знатокам западно-двинского флота.
В Списке рижских пароходов 1915 г. значатся 2 буксира по имени ГУЛЬБИС, оба по 85 IHP, но вл-цы первого - Замарауль и Вальтер, а второго - Цеймаруг. Вопрос такой: это один и тот же пароход или их все-таки было 2 ?



GULBIS Zaimaraul & Walter
GULBIS Zeimaraug

1929
GULBIS ex LEBEDIJ (Lebed) parb. 1912 40ihp

It seems that only was translations of the name :-)



Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 08:00. Заголовок: AvM пишет: GULBIS Z..


AvM пишет:

 цитата:
GULBIS Zaimaraul & Walter
GULBIS Zeimaraug



Спасибо Андреас! Главное для меня здесь то, что Список рижских пароходов 1915 г. на немецком языке, о котором я спрашивал у Вас в прошлом году, все-таки существует.
И последний вопрос о западно-двинскому флоту, есть ли у Вас информация что построил з-д Аугсбурга в 1914-1917 годах ?
С уважением.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1298
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 11:01. Заголовок: yes_1 пишет: з-д Ау..


yes_1 пишет:

 цитата:
з-д Аугсбурга в 1914-1917 годах


В 1922 году в отчете в Министерство финансов з-д Аугсбурга (Kuģu būvētava Augsburg) сообщил что с 1915 года в связи с эвакуацией основной части оборудования занимался только ремонтом. При этом самые большие финансовые результаты дал в 1919 году.
пы-сы Думаю что тут сказались и попытки советов востановить часть судов и ремонт судов повредженных артилерией Бермонда.
К сожалению о новом строительстве в 1914-15 гг в отчете нет не слова но отчет как бы позиционируется - за "темные" годы.


"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 12:13. Заголовок: Гайдукъ пишет: К со..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
К сожалению о новом строительстве в 1914-15 гг



Понятно, спасибо! Тем не менее известно одно судно, построенное Аугсбургом в 1914 г., но которое по каким-то причинам не было включено в Списки рижских пароходов за 1914 и 1915 гг. Я единственно думал, что у Андреаса есть более подробная информация.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1299
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 12:28. Заголовок: Коллеги вопрос. В 20..


yes_1 пишет:

 цитата:
Тем не менее известно одно судно, построенное Аугсбургом в 1914 г.,


Знаю о этом факте но как то не придавал этому значения. Вопрос интересный.
Коллеги вопрос.
В 20-30 годы на верфи "Straucha un Krūmiņa" имел место быть служебный катер "Direktor" имевший следующие известные мне размерения и ТТХ:
Длина 14.10, ширина 3.5 м. бензиновый мотор "Benc" 65 л.с.
Не известно ли Вам о месте и дате его постройки (возможно строили сами для себя). А также интересует кто стал новым владельцем после продажи его в июне 1926 года. К сожалению в латвийских списках и регистрах он как "малыш" не фигурирует а в годовых отчетах верфи с 1927 года (причина понятна) не упоминается. Cамое интересное что двигатель в тех местах где указано было название писался почему-то именно Benc а не Benz.
С Уважением Гайдук Алексей.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 19
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 19:29. Заголовок: Гайдукъ пишет: писа..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
писался почему-то именно Benc а не Benz


В первом случае название двигателя "Бенц" на латышском?

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 218
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 11:38. Заголовок: yes_1 пишет: AvM пи..


yes_1 пишет:

 цитата:
AvM пишет:

 цитата:
GULBIS Zaimaraul & Walter
GULBIS Zeimaraug

Спасибо Андреас! Главное для меня здесь то, что Список рижских пароходов 1915 г. на немецком языке, о котором я спрашивал у Вас в прошлом году, все-таки существует.



I can send you a copy via skype if you like
Please try to find Andreas von Mach (fegraph)

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 08:08. Заголовок: AvM пишет: I can se..


AvM пишет:

 цитата:
I can send you a copy via skype if you like



Спасибо, Андреас, но мне достаточно русского варианта этого списка и достаточно было только подтверждения, что такой список существовал на немецком языке, т.к. латвийская делегация по реэвакуации латвийских судов в Латвию в качестве доказательства того, что это судно было приписано к латвийскому порту использовали немецкий вариант, а в российских библиотеках библиографы разводили только руками, когда я спрашивал об нем. Отсюда возникло подозрение, что латыши издали этот список только в 1921 г., хотя непонятно для чего, так как русский вариант был издан в 1916 г.
С уважением

Спасибо: 0 
Валерий-П
Контр-Адмирал




Пост N: 123
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.11 20:41. Заголовок: Может уважаемых речн..


Может уважаемых речников заинтересует маленький волжский трудяга.
Вот что писал "Северный край" 100 лет назад (среда, 04 сентября 2002)
ОГРОМНАЯ гонка (связка) леса, составленная для сплава из 1300 стволов, оторвалась ночью от лугового берега Ярославля, напротив Северного лесопильного завода, и поплыла прямо на судовой караван, который стоит у Московской железнодорожной ветки. По счастью, арендованный казною паровой баркас "Дозор" вовремя заметил это и успел перехватить гонку. Несчастий с людьми не было.
http://www.sevkray.ru/news/9/30727/

Я не утверждаю, но думаю, что речь шла об этом судне:

Увеличить<\/u><\/a>
Судно "Дозор" у причала в Рыбинске. 1901-1910
Увеличить<\/u><\/a>
Группа военных на пароходе.
Увеличить<\/u><\/a>
Группа военных на прогулке по Волге.
Автор: Г.А.Сигсон. Рыбинский музей-заповедник
C уважением Валерий.

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.11 08:16. Заголовок: Валерий-П пишет: Я ..


Валерий-П пишет:

 цитата:
Я не утверждаю, но думаю



Правильно, это барказ ДОЗОР, который вначале МВД арендовала у Рыбинского Биржевого Комитета, а потом ДОЗОР перешел в собственность Рыбинской речной полиции. Но интересно здесь другое. Суда С.-Петербургской речной полиции иногда комплектовались военными моряками, да и саму эту полицию возглавлял флотский генерал-лейтенант, пкм в 1914 г., а как комплектовались суда Нижегородской и Рыбинской речной полиции интересно!
С уважением.

Спасибо: 1 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.11 08:21. Заголовок: amba пишет: п/х ДЕЛ..


amba пишет:

 цитата:
п/х ДЕЛЬФИН



Кажется, "въехал" в суть вопроса. Если вопрос относительно того ДЕЛЬФИНА, который был у немцев, а потом стал польским, то это бывший инспекторский п/х МПС ХОЛМ (1882 Шихау).

С уважением

Спасибо: 1 
amba
Лейтенант


Пост N: 20
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 15:26. Заголовок: Валерий-П пишет: Су..


Валерий-П пишет:

 цитата:
Судно "Дозор" у причала в Рыбинске. 1901-1910


Правее чернеет "Защита"?

<\/u><\/a>
Пристань в Рыбинске, 1910 г.
Чье судно на первом плане, не знаю. За ним, похоже, стоят два полицейских.



Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 21
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 15:51. Заголовок: yes_1 пишет: бывший..


yes_1 пишет:

 цитата:
бывший инспекторский п/х МПС ХОЛМ


Огромное спасибо! Ситуация прояснилась. Насколько понял, неманский и польский ДЕЛЬФИН - разные суда.
Признаюсь, возникло еще больше вопросов по инспекторским п/х.
Уважаемый yes_1, для меня служебный флот МПС в канун и годы П.М.В. представляет собой "белое пятно".
Можем обсудить данную тему в удобной для Вас форме, на форуме или приватно?

Граф Тышкевич на верфи Шихау заказывал два п/х для р. Вилии. Один из них был куплен Плятер-Зибергом из Двинска.
Со вторым нет ясности, будущий гродненский ДЕЛЬФИН ?





Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 22
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.11 23:38. Заголовок: Вернусь к п/х МПС ХО..


Вернусь к п/х МПС ХОЛМ. Когда появился в Варшавском О.П.С., до или после начала ПМВ?

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.11 15:45. Заголовок: amba пишет: Вернусь..


amba пишет:

 цитата:
Вернусь к п/х МПС ХОЛМ. Когда появился в Варшавском О.П.С., до или после начала ПМВ?



До, пкм был уже в 1912 г. Известно также, что в начале войны был потоплен герм. артиллерией. В декабре поднят и вместе с ПЛОЦКом приведен п/х ЛЮБЛИН в какой-то затон в районе Варшавы. Более подробную информацию сброшу в пятницу в личку.

С уважением.

Спасибо: 1 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 219
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.11 12:03. Заголовок: hier wieder ein schц..


hier wieder ein schцnes Problem fьr Deinen Petersburger Freund. 1911 wurde bei Gцteborgs Mekaniske Verkstad (Bau-Nr. 328) der Schlepper OST fьr N. Heimbьrger (unklar, ob der Name so korrekt geschrieben ist), St. Petersburg erbaut. Vermutlich dieses Schiff lief nach 1920 als URSULA fьr die Reederei Nimtz, Stettin. Was ist ьber das Schicksal von OST bekannt? Fiel es im 1. Weltkrieg in deutsche Hдnde?

Bernd

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 08:19. Заголовок: AvM пишет: der Schl..


AvM пишет:

 цитата:
der Schlepper OST



Буксирный пароход ОСТ (Санкт-Петербург № 426), согласно справки Петроградского военного порта от 15.10.1918 числится оставшимся в Гельсингфорсе, правда, точно неясно как он туда попал, т.к. брался по всп в Петрограде для Минного Отд. Кронштадта, по приложению к Боевому расписанию БФ на 1917 г. числится в составе плавучих средств Кронштадтского порта (но приказ ГК и НТ о зачислении отсутствует), в приказах К-ра Свеаборгского порта также отсутствует. Возможно, что в Гельсингфорсе мог попасть и к немцам, но думаю, что скорее всего был продан вл-цами, т.к. 29/16.03.1918 вл-ц обратился с просьбой о возвращении ему документов, в т.ч. и на п/х ОСТ, "для доказательства права собственности".

Небольшие исправления.
1). По Спискам Русского торгового флота за 1913-1917 числится построенным в 1912 г.
2). Вл-цем парохода являлся не Николай Геймбюргер, а Торговый дом (на правах Т-ва на вере) под фирмою "Николай Геймбюргер", да и заказывал пароход скорее всего не Н.К.Геймбюргер, а его сын - К.Н.Геймбюргер, который ведал в ТД всеми финансовыми вопросами.

И один вопрос, так сказать, взаимообразно: как назывался в постройке заводской № 182 з-да Шихау в Элбинге.

С уважением

Спасибо: 0 
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1347
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 11:23. Заголовок: yes_1 пишет: соглас..


yes_1 пишет:

 цитата:
согласно справки Петроградского военного порта от 15.10.1918 числится оставшимся в Гельсингфорсе,


Согласно "Списка оставшихся в Финляндии русских судов", составленному в июле 1920 г., значится: пароход "Ost" – передан владельцу.

AvM пишет:

 цитата:
Was ist ьber das Schicksal von OST bekannt?


В SLK 1921-23 гг. - "Ost", владелец Nic. Heimburger (Helsinki, Boulevardink, 11).
После войны - теплоход "Risto". В 2002 г. еще был.


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 15:08. Заголовок: vvy пишет: "Ost..


vvy пишет:

 цитата:
"Ost" – передан владельцу



Список так понимаю финский ?

vvy пишет:

 цитата:
В SLK 1921-23 гг. - "Ost", владелец Nic. Heimburger



Тоже нашел, в т.ч. и НОРД, а куда делся ТОКСОВО ? Любопытно, что Николай Константинович Геймбюргер был корабельным маклером в СПб порту, а его жена Юлия-Сусанна-Габриель Геймбюргер занималась пароходством. Кстати, оба они уроженцы г. Вильманстрада в ВКФ.

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 220
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 15:59. Заголовок: yes_1 пишет: И один..


yes_1 пишет:

 цитата:
И один вопрос, так сказать, взаимообразно: как назывался в постройке заводской № 182 з-да Шихау в Элбинге.






 цитата:
#182 Schreubenboot 1881 Maschine #752 Kessel #920
9,5x2,0x1,0(h) m
15PSi 1Schraube
DELPHIN Graf J.Tyszkiewicz, Polangen




MPS #96 8PSn/32PSi
9,60x2,67x1,52(h)x1,07/1,22m
1881 LIKSNO Graf Platter (tug)
1885 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1892 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1897 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger) Pass 20 -II klasy
1900 LIKSNA S.Feygan
1906 LIKSNA S.Feygin, Riga tug


 цитата:
#183 Raddampfer 1881 Maschine #753 Kessel #921
23,6x3,6x3,0(h)
100PSi oder 90PSi
PROGRESS Graf J.Tyszkiewicz, Polangen




MPS #97 22PSn/80ihp
1881 PROGRESS Graf Tyszkiewicz (Niemen) 22nhp
1885 PROGRESS Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1892 PROGRESS Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1897 PROGRESS Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)Pass 20 -I klasy 40 -II klasy 118 - II Class
1900 PROGRESS Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)Pass 20 -I klasy 40 -II klasy 118 - II Class
1906 PROGRESS I.G. Platner-Seeberg, Diksna, Dvin. u., (passenger)Pass 120



Спасибо: 0 
Профиль
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1348
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 16:00. Заголовок: yes_1 пишет: Список..


yes_1 пишет:

 цитата:
Список так понимаю финский ?


Советский.

Спасибо: 0 
Профиль
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1349
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 16:04. Заголовок: yes_1 пишет: а куда..


yes_1 пишет:

 цитата:
а куда делся ТОКСОВО ?


Смотрите "Natholmen".

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 221
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 16:37. Заголовок: So paџ 23, 2004 22:..


Iz polskogo foruma www.fow.pl


 цитата:
So paџ 23, 2004 22:05
Co do "DWERNICKIEGO" to tak naprawdк zbudowany zostaі w Elbl№gu u Schichau'a w 1880r. Nr bud.182.
27,73x4,26/6,00x0,65 m 1 mp. II rozpr.20 KM
wedіug rejestru z 1923
28x6x0,65 m 1mp II rozpr.20 HP 1 koc.par 9atm wyporn. 10 t
data rem 1923.
Jego losy: 1882: DRUKENIKI - hr. Janusz Tyszkiewicz, Grodno
1900: DRUSKENIKI - B. Mussnickij i K.Kramkovskij, Grodno
1906: DELFIN - I.Kos i A. Plachowski, Grodno
1910: DELFIN - F.Russata, Grodno
1915: DELFIN - FECH Abt.Warschau.
1918: DELFIN - Ministerstwo Komunikacji, przejety w Pіocku.
1919: DWERNICKI - Zarz№d Rzeki Wisіy, Pіock.
1920: DWERNICKI - Flotylla Wislana. Pogotowie techniczne MW - miaі braж udziaі przy wydobywaniu wrakуw FP na Polesiu.
1921: DWERNICKI - Zarz№d Rzeki Wisіy, Pіock.
1922:DWERNICKI - Zarz№d Rzeki Bug Dolny, Wyszkуw.
193. : DWERNICKI - Paсstwowy Zarzad Wodny, Augustуw. port. mac. Grodno
dalej ??? a moze przedarі sie na Litwк i byі tym jednym z 7 polskich jednostek.
Pytanie czy na pewno nosiі ORP. Tyle co wiem na dzieс dzisiejszy, mam jego fotke w њluzie w Augustowie.



Dumayu oshibka

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 222
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 16:41. Заголовок: LIKSNA mozhet byt to..


LIKSNA mozhet byt to reanneye


 цитата:
F.Schichau
#167 Schreubendampfer 1880 Maschine #716 Kessel #868
9,5x2,6x0,785h m
15PSi 1Schraube
??? Ulrich Schдffer, Riga



Posmotrite:
http://fow.az.pl/forum/viewtopic.php?f=32&t=733&p=119896#p119896

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 07:25. Заголовок: vvy пишет: Советски..


vvy пишет:

 цитата:
Советский.



Да, совсем забыл, что в 1920 г. названия русских пароходов в Советской России стали писать на латинице.

vvy пишет:

 цитата:
значится: пароход "Ost" – передан владельцу.



А вот интересно, как рассчитывались с вл-цем, а то последняя выплата за 3 п/х и катер БЕРКУТ датировалась декабрем 1917 г.

vvy пишет:

 цитата:
Смотрите "Natholmen".



Понял, большое спасибо!

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 08:14. Заголовок: AvM пишет: Jego lo..



AvM пишет:

 цитата:
Jego losy: 1882: DRUKENIKI - hr. Janusz Tyszkiewicz, Grodno


AvM пишет:

 цитата:
Dumayu oshibka



Конечно, ошибка! Но самое интересное в том, что это пошло гулять по свету (вот великая сила Интернета!) и я не так давно получил от своего товарища выписку из построенного Шихау, где под заводским № 182 стоит DRUKENIKI, хотя несколько лет тому назад, когда сайт Миррамар был вполне демократичным (не надо было регистрироваться) скопировал оттуда список построенного Шихау, где под заводским № 182 значится DELPHIN. Все это наводит на грустные мысли о том, что список продукции Шихау составлялся пост-фактум и никто сейчас уже не может сказать, что же было в действительности.
Но хотелось обратить Ваше внимание, что ДРУСКЕНИКИ, который в 1903 г. стал ДЕЛЬФИНом имеет технические характеристикии один в один с САНДОМИРом, о котором Вы на соседней ветки писали:

AvM пишет:

 цитата:
1851 SANDOMIERZ iron paddle tug-passenger (MPS #5)
1870 laid up
1880 new engine & boilers by F.Schichau, Elbing 60nhp/210ihp
1885 M.Fajans
1891 M.Fajans



Правда, доведя его только до 1891 (хотя есть и в Переписи 1906), да и машина слишком мощная - 60NP/210 IHP, а по Переписи 1885 г. у САНДОМИРа (вл-ц - М.Фаянс) значится 18 NP/70 IHP, или я что-то путаю?

AvM пишет:

 цитата:
цитата:
#182 Schreubenboot 1881 Maschine #752 Kessel #920
9,5x2,0x1,0(h) m
15PSi 1Schraube
DELPHIN Graf J.Tyszkiewicz, Polangen

MPS #96 8PSn/32PSi
9,60x2,67x1,52(h)x1,07/1,22m
1881 LIKSNO Graf Platter (tug)
1885 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1892 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1897 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger) Pass 20 -II klasy
1900 LIKSNA S.Feygan
1906 LIKSNA S.Feygin, Riga tug



Думаю, что здесь уже Вы ошибаетесь.
1) Этот пароход у графа Плятер-Зиберг появился в 1880 г. (см. букс. п/х без имени в Перечне 1880 г. стр. 9 № 227).
2) П/х ЛИКСНА нет в Списках Рижских пароходов ни в 1900, ни в 1902 (копию Списка 1901 г. я почему-то не сделал), а только появляется у С.И.Флейша в 1903 г., но в Списке 1904 у него показана мощность машины всего в 2 NP. С 1907 г. вл-цем стал Ламек и так значится до Списка 1915 г. включительно. Кстати, небольшое пожелание - Вы когда сбрасываете Списки на немецком языке, то переводите некоторые слова, а то уже в Сети стал "плавать" у Рижского Биржевого Комитета пока никому неведомый пароход с гордым именем НЕЙБАУ (слава Богу, что пока только на одном недалеком сайте). Но это - шутка!

AvM пишет:

 цитата:
LIKSNA mozhet byt to reanneye



А вот здесь, скорее всего, Вы правы. Хотя в 1879-1881 гг. Шихау настроил столько много пароходов и машин для России, что легко запутаться. Вполне м.б., что невская, а потом волжская СТРЕЛА ? Если есть желание, то можно было бы обсудить, хотя бы этот временной промежуток.
Еще интересен пароход KULM (зав. № 212) - есть ли у Вас сведения для кого он строился ?

С уважением

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 223
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 15:11. Заголовок: yes_1 пишет: Конечн..


yes_1 пишет:

 цитата:
Конечно, ошибка! Но самое интересное в том, что это пошло гулять по свету (вот великая сила Интернета!) и я не так давно получил от своего товарища выписку из построенного Шихау, где под заводским № 182 стоит DRUKENIKI, хотя несколько лет тому назад, когда сайт Миррамар был вполне демократичным (не надо было регистрироваться) скопировал оттуда список построенного Шихау, где под заводским № 182 значится DELPHIN. Все это наводит на грустные мысли о том, что список продукции Шихау составлялся пост-фактум и никто сейчас уже не может сказать, что же было в действительности.



1. spisok eto ioz germanskogo zhurlala STRANDGUT
2. Miramar - eto nie piervoyaya informatsya

Est spiska Schichaua:
1. Kniga Mashin v Bibliotekie PAN v Gdanskie
2. Spisok sudov z TTD v Bremerhaven (niet # 916-1157)
3. Spiski germansicher Lloyd (1896-1939)
4. Kingi Schichaua iz 1912 i 1936 goda
Dumayu ya imieyu vse.


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 15:46. Заголовок: AvM пишет: Est spis..


AvM пишет:

 цитата:
Est spiska Schichaua:
1. Kniga Mashin v Bibliotekie PAN v Gdanskie
2. Spisok sudov z TTD v Bremerhaven (niet # 916-1157)
3. Spiski germansicher Lloyd (1896-1939)
4. Kingi Schichaua iz 1912 i 1936 goda



Спасибо за информацию. Очень интересно.

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 224
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 16:08. Заголовок: yes_1 пишет: Думаю,..


yes_1 пишет:

 цитата:
Думаю, что здесь уже Вы ошибаетесь.
1) Этот пароход у графа Плятер-Зиберг появился в 1880 г. (см. букс. п/х без имени в Перечне 1880 г. стр. 9 № 227).



Na polskom forume ya uzhe napisal v 2004 godu:

AvM пишет:


 цитата:
Po glebszej analizie (przeliczeniu wymiarow) wydaje mi sie ze

F.Schichau
#167 Schreubendampfer 1880 Maschine #716 Kessel #868
9,5x2,6x0,785(h) m
15PSi 1Schraube
??? Ulrich Schäffer, Riga

byl pozniej

MPS #96 8PSn/32PSi
9,60x2,67x1,52(h)x1,07/1,22m
1880 ??? Graf Platter (tug)
1881 LIKSNO Graf Platter (tug)
1885 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1892 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger)
1897 LIKSNA Graf I.G. Platner-Seeberg (passenger) Pass 20 -II klasy
1900 LIKSNA S.Feygan
1906 LIKSNA S.Feygin, Riga tug

a Hrabia Tyszkiweicz zachowal sobie DELFINA jako jacht.

AvM



Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 225
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 16:18. Заголовок: yes_1 пишет: Еще ин..


yes_1 пишет:

 цитата:
Еще интересен пароход KULM (зав. № 212) - есть ли у Вас сведения для кого он строился ?



KULM ili CULM
F.Schichau
#212 Schreubendampfer 1882 Maschine #808 Kessel #996
16,0x3,5x032(h) m - ochen plokhaye kopiya
60PSi 1 Schraube
1882 Kgl. Wasserbau-Inspection, Kulm

Kulm eto Chelmno v Polshie
http://de.wikipedia.org/wiki/Che%C5%82mno_(Weichsel)

Znachit postroen dla Germanii.


Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 226
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 16:20. Заголовок: Eto russkiye zagadki..


Eto russkiye zagadkii po Schichau :-)

ZAPOROZHETS (MPS #1045) tug
1858 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 35nhp/140ihp
114x28/16ft4inx7ftx5v1a/6v2a
1874 new boiler Malyutin, Chernovets
1885 such MPS# not existing
1892 T-vo. Volgo-Nevskago bugsirnago parokhodstva (river Volga;r.Sheksna)
1897 A.I.Milyutin, Chernovets (river Volga)
1900 A.I.Milyutin, Chernovets (river Volga)
1905 new boiler Malyutin, Chernovets
1906 V.I.Milyutin, Chernovets (river Volga)

POSPESHNYY (POSPESNIJ) (MPS #592) passenger
1859 bulit F.Schichau, Elbing (or England ????)
paddle iron 35nhp/150ihp
126ftx23ft4in/16ft4inx15ft2inx4c/6v
1869 Rybkin, river Neva ,( served from 1864 40nhp)
1874 Rybkin, St.Petrsburg (built England 1869 60nhp)
1878 T-vo Shlissel'b. parokhodstva (built England 50nhp) river Neva
1880 T-vo Shlissel'b. parokhodstva (built England 50nhp) river Neva
1881 not found
1885 T-vo Shlissel'b. parokhodstva
1889 new boiler
1892 F.P.Rybkin , North Dvina
1893 new boiler Karnovoy, N.Novgorod
1897 O.vo Parohkodnoe po Volge (Volga) tug
1900 O.vo Parohkodnoe po Volge 1848 (Volga)

VOLOGDA tug-passenger (MPS #740)
1865 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 45nhp/180ihp 1 boiler
126x17ft6in/28ftx8ft8in (x5v/6v2a)
1865 Balozerov i Ko. (river Vologda & Sukhona) 60nhp
1881 Rybikin , North Dvina 35nhp
1885 F.P.Rybkin , North Dvina
1892 F.P.Rybkin , North Dvina 35nhp (no built date)
1897 I.N.Inkulichev , North Dvina
1900 I.N.Inkulichev , North Dvina
1906 N.V.Kostrov, Vel.Ustyug, North Dvina

MORYAK tug (MPS #748)
1865 bulit Elbing
paddle iron 50nhp/150ihp
121x14/30x7(h) ft (x8v/9v)
1874 Tov. Svirskago Par (arenda Tarasov)
1878 Volgo-Nevskoe Parokhodstvo
1880 Volgo-Nevskoe Parokhodstvo
1881 N.Khlomskiy
1885 A.F.Laporaev
1891 rebuilt new engine & boilers from Butz i Pamp., St.Petersburg
1906 A.P.Laporaeva,

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 16:29. Заголовок: AvM пишет: Kulm eto..


AvM пишет:

 цитата:
Kulm eto Chelmno v Polshie
http://de.wikipedia.org/wiki/Che%C5%82mno_(Weichsel)

Znachit postroen dla Germanii.



Кульм - это по-немецки, Хелмно - это по-польски, Холм - это по-русски, но это один и тотже город и в Варшавском ОПС России был такой п/х ХОЛМ, правда год постройки 1903, но тоже Эльбинг и тоже Шихау.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 16:34. Заголовок: AvM пишет: Eto russ..


AvM пишет:

 цитата:
Eto russkiye zagadkii po Schichau :-)



Загадок там действительно много (см. например, вышеуказанный п/х ХОЛМ), но Вы взяли слишком уж ранний перпиод, я хотел ограничиться всего лишь тремя годами 1879, 1880 и 1881, но давайте попробуем.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 16:42. Заголовок: AvM пишет: Na polsk..


AvM пишет:

 цитата:
Na polskom forume ya uzhe napisal v 2004 godu



Я это читал, тем более Вы сами давали ссылку, но в 2011 г. на этом же форуме Вы сами себя же и поправили, но я, например, не взялся бы утверждать однозначно, что зав. № 167 - это ЛИКСНА, он также очень здорово похож и на СТРЕЛу. В общем, вывод надо разбираться с учетом всех русских, немецких, польских, литовских, белорусских и латышских и источников. Блин, Вавилон какой-то!

С уважением

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 227
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 17:07. Заголовок: yes_1 пишет: А вот ..


yes_1 пишет:

 цитата:
А вот здесь, скорее всего, Вы правы. Хотя в 1879-1881 гг. Шихау настроил столько много пароходов и машин для России,



Parakhody dla Rossii v 1882 godu. Piervyy DRUG

<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 228
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 17:13. Заголовок: yes_1 пишет: но дав..


yes_1 пишет:

 цитата:
но давайте попробуем.



Dniepr steamers built by F.Schichau, Elbing:

#8 Paddle 1857 #115ihp 150ihp #165 MPS 257
1868-9 MATADOR Prusskk. poddanyj Rosental (Dniepr 90nhp)
1874 EVGENIY Parockhodnoe O-vo Ppo Dniepru (Dniepr 90nhp Elbing 1859)
1878 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1859 Elbing 90nhp)
1880 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1862 Newcastle 60nhp)
1881 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1859 Prussia 50nhp)
1885 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1857 50nhp/135ihp)
1892 BOHDAN KHM'ELNITSKIY I.A.Efanov (50nhp/135ihp)
1893 new boiler ROPiT
1897 EKATERINA A.A.Afanov (Dniepr 50nhp/135ihp)
1900 EKATERINA A.A. Efanov (Dniepr) (zbud 1857 F.Schichau , 141x28/17'11'')
1906 TOVARISZCZ B.L.Yasskij, Rezina (Dniestr) 141x28/17'11''

#54 Paddle 1872 #455 60ihp #564 MPS 151
ANNA Thiessen, Cherson
1878 ANNA A. Tissen (1873 40nhp, Dniepr ponizej Aleksandrowska)
1880 ANNA Tissen (1873 40nhp Dniepr ponizej Aleksandrowska)
1880 ANNA I.Tissen (1873 40nhp)
1885 ANNA D.Ratner (Kherson, Dniepr 1873 40nhp)
1892 ANNA D.I.Ratner ( Aleksandrowsk 40nhp/200ihp)
1897 ANNA D.I.Ratner ( Aleksandrowsk 40nhp/200ihp)
1897 ANNA Ja.I.Tissen (Aleksandrowsk-Nikolajew)
1900 ANNA Ja.I.Tissen (Aleksandrowsk-Nikolajew)
1906 ANNA D.Ratner, Kherson (40nhp/200ihp)
1910 ANNA AA.M.Khrisosskuli i E.A. i A.P. Andrushchenkovy, Kherson


#58 Paddle 1874 #492 80ihp #592 MPS 12
MARIE & TONI Berliner Ziegel Action Gesellschaft, Herzfelde
(MARIE UND TONI Berlin-Neuköln)
1885 RADZIVYAK E.Friedman (Wisla 24nhp/60ihp) ex “MARIE TONI”
1892 RADZIVYAK Yu.Gurnitskiy (Wisla, 1873 24nhp/60ihp , boiler 1873)
1897 RADZIVYAK S.G.Notkin (Dniepr, 1873 24nhp/60ihp , boiler 1863?)
1900 RADZIVYAK S.G.Notkin (Dniepr, 1873 24nhp/60ihp , boiler 1863?)

#103 Paddle 1877 #598 45ihp #713
OSTER Gouvernement Kiew
1878 OSTER Ostersk. uezdn. Zemsk. Uprav. (10nhp, Desna)
1880 OSTER Ostersk. Uezdn. Zemsk. Uprav. (10nhp, Desna)
1881 OSTER Ostersk. Uezdn. Zemsk. Uprav. (10nhp, Desna)

#130 Paddle 1877 #628 60ihp #752 MPS 321
PSCHOLKA Fedoroff ,Nowogeorgiewsk
1881 PCHELKA A.I.Fedorov (24nhp 1880)
1885 PCHELKA Tenlikov, Monastyrskiy ,Gorshikov (16nhp/60ihp)
1892 DONETS P.N. Teplyakov , M.P.Monastyrskiy I.P. Gorshikov (16n/72ihp)
1897 DONETS P.N. Teplyakov , I.P. Gorshikov (16n/72ihp)
1897 DONETS P.N. Teplyakov , I.P. Gorshikov (16n/72ihp)
1900 DONETS P.N. Teplyakov i I.P. Gorshikov (16n/72ihp)
1906 DONETS P.N. Teplyakov i I.P. Gorshikov, Vyetka (16n/72ihp)
1910 DESNA P.N. Teplyakov i I.P. Gorshikov, Vyetka

#149 Paddle 1879 #671 100ihp #817 MPS 9 -> MPS 2874
ZEPHIR N.Dobrowoplski , Warschau
1880 ZEFIR Dolivo-Dobrovol'skiy (Wisla 12nhp)
1880 ZEFIR Dolivo-Dobrovol'skiy (Wisla 16nhp)
1885 ZEFIR A.Nek (Wisla 16nhp/60ihp)
1892 NESHAVA M.Fayans (Wisla, 16nhp/60ihp)
1897 NESHAVA M.Fayans (Dniepr, 16nhp/60ihp)
1900 NESHAVA M. Gol'diny i Ko (Dnepr , 16nhp/60ihp)
1906 NESHAVA Sh. i Sh Gol'diny i I. Gershteyn, Pinsk (Dnepr , 20nhp/60ihp)

#153 Paddle 1879 #690 60ihp #845 MPS 289 -> MPS 8/82
20,00x8,00
GOLUBTSCHIK F.Cholodmin & Co, Nowogeorgiewsk
1880 GOLUBCHIK Kholodin i Tsybuslkiy (25nhp)
1881 GOLUBCHIK Kholodin i Tsybuslkiy (20nhp)
1885 GOLUBCHIK P.V.Koss (1880 20nhp/70ihp)
1892 UDACHNYY A.D.Gintovt (16n/60ihp)
1897 UDACHNYY G.A.Anufriev (16n/60ihp)
1900 UDACHNYY G.A.Onufiriev (16n/64ihp)
1906 UDACHNYY A.K. Ryzhekova, Kiev (16n/64ihp)
1910 UDACHNYY A.K.fon Klebok, Kiev

#154 Paddle 1879 #691 60ihp #847 MPS 217
20,00x8,00X0,52
SAMOLET Iwan Neidenoff & Szezekotschin, Nowogeorgiewsk
1881 SAMOLET Dobrenskiy ,Shchekotikhin i Komarov (15nhp)
1885 SAMOLET S.Komarov i A.Shchekotikhin (15nhp/62ihp K.1881, M. 1884)
1892 VARVARA A.M.Ozerskiy (15nhp/62ihp K. 1880 M.1879)
1897 VARVARA M.Rabin, I.Cherstok, A.Bas, A.Zaykin (15nhp/75ihp 1879)
1900 VARVARA M.Elenson (15nhp/75ihp 1879)
1906 VARVARA M.Elenson, Kharkov (15nhp/75ihp 1880 M. 1879)

#157 Paddle 1879 #694 100ihp #852
25,00x3,8x0,47
GAZELLE F.Mundt, Kiew

#158 Paddle 1879 #695 100ihp #853 MPS 286 ->MPS 3096
25,00x3,8x0,47
LEBED Nicolai Golembiowski & Theodot Haltschenko, Krementschug
1880 LEBED F.Glachenko i N. Golemovskiy (24nhp)
1881 LEBED Glachenko i Golemovskiy (24nhp)
1885 LEBED N.E.Golembievskiy iI.G.Grudzinskiy (20nhp)
1892 PIONIER I.G.Grudzinskiy (Dniestr 24nhp)
1897 PIONIER B.L.Lasskiy (Dniestr 24nhp/75ihp)
1900 PIONIER B.L.Lasskiy (Dniestr 24nhp/75ihp)
1906 PIONIER M.G.Sheynberg, Kishinev (Dniestr , 24nhp/75ihp)
M.G.Sheynbergi Yasskomyy (Dniestr
1912 SCHASTLIVYY ??? (Dniestr

#171 Paddle 1880 #721 100ihp # 878
KRAKOW Peltschinski & Michaletzki, Kiew
1880 KRAKOV Peychinskiy i Mikhaletzkiy (25nhp)

#172 Paddle 1880 #722 100ihp # 879
WARSZAWA Peltschinski & Michaletzki, Kiew
1880 VARSAVA D. Pelchinskiy (30nhp)

#186 Paddle 1881 #758 115ihp #931 MPS 282 -> MPS 3803 - > MPS 5518
NETRONMENJA Zibulski&Polanski, Tscherkassy
1885 NETRON MENYA I.Tepliyakov , S.Zavorotnov i K.Rybakova (24nhp/115ihp)
1892 BLAGODITEL I.G.Ginzburg i S.Solovev (28nhp/120ihp)
1897 BLAGODITEL O.M.Zel'dovich S.I.Solovev (28nhp/120ihp)
1900 BLAGODITEL N.I.Ditsman (r.Kuban 28nhp/120ihp)
1906 BLAGODITEL T-vo Ditsman, Ekarinodar (r.Kuban 28nhp/120ihp)

#190 Paddle 190 1881 #766 60nhp #935 MPS 211 -> MPS 5173
NOWOGEORGIEWSK Moses Alpin &Wilh. Schweidow ,Nowogeorgiewsk
1881 NOVOGEORGIEVSK Alpin i Shvedov (15nhp)
1885 NOVOGEORGIEVSK A.Kosov i F. Elisavetskaya (12nhp)
1890 new boiler Yakubs, Minsk
1892 NOVOGEORGIEVSK A.Kosov i F. Elisavetskaya (12nhp/60ihp)
1894 rebuilt mast. Ginzburga, Gradzhsk
1897 BEREZINA L.D.Gershkov (12nhp/48ihp)
1900 BEREZINA I.Ginzburg, Z.Paley, Ts. Sholovskaya (12nhp/48ihp)
1906 BEREZINA I.Ginzburg, Z.Paley, Ts. Sholovskaya i A.Demikhovskiy, Bobruysk (16nhp/64ihp)
1910 BEREZINA I.Ginzburg, Z.Paley, Ts. Sholovskaya , Bobruysk

#193 Paddle 1881/2 #774 100ihp #956
?x4,93x?m
MATHILDE F.Mundt, Kiew

#194 Paddle 1881/2 #777 225ihp #959/60 MPS 288
DRUG Leo Fedoroff ,Nowogeorgiewsk
1885 DRUG L.I.Fedorov (1882 40n/225ihp)
1892 DRUG Torg.dom. Fedorovy-Dubroviny (Don, Pavlov-Rostov, 75n/225ihp)
1897 DRUG V.P.Maksimov (Don, Kalach-Rostov, 51n/162ihp)
1900 new boiler Pastkhov, Rostov
1900 DRUG Torg. dom br. A.I. (ml) i F.Paramovy (Don, 54nhp/200ihp)

#195 Paddle 1881/82 #788 180ihp #971 (or 150ihp Bremen) MPS 278
SCHLOBIN Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1885 ZHLOBIN O-vo Paroch. po Dniepru (built 1882 40nhp/160ihp)
1892 ZHLOBIN Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (40nhp/180ihp)
1897 ZHLOBIN Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (40nhp/180ihp)
1900 ZHLOBIN B.V. i L.B. Geronimusy (40nhp/180ihp)
1906 ZHLOBIN B.V. i L.B. Geronimusy, Piereyaslav (40nhp/180ihp)

#196 Paddle 1881/82 #789 125ihp #972 MPS 254
GAIDAMAK Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1885 GAYDAMAK O-vo Paroch. po Dniepru ( built 1882 30nhp/120ihp)
1892 GAYDAMAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1897 GAYDAMAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1900 GAYDAMAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/120ihp)
1906 GAYDAMAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach ,S-Peterburg. (30nhp/120ihp)

#197 Paddle 1881/82 #790 125ihp #973 MPS 256
SAPOROSCHETZ Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1885 ZAPOROZHETS O-vo Paroch. po Dniepru ( built 1882 30nhp/120ihp)
1892 ZAPOROZHETS Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/135ihp)
1897 ZAPOROZHETS Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1900 ZAPOROZHETS Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1907 ZAPOROZHETS Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/120ihp)

#198 Paddle 1881/82 #791 110ihp #974 MPS 266
ORSCHA Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1885 ORSHA O-vo Paroch. po Dniepru (K.1882 M.1883 25nhp/75ihp)
1892 ORSHA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/110ihp)
1897 ORSHA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/110ihp)
1896 general repairs Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru, Kiev
1900 ORSHA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/110ihp)
1906 ORSHA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/100ihp)
1912 ORSHA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach

#199 Paddle 1881/82 #792 110ihp #975 MPS 264
MOGILEW Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1885 MOGILEV O-vo Paroch. po Dniepru (1882 25nhp/75ihp)
1892 MOGILEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/110ihp)
1897 MOGILEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/110ihp)
1900 MOGILEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/110ihp)
1906 MOGILEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/100ihp)

#219 Paddle 1883 #836 70ihp #1035 MPS 216
GONEZ I. Neidenoff, Savelli-Komaroff & A. Seikotiechin, Nowogeorgiewsk
1885 GONETS S.Komarov i A.Shchekotikhin
1892 GONETS A.G.Zhuravlev (18nhp)
1897 CHIKAGO Ya. i N. Magidson (18nhp/90ihp)
1900 CHIKAGO Ya. i N. Magidson (18nhp/90ihp)
1906 CHIKAGO Ya. i E. Magidsony, Propoysk (18nhp/90ihp)

#222 Paddle 1883 #840 110ihp #1045 MPS348 -> MPS 2457 -> MPS 4220
LEW Afanasi Schawalda, Johann Walkoff u Genossen, Cherson
1885 LEV A.Tikhonov i Ko. (Yu.Bug , 24nhp)
1892 LEV A.Tikhonov, K.Khrososkuli, N.Oberemchenko i V.Panteleymon
(Dnestr 24nhp/72ihp)
1897 LEV G.Tikhonov , K.Khrososkuli i V.Loboda
1900 GAYDAMAK A. i V. Linke (Dniepr 24nhp/72ihp)
1906 MOGILEV I.Z.Arinshteyn, Rezina (Dnestr 25nhp/100ihp)

#223 Paddle 1883 #841 110ihp #1046 MPS 397
TIGR Afanasi Schawalda, Johann Walkoff u Genossen, Cherson
1885 TIGR A.Tikhonov i Ko. (Yu.Bug ,24nhp)
1892 TIGR A.Tikhonov i Ko.(Dniepr , Nikolaev 24nhp)
1897 TIGR G.A.Tikhonov i Ko. (Nikolaev 24nhp)
1900 DNESTR Ministerstvo Putey Soobshcheniya (Dniest, Austria bouduary 24nhp)
1906 DNESTR Ministerstvo Putey Soobshcheniya (Dniest, Austria bouduary 24nhp/96ihp)

#249 Paddle 1884/5 #930 130ihp #1169 MPS 17
RJESWY W.A.Zibulsky, Kiew
1885 REZVYY V.Cybulskiy (Brest Litovsky, Wisla) 30nhp/120ihp
1892 REZVYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1897 REZVYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1900 REZVYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/125ihp)
1906 REZVYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/120ihp)

#250 Paddle 1884/85 #932 115ihp #1170 MPS 18-> MPS 131-> MPS 5543
KURIER Iwan Selenoff u. Iwan Simonowitsch Trefileff ,Nowogeorgiewsk
1885 KUR'ER I. Tifl'ev i I.Zelenov (Brest Litovsky, Wisla) 30nhp/120ihp
1892 OPYT O-vo Russkoe Parokhod. i Torgovli (25nhp/100ihp)
1897 OPYT O-vo Russkoe Parokhod. i Torgovli (25nhp/100ihp)
1900 OPYT N.I.Ditsman (r.Kuban 30nhp/90ihp)
1906 OPYT T-vo Ditsman, Ekarinodar (r.Kuban 20nhp/75ihp)

#251 Paddle 1884/85 #939 130ihp #1175 MPS 11
KURIER Moritz Fajans, Warschau
1885 KUR'ER M.Fayans (Wisla, 30nhp/120ihp)
1892 KUR'ER M.Fayans (Wisla, 30nhp/120ihp)
1897 KUR'ER Kh. R.Galburg (Dniepr, 30nhp/120ihp)
1900 SLAVA Kh. R.Gal'burg (Dniepr , 30nhp/120ihp)
1906 SLAVA Kh. R.Gal'burg, Kiev (Dniepr , 30nhp/120ihp)

#252 Paddle 1884/85 #941 150ihp #1178 MPS 235
MAZUR Stanislaw Gornicki, Plock
1892 MAZUR S.Gurnitskiy (Dniepr, 35nhp/130ihp)
1897 MAZUR S.Gurnitskiy (Dniepr, 35nhp/130ihp)
1898 lengthened & rebuilt at Works of 2 Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru,Kiev
1900 CHERNIGOV 2 Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)
1906 CHERNIGOV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/125ihp)

#254 Paddle 1884/5 #949 150ihp #1178 MPS 19
WJETKA Sawa Sawarotnoff, Homel
1885 VETKA S.Zavorotnov (Brest-Litovek , Wisla 35nhp)
1892 VETKA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/125ihp)
1897 VETKA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/125ihp)
1900 VETKA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/120ihp)
1906 VETKA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/120ihp)
1912 ODESSA Kassaman i Bradburg (1885 Dniestr)

#279 Paddle 1884/5 #977 70ihp #1224 MPS 20
SOKOL Nikifor Teplakoff, Wjetka
1885 SOKOL P.N. Teplyakov , M.P.Monastyrskiy Kroskhakov (18n/21ihp)
Brest-Litovskiy , Wilsa
1892 SOKOL P.N. Teplyakov , M.P.Monastyrskiy I.P. Gorshikov (8n/21ihp)
1897 SOKOL D.M. i V.N. Amitiny N.Ya Magison i P.Teplyakov (18n/21ihp)
1900 SOKOL V.L.Feldman (20n/60ihp)
1906 SOKOL V.L.Feldman , Pinsk (20n/60ihp)

#300 Paddle 1885/6 #997 140ihp #1255 MPS 21
LICHOI Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 LIKHOY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)
1897 LIKHOY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)
1900 general repairs at works of Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru, Kiev
1900 LIKHOY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/120ihp)
1906 LIKHOY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/120ihp)

#301 Paddle 1885/6 #998 140ihp #1256 MPS 22
SKORY Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 SKORYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)
1897 SKORYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)
1900 SKORYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)
1906 SKORYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (35nhp/135ihp)

#302 Paddle 1885/6 #999 140ihp #1257 MPS 27
KRAKUS Stanislaw Gornicki, Plock
1900 lenghtened & rebuilt at works of Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru, Kiev
1900 OSTER Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (38nhp/150ihp)
1906 OSTER Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (38nhp/150ihp)
1912 OSTER Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach

#304 Paddle 1885/6 #980 110ihp #1260 MPS 24
SARGA Iwan Neidenoff , Nowogeorgiewsk
1892 ZARYA S.Komarov i A.Shchekotikkin (25nhp/100ihp)
1897 ZARYA S.Komarov , A.Shchekotikkin i I.Neyedov (25nhp/100ihp)
1900 ZARYA I.Kornilovich (25nhp/100ihp)
1906 ZARYA I.Kornilovich, Kiev (25nhp/100ihp)
1910 ZARYA M.Fridlin, Vilk

#348 Paddle 1886/7 #1061 150ihp #1325 MPS 305
?x4,57x2,00m
POSPIESCHNY Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 POSPESHNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
(30nhp/125ihp)
1897 POSPESHNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach(30nhp/130ihp)
1900 POSPESHNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
1906 POSPESHNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (30nhp/130ihp)
1912 POSPESHNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach

#349 Paddle 1886/7 #1062 150ihp #1326 MPS 304
?x4,57x2,00m
PROWORNY Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
(30nhp/125ihp)
1897 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
(30nhp/130ihp)
1900 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
(30nhp/130ihp)
1906 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
(30nhp/130ihp)
1912 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach

#350 Paddle 1886/7 #1063 100ihp #1327 MPS 303
32,00x4,00x2,00m
ROGATSCHEFF Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 ROGACHEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/100ihp)
1897 ROGACHEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/100ihp)
1900 ROGACHEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/100ihp)
1906 ROGACHEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/100ihp)
1912 ROGACHEV Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach

#351 Paddle 1886/7 #1064 100ihp #1328 MPS 302
32,00x4,00x2,00m
GOMEL Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/120ihp)
1897 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/120ihp)
1900 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/120ihp)
1906 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (25nhp/120ihp)
1906 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach

#352 Paddle 1886/7 #1070 70ihp #1334 MPS 2483
23,5x3,8x1,9m
NOWA PRAGA M.Tabacznik-Gostynski & Genossen, Wloclawek
1892 NOVAYA-PRAGA D.M.AQmitin (Dniepr 25nhp/80ihp)
1897 NOVAYA-PRAGA A.Kisellev (25n/80ihp Dniepr)
1900 RAZSVET D.M.Amitin (25n/80ihp Dniepr Bobruysk-Borisov)
1906 RAZSVET D.i L. Amitiny i I.Sh. Shteyn, Gomel (25n/80ihp)
1912 RAZSVET D.i L. Amitiny i I.Sh. Shteyn, Gomel

#353 Paddle 1886/7 #1069 150ihp #1333 MPS 370 -> MPS 6/78
POSPJESCHNY Nikifor Tepliakoff & Gen. , Wjetka
1892 POSPESHNYY PERVYY P.N. Teplyakov , M.P.Monastyrskiy I.P. Gorshikov
(40n/160ihp)
1897 POSPESHNYY I P.N. Teplyakov ,K. Gorshikov , K.Listopadov i naseldn. M.P.Monastyrskoy (40nhp/160ihp)
1900 POSPESHNYY I P. Teplyakov i Ko. (40nhp/160ihp)
1906 POSPESHNYY I P. Teplyakov i Ko., Vyetka (35nhp/120ihp)
1910 new hullbuilt Gomel (175x19/3x17ft)
1910 VARSHAVA K.P.Groshikpv i G.L.Listopadov, Gomel

#427 Paddle 1889/90 #1228 225ihp #1531/32 MPS 2489
SUDBA F.Mundt, Kiew
1892 SUD'BA Mundt (60nhp/225ihp)
1897 SILACH 2 Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (55nhp/225ihp)
1900 SILACH 2 Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (55nhp/225ihp)
1906 SILACH Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (55nhp/250ihp)

#430 Paddle 1889/90 #1236 110ihp #1538 MPS 2486
3t ?x4,10x1,90
WOIN Iwan Neidenoff & Genossen, Nowogeorgiewsk
1892 VOIN I.Naydenov (27nhp/108ihp)
1897 VOIN S.Komarov , V.Volokhin , I.Neyedov i A.Shchekotikkin(27nhp/108ihp)
1900 VOIN Z.Arenshteyn (30nhp/120ihp)

#433 Paddle 1889/90 #1239 110ihp #1540 MPS 2487
POBJEDITEL Solowioff & Ginsburg, Gradischsk
1892 POBEDITEL A. Solov'ev i I.Ginzburg (20nhp/116ihp)
1897 POBEDITEL O.M.Zel'dovich S.I.Solovev (29nhp/116ihp)
1900 POBEDITEL I.G.Ginzburg i S.Solob'ev (29nhp/116ihp)
1906 POBEDITEL I.G.Ginzburg i br. Sokolvy, Kremchug (29nhp/116ihp)

#447 Paddle 1890/91 #1274 225ihp #1591/92 MPS 2495
92t 40,0x6,00x2,10x0,65
NADESCHDA Jljew & Stanislawski, Ekaternoslaw
1892 NADEZHDA A.Il'ev I M.Stanislavskiy (45nhp/200ihp)
1897 NADEZHDA K.T. i I.P. Gorshkovy (45nhp/200ihp)
1900 NADEZHDA K.T. i I.P. Gorshikovy (45nhp/200ihp)
1906 NADEZHDA II K. i T. Gorshikovy, Gomel (45nhp/200ihp)

#449 Paddle 1890/91 #1285 70ihp #1611 MPS 2482
40t 32,00x4,00x1,87x0,57m
WORON Sawa Sawarotnoff, Wjetka
1892 VORON S.F.Zavorotnov (20nhp/70ihp)
1897 VORON S.F.Zavorotnov K.F.Kuznetsova (20nhp/70ihp)
1900 VORON S.F.Zavorotnov (20nhp/70ihp)
1906 VORON S.F.Zavorotnov, Gomel (20nhp/70ihp)
1910 VORON N.G.Perepletchikov, Dobryank
1912 DOBRYANSKA N.G.Perepletchikov (1891)

#480 Paddle 1891/92 #1335 120ihp #ä1666 MPS 2497 -> MPS 3093
38,2t 33,00x4,00x1,93x0,90m (load 3,8t) 90ihp
SOKOL Stanislaw Gornicki, Plock
1892 SOKOL S.F.Gurnitskiy (Dniepr, Pinsk-Kiev ,15nhp/45ihp)
1897 VARSHAVA V.P.Leonov (Don, Rostov, 20nhp/60ihp)
1900 VARSHAVA V.P.Leonov (Don, Rostov, 20nhp/60ihp)
1906 KNYAZ S.N.TRUBETSKOY M.N.Byshevskaya; Nakhichevan (Don, 35nhp/105ihp)

#516 Paddle 1892/93 #1404 60ihp #1731 MPS 2184 -> MPS 2484
SAPOROSCHEZ A.Podgurski, Zerskaja Pristaj
1892 ZAPOROZHETS A.I.Podgurskiy (15nhp/60ihp)
1897 ZAPOROZHETS A.I.Podgurskiy (15nhp/60ihp)
1900 ZAPOROZHETS A.iV.Linke (15nhp/60ihp)
1906 ZAPOROZHETS A.iV.I.Linke, Kherson (15nhp/60ihp)
1910 ZAPOROZHETS Sh. V. Fortus-Faermsn, Kherson

#592 Paddle 1895/6 #1605 120ihp #1921 MPS 2861
NOWOGEORGIEWSK Popoff & Gen., Nowogeorgiewsk
1897 NOVOGEORGIEVSK Tov. P.i. Popov i P.A. Kmutov (30nhp/120ihp)
1900 NOVOGEORGIEVSK T-vo na Vere no dogov. 24 noyab 1895. (30nhp/120ihp)
1906 NOVOGEORGIEVSK T-vo Popov , Shavshunov, Gnutov, Zhivotinskiy i Gavril, Novegreogrievsk (30nhp/120ihp)

#642 Paddle 1898 #1794 120ihp #2049 MPS 3227
BYSTRY Kamoroff & Gen., Nowogeorgiewsk
1900 BYSTRYY Shchekotikhin, Komarov i Seleznev (30nhp/120ihp)
1906 BYSTRYY G. Komarov , Shchekotikh, i V. Seleznev, Novogeorgievsk g. Kherson (30nhp/125ihp)

#687 Paddle 1900 #1937 60ihp #2218 MPS 3247
BESJEDJ Alexander v. Murmzoff, Propeisk
1906 BESED A.P.uromtsev, Propoysk (17,5nhp/70ihp)

#688 Paddle 1900 #1938 60ihp #2219 MPS 3248
PRONJA Alexander v. Murmzoff, Propeisk
1906 PRONYA A.P.uromtsev, Propoysk (17,5nhp/70ihp)

#732 Screw 1903 #2118 1000ihp #2392-3 MPS 4569
MICHAEL Schawalda, Cherson
1906 MIKHAIL A.K.Shevalda, Odessa (350nhp/1020ihp)

Not yet cleared:

1880 IOANN PREDTECHA L.Fedorov (30nhp, 1879)
1881 IOANN PREDTECHA L.I.Fedorov (20nhp, 1880)

1880 YASEL F.Mundt (1880, 22nhp)

MPS 295
1885 PRIYATEL B.Alpina (1876 12nhp/60ihp)
1892 DRUG Sh. Lyubashevskiy i V.Feldman (1876 12nhp/60ihp)
1897 DRUG Sh. Lyubashevskiy i V.Feldman (1876 12nhp/60ihp)
1900

MPS 294
1885 RUSALKA Z. i A. Goroskiye (1877 30nhp/50ihp)

23,26x3,62) MPS 272 or MPS 273
1881 KOBZAR O-vo Paroch. po Dniepru (1879 35nhp
1885 KOBZAR O-vo Paroch. po Dniepru (1880 25nhp/100ihp
1892 KOBZAR Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880 25nhp/100ihp)
1897 KOBZAR Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880 25nhp/100ihp)
1900 KOBZAR Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880 25nhp/100ihp)
1906 KOBZAR Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880 25nhp/100ihp)
1912 KOBZAR Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880)

23,26x3,62 MPS 274 or MPS 275
1881 TARAS BULBA Ob-vo Paroch. po Dniepru (1879 25n Dniepr+Desna)
1885 TARAS BULBA Ob-vo Paroch. po Dniepru (1880 25n/100ihp)
1892 TARAS BULBA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
(1880 25nhp/100ihp)
1897 TARAS BULBA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
1900 TARAS BULBA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
1906 TARAS BULBA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach
1912 TARAS BULBA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880)

24,32x MPS 342
1881 MARUSYA O-vo Paroch. po Dniepru (1878 25nhp)
1885 MARUSYA O-vo Paroch. po Dniepru (1880 25nhp/100ihp)
1892 MARUSYA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880 25nhp/100ihp)
1897 MARUSYA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880 25nhp/100ihp)
1900 MARUSYA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880
25nhp/100ihp)
1906 MARUSYA Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1880
25nhp/100ihp)

1885 KAZAK O-vo Paroch. po Dniepru (1882 30nhp/125ihp) MPS 268
1892 KAZAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1881 30nhp/125ihp)
1897 KAZAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1881 30nhp/125ihp)
1896 general repairs Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru, Kiev
1900 KAZAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1881 30nhp/125ihp)
1906 KAZAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1881 30nhp/120ihp)
1912 KAZAK Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Potokach (1882)

Screw 1879 MPS 2879
21,00x3,50x1,70h 20ihp
1906 DNEPR Artel Ekaterinoslav. perevoznaya po r. Dnepru, Ekaterinoslaw (/20ihp)
1912 DNEPR Semergeev o Ko. (1879)

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 229
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 17:16. Заголовок: AvM пишет: #8 Paddl..


AvM пишет:

 цитата:
#8 Paddle 1857 #115ihp 150ihp #165 MPS 257
1868-9 MATADOR Prusskk. poddanyj Rosental (Dniepr 90nhp)



Rosenthal , Thorn (Torun) iliel 3 parakhoda
THORN -> prodan Russkoy vislanskoy flotilli kak VISLA
VISTULA -> v Russkoy vislanskoy flotilli kak transport
MATADOR -> v Russkoy vislanskoy flotilli kak transport





Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 23
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 21:45. Заголовок: yes_1 пишет: Кульм ..


yes_1 пишет:

 цитата:
Кульм - это по-немецки, Хелмно - это по-польски, Холм - это по-русски, но это один и тотже город



Позвольте не согласится, город Холм находится в Люблинском воеводстве недалеко от украинского Ковеля.
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Chełm]http://en.wikipedia.org/wiki/Chełm[/url]
Хелмно стал польским после окончания ПМВ, Торуньское воеводство. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Chełmno]en.wikipedia.org/wiki/Chełmno[/url]

KULM и ХОЛМ - разные суда.

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 21:52. Заголовок: yes-1 пишет: Кульм ..


yes-1 пишет:

 цитата:
Кульм - это по-немецки, Хелмно - это по-польски, Холм - это по-русски, но это один и тотже город и в Варшавском ОПС России был такой п/х ХОЛМ, правда год постройки 1903, но тоже Эльбинг и тоже Шихау.



 цитата:
Если вопрос относительно того ДЕЛЬФИНА, который был у немцев, а потом стал польским, то это бывший инспекторский п/х МПС ХОЛМ (1882 Шихау).


1882? 1903?

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 24
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 22:18. Заголовок: Уважаемый yes_1, оди..


Уважаемый yes_1, одинаковый номер ведомственного знака МПС мог принадлежать разным судам одного бассейна реки в 1890-х гг.?
Если год постройки неманского ДРУСКЕНИКИ (будущий ДЕЛЬФИН) верен, то судя по № МПС п/х куплен не ранее 1897 г. за пределами России?
Разночтения по номеру котла наводят на грустные мысли о компетентности персонала МПС.



Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 08:02. Заголовок: amba пишет: KULM и ..


amba пишет:

 цитата:
KULM и ХОЛМ - разные суда.



Да, конечно, Вы правы. ХОЛМ (1903 г. п. как значится в Списках МПС) не мог быть KULM. Надеюсь, что ответил и на вопрос уважаемого Яна.

amba пишет:

 цитата:
одинаковый номер ведомственного знака МПС мог принадлежать разным судам одного бассейна реки в 1890-х гг.?



По первой инструкции к переписи 1885 г. теоретически не мог, т.к. они должны были уничтожаться начальниками дистанций, позднее мог, если, например, вл-ц по к.-л. причине сдавал знак Вед-ва ПС (как он официально назывался), то он мог быть выдан следующему пароходу, но не обязательно купленному за границей, он мог быть выдан русскому пароходу, если тот менял бассейн (но не факт, например, один пароход перешел с Днепра на Волгу, а затем на Северную Двину, но знак не менял), если пароход потерпел аварию, если потерял знак, если он вначале планировался к разборке, а потом был куплен новым собственником. В принципе причины я назвал те, которые указывались в инструкции, но, увы, часто им не следовали.

amba пишет:

 цитата:
Разночтения по номеру котла наводят на грустные мысли о компетентности персонала МПС.



Здесь думаю речь идет не о компетентности надзирателей, а об их безответственности, но особенно, безответственности вл-цев и команды. В основном, в Переписях показывались не №№ котлов, а №№ шнуровых книг, которые шкиперы или капитаны имели тенденцию терять, выбрасывать за борт и т.п. Поэтому приходилось заводить новые (если Вы обратили внимание, что в большинстве случаев после № стоит год), а табличка на котлах могла иметь нечитаемый вид или просто отсутствовать, поэтому ОСК вместо № котлов указывал № котловых книг.



Спасибо: 1 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 08:21. Заголовок: AvM пишет: Eto russ..


AvM пишет:

 цитата:
Eto russkiye zagadkii po Schichau :-)



Сразу все не смог посмотреть, поэтому постараюсь выложить по частям. Я кое-что поправил и Wordе выделил красным, но не знаю, останется ли это или нет. Много ошибок в написании фамилий вл-цев, кое-что что сразу бросилось в глаза исправил, но кое-что мог и пропустить. В электронном виде могу посмотреть только до конца 1920-х гг., с 30-х гг. пока все только в бумагах, а искать в них очень трудно.

ZAPOROZHETS (MPS #1045) tug
1858 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 35nhp/140ihp
114x28/16ft4inx7ftx5v1a/6v2a
1880 ЗАПОРОЖЕЦ, ? С-Петербург, 50 низк. давл.
1881 ЗАПОРОЖЕЦ, 1868 Германия, 45 ср. давл.
1874 new boiler Milyutin, Cherepovets
1885 such MPS# not existing
1892 T-vo. Volgo-Nevskago bugsirnago parokhodstva (river Volga; r.Sheksna)
1897 A.I.Milyutin, Cherepovets (river Volga)
1900 A.I.Milyutin, Cherepovets (river Volga)
1905 new boiler Malyutin, Cherepovets
1906 V.I. Milyutin, Cherepovets (river Volga)
1913 ВАСИЛИЙ ФОМИЧЕВ (№ 53/19) В.И.Фомичев (дер. Борочек, Мологского уезда, Ярославской губ.)
1916 ВАСИЛИЙ ФОМИЧЕВ (№ 118/65 рр. Сухона и С.Двина), вл-ц - АО Росс. Писчебумажн. фабрика (Петроград)
Русский Регистр, осмотревший пароход в апр. 1914 в Рыбинске дает: корпус постр. в 1859 в Эльбинге, Шихау, машина в 1858 тамже, котел в 1911 в Костроме, з-д Малкова.
После революции в Списках не нашел.

POSPESHNYY (POSPESNIJ) (MPS #592) passenger

Скорее всего английской постройки, а машина Шихау.

VOLOGDA tug-passenger (MPS #740)
1865 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 45nhp/180ihp 1 boiler
126x17ft6in/28ftx8ft8in (x5v/6v2a)
1865 Balozerov i Ko. (river Vologda & Sukhona) 60nhp
1881 Rybikin , North Dvina 35nhp
1885 F.P.Rybkin , North Dvina
1892 F.P.Rybkin , North Dvina 35nhp (no built date)
1897 I.Ninkulichev , North Dvina
1900 I. Ninkulichev, North Dvina
1906 N.V.Kostrov, Vel.Ustyug, North Dvina
1916 Торг.-Пром. Т-во П.Малютина (или Матюшина ?) Сын-я (Москва)
1924 Лесопромтрест Вологодск. Губ. (затем – Гос. Лесной трест Вологдолес)

MORYAK tug (MPS #748)
1865 bulit Elbing
paddle iron 50nhp/150ihp
121x14/30x7(h) ft (x8v/9v)
1869 купцы Милютины
1874 Tov. Svirskago Par (arenda Tarasov и Антонов)
1878 Volgo-Nevskoe Parokhodstvo
1880 Volgo-Nevskoe Parokhodstvo (построен в 1868)
1881 N.Khlomskiy
1885 A.F.Laporev
1891 rebuilt корпус, new engine & boilers from Butz i Pamp., St.Petersburg
1906 A.P.Laporeva,



Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 08:31. Заголовок: Да, к сожалению, кра..


Да, к сожалению, красный цвет потерялся. Но продолжу. Днепр.

#54 Paddle 1872 #455 60ihp #564 MPS 151
Николаев № 616
ANNA Thiessen, Cherson
1878 ANNA A. Tissen (1873 40nhp, Dniepr ponizej Aleksandrowska)
1880 ANNA Tissen (1873 40nhp Dniepr ponizej Aleksandrowska)
1880 ANNA I.Tissen (1873 40nhp)
1882 АННА Тиссены, Гамм и Юстина
1885 ANNA D.Ratner (Kherson, Dniepr 1873 40nhp)
1892 ANNA D.I.Ratner ( Aleksandrowsk 40nhp/200ihp)
1897 ANNA D.I.Ratner ( Aleksandrowsk 40nhp/200ihp)
1897 ANNA Ja.I.Tissen (Aleksandrowsk-Nikolajew)
1900 ANNA Ja.I.Tissen (Aleksandrowsk-Nikolajew)
1902 ремонт в Херсоне
1906 ANNA D.Ratner, Kherson (40nhp/200ihp)
1908 ANNA A.M.Khrisosskuli i E.A. i A.P. Andrushchenko, Kherson
1916 ANNA Е.А.Андрющенко
1916 Т. 280 (АННА) 8 днТЩ БрТрл

#251 Paddle 1884/85 #939 130ihp #1175 MPS 11
KURIER Moritz Fajans, Warschau
1885 KUR'ER M.Fayans (Wisla, 30nhp/120ihp)
1892 KUR'ER M.Fayans (Wisla, 30nhp/120ihp)
1897 KUR'ER Kh. R.Ga’lburt (Dniepr, 30nhp/120ihp)
1900 SLAVA Kh. R. Ga’lburt (Dniepr , 30nhp/120ihp)
1906 SLAVA Kh. R. Ga’lburt, Kiev (Dniepr , 30nhp/120ihp)
191? СЛАВА вл-ц – Туманов
Есть в Регистре 1927 г.

PROWORNY Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach
(30nhp/125ihp)
1897 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach
(30nhp/130ihp)
1900 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach
(30nhp/130ihp)
1906 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach
(30nhp/130ihp)
1912 PROVORNYY Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach
Еще был в 1923 г.

#351 Paddle 1886/7 #1064 100ihp #1328 MPS 302
32,00x4,00x2,00m
GOMEL Dnjepr-Dampschiffahrts-Gesellschaft, Kiew
1892 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach (25nhp/120ihp)
1897 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach (25nhp/120ihp)
1900 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach (25nhp/120ihp)
1906 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach (25nhp/120ihp)
1906 GOMEL Ob-vo-Parachodstwa po Dniepru i jego Pritokach
1924 намечен на разборку

#353 Paddle 1886/7 #1069 150ihp #1333 MPS 370 -> MPS 6/87
POSPJESCHNY Nikifor Tepliakoff & Gen. , Wjetka
1892 POSPESHNYY PERVYY P.N. Teplyakov , M.P.Monastyrskiy I.P. Gorshikov
(40n/160ihp)
1897 POSPESHNYY I P.N. Teplyakov ,K. Gorshikov , K.Listopadov i naseldn. M.P.Monastyrskoy (40nhp/160ihp)
1900 POSPESHNYY I P. Teplyakov i Ko. (40nhp/160ihp)
1906 POSPESHNYY I P. Teplyakov i Ko., Vyetka (35nhp/120ihp)
1910 new hullbuilt Gomel (175x19/3x17ft)
1910 VARSHAVA K.P.Groshikov i G.L.Listopad, Gomel
192? ПОСПЕШНЫЙ
1923 намечен на разборку

#433 Paddle 1889/90 #1239 110ihp #1540 MPS 2487
POBJEDITEL Solowioff & Ginsburg, Gradischsk
...
Есть в Регистре 1927. Дальше не смотрел

#449 Paddle 1890/91 #1285 70ihp #1611 MPS 2482
40t 32,00x4,00x1,87x0,57m
WORON Sawa Sawarotnoff, Wjetka
1892 VORON S.F.Zavorotnov (20nhp/70ihp)
1897 VORON S.F.Zavorotnov K.F.Kuznetsova (20nhp/70ihp)
1900 VORON S.F.Zavorotnov (20nhp/70ihp)
1906 VORON S.F.Zavorotnov, Gomel (20nhp/70ihp)
1910 VORON N.G.Perepletchikov, Dobryank
1912 DOBRYANSKA (это откуда ?) N.G.Perepletchikov (1891)
1912 удлинен (115 фут)
На 12.06.1924 СЛАВНЫЙ ВДГРП
Есть в Регистре 1927. Дальше не смотрел.

#516 Paddle 1892/93 #1404 60ihp #1731 MPS 2184 -> MPS 2484
SAPOROSCHEZ A.Podgurski, Zerskaja Pristaj
...
13.06.1926 не годен без КР (1895 г.п. Шихау)

#592 Paddle 1895/6 #1605 120ihp #1921 MPS 2861
NOWOGEORGIEWSK Popoff & Gen., Nowogeorgiewsk
...
Есть в Регистре 1927. Дальше не смотрел

#687 Paddle 1900 #1937 60ihp #2218 MPS 3247
BESJEDJ Alexander v. Murmzoff, Propeisk
1906 BESED A.P.Muromtsev, Propoysk (17,5nhp/70ihp) 3247
191? БЕСЕДЬ, вл-ц - Яксберг
25.04.1924 БЕСЯДЬ (так в тексте) ВДГРП (в плохом состоянии)
Есть в Регистре 1927. Дальше не смотрел

Пока все.
С уважением



Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 10:05. Заголовок: АННА 1873 г. с 15 9...


АННА 1873 г. с 15 9.1917 г T.380,в конце года перевод в портовые плавсредства,24 1 1919 г в боевом расписании белого флота ЧМ как тральщик 4 дивизиона. Погиб в нач. 1920 г в шторм вблизи Геленджика.1930 г. поднят Черноморской экспидицией ЭПРОН и сдан на слом
БЕСЯДЬ 1928 г. рейсы Бобруйск – Борисов (ежедневно)
КУРЬЕР (с 3 12 1920 г БОЕВОЙ , с 24.1.1921 г СЛАВА). 1928 г ежедневно рейсы Бобруйск - Борисов - 9.1929 г сдан на слом Рудметаллу и в 1930 г разобран на металл (читаем Бережного) ПОБЕДИТЕЛЬ 1928 г. рейсы Могилев - Дубровна (3 раза в неделю)
СЛАВНЫЙ 1928 г. рейсы Новгород-Северск - Брянск (3 раза в неделю)
СОКОЛ 1885 г. к середине 30-х гг. у М Фельдмана в Пинскес тем же именем и тут на начало 1939 г. (вероятно затоплен с остальными польскими плав.единицами в районе Пинска к 21 – 22 9 1939 г при уходе с Полесья) – данных о подъеме советскими водолазами нет
ПРОВОРНОГО в 23 в России уже не было.
23 3 1918 по приказу начальника гетманского Киевского округа МПС стал “БУЖИН” , 9 6 1919 мобилизован как буксир в ДВФ,19 8 1919 вооружен как бронепароход с 6.10.1919 КЛ ГРОМКИЙ -с 6 11 1919 зимовка на Припяти у Юревичи (25 12 1919 г приказ разоружить и сдать Киевскому Обводу,1.1.1920 г исключен из списков),5.03.1920 г. взят поляками в ремонте и как бронепароход "P-2" зачислен в Речную флотилию, уведен на буксире у „Warta”в район Пинска, в строй не введен из–за плохого техсостояния и отстутствия машины. 25 7 1920 г взорван и затоплен экипажем при отходе ,весной 1921 поднят и после ремонта, с 2 5 1922 в польской Пинской флотилии бронепароход Hetman Chodkiewicz. Дальнейшее известно.

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 230
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 11:59. Заголовок: yes_1 пишет: ZAPOR..


yes_1 пишет:

 цитата:

ZAPOROZHETS (MPS #1045) tug
1858 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 35nhp/140ihp
114x28/16ft4inx7ftx5v1a/6v2a
Русский Регистр, осмотревший пароход в апр. 1914 в Рыбинске дает: корпус постр. в 1859 в Эльбинге, Шихау, машина в 1858 тамже, котел в 1911 в Костроме, з-д Малкова.



PRINCESS VICTORIA paddle iron
1858 bulit F.Schichau, Elbing #11
35nhp/140ihp
26 CL = 52ts 33.60x4.39x2.20m
200ihp
1858 Graff & Bannitz, Memel
1860 Proschwitzky & hofrichter , Stettin
1868 nach Russland verkauft


 цитата:

VOLOGDA tug-passenger (MPS #740)
1865 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 45nhp/180ihp 1 boiler
126x17ft6in/28ftx8ft8in (x5v/6v2a)




 цитата:

MORYAK tug (MPS #748)
1865 bulit Elbing
paddle iron 50nhp/150ihp
121x14/30x7(h) ft (x8v/9v)



F.Schichau
1 S/SP Borussia (HJBT) George Grunau, Elbing 21.6.1855 21.9.1885 129 184 40,02 6,9 3,28 1-I (2cyl) 1 320 10 1
2 S/S Julius Born Riesen, Elbing 1856 24 17 APWL 35,3 4,6 1,95 1-I (2cyl) 1 96 BK
3 S/SP Express George Grunau, Elbing 16.2.1856 25.3.1856 42 75 40,38 4,58 1,95 140 BK
4 pr moderprahm potrzeby własne 1856 Szalanda
5 S/S Linau Riesen, Elbing 1857 27 19 APWL 36,5 4,3 2,5 1-I (2cyl) 1 96 BK
6 S/S Falke Graff & Bannitz, Memel 1857 30 26 APWL 1-I 1 144 BK
7 S/tg Pinnau Lau & Pinnau, Alle 1857 36 24 APWL 1-I 1 96 BK
8 S/ Matador Rosenthal, Bromberg 1857 31 PWL 150 BK
9 pr moderprahm Kgl. Hafenbau Inspektion, Neufahrwasser 1858 Szalanda
10 pr moderprahm Kgl. Hafenbau Inspektion, Neufahrwasser 1858 Szalanda
11 S/P Prinzess Victoria Proschwitzky & Hofrichter, Stettin 1858 26 PWL 33,6 4,39 2,2 1-I (2cyl) 1 200 BK Zamówiony przez Graff & Bannitz, Memel.
12 S/SP Fulton George Grunau, Elbing 1858 37 22 PWL 1-I 1 42 BK
13 pr moderprahm Kgl. Hafenbauamt, Pillau 1860 Szalanda
14 pr moderprahm Kgl. Hafenbauamt, Pillau 1860 Szalanda
15 S/dr Plehnendorf Kgl. Wasserbau Inspektion, Danzig 1861 22 4,71 1,3 Eimerbagger.
16 S/S V.D.Heydt Kaufmannschaft, Memel 1861 82 110 1 120 BK
17 S/tg V.D.Heydt Cardinal, Deutsch Eylau 1861 9 6 PWL 1-I 1 48 1
18 pr moderprahm Kgl. Hafenbau Inspektion, Memel 1861 Szalanda
19 pr moderprahm Kgl. Hafenbau Inspektion, Memel 1861 Szalanda
20 S/SP Selica Robert Meyhofer, Konigsberg 1862 62 73 32,69 4,08 1,51 1-I (2cyl) 1 108 8 BK Od 1887 roku - 1 śruba.
21 S/tg Deutsch Eylau Blum, Deutsch Eylau 1862 12 8 PWL 3,05 0,95 1-I 1 48 BK Od 1877 roku - 1 śruba.
22 S/S Fortuna S.Behrend, Elbing 1862 16 11 PWL 21,3 2,8 1,08 1-CMP 1 48 BK Później zabudowana śruba.
23 S/tg Hoffnung Kaufmannschaft, Elbing 1862 18 12 PWL 23,04 4,24 2,03 1-CMP 1 96 BK Później zabudowana śruba.
24 pr moderprahm Kaufmannschaft, Elbing 1862 Szalanda
25 pr moderprahm Kaufmannschaft, Elbing 1862 Szalanda
26 S/S Vorwarts Rolling & Co, Elbing 1863 33 22 PWL 1-I 1 130 BK
27 S/tg Czar Hafenverwaltung, Pernau 1863 1
28 S/dr Hafenverwaltung, Pernau 1863
29 S/dr Nr 1 Stantien & Becker, Memel 1863 18,8 5,3 0,79
30 pr moderprahm Hafenverwaltung, Pernau 1863 Szalanda
31 pr moderprahm Hafenverwaltung, Pernau 1863 Szalanda
32 S/tg Lentze Wasserbau Inspektion, Kutternesse 1864 1-I 1 75 BK
33 S/dr Memel Wasserbau Inspektion, Tilsit 1864 1-I 1 125
34 S/dr Minge-Drawohne, Kanal Verwaltung 1864
35 S/dr Stantien & Becker, Memel 1864
36 S/tg Windspiel Blum, Deutsch Eylau 1865 1-I (2cyl) 1 60 BK
37 S/S Cito George Grunau, Elbing 4.4.1865 36 24 PWL 1-I (2cyl) 1 60 BK
38 S/S Nordstern (HJBL) George Grunau, Elbing 10.1865 1866 149 110 88 35,47 5,18 1-I (2cyl) 1 144 1
39 S/tg Bremse Gebruder Gutschmidt, Windau 1865 1
40 S/S Ceres (HJBM) George Grunau, Elbing 1866 150 93 35,47 5,18 1-I (2cyl) 1 144 1
41 S/S Dagmar E.Beythien, Riga 1867 220 176 44,44 5,88 1
42 S/S Sirius (HJBS) George Grunau, Elbing 1868 335 259 1-I (2cyl) 1 240 1
43 S/tg Alice (Alis) Wolchow DG, Wolchowsk 1869 41,3 5,02 1,11 1 250 BK Szerokość z kołami bocznymi - 9,6 m.


Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 231
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 12:25. Заголовок: Windawa BREMSE (186..


Windawa

BREMSE (1865) tug
F.Schichau, Elbing #39
Iron 10,58grt/2,17nrt 38,30x8,20x5,85x4/5ft
Screw 10nhp/45ihp=7kts
(yard : Gebruder Gutschmidt, Windau)
registered Windau #208
1874 Gutschmidt, Windau (10nhp,; river Windau)
1878 Gutschmidt, Windau (10nhp river Windau)
1880 Gebr. Gutschmidt, Windau (10nhp river Windau)
1912 Rossiyskoe Spasatelnoe Obshchestvo, Windau
1914 Rossiyskoe Spasatelnoe Obshchestvo, Windau

SCHWALBE (1873) cargo-passenger
F.Schichau , Elbing , Prussia #55
Wooden 52,35grt/6,41nrt 68,35x14,20x7,80ft
Paddle 45nhp
1873 registered Windau #30
1880 (16 Last 45nhp)
1891 Kaufmannschaft Windawa
1894 Kaufmannschaft Windawa
same ?
1900 VERA K.Gromov, St.Petersburg (MPS#3816)
1906 VERA K.Gromov, St.Petersburg (MPS#3816)
(Iron 86x27ft/11ft2inx5v/6v 1 compound 1 tubular 45nhp)

DAGMAR (1867) cargo-passenger
F.Schichau, Elbing #41 (44,00x5,9x3,4(h)m)
Iron 244,79grt/176,29nrt 145,80x19,30x11,80ft
Screw 1-2 Cyl Compopund by builder #287 1 boiler #409 60nhp/250ihp
DAGMAR E.Beytin, Riga auch E.Beythim, Riga
1869 registered Libau #34
1869 Aktsionr. Obshchestvo "Kuroniya", Libau
1878 registered Windau #64
1891 E.Reinecke, Windau
(LR 01/02 Max Reinecke, Windau)
1894 O.Reinecke & Gebr.Gutschmidt (Bratya Gutschmidt), Windau
registered Revel #310
1914 Revlesk. T-vo. Sudokhodstva, Revel
(219,79grt/106,37nrt 240=10kts)

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 14:56. Заголовок: Ромуальд пишет: ПРО..


Ромуальд пишет:

 цитата:
ПРОВОРНОГО в 23 в России уже не было



Читаем внимательно Регистр СССР Ч. 3 на 01.03.1927 с. 16 № 2052

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 15:22. Заголовок: Тогда встречный вопр..


Тогда встречный вопрос - какого Проворного весной 1918 г. украинцы переименовали в Бужин ? Есть приказ по Киевскому округу МПС и там десятка под 4 подобных смен имен. Был еще Проворный у МПС ?
Поляки дают Гетьману Ходкевичу (ранее Громкий и Бужин) 1916 г.п. не указывая место. Где его могли построить в разгар 1 МВ - в Киеве ? Хотя размеры и мошь машины близки к шихаусскому.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 15:38. Заголовок: Ромуальд пишет: АНН..


Ромуальд пишет:

 цитата:
АННА 1873 г.



Все это конечно интересно, но есть одно маленькое но: п/х АННА Андрющенко был взят Завед. МЧ НВП по всп 09.07.1916 во времен. пользование МВ с предназначением в Отряд судов Обороны Сев.-Зап. части Черного моря, но через неделю (16.07.1916) был возвращен вл-цу. Так вот, я могу сказать, что за неделю пароход отмобилизовать невозможно даже в буксир, не говоря, уже о тральщиках. Но тем не менее, можно лишь констатировать, что Т. 280 (АННА) значится в Боевом расписании ЧФ на 1916, в Таблицах элементов судов, входящих в составы: ...", ну и т.д. Поэтому вопрос кто погиб в нач. 1920 г. пока открыт.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 15:50. Заголовок: Ромуальд пишет: как..


Ромуальд пишет:

 цитата:
какого Проворного весной 1918 г. украинцы переименовали в Бужин ?



Это внутренние проблемы Украины, в которые я предпочитаю не вмешиваться.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Был еще Проворный у МПС ?



Нет, не был, п.к.м. в эксплуатации, но ПРОВОРНЫЙ - это не характерное имя для МПС.

Ромуальд пишет:

 цитата:
1916 г.п. не указывая место



У С.С.Бережного указано, пока верьте, но всегда сомневайтесь!

Ромуальд пишет:

 цитата:
Хотя размеры и мошь машины близки к шихаусскому.



Машину мощностью в 85 IHP на Волге строили хоз. способом, а в Пинске - ученики Технического училища. А в Киеве уже была Варшавская верфь, которая построила до пожара штук 15 пароходов.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 15:57. Заголовок: AvM пишет: Windawa ..


AvM пишет:

 цитата:
Windawa



Ув. Андреас, Вы взяли очень высокий темп, давайте пока остановимся и проанализируем, предыдущую (выложенную Вами) информацию по Днепру. Кроме того, хотелось получить от Вас ответы на ранее поставленные вопросы:
1) как соотносятся САНДОМИР и ДРУСКЕНИКИ (с 1903 - ДЕЛЬФИН) ?
2) строил ли Шихау в 1903 г. пароход, который потом стал русским инспекторским п/х ХОЛМ ?

С уважением

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 232
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 16:51. Заголовок: yes_1 пишет: 2) стро..


yes_1 пишет:

 цитата:
2) строил ли Шихау в 1903 г. пароход, который потом стал русским инспекторским п/х ХОЛМ ?



Nie nashiol :-(

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 233
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 16:52. Заголовок: yes_1 пишет: AvM пи..


yes_1 пишет:

 цитата:
AvM пишет:

цитата:
Windawa

Ув. Андреас, Вы взяли очень высокий темп, давайте пока остановимся и проанализируем, предыдущую (выложенную Вами) информацию по Днепру. Кроме того, хотелось получить от Вас ответы на ранее поставленные вопросы:



Ya sobral sudna , chtobo bystreye nayti eti bez identifkatsyi.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 234
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 16:53. Заголовок: yes_1 пишет: Машину..


yes_1 пишет:

 цитата:
Машину мощностью в 85 IHP на Волге строили хоз. способом



Ya nie veryu chto mozha mashinu khazanym sposobom zdielat :-(
1. Kupit staruyu i remntovat
2. Kupit i sobrat


Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1302
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 18:30. Заголовок: Ромуальд , yes_1 пиш..


Ромуальд , yes_1 пишет:

 цитата:
Читаем внимательно Регистр СССР Ч. 3 на 01.03.1927 с. 16 № 2052


В 1923 году (Список судов рабочего ядра. Бассейн В.Днепра с притоками )пишут : Проворный 1887. 150 фут длинны, 3чет 2вер осадки. 130 инд.сил.
Порядковый номер по списку классификации судов - 1875. Очередной номер по номенклатуре флота -15.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 235
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 19:12. Заголовок: yes_1 пишет: 1) как..


yes_1 пишет:

 цитата:
1) как соотносятся САНДОМИР и ДРУСКЕНИКИ (с 1903 - ДЕЛЬФИН) ?



istoria prodazhy na Dniepr byvshih parakhoddov Grafa Zamoyskogo eto druga istoria
A tozhe postroyka parakhodov v Varshavie.

SANDOMIERZ paddle
1851 Gache, Nantes (re-asembled in Warsaw)
32nhp by Gache, Nantes
1851 Zegluga Parowa Andrzej Hrabia Zamoyski
served 1856,1867-9
1871 M.Fajans, Warszawa (?)
1874 not listed
1878 not listed
1880 not listed
1873 rebuilt F.Schichau ,Elbing (?)
1881 not listed
1885 M.Fajans , Warszawa - built F.Schichau 1880 18nhp/70ihp iron
1890 M.Fajans , Warszawa - built F.Schichau 1880 18nhp/70ihp
1897 M.Fajans , Warszawa - built F.Schichau 1880 18nhp/70ihp
1900 M.Fajans , Warszawa - built F.Schichau 1880 18nhp/70ihp
1906 M.Fajans , Warszawa - built F.Schichau 1880 18nhp/70ihp

Sandomierz 1863 na verfii v Varshavie
<\/u><\/a>

1909 new engine 110ihp F.Schichau, Elbing
1918 SZOPEN Polska Zegluga Panstwowa , Warszawa
1919 CHOPIN Polska Zegluga Panstwowa , Warszawa
1922 CHOPIN Towarzystwo Zjednoczonej Zeglugi Polskiej, Warszawa
1924 Zjednoczone Warszawskie Towarzystwo Transportu zeglugi Polskiej
1927 Polska Rzegluga Rzeczna "Vistula" Szoo
1937 floating store barge
9.1939 sank after A/a bombed
1940 refloated and scrapped

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 25
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 19:43. Заголовок: Уважаемое собрание. ..


Уважаемое собрание. Похоже, в официальных списках МПС приведены не полные сведения.
В бассейне р. Висла по списку 1906 г. насчитал 48 судов (поправьте, если ошибся).
В ведомственном сборнике статистика иная, в 1906 г. всего 53 судна.
А в 1912 г. на Висле уже 65, из них 15 служебных.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 20:45. Заголовок: Любезный моему сердц..


Любезный моему сердцу господин (или товарищ ?) yes_1.
Дык я Бережному долгие годы как себе и даже больше верил ибо лучшего источника данных не было. НО - Бужин 1916 г. п. а позднее КЛ Громкий по нему это пароход построенный в Люблине (???). Вы много посудин знаете этого "крупнейшего" судостроительного центра Царства Польского ? Это по справочнику 1917 - 27 гг. стр. 417 (рядом и Жозефина затем Грозовой построенная в том году в Варшаве - или все ж на Варшавской верфи ?).
Ничто не стоит на месте и в справочнике по канонеркам место постройки завод Мальцева и по заказу частного владельца. Еще знать бы кого и вопросов стало гораздо меньше.

А теперь тот самый приказ - 23.03.1918 г. № 16 нач. Киевского округа ПС (уже украинского но если бы не было приказа непонятно например когда Головачев стал Батуриным или Смоленск Чигириным. Там же Павловск - Харьков или Самбор - Тирасполь. Ну а Рюрик в Лубны - Сож в Трипилля - Десна в Звягель - Ворскла в Остер - Кичкас в Корсунь и прочая - прочая - прочая).
В сумме 42 пх - 3 баркаса - 5 мотокатеров. Я не хочу сказать что все радикально сменили имена данные при рождении - у некоторых заменили написание НО 24 п / х и все 3 баркаса их поменяли и почти все под этими именами бегали в гражданскую у красных и белых (а те кто пережил и позднее).
Согласитесь Рюрик с Лелем тоже не характерные имена для МПС + что Урал на Днепре делал ? - однако приказ касается только ведомственных судов как Верхнего так и Нижнего Днепра а вероятно и Днестра с Южным Бугом судя по территориальному делению. Частные не отмечены. Национализацию на Верхнем Днепре по времени провести не успели (на Нижнем были попытки) и маловероятно что частник попал в МПС. Значит Проворный этого ведомства и построен или куплен для него в ходе войны ? (хотя последнее конечно допуск).
Сбрасывать со счетов подобный "национальный колорит" значит делать ошибку и искать тех кого в природе не было на период до его появления в свет.

А насчет Анны возможный вариант по Геленджику буксир с этим именем из Ростова. На начало 1 МВ Варварова и Дрейфуса. После гражданской мне продолжения жизни его найти не удалось а в отчете ЭПРОН к сожалению кроме имени других подробностей подъема не попалось.

Ту Амба - 48 в списке 1906 г. это без МПС. Последние идут в конце общего списка по алфавиту без разбивки по регионам (отмечено в отдельной графе).



Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1303
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 21:14. Заголовок: Ув. yes_1 не подскаж..


Ув. yes_1 не подскажите что за ледокол МАХОРИС 140 инд.с. числится в списках на Нижнем Днепре?

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 26
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 21:16. Заголовок: Ромуальд пишет: Ту ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Ту Амба - 48 в списке 1906 г. это без МПС


Извиняюсь, ошибся. В списке 1906 в бассейне Вислы в наличии 54 судна.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 21:24. Заголовок: Ну и попробую по Дел..


Ну и попробую по Дельфину - самому интересно ибо вопрос давний а четкого ответа нет. Просю сильно не пинать або шибко много в теме намешано и все в порядок не приведено. Може общими усилиями и получится.
1) Сандомир -1.
колесный железный буксир САНДОМИР (SANDOMIERZ) 1851 г. корпус з-д. Żeglugi Parowej na Solcu. Варшава.Машина з-д. Gache Нант (франц). Построен для Э.Гуиберт. Варшава 1852 г.у Spоłка Żegluga Parowa (граф А.Замойский и сыновья).Варшава.1863 г. кап.ремонт.1873 г.купила Компания Пароходного Судоходства (М.Фаянс). Варшава. С 1874 г.и позднее нет в списках.
33.4 - 3.8 / 7 - 0.6 м 1 ПМ 32 нлс / 96 лс. 5 чел.

2) Сандомир -2.
колесный железный пассажирский пароход САНДОМИР (SANDOMIERZ) 1880 г.з- д. F. Schichau.Эльбинг (герм.) (для кого ? - нет в списках верфи).К 1892 г. с этим именем у М. Фаянс. Варшава.1893 г. сменил машину.
Дальше много хорошего и разного в сумме почти полстраницы текста.

Андреас с 1919 он Монюшко не Шопен. Но что интересно - дальше 1922 г.в работе как SANDOMIERZ у J. Edelman,Пулавы (постр.1851 г. - просю обратить внимание).
1929 г. перестроен в Пулавы. К сер.30 - х гг.как POLONIA у Polska Żegluga Rzeczna Vistula Sp.z.o.o,Варшава.
Войну пережил хоть и с приключениями - на слом в 1952 г.
27,84 - 4,53 / 6,96 - 0,34 / 0,49 м. 1 ПМ 18 нлс / 70 лс.

Размеры и машина "не бьют" полностью. Если верна версия поляков что один и тот же кораблик где его носило с 1874 по 1892 г. ? Правда я пока не глянул - может второй есть уже в 1885 г. Но все равно если в отстое очень уж он затянулся - а вариант с перестройкой длиной в 18 лет из серии ненаучной фантастики.

Теперь ищем Холм. Если кто имеет его размеры поиск значительно облегчился бы (или хоть дату смены имени на новое - или появления в списках как Холм). Если дата 1903 г. и Шихау верна (откуда вообще взялась ?) единственный кто у меня без продолжения судьбы года с 1906 это колесный железный пассажирский пароход ЧЕРСК 1903 г.з-д.F.Schichau.Эльбинг (герм.) стр. № 724. Построен для А. Дроздовский Варшава.
79 брт. / 40 нрт. 30 - 4.7 / ? - 1.93 - 0.61 м. 1 ПМ 100 лс.
Продан в другой регион или заграницу - погиб или сменил имя - он один из немногих вислинских пароходов на который нет практически ничего кроме самого факта постройки.

Теперь Дельфин.
железный колесный грузо - пассажирский пароход – имя ? 1880 г. з- д. F.Schichau. Эльбинг (по данным русского списка. Нет в списках верфи) – нет ранней истории)Ок. 1899 г.купили (где ?) как ДРУСКЕНИКИ Б.Мушинский и К.Kрамковский, Гроднo. 1903 г. у Коц и Пашковский как ДЕЛЬФИН,с 1909 г. у Ш.Ф.Руссата,Гроднo,ок.1914 г. продан К.Гордличко (Гута Гарволинска) и ушел на Вислу. К нач. 08.1915 г. взят немцами у Плоцка и в Weichselschutzflottille как транспорт DELFIN,1917 г.в Chef des Feldeienbahnwesenes Schiffahrtsgruppe –Nebenstelle (Sgn),Warschau.В конце 1 МВ сдан пол.Sekcję Dróg Wodnych Министерства Коммуникаций, затем в Sekcję Eksploatacji Dróg Wodnych. Пулавы Министерства Робот Публичных. 1919 г. у Zarzadowi Rzeki Wisly, Плоцк как DWERNICKI.
Дальше масса приключений и наконец 1959 г.списан. 1961 г.сдан на слом.
1900 г. 27,66 - 4,53 / 6,96 - 0,61 м. 1 ПМ 18 нлс / 70 лс.
1923 г. - 1882 г.п. 10 грт. 28 - 6 - 0.65 м 1 ПМ 20 нлс.
1937 г. 25 / 27.8 - 3.05 / 5.85 - 0.65 / 0.78 м. 6 пассажиров 1 класса 10 2 класса
1954 г. 27 - 3.02 / 7.5 - 1.9 - 0.65 / 1 м 5 чел.

Размеры Сандомир -2 и Дельфин и машина практически 1 в 1. Таких совпадений не бывает - но пароходы идут параллельно в разных списках и на разных регионах. Что в таком случае они систеры или ... - где ошибка ?
Или Сандомир 1 и Сандомир 2 одно и тоже после перестройки - тогда почему в русских списках столь большой провал во времени и это не объясняет откуда появился Дельфин.
В общем любые конструктивные и даже возможные идеи только приветствуются.



Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 28
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 21:57. Заголовок: Ромуальд пишет: ок...


Ромуальд пишет:

 цитата:
ок.1914 г. продан К.Гордличко (Гута Гарволинска) и ушел на Вислу


Если не ошибаюсь, P.Horodliczko принадлежал буксир DELFIN.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.11 22:50. Заголовок: С какого времени + р..


С какого времени + размеры и что - то еще на буксир есть ?
Вполне может быть что неманский вовсе не попал на Вислу и погиб где - то в Гродно при падении крепости а поляки смешивают разные суда. Правда как в таком раскладе быть с данными Гренера что их Дельфин ранее русский трофей (или использовал польские данные подогнав под какие - то германские документы ?) ? В общем еще раз повторюсь - любые идеи приветствуются. Может и получится что совместно нарыть.

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 236
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 00:17. Заголовок: Ромуальд пишет: Анд..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Андреас с 1919 он Монюшко не Шопен.



MONIUSZKO ex SANDOMIERZ eto F.Schichau #838
zatem POLONIA i DIRSCHAU
Postoyen dla K.Klemiesky Klaniewski, Pulawy (Kluczkowice)
mashina #2494 kotel #2764
GL list 1909 130ihp

Spisok 1919 goda
MONIUSZKO ex SANDOMIERZ 100ihp Zyd z Gniedkowa
CHOPIN ex SANDOMIERZ 100ihp Warsz.Tow. Akc. H i Z.

Spisok 1.10.1923 goda
MONIUSZKO ex SANDOMIERZ (1909) 35ihp J.Edelman, Pulawy (vladatel v 1914 godu)
CHOPIN ex SANDOMIERZ (1909) 130ihp Warsz.Tow.. Trans i Zeglugi. (vladatel v 1914 godu)

Spisok 1936 goda
POLONIA 100ihp S.Ajzensztajn i B.Borowik, Pulawy

Spisok 1937 goda
POLONIA 100ihp R. Weisblum L i I.Ajzensztajnowie, Pulawy

Mozhet byt chto mashinu v 1909 dla 1-go SNADOMIERZ postroil Zobel , Bromberg



Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 237
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 00:25. Заголовок: W.Danielewicz "Z..


W.Danielewicz
"Zegluga Rzeczna Vistusa SP zoo w Warszawie. Powstanie i dzialnosc w latach 1927-1948"
Nautologia 3-4/1992

CHOPIN ex SZOPEN ex SANDOMIERZ
1939 STYR
1945 CHOPIN
1955 §§

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 238
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 00:26. Заголовок: W spisku iz 1853 god..


W spisku iz 1853 goda
SANDOMIERZ br. 6 imiiet 44 sil.

v spisku 1943 goda v Danzig
Dirschau (1909)
175t 40.16x4.59x0.63m 100ihp
Johannes ick, Danzig

Binneschiffregister Danzig
#974 Dirschau 174t (1909 Danzig)
22.6.1942 Johannes Ick, Danzig


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 07:33. Заголовок: AvM пишет: цитата: ..


AvM пишет:

 цитата:
цитата:

VOLOGDA tug-passenger (MPS #740)
1865 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 45nhp/180ihp 1 boiler
126x17ft6in/28ftx8ft8in (x5v/6v2a)

Пока только так.
1865 Balozerov i Ko. (river Vologda & Sukhona) 60nhp (Андреас, если это из Списка МВД 1852-1869, то вл-ца нужно брать на последний год указанный в Списке, т.е. в данном случае указано: п/х ВОЛОГДА плавал по рекам России в 1865-1869 гг., то точно можно сказать, что в 1869 вл-ц – Белозеров и Ко, а кто был вл-цем в 1865-1868 гг. точно неизвестно, м.б. и Белозеров, а м.б. кто-то другой)
1869 Белозеров и Ко 60nhp
1874 букс.-пасс. арх. купец Брант и Ко, Устюг-Архангельск (614 верст) и Устюг-Вологда (528 верст) 60 сил ВД постр. в 1865 в С.-Петербурге, Балтийский з-д Карра и Макферсона (заметьте, что у Бранта и Ко есть в этом Списке п/х ОСТОРОЖНЫЙ, про который написано, что в 1865 г. машина заменена новой на з-де Карра и Макферсона. Может быть ВОЛОГДА только в 1865 г. отремонтировала корпус на Балтийском з-де, а была построена ранее или наоборот, корпус построен в СПб, а между 1875 и 1880 поставлена машина, построенная Шихау ???)
1878 и 1880 нет в Списках
1881 Rybkin , North Dvina 35nhp (когда и где построен – в Списке не указано)
1885 F.P.Rybkin , р. Нева, Ладожское, Онежское и Ильменское оз. (Вознесенская дистанция) построен в 1865 в Эльбинге, Шихау
1892 букс. п/х F.P.Rybkin р. Нева, Ладожское, Онежское и Ильменское оз. 45 nhp (no built date)
1897 И.Н.Никуличев , North Dvina
1900 I. N.Nikulichev, North Dvina
1906 Красавин А.М. (С.-Петербург)
[1907-1909] Торг. И Промышл Т-во Малютин с Сын-ями (местожительство - ?)
1916 Торг.-Пром. Т-во П.Малютина Сын-я (г. Москва)
1924 Лесопромтрест Вологодск. Губ. (затем – Гос. Лесной трест Вологдолес)

цитата:

MORYAK tug (MPS #748)
1865 bulit Elbing
paddle iron 50nhp/150ihp
121x14/30x7(h) ft (x8v/9v)



В 1868 г. купцы Милютины купили п/х ЦИТА, который в 1869 г. стал МОРЯКом. Возможно, что это этот пароход:

AvM пишет:

 цитата:
37 S/S Cito George Grunau, Elbing 4.4.1865 36 24 PWL 1-I (2cyl) 1 60 BK



AvM пишет:

 цитата:
цитата:
1) как соотносятся САНДОМИР и ДРУСКЕНИКИ (с 1903 - ДЕЛЬФИН) ?



Меня смущает только то, что у этих пароходов одни и теже характеристики, они что sister-ship ?

С Уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 07:35. Заголовок: yes_1 пишет: цитата..


yes_1 пишет:

 цитата:
цитата:
цитата:

VOLOGDA tug-passenger (MPS #740)
1865 bulit F.Schichau, Elbing
paddle iron 45nhp/180ihp 1 boiler
126x17ft6in/28ftx8ft8in (x5v/6v2a)



Должно было выглядеть так:

Пока только так.
1865 Balozerov i Ko. (river Vologda & Sukhona) 60nhp (Андреас, если это из Списка МВД 1852-1869, то вл-ца нужно брать на последний год указанный в Списке, т.е. в данном случае указано: п/х ВОЛОГДА плавал по рекам России в 1865-1869 гг., то точно можно сказать, что в 1869 вл-ц – Белозеров и Ко, а кто был вл-цем в 1865-1868 гг. точно неизвестно, м.б. и Белозеров, а м.б. кто-то другой)
1869 Белозеров и Ко 60nhp
1874 букс.-пасс. арх. купец Брант и Ко, Устюг-Архангельск (614 верст) и Устюг-Вологда (528 верст) 60 сил ВД постр. в 1865 в С.-Петербурге, Балтийский з-д Карра и Макферсона (заметьте, что у Бранта и Ко есть в этом Списке п/х ОСТОРОЖНЫЙ, про который написано, что в 1865 г. машина заменена новой на з-де Карра и Макферсона. Может быть ВОЛОГДА только в 1865 г. отремонтировала корпус на Балтийском з-де, а была построена ранее или наоборот, корпус построен в СПб, а между 1875 и 1880 поставлена машина, построенная Шихау ???)
1878 и 1880 нет в Списках
1881 Rybkin , North Dvina 35nhp (когда и где построен – в Списке не указано)
1885 F.P.Rybkin , р. Нева, Ладожское, Онежское и Ильменское оз. (Вознесенская дистанция) построен в 1865 в Эльбинге, Шихау
1892 букс. п/х F.P.Rybkin р. Нева, Ладожское, Онежское и Ильменское оз. 45 nhp (no built date)
1897 И.Н.Никуличев , North Dvina
1900 I. N.Nikulichev, North Dvina
1906 Красавин А.М. (С.-Петербург)
[1907-1909] Торг. И Промышл Т-во Малютин с Сын-ями (местожительство - ?)
1916 Торг.-Пром. Т-во П.Малютина Сын-я (г. Москва)
1924 Лесопромтрест Вологодск. Губ. (затем – Гос. Лесной трест Вологдолес)


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 07:40. Заголовок: yes_1 пишет: есть о..


yes_1 пишет:

 цитата:
есть одно маленькое но: п/х АННА Андрющенко был взят Завед. МЧ НВП по всп 09.07.1916 во времен. пользование МВ с предназначением в Отряд судов Обороны Сев.-Зап. части Черного моря, но через неделю (16.07.1916)



Эти данные брал из рукописного рабочего документа пом. Завед. МЧ НВП, по документу, отправленному в ГМШ, значится, что 16.07.1916 была возвращена баржа АННА. Так что ТЩ Т. 280 был пароход Андрющенко.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 07:44. Заголовок: Гайдукъ пишет: не п..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
не подскажите что за ледокол МАХОРИС 140 инд.с. числится в списках на Нижнем Днепре?



Увы, этот ледокол встречается только в Списке рабочего ядра, поэтому ничего вразумительного сказать не могу, только могу предполагать, что речь идет о буксире МАХИТИС (бывш. ТАНЯ).

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 07:47. Заголовок: Ромуальд пишет: кол..


Ромуальд пишет:

 цитата:
колесный железный пассажирский пароход ЧЕРСК 1903 г.



Очень похож на эмпсовский ХОЛМ. Браво!

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 08:00. Заголовок: Ромуальд пишет: Пра..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Правда как в таком раскладе быть с данными Гренера что их Дельфин ранее русский трофей (или использовал польские данные подогнав под какие - то германские документы ?)



Вряд ли Гренер или его последователи ориентировались на польские данные. В т. 8 c. 52 речь идет о винтовом букс. пароходе 21 PSi (IHP), ранее принадлежавшем Варшавскому ОПС и, скорее, всего инспекторском. Имя DELFIN могли присвоить и немцы. А парохода с такими характеристиками у ВОПСа пкм на конец навигации 1914 г. просто не было! Винтовые барказы округа имели машины 50-60 IHP.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1304
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 08:30. Заголовок: Спасибо..


Спасибо

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 239
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 09:08. Заголовок: yes_1 пишет: Вряд л..


yes_1 пишет:

 цитата:
Вряд ли Гренер или его последователи ориентировались на польские данные.



Gröner bazoval na publikatsyach (tochno napishu vecherom):
1. Spisok Hansa Rindta iz c.1980 goda po Visle
2. Kinga Hansa Rindta iz c.1980 goda po Oder
3. Spiski Fornacona po Preussen
4. Kniga Arkuszewskiego po parakhodam na Visle
5. Spisok Gdanskich i Vislanskih parokhodov iz zhurnala STRANDGUT 1991-2
6. Kniga Dr. Günthera Meyera po parakohodam (Elbe - Oder)

Vsio ochen starye materialy

Kak Waldemar Danielewicz mnie skazal ca 30 % dannych byli pravilne

My zhadem knig
Bernd Schwarz po germaskim parakhodam (Oder - Memel) - dolzhna byt v Oktabre
Waldemar Danielewicz po polskim parakohodam - dumayu v nachale 2012

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 10:36. Заголовок: Спасибо Андреас - Ва..


Спасибо Андреас - Валдек действительно далеко ушел за последние год - полтора.
Правда все равно четкого ответа нет сколько же всего было Сандомиров с учетом 1880 г.п. (или перестройка ?). Размеры и машина разные - такие изменения если корабль не новый могут быть только в случае если меняли корпус (фактически все равно новое судно). Нет в списках с 1874 по 1885 г. - 10 лет. Это очень много для простого ремонта.

К Вологде могу добавить что на 1929 еще в строю - № рус.регистра 3739. Хозяин тот же Вологдалес. 32.8 – 8.5 – 0.89 м. ПМ 140 лс. Дальше ?

И все же по Холм - откуда данные что он 1903 г.п. Шихау и когда появляется с этим именем ? Вывод на Черск простая подстава из серии пальцем в небо - будь ТТХ Холма можно говорить он или нет а так ....

Есть еще один мутный МПСник на Висле - Кобрин. По нему мне и вовсе почти ничего неизвестно - может это он германский Дельфин ?
Все что имею - колесный железный служебный пароход КОБРИН дата и место постройки ? К нач.1 МВ у Виленского округа МПС. Весной 1915 г.был у Варшавы.Вероятно к концу 07.1915 г. затоплен русскими в этом районе. Данных о подъеме нет.
ТТХ - ?

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 240
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 12:44. Заголовок: yes_1 §б§Ъ§к§Ц§д: §..


yes_1 §б§Ъ§к§Ц§д:

 цитата:
§Ј 1868 §Ф. §Ь§е§б§и§н §®§Ъ§Э§р§д§Ъ§Я§н §Ь§е§б§Ъ§Э§Ъ §б/§з §ё§Є§ґ§Ў, §Ь§а§д§а§в§н§Ы §У 1869 §Ф. §г§д§С§Э §®§°§І§Б§¬§а§Ю. §Ј§а§Щ§Ю§а§Ш§Я§а, §й§д§а §п§д§а §п§д§а§д §б§С§в§а§з§а§Х:

AvM §б§Ъ§к§Ц§д:

§и§Ъ§д§С§д§С:
37 S/S Cito George Grunau, Elbing 4.4.1865 36 24 PWL 1-I (2cyl) 1 60 BK



Vy praviy :-)


 цитата:

FrЁ№hjar 1868 der CITO nach Russisch Polen verkauf worden war . Als Kaufpreis wurden 18 000 Tlr genannt



Verfnyy spisok
#29.8t 37 21.4x3.4x2(h)x2.3N v 1865
#251 1 engine 2 Cyl Compound 230x400/700mm 130ihp v 1864
#360 1 boiler 34,8m2 3atm


Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 241
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 13:44. Заголовок: Eshche odin parakhod..


Eshche odin parakhod :-)

1863 F.Schichau, Elbing #26
22 CL = 44tdw 33nrt
#204 1 engine 24ihp or 24nhp/130ihp 1 boiler #308
1863 VORWДRTS Erich Berenz, Elbing
1864 A.Rolling, Elbing
1863 C.Berenz, Elbing
1867 O.Hauf, Elbing
1872 R.Hauf, Elbing
1874 O.Hauf, Elbing
1876 Bober, Elbing
1877 O.Hauf, Elbing
1884 nach Russland verkauft

Спасибо: 0 
Профиль
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 15:10. Заголовок: Bede pisał po p..


Bede pisał po polsku, bo trudno mi konstruować dluzsze teksty po rosyjsku. Mam nadzieje, ze Koledzy zrozumieja to co napisze .

САНДОМІРЪ / SANDOMIERZ

# rejestru MPS – 5; 70 PS, 27,7x4,5/7,0x0,47/0,62x[2,00] m, nosnosc – 13 ton.
Taki statek powinien miec wypornosc (pusty) około 40 ton.

Zatopiony w pazdzierniku 1914 roku pod Nowo-Aleksandrija (Pulawy), nastepnie wydobyty i od grudnia 1914 r. do lutego 1915 r. remontowany w porcie czerniakowskim w Warszawie. Remont kosztowal 6208 rubli i 34 kopiejki, stwierdzono że kadlub jest mocno przerdzewialy. Prace odebrano 20 lutego (protokol № 18) i skierowano statek do słuzby na gorny odcinek rzeki Wisly (był w skladzie flotylli MPS). Moc jego maszyny oceniano na 45 HP. Zadania transportowe wypelnial w okresie luty-maj 1915 roku, w tym czasie był 520 godzin w ruchu i 600 godzin pod para. Pozniej ponownie znalazł się w stoczni czerniakowskiej, gdzie wykonywano prace przy kotle (odbior prac 28 czerwca 1915 r., protokol № 89). Samozatopiony 3 sierpnia 1915 roku pod Iwanogorodem (Deblinem), wrak przelezal az do czasu wydobycia przez niemiecka firme Habermann&Guckes.

Na austriackim planie połozenia wrakow statkow rosyjskich na Wisle pod Deblinem widnieje pod numerem 3 z dopiskiem: 57 T, № 3757, S.D. „Sandomierz” (gehoben). W marcu 1918 roku figuruje jako jednostka austro-wegierskiego Weichseltransportlinienkommando z danymi: 28,3x3,90 m, 50 PS, zbudowany przez firmę Zobel z Bromberg/Bydgoszczy (prawdopodobnie wnioskowano tak na podstawie producenta maszyny parowej), wlasnosc - Moschek aus Gniazdow (Gniazdków – wies na lewym brzegu Wisly, w poblizu Kazimierza n/Wisla i Pulaw). W tym czasie był remontowany w stoczni w Pulawach. W lipcu 1918 roku został pomierzony i podano jego wymiary: 34,0(co oznacza, ze Austriacy go podluzyli)x3,9x0,5 m, wysokosc burt – 2,0 m, moc 50 PS, wypornosc – 40 ton. Kociol pracowal pod cisnieniem 10 atm, a rok budowy statku okreslono na 1893 (pewnie data budowy maszyny parowej). Remontu nie ukonczono do zakonczenia wojny, choc 10 sierpnia 1918 roku pisano: Schiffskoerper nahezu fertig. Kessel in Arbeit ebenso Maschine. Fertigstellung voraussichtlig Ende November 1918...

W 1919 roku trafil do Polskiej Zeglugi Panstwowej jako MONIUSZKO (100 KM, zanurzenie 0, 65 m; ex SANDOMIERZ/II), wcielony zostal do Flotylli Wislanej (9 sierpnia - 18 wrzesnia 1920 roku).
W spisie mobilizacyjnym z 1 pazdziernika 1923 roku figuruje jako bocznokolowiec pasazersko-holowniczy MONIUSZKO, wlasnosc Engelmana, rok budowy 1876 (!), moc maszyny parowej 100 KM, wymiary: 33,4x3,8/7,0x0,6 m. Co dziwniejsze w podobnym spisie wszystkich jednostek jego dane sa inne: 35,35x3,80x0,65, 35 KM, budowa 1909 r., wlasnosc Ejdelmana.
Jeśli potem zostal nazwany POLONIA, to pewnie nie chodzi o statek POLONIA z Pulaw (# PZW Pulawy - 301 ex # 253), ale może o statek POLONIA z Pinska (# PZW Pinsk - 1821).
Ten pierwszy, wlasnosc S. Ajzensztajna (potem S. Ajzensztajna i B. Borowika, a na koncu R. Weisbluma i L. i J. Ajzensztajnow) miał wymiary: 43,7x3,85/?x0,59/1,0 m i moc maszyny 100 KM, drugi (wlasnosc J. Feldmana, M. Kolodnego i Ch. Kaplana) - 32,8x3,75/6,77x0,7/1,0 m, moc 110 KM.

Drugi SANDOMIERZ był w 1920 roku statkiem Polskiej Zeglugi Panstwowej (130 Km, 0,55 m), także był wcielony do Flotylli Wislanej (20 sierpnia - 19 wrzesnia 1920 roku). Potem trafil do Warszawskiego Towarzystwa Transportu i Zeglugi jako CHOPIN (przejsciowo SZOPEN). Dane z roku 1923: bocznokolowiec holowniczo-pasazerski, budowa 1909 r., 130 KM, 32,0x4,2/8,4x0,55 m. W 1936 roku był wlasnoscia Banku Gospodarstwa Krajowego i miał numer rejestracyjny PZW Warszawa - 422 (poprzednio # 20) oraz wymiary: 35,3x4,15/?x0,65/0,80 m, moc maszyny parowej - 100 KM, a nosnosc - 18 ton.




Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 242
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 16:05. Заголовок: Dannye iz verfongo s..


Dannye iz verfongo spiska Schichaua
SANDOMIERZ (1909)
#838 Passagierdampfer
46.50t & 2.0t 32,0x4,2x1,93(h)x0.5m




Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 16:17. Заголовок: Спасибо уважаемый Ян..


Спасибо уважаемый Ян.
Только становится все запутанней и непонятней.
По данным верфи САНДОМИР 1908 г.з-д. F. Schichau.Эльбинг (герм.) стр.№ 838 имел размеры - 40.1 - 4.5 / 7.8 - 0.65 м. 1 ПМ 130 лс. и это соответствует данным что есть на ДИРШАУ на 1943 г. 40.16 - 4.59 - 0.63 м. 1 ПМ 100 лс.

Старый Сандомир (1880 г) - имел размеры 27,84 - 4,53 / 6,96 - 2 - 0,34 / 0,49 м (91,6 - 14,9 / 22,9 - 1,1 / 1,6 фут).1 ПМ 18 нлс / 70 лс. С 1909 г. 100 лс.

Вы пишите про 33,4x3,8/7,0x0,6 m. или 35,35x3,80x0,65, 35 KM. Исходя из этих данных ни первый ни второй под Монюшко не подходят.
Слабо верится что после подъема ему сменили корпус в условиях войны. То есть возникает еще Сандомир ? Или была какая - то очень серьезная перестройка перед 1 МВ о которой мы не знаем ? Или же польский Сандомир ставший Монюшко на самом деле не имеет отношение к русскому а был так назван после подъема немцами и в реальности имеет другую раннюю историю ?

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 16:19. Заголовок: Андреас - в том спис..


Андреас - в том списке что Вы посылали из Страндгута данные на пароход с № 838 совсем другие - я их только что привел выше. То есть в Страндгуте даны ошибочные размеры ?

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 243
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.11 17:03. Заголовок: Ромуальд пишет: Спа..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Спасибо уважаемый Ян.
Только становится все запутанней и непонятней.
По данным верфи САНДОМИР 1908 г.з-д. F. Schichau.Эльбинг (герм.) стр.№ 838 имел размеры - 40.1 - 4.5 / 7.8 - 0.65 м. 1 ПМ 130 лс.



Kakiye verfnyee dannye - iz Strandguta , eto nie verfnyee dannye !
Zdes byl spisok Schichaue, no eto kompilatsya nie oriigalney dannye !

Odintesvennye vernye dannye eti te kotorye ya dal iz spiske Bremerhafen.

V STRANDGUT v spiske Vsilanskikh parakhodov dannye daval Waldemar.



Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 09:30. Заголовок: AvM пишет: Eshche o..


AvM пишет:

 цитата:
Eshche odin parakhod :-)



Искал, но не нашел среди русских коммерческих пароходов, но часто под "продажей в Россию" имелась в виду и Финляндия. А размеры (длина и ширина) этого парохода есть ?

Продолжаю по Днепру (комментарии в тексте):

#8 Paddle 1857 #115ihp 150ihp #165 MPS 257
1868-9 MATADOR Prusskk. poddanyj Rosental (Dniepr 90nhp)
1874 EVGENIY Parockhodnoe O-vo po Dniepru (Dniepr 90nhp Elbing 1859)
***
1878 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru ( 1859 Бельгия 60 nhp ?))
1880 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1862 Newcastle 60nhp)
***
Примечание (к строкам между *** и ***) думаю, что речь о бывш. ЕВГЕНИи (бывш. ИЗАБЕЛЛА, постр. в 1862 в Ньюкастле, з-д Томсон)
1881 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1859 Prussia 50nhp)
1885 BOHDAN KHM'ELNITSKIY O-vo Paroch. po Dniepru (1857 50nhp/135ihp)
1892 BOHDAN KHM'ELNITSKIY I.A.Efanov (50nhp/135ihp)
1893 new boiler ROPiT (это в Переписи 1906, в Переписи 1900 – Шихау).
Примеч.: это год постройки котла, а не год его установки на пароход.
1897 EKATERINA A.A. Efanov (Dniepr 50nhp/135ihp)
1900 EKATERINA A.A. Efanov (Dniepr) (zbud 1857 F.Schichau , 141x28/17'11'')
1906 TOVARISZCZ B.L.Yasskij, Rezina (Dniestr) 141x28/17'11''

THORN -> (1862-1863 - Розенталь) - prodan Russkoy vislanskoy flotilli kak VISLA, это тот пароход, который в 1860-1861 был купец Адельсон?

#250 Paddle 1884/85 #932 115ihp #1170 MPS 18-> MPS 131-> MPS 5543
Здесь на Кортике уже обсуждалось.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 09:45. Заголовок: JB пишет: САНДОМІРЪ..


JB пишет:

 цитата:
САНДОМІРЪ / SANDOMIERZ



Уважаемый Ян, а известно когда и кем САНДОМИР был поднят и приведен из Ново-Александрии в Черняковский затон ?

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 244
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 11:44. Заголовок: yes_1 пишет: (бывш...


yes_1 пишет:

 цитата:
(бывш. ИЗАБЕЛЛА, постр. в 1862 в Ньюкастле, з-д Томсон)



Thompson - eto nie stroitel sudov tolko MASHIN !!!!!
Thompson, Boyd & Co.

The Artizan 1.July 1862

 цитата:
The Isabella," a new steamer built in the yard of Messrs. J. Wigham Richardson and Co., Low Walker, was tried upon the Tyne on the 10th ult. The Isabella has been built for the purpose of navigating the river Vistula above and below Warsaw, where she will be solely employed as a towboat for towing the numerous grain barges which are found upon that stream. In order to make her specially applicable to this servico she has been constructed in a somewhat novel manner. Power rather than speed has been aimed at; as the waters of the Vistula are in many places very shallow, the boat has been built with the lightest draught possible. Her dimensions are as follows:—Length, 136ft.; breadth, 14ft.; draught ot water, 16in. She has oscillating engines of 60 H.P., and is fitted up with steering and other apparatus of the most perfect description. The paddles are placed more aft than is usual; and in order to provide rooms for the cabins, the fore deck is raised about a couple of feet above the aft deck. On her trial she was found to answer her helm well, and to be in every respect a success.



Isabella registered Newcastle 9.6.1862
47.37brt 60nKM 131x14' iron schooner paddle 2 masts

Yard list #12
Owner H.H.Mortimer & Co
49nrt/82brt 12dwt 131.20x14.0x5.90/4.0x1.10 1/2

1862-69
IZABELLA(1862) 60nhp tug
kupets Tamatin na Dniepr, Prypec i Soz.

eto :

MPS #276

1874 VLADIMIR 1862-3 Boris Tamatin, Czerkassy
1878 BEREZINA (exVALDIMIR) 1862 Paroch. po. Dniepru
1880 BEREZINA (exVALDIMIR) 1862 Paroch. po. Dniepru built Belgia
1881 BEREZINA 1863 Obshch. Paroch. po. Dniepru built England 60nhp
1885 BEREZINA 1863 Obshch. Paroch. po. Dniepru built Thomson & Boyd, Newcastle 30nhp/70ihp
1892 BEREZINA A.A.Efanov (Dniestr) built 1863 Richardson, Newcastle 35nhp/110ihp (new boiler 1883 zavod Maltseva)
1897 OLGA I.A.Efanov, (tug lower Dniepr, built Tomson, Newcastle)
1900 OLGA ex BERAZINA A.A.Efanov (jw) 133x14/24 stop (Dniepr)
1900 BEREZINA A.A.Efanov i A.V.Uszakow (Dniestr) 1863 Richardson, Newcastle 35nhp/110ihp (new boiler 1883 zavod Maltseva)
1906 BENDERY ex OLGA ex BEREZINA B.L.Yasskij, Rezina (Dniestr built 1862 Tomson, Newcastle, engine 1872 boiler 1903) 141'9''x29'/17'5''x7'6''

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 13:22. Заголовок: AvM пишет: 1874 VLA..


AvM пишет:

 цитата:
1874 VLADIMIR 1862-3 Boris Tamatin, Czerkassy



Либо мы используем разные Перечни 1874, либо Вы используете другой источник.
В Переписи 1874 у черкасского купца Бориса Таматина 2 парохода:
№ 474 ВЛАДИМИР букс.-пасс. постр. в 1862-1863 в Англии, в Ньюкастле, з-д Томсона желез. ВД 60 сил Кременчуг-Киев-Екатеринослав (470 верст) и т.д.
№ 475 ЕВГЕНИЙ (прежнее название ИЗАБЕЛЛА) букс.-пасс. постр. в 1862 в Англии, Ньюкастл (з-д не указан) ВД 60 сил желез. Кременчуг-Киев (350 верст).

Но я в принципе не на чем не настаиваю, а просто выразил сомнения:
yes_1 пишет:

 цитата:
думаю, что речь



AvM пишет:

 цитата:
eto :
MPS #276


Вообще-то Вы объединяете пароходы с №№ МПС 125 и 276.


Спасибо: 0 
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 790
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 16:00. Заголовок: yes_1 пишет: а изве..


yes_1 пишет:

 цитата:
а известно когда и кем САНДОМИР был поднят и приведен из Ново-Александрии


Точной даты не имею, но на 31 октября 1914 г. "Сандомир" упомянут как поднятый. Подъем производился средствами Варшавского округа путей сообщения. возможно, инженером Макаровым.

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 16:24. Заголовок: Тритон пишет: Точно..


Тритон пишет:

 цитата:
Точной даты не имею, но на 31 октября 1914 г.



Спасибо, интересно. Известно, что в декабре (с 12 по 17.12) ЛЮБЛИН привел из Ноо-Александрии только ХОЛМ и ПЛОЦК, а о САНДОМИРе не упоминается.

С уважением.

Спасибо: 0 
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 791
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 16:48. Заголовок: yes_1 пишет: Извест..


yes_1 пишет:

 цитата:
Известно, что в декабре (с 12 по 17.12) ЛЮБЛИН привел из Ново-Александрии только ХОЛМ и ПЛОЦК


На 30 ноября 1914 г. "Холм" еще лежит на дне Вислы.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 245
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 17:07. Заголовок: yes_1 пишет: Вообще..


yes_1 пишет:

 цитата:
Вообще-то Вы объединяете пароходы с №№ МПС 125 и 276.



Mozhet byt , eto ochen starye materialy. Ya bystro zdelal kopii zdes :-(

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 29
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.11 20:16. Заголовок: Признаюсь, от обилия..


Признаюсь, от обилия фактов, версий и пароходов с названием САНДОМИР голова идет кругом.
Сколько их всего было на Висле?

yes_1 пишет:

 цитата:
цитата:
1) как соотносятся САНДОМИР и ДРУСКЕНИКИ (с 1903 - ДЕЛЬФИН) ?
Меня смущает только то, что у этих пароходов одни и теже характеристики, они что sister-ship ?


Давно беспокоит аналогичный вопрос. Постройка по типовому проекту не исключена, но маловероятна. За 20 лет эксплуатации пароходов у разных владельцев накопились бы неизбежные изменения.
В списках 1900 и 1906 гг. у п/х САНДОМИР (1880 г.п.) и ДРУСКЕНИКИ (с 1903 - ДЕЛЬФИН) присутствуют пробелы и нестыковки в данных по котлам. У САНДОМИРА остутствует № котла и год, равно как и тип машины. Возникает подозрение, все эти годы судно эксплуатировалось на Висле? ДРУСКЕНИКИ в 1900 имеют один и тот же № ведомственного знака с п/х ИСКРА. Учитывая дальнейшую судьбу последнего у Виленского ОПС были веские основания для присвоения того же № МПС другому п/х. Отсюда можем предположить время появления будущего ДЕЛЬФИНА на р. Неман. В списке 1900 котел ДРУСКЕНИКИ имеет двойную нумерацию "5 и №1/1899", в 1906 у ДЕЛЬФИНА котел №5/1880. Нумерация котлов из первого десятка характерна для Вислы, из второго десятка - для Немана.
САНДОМИР и ДРУСКЕНИКИ (с 1903 - ДЕЛЬФИН) одно и то же судно ?

yes_1 пишет:

 цитата:
Вряд ли Гренер или его последователи ориентировались на польские данные. В т. 8 c. 52 речь идет о винтовом букс. пароходе 21 PSi (IHP), ранее принадлежавшем Варшавскому ОПС


Польские исследователи позиционируют DWERNICKI как колесный п/х, что подтверждает очевидец.

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 792
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.11 21:50. Заголовок: Вопрос с "Сандом..


Вопрос с "Сандомиром" действительно становится все более интересным.
Посмотрел, что есть у меня и нашел вот это:

Сводный список, составленный на основе “Перечня пароходов курсирующих по реке Висле” (18 судов) и “Списка пароходов бассейна реки Висла”
(28 судов)
(на февраль1887 г.)

Назначение судна буксирный пароход
Название парохода “Сандомир”
Позывной № судна 5
Число сил:
Номинальных сил 18
Индикаторных сил 70
Осадка судна:
Порожнего, чет. 2,2
При полной нагрузке, чет. 3,2
Количество груза поднимаемого судном в пудах 1000
Размеры парохода по палубе:
Длина 13 саж.
Ширина 2,1 саж.
Род лвигателя колесный
Корпус железный
Топливо каменный уголь
Кому принадлежит Фаянс

Это сведения, сведенные воедино из двух списков. Они не противоречат друг другу, а только дополняют один другой. Относятся они явно к "Сандомиру" 1880 года постройки и, в принципе, не противоречат тому, что приводилось ранее. Далее у меня есть список пароходов на "Висле" 1909 г., с указанием владельцев, но без ТТХ, так вот там у Маврикия Фаянса такого нет. Пароход пропал. Похоже, Фаянс его кому то продал. Название "Сандомир" появляется в весьма подробном списке 1914 г. с дополнениями 1915 г. Но, ВНИМАНИЕ, это пароход 1893 года постройки в Германии (корпус в МЕМЕЛЕ у Крульбуса, машина в МЕМЕЛЕ у Краль и Буш, котел в Бромберге у Цобеля). Регистрационный номер и серия парохода 45/109. Хозяева Израиль Гольдман и Мошек Айдельман в г. Ново-Александрия. Остальные сведения по этому "Сандомиру" приведу позднее.
Кроме того, ни в одном из имеемых у меня списков пароходов на Висле нет ни "Дельфина", ни "Кобрина".


Спасибо: 1 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 30
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.11 22:22. Заголовок: Тритон пишет: Относ..


Тритон пишет:

 цитата:
Относятся они явно к "Сандомиру" 1880 года постройки



Вы правы. Сведения совпадают с данными списков с 1885 по 1906 гг., п/х САНДОМИР 1880 г.п. Шихау № 5 МПС.

С ув.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 01:34. Заголовок: Уважаемый Станислав ..


Уважаемый Станислав - а МПС -овский Холм в этом списке 1914 / 15 гг. есть ?
Крульбус и Краль и Буш в Мемеле -один завод. Возможно у Андреаса есть по нему списки и он сможет вычислить Сандомира №3 (или даже 4).

Насчет Кобрин нужно вспоминать долго где его нарыл - если в Гренере нет то вероятно Данилевич когда - то вспоминал. Давно я вислинских не трогал и многие источники что да откуда забылись.
Судя по имени он с Припяти или Западного Буга - у меня почему - то числится за Виленским ОПС (не вислинский изначально).
В мае 1915 г. Варшавский округ МПС купил на Днепре и через Западный Буг вел на Вислу 9 пароходов. В нач. 08.1915 г. все брошены у м.Брок в 70 км от Варшавы и взяты немцами 13.08.1915 г. Часть русские успели затопить - их имена известны и в основном пассажиры. Может Кобрин сопровождал этот переход ?
Больше пока ничего по нему сказать не могу.

Спасибо: 0 
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 793
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 13:33. Заголовок: Ромуальд пишет: а М..


Ромуальд пишет:

 цитата:
а МПС -овский Холм в этом списке 1914 / 15 гг. есть ?


Нет, нету. Но его в нем быть и не должно потому что это "Сведения о паровых судах, принадлежащих частным фирмам и владельцам, плававших по реке Висле и по объявлении войны привлеченных для обслуживания нужд военного времени в 1914 и 1915 г." Составлен он уже в Могилеве 20 декабря 1915 г. по актам 1914 и 1915 гг. (самих актов не было). Погмимо частных в списке указаны еще и трофейные пароходы. Но с "Холмом" все вроде как ясно, он затоплен у Ново-Александрии, эатем поднят. Есть его освидетельствование в реке. Есть он и в "Ведомости о пароходах, плавающих по рекам Висле, Западному Бугу и Нареву в пределах Варшавского округа путей сообщения" на 1907 г. где сказано, что он Технического судоходного надзора, плавает по реке Висла, обычное место стоянки г. Варшава, корпус, машина и котел построены в 1903 г., клесный. временно находится в Сандомире. Длина и ширина по палубе 31,6 м и 4,7 м. Осадка порожнего и в грузу 0,48 м и 0,88 м. 120 индикаторных сил. 1 котел на каменном угле. Грузоподъемность (считая товар и пассажиров) 50 тонн. Количество буксируемого груза против течения 30 тысяч пудов. Корпус стальной.

Спасибо: 1 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 31
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 13:59. Заголовок: Тритон пишет: Похож..


Тритон пишет:

 цитата:
Похоже, Фаянс его кому то продал.


Напомню, к 1910 г. неманский ДЕЛЬФИН сменил хозяина.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 246
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 14:05. Заголовок: Тритон пишет: это п..


Тритон пишет:

 цитата:
это пароход 1893 года постройки в Германии (корпус в МЕМЕЛЕ у Крульбуса, машина в МЕМЕЛЕ у Краль и Буш, котел в Бромберге у Цобеля).



"Kрульбус" i "Краль и Буш" dolzny byt ta sama verf Kroll & Busch 1871-1895, potom Kroll & Eulert (byla do 1908)

Niet polnovo spiska etoy verfii . No.45-6 byl postroen v 1897 godu.
ety byli 2 tylnoklesnye parakhoda 32m dla W.Kleinberg, Riga

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 32
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 17:02. Заголовок: В старой книге о вер..


В старой книге о верфи Шихау пишут:
1) M.Fajans, Warschau, 1879-1885, 3 Raddampfer - CONSTANTIA - MAURICY - KURIER.
2) Graf J.Tyszkiewicz, Polangen (Rusland), 1881, 2 D.-Schlepper - DELPHIN - PROGRESS.
Перечисленные господа не заказывали у Шихау другие пароходы, в списке их больше нет.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 247
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 18:04. Заголовок: amba пишет: В старо..


amba пишет:

 цитата:
В старой книге о верфи Шихау пишут:
1) M.Fajans, Warschau, 1879-1885, 3 Raddampfer - CONSTANTIA - MAURICY - KURIER.
2) Graf J.Tyszkiewicz, Polangen (Rusland), 1881, 2 D.-Schlepper - DELPHIN - PROGRESS.
Перечисленные господа не заказывали у Шихау другие пароходы, в списке их больше нет.



Schichau tozhe delal mashiny, i mnove sudov imeeut : postroyka Schichau, no tolko ego mashiny
Drugiye suda imeeut. Zobel, Bromberg Union, Königsberg Magnus, Königsberg id
no oni stroili pochti tolko mashiny (Union kagda to pokupil verfyu Fechtera i stal stroit mashiny)

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 794
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 18:11. Заголовок: Вот какие пароходы п..


Вот какие пароходы по списку 1914-1915 года построены Шихау:
"Маврикий" Маврикия Фаянса, г. Варшава
"Полька", "Кракусь", "Курьер", "Сокол" Станислава Гурницкого, г. Плоцк
"Привислянин", "Меркурий", "Венера", "Плотчанин" Общества "Меркурий", г. Плоцк
"Спорт", "Гонец", "Герольд" Хаима Рогожика г. Плоцк
"Ванда" Францишка Яворская г. Плоцк
"Куявяк", "Влоцлавск" ("Наревский минер"), "Приятель Публики" (с 29.1.1913 г. в собственности у Игнатия Свиткевича) Братья Цехановские и Ко, г. Влоцлавск
"Звезда", "Марс", "Комета" Пароходное общество Штерн и Табачник г. Влоцлавск
Получается, что не 5 штук, а много больше. Машина и котел указаны тоже Шихау в Эльбинге. Хочу заметить, что это официально представленные данные.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 248
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 18:27. Заголовок: Ya mogu poslat spiso..


Ya mogu poslat spisok Schichaua,no etet nie offitsylaynyj tolko kompilatsya publikovana kagda to v STRANDGUTe

AvM

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 795
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 18:49. Заголовок: AvM пишет: Ya mogu ..


AvM пишет:

 цитата:
Ya mogu poslat spisok Schichaua


Было бы любопытно.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 18:54. Заголовок: Кроме чисто гражданс..


Кроме чисто гражданских пароходов шихаусцы были на Висле и у Военведа - вот такие красавцы даже мины могли нести.
колесные железные паровое минные паромы з- д.F.Schichau.Эльбинг (герм.). Построены для рус. Воен. Веда № 401 – 1888 г. 75 т. 25,6 - 8,08 - 0,8 / 1,4 м. 1 ПМ 35 лс.
№ 491 - 492 – 1892 г. 75 т. 25,6 / 27,25 - 8,08 - 0,8 / 1,4 м. 1 ПМ 40 лс.
№ 526 - 527 – 1893 г. 75 т. 25,6 / 27,25 - 8,08 - 0,53 / 1,4 м. 1 ПМ 100 лс. 5,5 км / ч.
Еще 4 шт. построены на з-де. Фаянса в Варшаве с 1910 по 1914 гг.
27 / 29 - 8 / 12 - 0,45 м 1 ПМ. 45 лс.
Есть подозрение что у них были и русские имена но пока данных мало и состыковать с теми списками что давненько "засветил" Черников к сожалению не удается.
Хотя и хотелось бы.


Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 18:59. Заголовок: К сожалению пока не ..


К сожалению пока не удается вычислить и вот этого красавца с богатой позднейшей биографией -
колесный железный буксирно – пассажирский пароход GRAF FÜRSTENBERG 1894 (1897 - ?) г.Германия ? (вероятно герм.) .К 1908 г. в русских списках нет. С нач.08.1914 г. как транспорт ВИСЛЯНИН на русских военных перевозках по Висле. 09.1914 г. передан в Новогеоргиевске батальону Гвардейского экипажа как вооруженный пароход. 28.10. 1914 г. погиб на герм.мине у Заржичева (р–н Плоцка), осенью 1915 г.поднят немцами и увод в Мемель на ремонт. В конце 1915 - нач.1916 г. как KAWELМАСНЕR у FВА Кonigsberg,затем у Schiffabrtsabteilung Feldeisenbahnahnchef.К концу 1 МВ в Мемеле. 10.06.1919 г. за 12500 лит. как VILNIUS куплен у купца Блюмберга литов. Управлением шоссейных и водных путей и пришел в Каунас. Летом 1920 г. как служебный продан за 84255 лит. Kauno vandena keliu rajonas (Каунасский район водных сообщений).1924 г.стоял в Каунасе как плав.резиденция президента, с рестораном и баром.
Есть фоты - многое по позднейшему а вот с ранним одним вопросы. Если братья - поляки ничего ему так и не нарыли пока раннее мутно - тоже может однажды шихаусцем оказаться.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 33
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 19:03. Заголовок: Тритон пишет: Получ..


Тритон пишет:

 цитата:
Получается, что не 5 штук, а много больше.


В списке Шихау говорится о полностью построенных верфью судах.

amba пишет:

 цитата:
господа не заказывали у Шихау другие пароходы


Думал ясно выразился, извиняюсь. Речь идет о первом владельце-заказчике и первоначальном названии судна.

С ув.

P.S. В том же списке в 1879-1883 гг. отсутствует п/х САНДОМИР/SANDOMIEZ.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 796
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 19:31. Заголовок: Ромуальд пишет: бук..


Ромуальд пишет:

 цитата:
буксирно – пассажирский пароход


В русских документах - буксирный пароход.
Ромуальд пишет:

 цитата:
GRAF FÜRSTENBERG


Во всех русских документах - просто "Фюрстенберг".
Ромуальд пишет:

 цитата:
1894


В докумете - 1883 г.
Ромуальд пишет:

 цитата:
Германия ? (вероятно герм.)


Владелец Адольф Гейзер, Данциг, Пруссия
Ромуальд пишет:

 цитата:
К 1908 г. в русских списках нет.


Ну, вообще то, и не должен быть.
Ромуальд пишет:

 цитата:
транспорт ВИСЛЯНИН


Не иначе Черников изощрялся. Я лично нигде такого названия не встречал. Вообще то переименования указывалиь, но везде только пароход "Фюрстенберг".
Ромуальд пишет:

 цитата:
у Заржичева (р–н Плоцка)


Погиб у деревни Добржин.

Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1305
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 19:45. Заголовок: Ромуальд пишет: 10...


Ромуальд пишет:

 цитата:
10.06.1919 г. за 12500 лит. как VILNIUS куплен у купца Блюмберга литов. Управлением шоссейных и водных путей и пришел в Каунас. Летом 1920 г. как служебный продан за 84255 лит. Kauno vandena keliu rajonas (Каунасский район водных сообщений).1924 г.стоял в Каунасе как плав.резиденция президента, с рестораном и баром.


Это версия или есть документальные подтверждения или упоминания у других авторов?

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 797
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 20:15. Заголовок: Ромуальд пишет: Еще..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Еще 4 шт. построены на з-де. Фаянса в Варшаве с 1910 по 1914 гг.


Только 2 - паромы "Мостовой" (1891) и "Поспешный" (1891)
Ромуальд пишет:

 цитата:
Есть подозрение что у них были и русские имена


Конечно были и все они известны, но по имеемым у меня данным они все Шихау: "Заботкин" (1889), "Резерв" (1892), "Дессант" (1892), "Крахоткин" (1894), "Докукин" (1894), "Михаил" (1899) и "Заборовский" (1899).
Ромуальд пишет:

 цитата:
даже мины могли нести


Только 2 из них.
Ромуальд пишет:

 цитата:
пока данных мало и состыковать с теми списками что давненько "засветил" Черников к сожалению не удается.


С тем, что засветил Черников очень часто и не удастся вообще.
И мне не удается, но по другой причине. Длина у всех 101 фут, ширина 36 футов, мощность у первых 3-х по 60 индикаторных сил, у остальных 4-х по 75 сил. К тому же у Ромуальда их 5, а у меня 7.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 798
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 20:18. Заголовок: amba пишет: В списк..


amba пишет:

 цитата:
В списке Шихау говорится о полностью построенных верфью судах.


Ну и я говорю о полностью построенных.

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 34
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 22:05. Заголовок: Тритон пишет: Ну и ..


Тритон пишет:

 цитата:
Ну и я говорю о полностью построенных.



Не спорю, для Вислы построен не один десяток судов. Вас интересуют все построенные на верфи Шихау?
Говорим, вернее пишем немного на разные темы. Неужели не видно взаимосвязи САНДОМИР - ДЕЛЬФИН (x-ДРУСКЕНИКИ) в рамках версии?


Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 22:17. Заголовок: Берем к примеру Спор..


Берем к примеру Спорт - набегает где - то так.
колесный железный грузо -пассажирский пароход СПОРТ 1909 г.заказан з- д. F.Schichau. Эльбинг (герм.) стр. № 844. 1910 г. вошел в строй для Х.Рогозик. Плоцк. Рейсы Варшава – Плоцк.У него и к началу 1 МВ.Вскоре после 18.07.1914 г.взят рус.Воен. Ведом для военных надобностей по нижнему плесу Северо-Западного фронта.Был как транспорт у Новогеоргиевской крепости. Сер.08.1915 г.затоплен тут русскими перед сдачей крепости - данных о подъеме нет.
92 брт. 45 - 5.3 / 10 - 0.53 м. 1 ПМ 170 лс.
У Кратера биография богаче вот только он не шихаусский и всех размеров его не нарыл.
колесный железный грузо -пассажирский пароход КРАТЕР 1910 г. з- д. Общества Кратер Влоцлавск (?) для Общества Кратер Влоцлавск.У него и к началу 1 МВ. В начале 1 МВ вскоре после 18.07.1914 г.взят рус. Воен. Ведом для военных надобностей по нижнему плесу Северо-Западного фронта. Был как транспорт в Новогеоргиевской крепости. В сер.08.1915 г. затоплен тут русскими перед сдачей крепости. Вскоре поднят немцами и после ремонта в 1916 г.вошел в Chef des Feldeienbahnwesenes Schiffahrtsgruppe -Nebenstelle (Sgn),Warschau. В конце 1 МВ в сер.11.1918 г.передан полякам и вошел в Sekcję Dróg Wodnych Министерства Коммуникаций как CHROBRY, затем в Sekcję Eksploatacji Dróg Wodnych Министерства Робот Публичных стал KRATER. База в 1919 г. Надбрежье и вскоре вернули довоенному хозяину.1923 г. стал HЕТМАН у Polska Żegluga Rzeczna Vistula Sp. Z o.o.,Варшава. Рейсы Варшава – Сандомир. В конце 09.1939 г.взят немцами и затем в Weichsel Reederei,G.m.b.H, Варшава без смены имени.01.08.1944 г. взорван герм. саперами у Сандомира. Остатки вероятно подняты после войны на слом.
10 грт. 1 ПМ 145 лс. 500 пассажиров .
С размерами на Колосс тоже не густо - колесный железный грузо -пассажирский пароход КОЛОСС 1911 г. з-д.Общества Кратер Влоцлавск (?) для Общества Кратер Влоцлавск. У него и к началу 1 МВ. В начале 1 МВ вскоре после 18.07.1914 г.взят рус. Воен. Ведом для военных надобностей по нижнему плесу Северо-Западного фронта. Был как транспорт в Новогеоргиевской крепости. В сер. 08.1915 г. затоплен тут русскими перед сдачей крепости . Данных о подъеме нет.
10 грт. 1 ПМ 145 лс. 500 пассажиров.
Замойский в списках встречается нечасто хотя кораблик новый - колесный стальной буксир АНДРЕЙ ЗАМОЙСКИЙ 1913 г. з- д. G. Fechter Кенигсберг (герм) стр №167 для Warszawskiе Towarzystwо Handlu i Żeglugi S.A.(Кланиевски) Варшава и ходил в ее районе до начала 1 МВ.С весны 1915 г.работал в интересах русской армии.В сер.08.1915 г. затоплен русскими у Новогеоргиевской крепости перед сдачей крепости. Весной 1917 г.поднят немцами и уведен в Варшаву на ремонт – до конца войны в строй не введен и в конце 1 МВ в сер.11.1918 г. сдан пол. Sekcję Dróg Wodnych Министерства Коммуникаций.1919 г.стал АNDRZEJ ZAMOYSKI у Polska Żegluga Państwowa.Варшава - база в Модлине. В ходе советско - польской войны 14.08.1920 г.взят как в / пх в Flotylli Wiślanej - кроме пушек получил и радиостанцию и 27.08 введен в строй.В боях не был .11 1920 г.разоружен и возврат хозяину.1921 г.у Warszawskie Towarzystwo Transportu i Żeglugi S.A. Варшава.1924 г.у Zjednoczone Warszawskie Towarzystwo Transportu i Żeglugi Polskiej S.A.Варшава.1928 г.у Polska Żegluga Rzeczna Vistula Sp. Z o.o.,Варшава. К концу 09.1939 г. взят немцами.С 11.1939 г. как ZENITH у Й. Иск .Данциг. 02.1945 г. затоплен при налете советской авиации на Данциг.11.1946 г.поднят поляками и уведен на буксире в Państwowy Warsztatа i Stoczni Dyrekcji Dróg Wodnych в Плениеве близ Гданьска. После ремонта с 05.1947 г. как АNDRZEJ ZAMOYSKI сдан Szkoły Żeglugi Śródlądowej,Варшава.1950 г. назван SAN у Państwowej Żeglugi Śródlądowej. Ekspozytura в Варшаве.1952 г. хозяин Przedsiębiorstwo Państwowe Żegluga na Wiśle.Ekspozytura Rejonowa в Быдгоще.1956 г.у Przedsiębiorstwo Państwowe Bydgoska Żegluga na Wiśle, Быдгощь. 1963 г. у Przedsiębiorstwo Państwowe. Żegluga Bydgoska, Быдгощь.1969 г.списан.1970 г.разобран на лом.
310 т./ 42 грт.52.2 / 55.22 - 6.3 / 11.78 - 0.85 м.1 ВТР 200 лс.12 км /ч.- в / пх 2 105 мм.27 чел.
И прочая - прочая - прочая.
Такой бяки 40 страниц текста - когда то уграл на них почти полгода а чичас пожалуй снова садиться нужно и очень серьезно корректировать - зачем ? Чтобы Яну да Вальдеку опять лишней работы подкинуть ?

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1306
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 22:26. Заголовок: Ромуальд пишет: 192..


Ромуальд пишет:

 цитата:
1924 г.стоял в Каунасе как плав.резиденция президента, с рестораном и баром.


Да собственного экипажа судно действительно штатно не имело - но по другой причине. Дело в том что пароход ВИЛЬНЮС был прикомандирован к землечерпательному каравану и обслуживался экипажем из его штата. Задачи понятны - таскание барж. И так продолжалось до 1940 года. И не одного упоминания о кабаке.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 22:34. Заголовок: Ту Амба - в рамках в..


Ту Амба - в рамках версии зер гут (сам страсть их как люблю) - НО в регистре 1900 г. на Немане спокойно так в районе Гродно - Друскеники бегает пароходик Друскеники. Сандомир у Фаянса на Висле Сандомир - Варшава.
В 1906 г.Друскеники уже Дельфин и новые хозяева но линия та же. Сандомир по прежнему у Фаянса - учитывая что книжку выпустили в 1908 и есть изменения по тому году значит продали его (если конечно продавали) не раньше конца года или в 1909 а то и позже.
Экипаж и число пассажиров на обоих несколько отличаются но это понятно дело наживное.
Четко зная что пароходы клонированием не размножаются идея что один это другой и наоборот выглядит бледновато.

Спасибо: 0 
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 799
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 22:34. Заголовок: amba пишет: Вас инт..


amba пишет:

 цитата:
Вас интересуют все построенные на верфи Шихау?


Нет, только для Российской Империи.
amba пишет:

 цитата:
Неужели не видно взаимосвязи САНДОМИР - ДЕЛЬФИН (x-ДРУСКЕНИКИ) в рамках версии?


я, честно говоря, пока не вижу, а притягивать за уши, ради стройной версии, терпеть ненавижу.
С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 800
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 22:45. Заголовок: Ромуальд пишет: кол..


Ромуальд пишет:

 цитата:
колесный стальной буксир АНДРЕЙ ЗАМОЙСКИЙ... С весны 1915 г.работал в интересах русской армии.


Документами это не подтверждается. А разовые перевозки можно не считать. Их иногда делали за деньги практически все пароходы.
Хочу заметить, что для военных надобностей был привлечен дааалеко не весь Висленский паровой флот.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 23:11. Заголовок: Станислав - раз Андр..


Станислав - раз Андреас не против брошу завтра с утра на ящик список шихаусских. Только не утоните в нем - русским кораблей верфь налепила от души. И второе НО - с этим хуже. Как выясняется список может иметь дыры ибо это не чисто заводской а по мотивам - абыдна слюшай. А вообще красивая вещица.
Все - спать. День был праздничный и тяжелый.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 35
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 23:20. Заголовок: Тритон пишет: притя..


Тритон пишет:

 цитата:
притягивать за уши, ради стройной версии, терпеть ненавижу.



Что остается делать? Прямого ответа нет (надеюсь временно), только косвенные факты и метод исключения. Противоречий в списках достаточно. Например, в российских в графе "Владелец" пишут "Закс, Вассерман и Ко", а Шихау указало в 1895 г. "Dampfsch.-Ges. Merkury", Plock. Надо полагать, оба источника не врут?

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 36
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.11 23:32. Заголовок: Ромуальд пишет: Чет..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Четко зная что пароходы клонированием не размножаются идея что один это другой и наоборот выглядит бледновато.



Кому как. Повторяться не буду, рекомендую сложить мои посты, начиная с №29 от 07.05.11 на отдельную страницу и сравнить со списками.
ИМХО, на истину не претендую, все


 цитата:
в рамках версии?



Спасибо: 0 
Профиль
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 09:25. Заголовок: DWERNICKI


DWERNICKI to na pewno nie DELFIN ex DRUSKIENNIKI. Nie zgadza sie data budowy i szerokosc kadluba.
Z polskich dokumentow:
[1923]
wl. Skarb Panstwa (Zarzad rzeki Bugu Dolnego, Wyszkow)
budowa 1882
28,0x?/6,0x0,65 m; 20 KM
kociol rurkowy, 9 atm, 16,13 m2 powierzchni ogrzewalnej (174 stopy kwadratowe)
[1935] PZW Grodno
27,8x3,0/5,85x0,65/0,78 m; 25 KM
[1939] PZW Augustow
27,8x3,05/5,60x0,52(pusty)/0,62(normalna) m; 25 KM (DELFIN miał szerokosc ok. 4,5 m)
wysokosc kadluba – 1,69/2,42 m
zaloga- 5 osob

Wedlug mnie DWERNICKI to dawny KOBRYN’, taka hipoteze przedstawilem na polskim forum.

PS. Czy daty podawane przez Szanownych Kolegow (np. 31 pazdziernika czy 12 grudnia) sa wedlug starego kalendarza, czy nowego. Ja podaje wedlug nowego.


Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 249
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 09:25. Заголовок: Тритон пишет: русс..


Тритон пишет:

 цитата:
русских документах - буксирный пароход.
Ромуальд пишет:

цитата:
GRAF FÜRSTENBERG

Во всех русских документах - просто "Фюрстенберг".
Ромуальд пишет:

цитата:
1894



FÜRSTENBERG
1881 Klepsch , Frankfurt /Oder
65t 43,1x4,5/7,1
60ihp
1881 Märkische Dampfschleppschiffs Ges., Franfurt
1883 rebuilt (lengthened & new engine 200ihp) by Aron & Gollnow, Stettin
1.1889 M.I.Caro & Sohn, Breslau (BSR #207)
1889 Schlesische Dampfer Compagnie
3.1911 Adolf Geiser, Danzig (BSR #490)
6.1913 Towarzystwo Zeglugowe "Merkury" (L.Tabacznik , D.Warszawski, I.Kleinfeld, J.Spira), Plock

data from: B.Schwarz, Dr.G.Meyer, W.Danielewicz, A.v.Mach

Спасибо: 0 
Профиль
vvy
Вице-Адмирал




Пост N: 1350
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 09:30. Заголовок: Тритон пишет: А раз..


Тритон пишет:

 цитата:
А разовые перевозки можно не считать. Их иногда делали за деньги практически все пароходы.


Ну, да. На тех же основаниях, что и прочие грузоотправители.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 10:04. Заголовок: Ян - да все бы хорош..


Ян - да все бы хорошо только что за Кобрин ? По крайней мере на 1908 г. такого парохода в русских списках мне не попадалось. Дальше ? Но уважаемый Станислав говорит что его нет и на 1914 г. по крайней мере на Висле. Новострой или кого переименовали в начале войны ?

Андреас - спасибо. Значит получается Фюрстенберг все - таки к моменту начала войны русский пароход а не трофей.

Ту Амба - сам еще раз перечитай выдвинутую версию и сравни с офф.списками. Поймешь ошибочность. Ладно один раз нестыковка но два раза появление на разных водных бассейнах одного и того же парохода это уже моветон. За - всего лишь близость размеров + вроде бы одна верфь постройки.
Ну и че - данных что один и тот же пароход нет. Иначе чем объяснить что бегают на разных реках у разных владельцев с разными номерами в одно и тоже время ? Близость ТТХ не предлагать - вполне могли быть систеры построенные для разных хозяев в примерно одно и тоже время. А то и вовсе случайность - до конца ведь не выяснили и то что их одна верфь строила. Тоже пока версии - скажешь нет ? Тогда строй № и кто их заказывал желательно выдать. Сандомир то в списках из Страндгута и прочих в построенных Шихау не светится а только в русских регистрах так идет.
В принципе корпус могла и верфь Фаянса для хозяина сделать. Она постройкой занималась а шихаусские только машина и котел.
А по поводу Закс и Ко и Товарищество Меркурий - это вообще не одно и тоже ? Может русские давали по владельцам а немцы по офф.названию фирмы и вся непонятка в этом ? Я не знаю - тоже версия. Если она верна то и вопросов в данном случае никаких.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 10:11. Заголовок: Возвращаясь все - та..


Возвращаясь все - таки к Дельфин (экс - Друскеники). У кого по нему есть крайние даты существования если отбросить польскую версию о продаже на Вислу ? Мог к примеру быть уничтожен в ходе боев за Гродно еще в 1 МВ и позднее так и не поднят ?
Какие - то пароходы там точно были уничтожены - по разным данным от 2 до 4. Может зря его вообще на Висле ищем ?
Польский Дельфин как выше пишет уважаемый Ян тут с середины 30- х гг. Совсем не факт что он был ранее русским с этим же именем. Вполне мог быть русским из другого региона или трофейным немцем - точно этого пока не знаем.

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 250
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 10:52. Заголовок: §І§а§Ю§е§С§Э§о§Х §б§..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Такой бяки 40 страниц текста - когда то уграл на них почти полгода а чичас пожалуй снова садиться нужно и очень серьезно корректировать - зачем ? Чтобы Яну да Вальдеку опять лишней работы подкинуть ?







Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 37
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 11:46. Заголовок: Ромуальд пишет: Ту ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Ту Амба - сам еще раз перечитай выдвинутую версию и сравни с офф.списками. Поймешь ошибочность... За - всего лишь близость размеров + вроде бы одна верфь постройки.


Не догоняю смысл фразы, в офф. списках одна верфь. Ошибаюсь я или списки? Можете указать источник с ответом, у кого Фаянс купил/заказал САНДОМИР ? Сей п/х числится на Висле с 1885 г., более ранней даты не обнаружил.

Увеличить<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 14:59. Заголовок: Я не знаю почему при..


Я не знаю почему при нахождении в офф.списках как построенный верфью Шихау Сандомир отсутствует в списках постройки самой верфи. По крайней мере тех что мне известны. Импортные имели привычку присваивать своим строй № - у Сандомира такой мне неизвестен. Почему ?
Если не строил Шихау (снова версия) - тогда кто ? У Фаянса была своя верфь и на тот момент довольно серьезная. Только и всего - никаких выводов. Просто идея.

Спасибо: 0 
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 23:08. Заголовок: Тритон пишет: цита..


Тритон пишет:

 цитата:
цитата:
у Заржичева (р–н Плоцка)
Погиб у деревни Добржин.


Zarzeczewo - wieś niedaleko Włoclawka (ok. 2 km), od Płocka dużo dalej (40 km).
Dobrzyń - miasteczko, 11 km od Włoclawka (9 od Zarzeczewa).

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 251
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 23:42. Заголовок: Th.& A.Wulff / B..


Th.& A.Wulff / Bromberg:

Theodor und Adolf Wulff errichteten 1865 eine Maschinenfabrik, die auch schiffbauliche Arbeiten ausfьhrte. U.a. wurden
1872 zwei Kettendampfer und 1875 zwei groЯe Fahrgastdampfer fьr den Dnjepr erbaut, ferner zahlreiche Bagger. Der
Betrieb wurde 1878 geschlossen.

Kettendampfer Borussia 1872
Kettendampfer Germania 1872
Personendampfer 1875 L.Brodzki & Co, Kiew
Personendampfer 1875 L.Brodzki & Co, Kiew

Bagger (diverse)

Izrael Brodskij byl v 1874 w Kievie
imel parakhod GORODETS (1856 Gebr.Elssner, Koblenz)
potem NADEZHDA v 1878

Parakhody bratey Wullff na Dniepr nie poshli, no mozhet byt prodali na Vislu ?


Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 23:47. Заголовок: Ту Амба - звиняй сно..


Ту Амба - звиняй снова из версий но как вариант начало жизни Сандомира - колесный стальной буксирно -пассажирский пароход ДАРИЯ 1880 г. Варшава. Построен для М. Фаянс.Варшава.Был на р.Висла к 1882 г. Дальше ?
осадка 0.61 м (2 фут).1 ПМ 22 нлс.
Были бы размеры можно было убрать или наоборот подтвердить - так же лишь близкие осадка и мощь двигателя да совпадающий год постройки. Есть в списке 1881 г. и усе - по идее мог стать Сандомиром но далеко не факт. Хотя по годам исчезновение одного и появление второго весьма близки да и хозяин тот же.

А вообще мужики - может выделить вислинских в отдельную ветку ? Вопросов по ним много - при желании ковыряться в теме не на один месяц. Если хотите - потихоньку буду кидать справки с начала периода и по 1914 г. с учетом того что есть по импортным судьбам - посчитаете нужным дополняйте. Так может к новому году и будет приличная картина на бассейн ? У нас это печатью все равно не станет - если что поляки используют или наоборот чем помогут особо не жалко - на какой - то чрезмерный эксклюзив в вопросе не претендую и даже статью после похоже финиша Морской войны по вислинцам в первой мировой вряд - ли куда удастся впихнуть. Да и нет ее пока этой статьи. Так - что свободное творчество для форума - конечно если кому - то нужно кроме 2 - 3 человек с которыми вопросы и по скейпу могем утрясти.


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 10:20. Заголовок: Ромуальд пишет: ко..


Ромуальд пишет:

 цитата:
колесный стальной буксирно -пассажирский пароход ДАРИЯ 1880 г. Варшава. Построен для М. Фаянс.Варшава.Был на р.Висла к 1882 г.



Вообще-то, по Перечням пароходов 1880 и 1881 букс.-пасс. п/х ДАРIЯ построен в 1880 в Эльбинге, вл-ц - Н.Сергеев.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 10:29. Заголовок: JB пишет: № 3757, S..


JB пишет:

 цитата:
№ 3757, S.D. „Sandomierz” (gehoben).



Если предположить, что № 3757 - это знак Вед-ва ПС, то по Переписи 1906 такой № имел тов.-пасс. п/х ТИЛЬЗИТ (1897 г.п. Шихау) р. Неман, вл-ц - Г.Рек (г. Тильзит, Германия). Если он и в начале войны оставался собственностью германского подданого, то он должен был быть конфискован и тогда становится более понятно, почему казна тратится на ремонт парохода.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 11:11. Заголовок: AvM пишет: Izrael B..


AvM пишет:

 цитата:
Izrael Brodskij byl v 1874 w Kievie
imel parakhod GORODETS (1856 Gebr.Elssner, Koblenz)
potem NADEZHDA v 1878



ГОРОДЕЦ (до 1861 - РУСАЛКА, потом - ТОВАРИЩ) числится как купленная в 1859 г. в Варшаве на з-де графа графа Замойского, постр. в 1858 в Пруссии, Кобленц (Перечень 1860: Бромберг). У Л.Бродского на Днепре был только один п/х - МАРИЯ, потом - МАРИЯ III/

Заводские №№ 171 и 172 з-да Шихау думаю с 1881 стали ТАРАС БУЛЬБА (№ МПС 275) и КОБЗАРЬ (№ МПС 273).

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 38
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 11:20. Заголовок: yes_1 пишет: по Пер..


yes_1 пишет:

 цитата:
по Переписи 1906 такой № имел тов.-пасс. п/х ТИЛЬЗИТ



Не совпадают длина п/х и мощность машины. Надеюсь, уважаемый Тритон уточнит подробности на САНДОМИР №45/109 МПС 1893 г.п.?

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 11:23. Заголовок: Тритон пишет: Хочу ..


Тритон пишет:

 цитата:
Хочу заметить, что для военных надобностей был привлечен дааалеко не весь Висленский паровой флот.



А на каких основаниях брались Военведом вислинские пароходы: по военно-судовой повинности (включая срочные и экстренные рейсы) или, как в Риге, реквизировались местной Реквизиционной комиссией?

С уважением

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 252
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 11:45. Заголовок: yes_1 Ўм§ТЎм§јЎм§ЬЎм§ёЎм§Х: Ўм..



yes_1 §б§Ъ§к§Ц§д:

 цитата:

§¤§°§І§°§Ґ§¦§ё (§Х§а 1861 - §І§µ§і§Ў§-§¬§Ў, §б§а§д§а§Ю - §ґ§°§Ј§Ў§І§Є§») §й§Ъ§г§Э§Ъ§д§г§с §Ь§С§Ь §Ь§е§б§Э§Ц§Я§Я§С§с §У 1859 §Ф. §У §Ј§С§в§к§С§У§Ц §Я§С §Щ-§Х§Ц §Ф§в§С§ж§С §Ф§в§С§ж§С §©§С§Ю§а§Ы§г§Ь§а§Ф§а, §б§а§г§д§в. §У 1858 §У §±§в§е§г§г§Ъ§Ъ, §¬§а§Т§Э§Ц§Я§и (§±§Ц§в§Ц§й§Ц§Я§о 1860: §ў§в§а§Ю§Т§Ц§в§Ф). §µ §-.§ў§в§а§Х§г§Ь§а§Ф§а §Я§С §Ґ§Я§Ц§б§в§Ц §Т§н§Э §д§а§Э§о§Ь§а §а§Х§Ъ§Я §б/§з - §®§Ў§І§Є§Б, §б§а§д§а§Ю - §®§Ў§І§Є§Б III/



Gebr.Elsner / Koblenz
war eine der ersten Eisenschiffswerften am Mittelrhein. Neben mehreren Fahrgast-Raddampfern f§§Ўнr die Rheinschiffahrt
wurden 1854/55 auch zwei Dampfer f§§Ўнr den Verkehr im ostfriesischen Wattgebiet bzw. auf der Unterweser fertiggestellt.

MPS 390
iron paddle 29,65m x 3,84m sazh x 0,75/0,98m
1858 built Gebr.Elsner / Koblenz
1858 re-assebled at Graf Zamoyski shipyard, Warszawa
KAZIMIERZ Graf Zamoyski, Warszawa
sold 1859 to Dniepr
1860 RUSALKA Kompania Dnieprovskogo parakhodstva (Dniepr, 1858 passenger)
1861 TOWARISHCH Parochodnoje Obscestvo po Dniepru i ego pritokam (Dniepr, 1858 passenger 25nhp )
by 1868 GORODETS Kupiec Gorodinskij , Dniepr
1874 NADEZHDA Izrael Brodskij, Kijow (service Kijow- Jekaterinoslaw , Dniepr 1858 25nhp)
1878 NADEZHDA Z.Gorodeckij, Dniepr (25n hp1 3/4 ft built 1858)
1880 NADEZHDA Z.Gorodnsskij, Dniepr (25nhp 2-2 1/2 ft built 1858)
1881 NADEZHDA Z.Gorodnsskij, Dniepr & Pripyat (25nhp 1 1/2-1 3/4 ft built 1858)
1885 NADEZHDA F.I.Danchakov, Kiew, Dniepr (1858 tug 30nhp 600pud tow)
1893 not listed

no problem yest gde poshli 2 parakhoda postroeny GebrЁ№der Wulff z Bromberga (Bydgoszcz)


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 12:28. Заголовок: amba пишет: Не совп..


amba пишет:

 цитата:
Не совпадают длина п/х и мощность машины



Да, но они-то и постоянно плавают, а ширина такая-же как и у ТИЛЬЗИТа (12'10"). Но здесь я, конечно, больше опирался на №, хотя что за № может быть Ян знает.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 12:38. Заголовок: AvM пишет: yest gde..


AvM пишет:

 цитата:
yest gde poshli 2 parakhoda postroeny GebrЁ№der Wulff z Bromberga (Bydgoszcz)



К сожалению, не нашел. А есть какие-либо еще характеристики этих пароходов?

Андреас, а что Ваш друг Бернд думает по поводу немецко-русского п/х ТИЛЬЗИТ (№ МПС 3757) ?

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 253
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 16:28. Заголовок: Von Hans Rindt (+) ..


Von Hans Rindt (+)

TILSIT
1897 G.Reck, Tilsit
1918 Ostdt. DG, Tilsit
1931 P.Schlenther, Trappцnen
1942 GRENZLAND Preugschat
1944 KM-Lazarettschiff
1945 fluchtet nach Western
1950-1966 schwimende Rstaurant in Emden vor dem Rathaus
nach 1966 abgewrack


Спасибо: 0 
Профиль
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 20:05. Заголовок: yes_1 пишет: Но зде..


yes_1 пишет:

 цитата:
Но здесь я, конечно, больше опирался на №, хотя что за № может быть Ян знает


Не знаю.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 39
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 21:54. Заголовок: yes_1 пишет: букс.-..


yes_1 пишет:

 цитата:
букс.-пасс. п/х ДАРIЯ построен в 1880 в Эльбинге, вл-ц - Н.Сергеев.



В списке Шихау п/х и владелец отсутствуют. В таблице Стат. сб. МПС "Паровые... в 1881": п/х ДАРIЯ 1880 г.п., место постройки - Варшава, владелец Сергеев Н., машина низкого давления 22 л.с., осадка 2'.

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 40
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 00:19. Заголовок: yes_1 пишет: Заводс..


yes_1 пишет:

 цитата:
Заводские №№ 171 и 172 з-да Шихау думаю с 1881 стали ТАРАС БУЛЬБА (№ МПС 275) и КОБЗАРЬ (№ МПС 273)



Вероятно Вы правы. Шихау построил первый п/х для "Dnjepr-Dampfsch.-Ges." в 1882.

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 254
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 01:30. Заголовок: Tilsit (1897) Rad-S/..


Tilsit (1897) Rad-S/tg;
8.14 FBA Kцnigsberg;
1915 Kampffl. FBA;
1917 Bootsabi. Ober-Ost /
31.1.19 re, Ostdt.DSF,Tilsit;
1931 P. Schlenther, Trappцnen;
27.10.44 Transportfl. Kurisches Haff
9.3.1945 gesunken.

Transporteur (1883) 25 BRT; 1 Comp.; Heckrad-S/tg;
9.14 Transportverband, Linienkdtr. N;
1917 FECH, Sba. Kцnigsberg;
1919 poln. beschlagn.;
Verbleib?

Wotan (1907) S/tg;
1914 FBA Kцnigsberg;
1.11.16 Transportverband, Linienkdtr. N;
1917 FECH, Sba. Kцnigsberg/
191. re.;
19.. Samo, Artus-Hansa, Kцnigsberg;
18.11.- 20.12.1944 Einsatz Kurisches Haff;
1945 nach Westdeutschland;
1957 noch vhd.;
Verbleib?


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 08:00. Заголовок: AvM пишет: TILSIT ..


AvM пишет:

 цитата:
TILSIT



Спасибо Андреас, я тоже нашел у Гренера, поэтому он отпадает.

amba пишет:

 цитата:
В таблице Стат. сб. МПС "Паровые... в 1881": п/х ДАРIЯ 1880 г.п., место постройки - Варшава, владелец Сергеев Н., машина низкого давления 22 л.с.,



Да, Вы правы, место постройки Эльбинг указан только в Перечне 1880 г. Конечно, может быть в роли САНДОМИР-2, т.к. больше нигде не просматривается, но смущает указание на то, что корпус - стальной, да и машина чуть помощней - 22 л.с. (в Перечне 1880 г. машина высок. давл.).

С уважением

Спасибо: 0 
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 09:06. Заголовок: AvM пишет: Transpor..


AvM пишет:

 цитата:
Transporteur (1883) 25 BRT; 1 Comp.; Heckrad-S/tg;
9.14 Transportverband, Linienkdtr. N;
1917 FECH, Sba. Kцnigsberg;
1919 poln. beschlagn.;
Verbleib?


CZARNIECKI ex Transporteur.
"Morze, Statki i Okręty", Nr 8 (rok 2010) str. 24
Andrzeju, nie czytasz artykułów kolegów

Спасибо: 0 
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 09:30. Заголовок: Тритон пишет: "..


Тритон пишет:

 цитата:
"Сведения о паровых судах, принадлежащих частным фирмам и владельцам, плававших по реке Висле и по объявлении войны привлеченных для обслуживания нужд военного времени в 1914 и 1915 г."



 цитата:
Вот какие пароходы по списку 1914-1915 года построены Шихау:
"Маврикий" Маврикия Фаянса, г. Варшава
"Полька", "Кракусь", "Курьер", "Сокол" Станислава Гурницкого, г. Плоцк
"Привислянин", "Меркурий", "Венера", "Плотчанин" Общества "Меркурий", г. Плоцк
"Спорт", "Гонец", "Герольд" Хаима Рогожика г. Плоцк
"Ванда" Францишка Яворская г. Плоцк
"Куявяк", "Влоцлавск" ("Наревский минер"), "Приятель Публики" (с 29.1.1913 г. в собственности у Игнатия Свиткевича) Братья Цехановские и Ко, г. Влоцлавск
"Звезда", "Марс", "Комета" Пароходное общество Штерн и Табачник г. Влоцлавск
Получается, что не 5 штук, а много больше. Машина и котел указаны тоже Шихау в Эльбинге. Хочу заметить, что это официально представленные данные.



Mam dwie uwagi:
1) Statek „Привислянинъ” (pol. „Nadwiślanin”) był w 1914 roku (i później) jednostką austro-węgierskiej flotylli na Wiśle. Jak mógł być jednocześnie zarekwirowany przez rosyjskie władze?

NADWIŚLANIN, ros. Привислянинъ, (# П.С. – 2986)
1894 – budowa: F. Schichau (# 548), Elbing
L= 32,9 m, B=4,2 m
Właściciel: Towarzystwo Żeglugi Wiślanej „Merkury” z Płocka
1905 – nowy kocioł, Johanesen, Danzig
1910 – przedłużenie statku do 44,3 m, Płock
4 VIII 1914 – rekwizycja statku w Niepołomicach (był na terenie Galicji jako jednostka dzierżawiona przez krakowską firmę Kenner&Fussmann) przez Miltärkommando Krakau
1914-1918 – jednostka c. i k. flotylli na Wiśle pod nazwą NADWIŚLANIN. Cała załoga (6 osób) przeszła na stronę austriacką i pozostała na statku.

2) Jeśli jest wymieniony HEROLD (Герольдъ), to dlaczego nie jest wymieniony MAZUR (Мазуръ), też zbudowany w stoczni F. Schichaua?

С уважением


Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 255
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 11:20. Заголовок: yes_1 пишет: AvM пи..


yes_1 пишет:

 цитата:
AvM пишет:

цитата:
TILSIT

Спасибо Андреас, я тоже нашел у Гренера, поэтому он отпадает.



To chto ranshye ya napisal o TILSIT eto OCHIBKA!!!

On nikagda nie nazyvalsia GRENZLAND.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 801
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 20:41. Заголовок: yes_1 пишет: А на к..


yes_1 пишет:

 цитата:
А на каких основаниях брались Военведом вислинские пароходы: по военно-судовой повинности (включая срочные и экстренные рейсы) или, как в Риге, реквизировались местной Реквизиционной комиссией?


Вопрос конечно интересный. А если серьезно, то конкретно по Висле мне его разрешить не удалось и полной ясности нет. Если по Риге и Ковно нашлось достаточно много документов, в том числе и по возмещению убытков уничтоженных судов, то по Висле мне (по крайней мере пока) подобных документов найти не удалось. Есть только отдельные документы, например такой (выдержка):
На 31 июля 1914 г. "Мобилизация закончена и необходимые для нее суда взяты военными властями без соблюдения формальностей."
(от себя хочу заметить, что "без формальностей" доставляло потом всем большую головную боль).
или вот такой:
"Варшава Пути из Действующей Армии. 14 сентября 1914 г.
"Нарев" снова затребован Комендантом крепости. Ввиду крайней необходимости прошу передать в мое распоряжение "Варщаву" или "Ново-Александрию", временно же прошу разрешения немедленно арендовать в счнт кредита восстановления судоходства частный пароход "Сандомир" с уплатою 18 рублей суточно без угля и смазки.
Макаров. № 1877"
(то есть он не мобилизован).
Поищу еще, может еще чего найдется.
С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 802
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 20:47. Заголовок: JB пишет: 1) Statek..


JB пишет:

 цитата:
1) Statek „Привислянинъ” (pol. „Nadwiślanin”) był w 1914 roku (i później) jednostką austro-węgierskiej flotylli na Wiśle. Jak mógł być jednocześnie zarekwirowany przez rosyjskie władze?


Здесь нет никакого противоречия, я просто перечислил из списка пароходы постройки Шихау. У "Привислянина" же в списке в графе примечание следующее:
Сведений о деятельности парохода по военным обстоятельствам не имеется, кажется, что до объявления войны находился в Австрии, где взят в плен."
Извините, но вторую часть Вашего сообщения не понял.

Спасибо: 0 
Профиль
Тритон
Вице-Адмирал




Пост N: 803
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 21:03. Заголовок: amba пишет: Надеюсь..


amba пишет:

 цитата:
Надеюсь, уважаемый Тритон уточнит подробности на САНДОМИР №45/109 МПС 1893 г.п.?


Что могу:
Одна горизонтальная машина в 75 индикаторных сил
Один паровой котел, 3 по котловой книге А.5034
Наибольшая длина между форштевнем и ахтерштевнем без руля 26,75 м.
Ширина по мидель-шпангоуту между внутренней поверхностью наружной обшивки 3,82 м.
Ширина с кожухами 6,90 м.
Осадка 0,765 м.

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 41
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 21:41. Заголовок: Тритон пишет: Что м..


Тритон пишет:

 цитата:
Что могу:


Спасибо!

Тритон пишет:

 цитата:
вторую часть Вашего сообщения не понял.


JB спрашивает:"Если указан HEROLD (Герольдъ), то почему нет в списке MAZUR (Мазуръ), также построенный на верфи F. Schichaua?"

Уважаемые Тритон и JB, извиняюсь за вмешательство!

Спасибо: 0 
Профиль
JB



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 22:08. Заголовок: Тритон пишет: Изви..


Тритон пишет:

 цитата:
Извините, но вторую часть Вашего сообщения не понял.


W dokumentach, do których mam dostęp, są informacje o remontach statków Warszawskiego Okręgu PS i rozliczenia finansowe WOPS.
Nie ma w nich żadnej informacji o statku HEROLD (Герольдъ), oprócz tej że płynął do Warszawy po wydzierżawieniu lub zakupie (na Prypeci lub Dnieprze) przez Warszawski Okręg PS. Razem z nim płynął MAZUR (Мазуръ). Pytam, dlaczego nie umieszczono w spisie MAZURA?
Chyba, że spis sporządził E.A.Krzyżanowski, to wtedy wiele wyjaśnia.

С уважением


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.11 08:59. Заголовок: Тритон пишет: Вопро..


Тритон пишет:

 цитата:
Вопрос конечно интересный.


Тритон пишет:

 цитата:
без соблюдения формальностей."



Только 19 июля 1914 г. ГШ начал рассылку Закона о всп по округам (ГМШ только 20.07), поэтому брали кто во что горазд.

А вторая телеграмма очень любопытна. Макаров - это инженер ВОПС и, насколько я понимаю, САНДОМИР брался не для нужд военных властей, а для МПС ?

Спасибо за ответ.
С уважением

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 42
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.11 13:27. Заголовок: AvM пишет: #223 Pad..


AvM пишет:

 цитата:
#223 Paddle 1883 #841 110ihp #1046 MPS 397
TIGR Afanasi Schawalda, Johann Walkoff u Genossen, Cherson
1885 TIGR A.Tikhonov i Ko. (Yu.Bug ,24nhp)
1892 TIGR A.Tikhonov i Ko.(Dniepr , Nikolaev 24nhp)
1897 TIGR G.A.Tikhonov i Ko. (Nikolaev 24nhp)
1900 DNESTR Ministerstvo Putey Soobshcheniya (Dniest, Austria bouduary 24nhp)
1906 DNESTR Ministerstvo Putey Soobshcheniya (Dniest, Austria bouduary 24nhp/96ihp)



Шихау построил колесный п/х ТИГР для Афанасия, здесь верно. Далее начинаются странности. В ведении инспекции судоходного надзора р. Днестр с 1894 г. находился служебный п/х ДНЕСТР, который ранее состоял при землечерпательном караване. МПС не приобретало у Шихау п/х с названием ДНЕСТР. В списках МПС намудрили или не понимаю причину явных нестыковок?

Спасибо: 0 
Профиль
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 256
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.11 19:10. Заголовок: amba пишет: AvM пи..


amba пишет:

 цитата:

AvM пишет:

цитата:
#223 Paddle 1883 #841 110ihp #1046 MPS 397
TIGR Afanasi Schawalda, Johann Walkoff u Genossen, Cherson
1885 TIGR A.Tikhonov i Ko. (Yu.Bug ,24nhp)
1892 TIGR A.Tikhonov i Ko.(Dniepr , Nikolaev 24nhp)
1897 TIGR G.A.Tikhonov i Ko. (Nikolaev 24nhp)
1900 DNESTR Ministerstvo Putey Soobshcheniya (Dniest, Austria bouduary 24nhp)
1906 DNESTR Ministerstvo Putey Soobshcheniya (Dniest, Austria bouduary 24nhp/96ihp)



Шихау построил колесный п/х ТИГР для Афанасия, здесь верно. Далее начинаются странности. В ведении инспекции судоходного надзора р. Днестр с 1894 г. находился служебный п/х ДНЕСТР, который ранее состоял при землечерпательном караване. МПС не приобретало у Шихау п/х с названием ДНЕСТР. В списках МПС намудрили или не понимаю причину явных нестыковок?



V spiske 1891 kak morskoe sudno reg. XepcoH #13 v 1883

V spiskie z 1906 god DNIESTR ex TIGR


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.11 07:50. Заголовок: AvM пишет: V spiske..


AvM пишет:

 цитата:
V spiske 1891 kak morskoe sudno reg. XepcoH #13 v 1883

V spiskie z 1906 god DNIESTR ex TIGR



Правда, разница в длине в 20 фут. Вообще, по Списку судов МПС на 01.01.1912 (тоже самое и в Списке инспекторских п/х МПС 1914) ДНЕСТР построен в 1902 в Одессе, з-д Беллино-Фендерих, машина 24 IHP.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.11 11:44. Заголовок: Уважаемый yes - так ..


Уважаемый yes - так - то оно так но по Списку 1906 г. (стр.423) Днестр - экс Тигр 1883 г.п. Шихау. 1902 г. это котел з-да Беллино - Фендерих (но не корпус и не машина - она 24 НОМИНАЛЬНЫХ при 96 индикаторных лошадках). Наверное стоит верить данным ?
В списке Киевского округа МПС на 1912 г. приставки экс- Тигр нет но 1883 г.п. 30.48 - 3.81 / 7.16 - 0.88 м. что старым данным соответствует. Машинка правда всего 80 лс. - что поделать видать возраст.

А куда девался в годы гражданской или после не знаю - пока не искал хотя с днестровскими пароходами этого периода одна большая загадка - после 1921 г. у нас их штук 5 - 6 + у румын штуки 3 - 4. А остальных больше десятка куда подевалось - все на слом сдали что ли ? В таком случае кто и когда - наши или румыны ?

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.11 11:49. Заголовок: Последнее что на нег..


Последнее что на него еще находится это тот самый приказ украинского нач. Киевского округа МПС от 23.03.1918 г. № 16. В большом списке с другими получившими украинские имена Днестр становится Ямпиль. Дальше ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.11 11:58. Заголовок: Ромуальд пишет: Нав..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Наверное стоит верить данным ?



Только каким данным ? Список 1906 г., на который Вы ссылаетесь, составляли чины МПС, "Список паровых и моторных судов, находящихся в распоряжении ОПС, УВВП АБ и подчиненных ... на 1 января 1912 г.", на который ссылаюсь я, также составляли чины МПС.

Ромуальд пишет:

 цитата:
В списке Киевского округа МПС на 1912 г.



Не могли бы Вы привести полное название этой книги ?

Ромуальд пишет:

 цитата:
что старым данным соответствует.



Каким именно старым данным ? В Списке 1891 г. (первая строчка приводимой мною цитаты Андреаса) длина у ТИГРа - 77 фут, в Списке 1906 г. (с. 422) (2-я строчка) - 96'6". Разница 20 фут!

Ромуальд пишет:

 цитата:
не искал хотя с днестровскими пароходами этого периода одна большая загадка



Так не искал или все-же загадка?



Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.11 13:28. Заголовок: Это моя выписка из п..


Это моя выписка из приложения к отчету по Киевскому округу ПС за 1912 г.
Там в конце полный список паровых судов что в подчинении округа как частных так и ведомственных - для частников только владелец + грузоподъемность и число пассажиров. Для ведомственных (вплоть до мотолодок) размеры + движок да прочие мелочи (№ котлов не указаны - по этому показателю не сравнишь).
Ну а насчет Андреаса - Вы вообще про какой список ? Если про речников 1891 г. - открываем стр. 148 - 149. Находим пункт 1849 - Днестр (МПС) про Тигр не слова но 1883 г.п. Шихау и 24 нлс. Там вообще футов нет - все в саженях считали. Длина 14 саженей с "копейками" - как раз в районе 30 м.

Что касается ошибок при составлении данных - даже на уровне банальных опечаток ой их сколько. Хотите простенький пример - возьмите тот список 1906 г. и гляньте на пароходы Аугсбурга в Риге (сейчас занимаюсь) - берите самые первые и смотрите ширину у Терции и систеров Кварты с Квинтой (стр 326 - 327). В одном случае 9.8 - в другом 3.8. Машинистка набила неверно и пошло по миру гулять - а пароходы то однотипные. Понятно что при ширине 3 с небольшим фута и длине в 9 с небольшим метров да еще и беспалубные 50 пассажиров они физически не возьмут.
Ну это так - из "мелочей".

А насчет Днестра. Раз уж вопрос возник. Рыл - насколько вообще доступно в моих краях. Можно и продолжить.
Давайте простенько - бассейн небольшой. Пароходов под 3 десятка с историческими. Ну совсем уж древних трогать не будем - те что в списке 1906 - 1908 гг. за ним числят.
Завтра сделаю список на уровне имя - дата постройки - хозяин + что дальше. Захотите или посчитаете нужным - добавите свое. Думаю кроме нам с Вами минимум Амбе это интересно будет - а наверняка и Андреасу.
Возможно что - то из румынского продолжения жизней некоторых прошло мимо Вас - конечно если интересен забугорный этап судеб.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.11 15:32. Заголовок: Ромуальд пишет: Вы ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Вы вообще про какой список ? Если про речников 1891 г.



AvM пишет:

 цитата:
V spiske 1891 kak morskoe sudno reg. XepcoH #13



Что тут непонятного? В каких списках указывался порт приписки? "Речников 1891 г.", как Вы его называете, вообще-то называется "Список речных паровых судов Европ. России, плававших в 1892 г." изд. 1893 г., причем здесь 1891 г. ?

Ромуальд пишет:

 цитата:
Длина 14 саженей с "копейками"



Да, это так, но если Вы не затруднитесь перевернуть в этой же книге 20 с небольшим страниц, то увидите на с. 124-125: № 1555 Тихонов, А. и Ко (вл-ц) ТИГР (это название п/х) длина 11-0-0 (саж-арш-верш.), т.е. опять 77 фут, да и в Списке речников 1885 г. (пользуясь Вашей терминологией) - 11 саж, точь-в-точь 77 фут. А еще по добавлю, что и в Списке речников 1897 ТИГР также имеет длину 11 саж. Так что тут легковесная ссылка на небрежность машинистки "не катит".

Ромуальд пишет:

 цитата:
из румынского продолжения жизней некоторых прошло мимо Вас



Помнится, Андреас лет 10 тому назад уже осветил этот вопрос.

Спасибо: 0 
AvM
Вице-Адмирал




Пост N: 259
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.11 18:11. Заголовок: yes_1 пишет: Помнит..


yes_1 пишет:

 цитата:
Помнится, Андреас лет 10 тому назад уже осветил этот вопрос.



Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.11 18:25. Заголовок: Как я Вам завидую - ..


Как я Вам завидую - в 2001 уже был тырнет. У меня появился года на 4 позже - многое наверно потерял. Что взять - почти далекая окраина.
По освещению - полностью ? Не шутите - с тех пор немало воды утекло и изменений по импортным судьбам набегло. Ну нет - так нет. Зачем отрывать столь уважаемого и занятого человека от дел ? Тем более если ему вопрос неинтересен.

Эге ж - только почему дальше все тот же Днестр идет с размерами в 30 с копейками длины и машиной в 24 НЛС а не ИЛС ? Где ошибка - та же машинистка или разные суда ? Но в списке Шихау такого парохода нет. То есть Днестр и Тигр не идентичны ? Тогда что случилось с последним если Днестр в 1918 г. стал Ямполь - дальше не знаю.

А насчет морской - речной. Ой не будите зверя - я когда их сравниваю часто ощущение что писали люди изучавшие разную математику.
Все те же рижане - зацепили меня в последнее время вот и ковыряюсь.
ЭКСПРЕСС 1875 г.з-д.Motala Меk.Verkst (швед.).стр.№228. Построен для Frisk & Wieprecht. Приписка Рига. № 210.1876 г.у В. Гартманн и К.Рига. 1891 г.опять у Фриск и Випрехт. 1893 г. купили Гелмсинг и Гримм.Рига. Ок. 1910 гг. продан в Тов-во. А. Аугсбург и К. Рига как ЭКСПРЕСС (XXIII).К 08.1915 г. ушел из Риги в Гапсаль. Дальше ? 02.02.1920 г.есть в списке сдаваемых Эстонии Сов.Россией по Юрьевском миру - в эст. списках отсутствует.
теперь размеры - верфь 21,28 м. (70 фут.)
морской 1891 г. - 19.24 - 3.95 м. (63.3 - 13 фут.).
речной 1892 г. - 11. 1. 5 сажен (насколько помню метра 23 с лишним) при 2. 2. 12 шириной (округленно 5).
речной 1900 г. 24,32 - 6,3 м. (80x20.7 фут.).
Про перестройку или смену корпуса нигде не слова - ниче так нестыковочки. Их что каждый год по разному считали ? Ладно пара метров длины - вопрос что считали (максимальную - корпус - между перпендикулярами). Но в ширине так серьезно различия - ХМ. Даже если с обшивкой и без и то непонятно.
Таких примеров нестыковок размеров у моряков да речников масса. Как считали ?

Спасибо: 0 
de Trua



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.11 20:14. Заголовок: открытка 1932. Дрезд..


открытка 1932. Дрезден, прогулочные теплоходы. Если интересно

http://shot.photo.qip.ru/003tDq-202Kpkg/


Увеличить

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 43
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.11 00:08. Заголовок: yes_1 пишет: Не мог..


yes_1 пишет:

 цитата:
Не могли бы Вы привести полное название этой книги ?


Ромуальд пишет:

 цитата:
Это моя выписка из приложения к отчету по Киевскому округу ПС за 1912 г.



Судоходный дорожник р. Днепра / МПС. - Киев: Правление Киевского округа путей сообщения, 1912.
Сей источник в руках не держал, могу ошибаться. Есть возможность обзавестись в отсканированном виде и окончательно убедиться.

AvM пишет:

 цитата:
V spiskie z 1906 god DNIESTR ex TIGR


В 1900 аналогично, ранее - просто ДНЕСТР.
Среди днепровских судовладельцев подходящей кандидатуры шихаусской постройки в российских списках не обнаружил. Под вопросом остались киевляне Мундт и Цибульский с движимым имуществом в виде колесных п/х MATHILDE и RJESWY соответственно. Второе судно 1885 г.п.

Кому известен истинный г.п. служебного ГОЛОВАЧЕВА ? Нахожусь под сильным впечатлением от составителей списков, глаза разбегаются от 1886 по 1888 г.

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 44
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.11 00:24. Заголовок: Эхо ВМВ. Снимок дейс..


Эхо ВМВ. Снимок действительно из Смоленска?
Увеличить


Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 08:21. Заголовок: AvM пишет: Это ..


AvM пишет:

 цитата:



Это что за народное творчество, я в этих Ваших "фигвамах" ничего не понимаю.

Если намекаете на мой склероз, ну, погорячился немного, возможно, не 10, а 8 лет назад. Помню, там были МИР, БОГАТЫРЬ, НАДЕЖНЫЙ и еще какие-то п/х.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 09:03. Заголовок: amba пишет: Судоход..


amba пишет:

 цитата:
Судоходный дорожник р. Днепра / МПС. - Киев: Правление Киевского округа путей сообщения, 1912.



Большое спасибо, Сергей! Я посмотрел описание этой книги в РГБ. В принципе, она есть в сети, но надо как-то менять прокси, но я этим не занимаюсь.

amba пишет:

 цитата:
Среди днепровских судовладельцев подходящей кандидатуры шихаусской постройки в российских списках не обнаружил.



Я думаю, что Андреас прав в том, что ДНЕСТР - это бывш. ТИГР, заказанный Шевалдой у Шихау и когда я писал свое сообщение (которое имело только информационный характер и ни сколько дискуссионный), то надеялся, что удастся разобраться, когда же в действительности, ТИГР перешел в собственность казны. Здесь вот какая вещь, правда не знаю будет ли это интересно, но т.к. я давно работаю с русскими Переписями, то хотел бы поделиться своими наблюдениями. Не знаю, известно ли Вам, что Переписи формировались 2 путями: 1) это записью нач. судоходной дистанции или лица по его назначению увиденного парохода, т.е. вот пароход - он его видит, дает вопросный лист, капитан (шкипер) его заполняет и отдает обратно; 2) отношением непосредственно к вл-цу парохода, т.е. здесь парохода никто не видит, вл-ц пишет что ему вздумается (в смысле технических элементов), но, как правило, то, что он писал в вопросном листе во время предыдущей Переписи и отправил по соответствующему адресу. В связи с этим небольшое наблюдение, старайтесь отслеживать изменение осадки, если за 3-5 лет осадка не изменилась (трудно даже предположить, что весовая нагрузка п/х за такой период не изменится), то можно считать, что вопросной лист заполнял вл-ц, чиновники МПС его не видели и есть ли он на самом деле у него - это вопрос. И здесь не обязательно виноват "негодяй" судовладелец, ситуации могли быть различны, например, пароход в отстое, требует ремонта, у суд-ца нет денег, но он рассчитывает на кредит и т.п.; суд-ц передал п/х другому суд-цу с рассрочкой платежа и фактически он является собственником, хотя права владения (но не собственности) уже переданы другому лицу (напр. как в случае с САНДОМИРом).

В случае же с ТИГРом однозначно сделать вывод, что именно он перешел в собственность казны в 90-х годах, нельзя. Неясен также характер ремонта в 1902 в Одессе, думается, что там была не только замена котла. А вот ранее Вы писали, что какой-то ДНЕСТР работал в землечерпательном караване в 1894 г., есть ли по нему какие-либо данные ?

amba пишет:

 цитата:
Кому известен истинный г.п. служебного ГОЛОВАЧЕВА ? Нахожусь под сильным впечатлением от составителей списков, глаза разбегаются от 1886 по 1888 г.



Могу только заметить, что по Списку судов МПС 1912 г., значится построенным в 1886-1887 на Брянском рельсопрокатном з-де, ст. Бежица Орловско-Витебской жел. дороги (привожу с местом постройки, т.к. видел, что он построен в Брянске и "Бежицы, а не Бежица, Брянского уезда).

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 10:31. Заголовок: Ромуальд пишет: пис..


Ромуальд пишет:

 цитата:
писали люди изучавшие разную математику



Нет, были разные "футометры" и "сажеметры", а на самом деле, были различны правила обмера у таможенников (а переход на систему Морсома вообще занял лет 30) и в МПС.

Ромуальд пишет:

 цитата:
1891 г.опять у Фриск и Випрехт.



Неверно, хотя происхождение ошибки понятно - это Вы взяли из Списка (морского) 1891 г., на самом деле там стоит маленькое примечание "Перешел на речное плавание" и, сл-но, вл-цами п/х Рижские купцы 1 гильдии Фриск, Випрехт и др. были на момент приписки к Рижскому коммерческому порту, т. е. в 1875 г., но никак не в 1891 г.

Ромуальд пишет:

 цитата:
1893 г. купили Гелмсинг и Гримм.Рига.



Это смелое утверждение. Надо внимательно посмотреть как создавался этот Торговый дом. Но это только рекомендация.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Ок. 1910 гг. продан в Тов-во. А. Аугсбург и К. Рига как ЭКСПРЕСС (XXIII).



Еще смелее. По Спискам Рижских пароходов с 1900 по 1905 значится у Пароходного Об-ва А.Аугсбурга винт. п/х ЭКСПРЕСС XIII (патент № 29) 15 NP, 28 nrt (старый промер, т.е. измерен не по правилам Морсома), в Списках Рижских пароходах отсутствут, правда, под № XIII появляется ненадолго МАРТИН, и только в Списке 1911 г. появляется винт. п/х ЭКСПРЕСС XXIII (№ патент отсутствует) 40 IHP, 20 nrt (старый промер).

Ромуальд пишет:

 цитата:
Дальше ?



Поступает в распоряжение Н-ка Либавского Торгового порта с.с. Ергина. Далее есть письмо из Отдела Торговых Портов МТиП, датированное 1916 г., что все п/хп/х, выведенные из Риги в Гапсаль, взяты для надобностей Морведа и в распоряжении Ергина остались 3 секции Рижского плавучего моста (правда, и они потом были разбиты штормом), поэтому Ергин отзывается в распоряжение ОТП. А еще ранее, 16.12.1915 Пр. К-ра № 1141 ПИПВ ПАРОВАЯ БАРЖА ЭКСПРЕСС была взята в полную собственность (сейчас полного текста приказа под рукой нет, цитирую по выписке), был ли это п/х Аугсбурга точно не уверен.

Ромуальд пишет:

 цитата:
02.02.1920 г.есть в списке сдаваемых Эстонии Сов.Россией по Юрьевском миру



Так как Вы, почти профессионально занимаясь прибалтами, не удосужились прочитать Тартусский (Юрьевский) мирный договор, приходится еще немного заняться теорией.
1) Советская Россия, в отличии от Латвии и Финляндии) Эстонии ничего не передавала и не сдавала.
2) Согласно Дополнительных (а не Секретных, как пишут некоторые эстонские горе-историки) статей к Мирному договору между Россией и Эстонией от 12.02.1920 г. к ст. XI был присоединен текст (полностью можно посмотреть в Документах внешней политики т. II с. 353) из которого только следует, что в водах Эстонии в момент оккупации остались следующие КАЗЕННЫЕ суда и далее констатируется факт, что они составляют собственность Эстонии.

Поэтому, если и искать у эстонцев, то надо искать, в первую очередь среди государственных, и если это действительно ЭКСПРЕСС № XXIII, то не обязательно год постройки у него 1875 и т.д.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Но в ширине так серьезно различия - ХМ.



Да, здесь я с Вами полностью согласен, как правило, ширина в разных списках примерно одинаково, надо смотреть фотографии, может быть была надстройка, свисающая по бортам, хотя это и небезопасно, но иногда было и такое, правда тогда в списках для винтовых п\х указывали 2 ширины (большая указывалась в колонке для ширины с обносом колес).

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 45
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 12:58. Заголовок: yes_1 пишет: Я посм..


yes_1 пишет:

 цитата:
Я посмотрел описание этой книги в РГБ.


В РГБ "не пущают" чужестранцев, имеется другой вариант. Попробую достать содержание книги, впоследствии и остальное.

yes_1 пишет:

 цитата:
хотел бы поделиться своими наблюдениями.


Большое спасибо за науку! Прямо читаете мысли. Собирался спросить о формах собственности судовладельцев.

yes_1 пишет:

 цитата:
есть ли по нему какие-либо данные ?


Информации не густо:
"После 1884 г. землечерпательные средства Днестра были усилены приобретением землечерпательницы №2 с тремя шаландами, буксирного п/х "Днестр" и парового катера... П/х "Днестр" имел осадку до 20 вершков и машину в 24 номинальные силы при 7 атмосферах давления. В среднюю воду он развивает скорость 10 верст в час против течения и 15 верст по по течению... Обладая большими палубными надстройками, он сильно парусит при ветре и кренится на поворотах. Летом текущего года на п/х поставлен новый котел."

В общем своде расходов МПС по Днестру есть примечание "со включением стоимости парохода "Днестр" и его содержания с 1884 по 1891 год."
Цитирую по источнику 1902 г. издания.

С уважением.




Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 14:16. Заголовок: Насчет Гельмсинга - ..


Насчет Гельмсинга - кажись их первый морской.
одновинтовый железный двухмачтовый однопалубный грузовой пароход BELLINI 1880 г.з-д. Short Bros.Pallion Зундерланд (англ) стр №:110 спущен:23.9.1880 сдан хозяину: 9.1880 хозяин:Jennison Taylor,Sunderland (англ). 1893 г.прошел кап.ремонт в Зундерланд (англ) и продан как ОЛЬГА в Торговый дом Гельмсинг и Гримм,приписка Рига № 572.
Год стыкуется. А вообще по речным спискам взято за 1900 и 1906 гг. - Экспресс за Гельмсингом числится. 1897 г. тоже. Там с ним и Курьером похоже финт был. Милюла пишет что оба брались Аугсбургом в долгосрочную аренду причем с присвоением номеров но оставались у Гельмсинга потому и в реч.списках оба за хозяином а не за арендателем. Рижские списки вероятно считали по другому и ориентировались на то у кого ходили пароходы. Гляньте Курьер 1876 г.п. того же Гельмсинга - по регистрам он у хозяина а если верить тому же Милюле (видать есть списки рижских - у меня только за 1915 г. от Андреаса) то у Аугсбурга в эти годы как "двенадцатка". В районе 1910 г. (точной даты финн не дает - вероятно не знает) Экспресс окончательно переходит к Аугсбургу а Курьер похоже списывают (или куда продали ?). Его в Рижском списке 1915 в отличии от собрата нет.

Была где - то выписка кого точно по договору 1920 г. Эстонии сдали - там не все государевы и причем на парочку эстонцы божатся что их и не было в их краях в периоде независимости (то есть с ноября 1918) - вспомнить бы еще куда его засунул ?

Мне в плане размеров другой рижанин нравится - от тут почти в ступоре. Судьба в принципе до упора кроме самой последней точки - обычно пишут что в 36 на слом пошел но почему - то на 1940 г. за Libauer Draftfabrik судно с этим именем и машиной числится. Почему ? Стояло там как блокшив в ожидании разборки ?
ГЕРКУЛЕС 1882 г. з-д. Моtala Verkstad, Мotala (швед.) стр. № 509
верфь 135.79 брт. / 56.07 нрт. 29.77 / 32.53 - 6.54 - 3 м. (97.9 / 107 (списки речников) - 21.5 - 9.95 фут.). 1 ВДР 100 нлс. / 400 лс.
1904 г. 180.1 брт. / 65.69 нрт. 43.4 (?) - 6.69 - 2.73 м. (142.84 (?) - 22 - 9 фут.).1 ВДР 100 нлс. / 400 лс. 11 узл. 8 чел.
1915 г. 300 т. 32.7 - 6.6 - 3.6 м.1 ПМ 600 лс. 11 узл. (это по Бережному).
1929 г. 180.49 брт. / 29.22 нрт. 32.18 - 6.71 - 3.35 м. 1 ПМ 600 лс. 11 узл. (латв.регистр).
142 с лишним фута морские списки на 1904 - 1908 - 12 - 14 (те что под рукой - ? я ставил ибо офигеваю). В речных 1900 и 1904 - 107. Ну ниче так разница - 35 футов это ж 10 с лишним метров. Треть всего судна - у него и бушприта то не было. Я подумал что удлинили но и у Бережного и у латышей длина та же. Ниче так промашка с сажене или футомерами - или все же типографская ? Тогда почему в двух списках подряд - 6 лет серьезная разница чтобы устранить.

Та не пугайте Вы меня так - профессионально я политикой занимаюсь просто потому что в нашей стране выборы любимый вид спорта (круче футбола и братьев Клычко) а они соответствует моей фамилии - образованию ну и иногда просто кусать хоцца. Прибалты для души и для очередной грызни с Гайдуком (ну щас все успокоится).
Хочу для себя с некоторыми рижанами разобраться пока есть настрой и нестыковки по возможности устранить.

А список киевлян да окрестностей если сильно нужен легко решается - по миру в электронке он от меня гулять пошел а не из библиотеки столичной. И у Гайдука в закромах валяется и у Андреаса есть - сильно нужно могу поделиться. Специально для бывших сописателей - поделиться значит скинуть на мейл и даже благодарность не обязательна. По миру страшные байки ходят что все регистры попадаемые в мои руки обязательно продаю - а особенно люблю те продавать которых нет. Неправда - могу и так человеку заинтересованному сбросить (но опровергать не буду - имидж великого и ужастного нужно поддерживать).


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 14:21. Заголовок: amba пишет: со вклю..


amba пишет:

 цитата:
со включением стоимости парохода "Днестр"



Если бы Вы указали стоимость п/х ДНЕСТР в 22000 руб, то вопрос можно было бы и закрыть.

С уважением.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 14:23. Заголовок: yes_1 пишет: там не..


yes_1 пишет:

 цитата:
там не все государевы



Нельзя ли по конкретней с указанием хотя бы имени п/х. Остальное посмотрю попозже.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 46
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 14:52. Заголовок: yes_1 пишет: заказа..


yes_1 пишет:

 цитата:
заказанный Шевалдой у Шихау



Надеюсь, еще кому пригодится информация: А. Шевалда с 1883 по 1903 приобрел у Шихау два Raddampfer - LEW, TIGR и один Schr.-Dampfer - MICHAEL.

yes_1 пишет:

 цитата:
Если бы Вы указали стоимость п/х ДНЕСТР в 22000 руб, то вопрос можно было бы и закрыть.


К сожалению, указана лишь общая сумма на приобретение

 цитата:
землечерпательницы №2 с тремя шаландами, буксирного п/х "Днестр" и парового катера


в 57.811 руб. 2 к. В другом источнике стоит договорная цена землечерпательницы ДНЕСТРОВСКАЯ 2 - 23.336 руб.

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 14:59. Заголовок: Да рад бы - самому и..


Да рад бы - самому интересно. Если быстро текст найду - суну сюда весь список. Далеко куда - то загнал + он не в отдельном файлике а общий (вордовский не скан). Ежли Гайдук от "войн" отойдет может быстрее найдет у себя - а так. Извиняюсь но вариант как только - так сразу.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 15:56. Заголовок: amba пишет: LEW, TI..


amba пишет:

 цитата:
LEW, TIGR и один Schr.-Dampfer - MICHAEL.



ЛЕВ - систер-шип ТИГРа (Херсон № 12) стал потом ГАЙДАМАК, потом - МОГИЛЕВ (№ МПС соотв. № 398, 2457 и 4220), а МИХАИЛ, если Вы имеете ввиду зав. № 732, считается постр. в 1904 г., был уведен за границу, но перед этим успев послужить в РИФ.

amba пишет:

 цитата:
в 57.811 руб. 2 к. В другом источнике стоит договорная цена землечерпательницы ДНЕСТРОВСКАЯ 2 - 23.336 руб



Да, не стыкуется, но и цена для землечерпательницы указана, как для новой. А точно, что № 2 и ДНЕСТРОВСКАЯ-2 - это одно и тоже ?

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 16:07. Заголовок: Ромуальд пишет: Есл..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Если быстро текст найду - суну сюда весь список.



Не ищите, уже давно проверено. Просто когда, Эстонии передавались архивы (об этом я забыл упоминуть, когда писал о содержании Мирного договора), то кое-что не успели сразу найти. Да и,если откровенно говорить, то эстонцам они и не нужны были особенно, поэтому некоторые из этих дел и просматривались некоторыми пытливыми эстонцами в 60-х годах прошлого столетия.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 16:32. Заголовок: Ромуальд пишет: Гл..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Гляньте Курьер 1876 г.п. того же Гельмсинга - по регистрам он у хозяина а если верить тому же Милюле (видать есть списки рижских - у меня только за 1915 г. от Андреаса) то у Аугсбурга в эти годы как "двенадцатка".



Вы не верьте какому-то Милюле, а всегда старайтесь использовать первоисточники, Вы же историк по образованию! КУРЬЕР XII у Аугсбурга имеет 16 nrt, 14 NP и никуда он не исчезал, но это очень долгая история, расскажу, как-нибудь потом.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 47
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.11 17:17. Заголовок: yes_1 пишет: А точн..


yes_1 пишет:

 цитата:
А точно, что № 2 и ДНЕСТРОВСКАЯ-2 - это одно и тоже ?



В 1898 г. землечерпательный караван № 1-й признан негодным к употреблению. По списку дноуглубительных снарядов на 01.01.1912 г. ДНЕСТРОВСКАЯ-1 построена в 1903 г., ДНЕСТРОВСКАЯ-2 1886 г.п., ДНЕСТРОВСКАЯ-3 1911 г.п.

С уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
amba
Лейтенант


Пост N: 48
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 00:14. Заголовок: yes_1 пишет: считае..


yes_1 пишет:

 цитата:
считается постр. в 1904 г.



Небольшое примечание, зачастую наличиствует разница в один год между списками Шихау и российскими.

Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 07:45. Заголовок: amba пишет: ДНЕСТР..


amba пишет:

 цитата:
ДНЕСТРОВСКАЯ-2 1886 г.п



Вот это и настараживает, т.к. речь шла о 1884 г., кроме того, насколько мне известно, з-да РОПиТ в Одессе еще не было, скорее всего, год постройки указан по году изготовления оборудования, а сборка и постройка деревянного корпуса производилась в Одессе после 1901 г., но это, конечно, предположение. Кроме того, я не встречал нигде, чтобы пкм в XIX в. у землечерпалок кроме № указывался еще и бассейн.

amba пишет:

 цитата:
Небольшое примечание, зачастую наличиствует разница в один год между списками Шихау и российскими.



Согласен, часто под годом постройки понимался год вступления в эксплуатацию.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 07:53. Заголовок: Ромуальд пишет: Та ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Та не пугайте Вы меня так - профессионально я политикой занимаюсь просто потому что в нашей стране выборы любимый вид спорта (круче футбола и братьев Клычко) а они соответствует моей фамилии - образованию ну и иногда просто кусать хоцца. Прибалты для души и для очередной грызни с Гайдуком (ну щас все успокоится).



Совсем не понял о чем речь, где-же я Вас пугал и причем здесь Ваша деятельность как политика ...

Ромуальд пишет:

 цитата:
По миру страшные байки ходят что все регистры попадаемые в мои руки обязательно продаю - а особенно люблю те продавать которых нет. Неправда - могу и так человеку заинтересованному сбросить (но опровергать не буду - имидж великого и ужастного нужно поддерживать).



Я сплетнями не пользуюсь, за книги готов заплатить хорошие деньги + комиссионные, но со сканированными документами стараюсь не связываться по ряду личных причин.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 09:07. Заголовок: У меня чисто "бу..


У меня чисто "бумаги" исторической нет - с ридной Тьмутаракани до приличного архива чуть меньше чем до коммунизма. Хотите скину страничку - нужно будет и остальное добавлю. Нет - будете иметь представление что там и попытаетесь найти в московских закромах. Только сразу скажу - в моих развалах только приложение со списками (28 стр.) - основной части нет. Именно оно интересовало - его и получил лет 7 назад. Там Днепр весь но без Припяти - то есть те кто ходил на Припять из Киева есть а местные другому округу ПС подчинялись + Южный Буг с Ингулом + Днестр и путейские до самых мелких метров в 6 длиной с черпалками конечно.
А вообще - не в деньгах щастье.
Чтобы не считали себя должным - можем бартернуть на что - то такое же электронное. От не хочу с Вас деньги брать - бывает такое. Я с этого полтинника или сотки не разбогатею и Вы не обеднеете. Они ничего не решают - "на пиво" по другому заработаю или на тот же тырнет.

В электронке удобней - когда уважаемый Андреас не поленился и перебросил отксеренный Список РИФ на 1914 г. а он пару килограмм веса - привезли как ценную посылку из - за бугра даже с охраной и на машине. До сих пор лежит на холодильнике и переплести не соберусь. Когда в компе все рядом - нужно в любой момент открыл а нужно и распечатать не проблема. Принтер то под боком. Важна не форма а содержание.
Иногда в скане попадаются документы которых в бумаге всего 2 или 3 экземпляра в мире - их по любому не достанешь. Вы к примеру речной регистр на 1946 г. видели ? Его как такового в бумаге просто нет - не выпустили. Хотя материал собран и в архиве лежит. Если есть возможность полистать в электронке почему отказываться ?
Ладно - это не о том.

Еще немного насчет эсто - латышей 20 г.
Я о "не государевых" имел ввиду пароходы которые до 1914 частникам принадлежали - понятно что в 1 МВ их призвали. Так вот из таких рижан (док не нашел просто свой список гоню) - кроме Экспресс сходу Комет и Блиц. Первый к моменту заключения договора вроде уже в Риге. По второму вообще после 1918 ничего не нашел.
Еще немного по Экспресс - Вы пишите о № 13 в ранних рижских списках. Однако в 1915 г. он № 23 - когда сменил ? (косвенное подтверждение что брался у Гельмсинга в аренду а при покупке получил традиционный № в общей линейке ? На 1906 у Аугсбурга крайний Кеккау - № 20. № 21 и 22 еще нет. С чего бы сразу 23-й появился ?). Да и на 1900 г. у Аугсбурга всего 10 п / х (снова речной список - там Децима крайний) - получается не раньше года 1901 - 1902 - ?
За № 12 интересно - поищу пока что сам найду - в 1906 г. с этим номером Вольдемар Шперлинг. Тоже занятная посудинка. После попытки эстонов продать его в 21 на аукционе у меня он теряется. Вроде как в Ригу не вернули но и в Эстонии его нет. На слом пошел или к финикам попал ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 09:17. Заголовок: Ромуальд пишет: ГЕР..


Ромуальд пишет:

 цитата:
ГЕРКУЛЕС 1882 г. з-д. Моtala Verkstad, Мotala (швед.) стр. № 509



В Риге есть Протокол заседания Городского магистрата от 19.05.1884 (в т.ч. и завереный перевод с немецкого) с заявлением ратсгера К.Вестберга, из которого следует, что корабельная крепость выдана магистратом в Мотале 28.04.1884, а купчая крепость выдана АО механич. мастерской в Мотале 10.05.1884. Из последней следует, что в Механической мастерской в Мотале в 1884 году по заказу РБК, на собственный счет был построен букс. и лед. п/х ГЕРКУЛЕС с винт. ПМ в 100 л.с. из железа на железняке, за каковой п/х внесена полная плата, и что таковой п/х продан РБК за 151750 шв. крон, каковую Комитет полностью внес ... п/х передан Комитету вместе с купчей крепостью. Согласно корабельной крепости п/х имеет длину (наиб.) 105 фут, ширину наиб. над шпатом 22,5 фут, в глубине в трюме от киля до нулевого шпата в середине п/х 12,5 фут. Согласно выданному Рижской таможнею 05.05.1884 г. за № 323/4278 мерит. св-ву 97,9 x 21,5 x 9,95 (гл. интертрюма) и вмест-сь 567/100 рег. т.
Все это можно посмотреть, можно также разобраться с ремонтом п/х в 1907, было бы желание.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 09:50. Заголовок: Ромуальд пишет: Экс..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Экспресс - Вы пишите о № 13 в ранних рижских списках. Однако в 1915 г. он № 23



Вы очень невнимательно прочитали мое сообщение, между 1905 и 1911 гг. п/х ЭКСПРЕСС не значится в списках Рижских пароходов, т.е. ЭКСПРЕСС получил № XXIII не раньше 1910 г.
Посмотрите у ВОЛЬДЕМАР ШПЕРЛИНГ машину и сравните с КУРЬЕРом, который у Вас исчез. И, чтобы понять движение судов, надо внимательно изучить финансовое положение Гельмсинг и Гримм, скорее всего, они сдавали А.Аугсбургу пароходы в ремонт, а заплатить за оный не могли, поэтому они переходили в собственность А.А.

Касаясь понятия "казенный", то если государсвенная структура взяла п/х в полную собственность с соответствующей оплатой, то п/х является казенным. Если п/х, взятый по всп погиб, и вл-цу выплачена его полная стоимость, но потом поднят (как в случае с МЕТЕОРом) он тоже считается собственностью государства. Что тут непонятного ?

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 10:57. Заголовок: Ваше сообщение: Отпр..


Ваше сообщение:
Отправлено вчера 11.31.
По Спискам Рижских пароходов с 1900 по 1905 значится у Пароходного Об-ва А.Аугсбурга винт. п/х ЭКСПРЕСС XIII (патент № 29) 15 NP, 28 nrt.
Это просто чтобы разобраться.

По Вашей инфе он в 1900 г. № 13 - однако по реч.списку 1900 г. у Аугсбурга 10 п / х. Где ошибка ? У него было больше своих п / х, но в список не попали (хотя странно - вышел в 1902 г.) или лишние (арендные) стали 11 - 12 - 13 ? Или все - такие № не с 1900 а с 1901 или 1902 когда еще прикупил ?
Опять же по реч.списку и в 1900 и в 1906 он Гельмсинговский - когда стал Аугсбурга ?Маловероятно чтобы Аугсбург купил - года 4 попользовал - потом сдал Гельмсингу а затем приспичило выкупить. Долгосрочная аренда хоть и мутно вопрос проясняет (или долговые дела - но в таком случае юридически кто оставался хозяином - Гельмсинг ?). Если он был у Аугсбурга дважды сильно мудрено хотя и возможно но тогда почему эти годы в офф.списке за Гельмсингом ?
На каком основании Аугсбург присваивает свой номер и гоняет на линиях - за долги или по аренде ? И когда точно это случилось ? Судя по номерам из реч.списков никак не в 1900 г. а позже. Это конечно слишком глубоко и надо фин.доки поднимать но хоцца хотя - бы в прикидочном варианте понять.

Да понятно чем казенный отличяется от частный (не совсем уж темный) - в договоре другое интересовало. Почему в списке - приложении эстонцам передавали пароходы которые не находились на их территории и где они в это время на самом деле были. Русские могли и не знать но эстонцам то было известно что в их водах а что нет (соответственно и пытаться сейчас выяснять дальнейшие судьбы Экспресса - Блица + может еще кого). Или договор составляли очень наспех - многие реально казенные (то есть бывшие государственными еще до 1 МВ а не призванные или выкупленные в ее ходе) суда в том списке что мне известен не учтены хотя у эстонов позднее засвечены.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 11:09. Заголовок: Да у Геркулеса 98 - ..


Да у Геркулеса 98 - 107 футов длины особых вопросов не создавали. Считали по разному и разное - то чтобы шло в единой линейке данных упомянул. У него вопрос откуда проскочило 142 фута - причем не в 1907 а эти размеры в мор. списке еще в 1904 г. идут и до 1914 повторяются не раз. Согласитесь лишние 10 метров из воздуха это "сильно".
Я бы не так удивлялся если это разночтения с реч.списком - допуск что могли удлинить. Но ведь в РИФе и потом у латышей идет с длиной в 30 с небольшим м. а не 40 с лишним как в нескольких подряд мор.списках - вот загадка. Кто - то раз ошибся а потом на автомате ставили эту ошибку ?
Ну не может же быть чтобы в 1904 его перестроили удлинив на 10 метров а в годы 1 МВ когда призывают в БФ эти 10 м. взяли и растворились.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 11:54. Заголовок: Ромуальд пишет: реч..


Ромуальд пишет:

 цитата:
речной регистр на 1946 г. видели ? Его как такового в бумаге просто нет - не выпустили. Хотя материал собран и в архиве лежит. Если есть возможность полистать в электронке почему отказываться


Вообще любопытно. Я знаю, что собирали данные в 1943-44 гг. на Волге-Каме, в 1947 г. они были выпущены как часть диспетчерского справочника - две брошюрки, одна по гр-пасс, другая по буксирам. Точно знаю, что весной 1944 отсылались такие данные в Южный ЦУРФ. Но в каком они архиве лежат, я пока не выснил.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 49
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 12:12. Заголовок: yes_1 пишет: значит..


yes_1 пишет:

 цитата:
значится построенным в 1886-1887 на Брянском рельсопрокатном з-де



Можете уточнить детальнее. что построили в 1886 и в 1887 гг.?

Уважаемый yes_1 , загляните в свой мэйл.


Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.11 13:30. Заголовок: Могу только сказать ..


Могу только сказать что в Москве - где именно ?
Я видел даные на весь Днепр и Западную Двину района Витебск с окрестности (регион Днепровского пароходства). Материал подан стандартно как в прочих регистрах. Уже внесены трофейные и тех кого подняли - разумеется старых имен нет хотя места постройки и даты указаны.
По косвенным сведениям собрана инфа со всех регионов включая Амур и сибирские реки. А почему не выпустили - вероятно последствия войны не позволили. Хватало и более важных дел.
Судя по обложке и появлению трофеев список составлен в 46 а должен был выйти в 47 - дата на нем с последним годом отсутствует там где обычно указывается но знаю что ряд судов из него подняли в 46 + много трофеев пришло когда в Союз Днепровская флотилия из Германии вернулась - их после демобила пароходству передали.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.11 10:44. Заголовок: Ромуальд пишет: ря..


Ромуальд пишет:

 цитата:
ряд судов из него подняли


А любопытно - сталинские конституции поднимали, восстанавливали?
Я слышал также, что "Маршал Ворошилов" в 1937 строился под другим названием?

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.11 13:04. Заголовок: «МАРШАЛ ВОРОШИЛОВ» -..


«МАРШАЛ ВОРОШИЛОВ» - построен в 1937 -1938 гг. (до 08.1937 г. «ПАНАС ЛЮБЧЕНКО» - глава Совнаркома Украины. Когда начались посадки насколько помню застрелился) по проекту СБ-50
«ИОСИФ СТАЛИН» (до 1940 года «20 РОКІВ ЖОВТНЯ») - построен в 1937 - 1939 гг.
Конституция это начальное имя - не менялось.
Их все в моих краях топили - 2 в октябре 41 а первого (Сталина) еще в августе 41 когда немцы к ДнепроГЭС прорвались. Причем перед затоплением еще и подрывали. Когда подняли корпуса более - менее а надстройкам полная хана - они практически полностью деревянные. В тех условиях восстановить - полстоимости а то и больше. У нас на СРЗ в 48 - 49 гг. минимум 2 порезали - возможно первого еще немцы разобрали или ветераны что запамятовали и резали все 3. Тут целое кладбище днепровского флота после войны было - когда у Херсона немцы реку перерезали все что вниз шло из крупняка у нас осталось. На Конке выше Херсона в основном буксиры топили да местные а у нас под 30 разных пассажиров с августа по октябрь.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.11 16:17. Заголовок: Ромуальд пишет: «МА..


Ромуальд пишет:

 цитата:
«МАРШАЛ ВОРОШИЛОВ» - построен в 1937 -1938 гг. (до 08.1937 г. «ПАНАС ЛЮБЧЕНКО» - глава Совнаркома Украины. Когда начались посадки насколько помню застрелился


У меня есть статья из журнала за 37 г. с описанием парохода, так там первая фраза:
"20 августа 1937 г. от пр Киев первым рейсом на Херсон отошел... "Маршал Ворошилов"...
Любченко, если верить Вики, числился предсовнаркома до 30 августа. Вот и интересно, под каким именем отошел МВ.
На соседней странице - за подписью Л.Добина:
"В 1938 г. з-д ЛК будут строить (серийно) новый пассажирский пароход в 600 НР...для Днепра". Не случилось, наверное,ничего подобного?

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.11 21:18. Заголовок: Ну насчет Ворошилова..


Ну насчет Ворошилова ответ прост - смотрите когда вышла статья. Если в сентябре или позже сами понимаете журналистам в те годы не хотелось повторять судьбу Любченко - вот и отходил от пристани Ворошилов даже если в реале было не так.
Кроме этой тройцы из крупных на ЛК в последние предвоенные годы никого не было - но тут финт есть это для Днепра а для других регионов ? На Амуре - Байкале в конце 30-х появилось несколько пассажиров киевской постройки. Инфы по ним очень мало - визуально поменьше конечно чем Конституции но вполне могли строить в Киеве а собирать на месте. Правда в основном для восточных окраин насколько знаю строили проет СБ 7 и его производные но вообще 30- е гг и что в этот период строилось что у буксиров что у пассажиров в плане изучения целина настолько непаханная - ой - ей - ей.

Спасибо: 0 
amba
Лейтенант


Пост N: 50
Откуда: Беларусь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.11 22:10. Заголовок: Ромуальд пишет: «МА..


Ромуальд пишет:

 цитата:
«МАРШАЛ ВОРОШИЛОВ» - построен... по проекту СБ-50


Где-то читал, строился по проекту СБ-40. К сожалению, сходу назвать источник не могу.

Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1312
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.11 22:52. Заголовок: Уважаемые yes_1, vvy..


Уважаемые yes_1, vvy и др.

Прошу помощи по одному из судов Чудско-Псковского бассейна.
Известно что в регионе ходил 2-винтовой железный буксирный пароход УРАЛ. Построен 1902 Выборг з-д Анонимного о-ва Длина 24,8 м Ширина 4,5 м 2-е паровые машины по 120 л.с. ( 240 л.с. ), 1 котел. Есть в списках 1926, 1941 и 1942 г.г.
При этом в "Список судов рабочего ядра речного флота СССР. М.,1923" На данном басейне судна с таким именем нет но есть УРАЛ (264/78) 1902 81фут.2 дюйм. 240 инд.с. на бассейне Шексны и Мариинской системы.
Это подтверждается и списком вышедшим на год раньше - 1922 года УРАЛ бывший КОВЖА Удельного ведомства 2х винт железный буксирный пароход. 1902 Выборг. 24,74х4,50х2,06м. 240 инд.сил. Район плавания Прионежье.

Я так понимаю это одно и то же судно? Или есть возражения? Не хотел бы натягивать потому и спрашиваю у интересующихся. С чем связан перевод? Когда он осуществлен?


"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 07:59. Заголовок: Гайдукъ пишет: букс..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
буксирный пароход УРАЛ



Да, это один и тот же пароход, бывш. п/х УДЕЛЬНЫЙ, вл-ц - Ковжинский лесопильный з-д Удельного Вед-ва. Почему был передан - не знаю, возможно, это связано, что формирование Чудско-Псковского района началось позже и после войны там не хватало своих судов.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:03. Заголовок: Rio пишет: под каки..


Rio пишет:

 цитата:
под каким именем отошел МВ



Отошел под именем ЛЮБЧЕНКО (без всяких Панасов, Апанасов и прочих Дерибасов), переименован в МАРШАЛ ВОРОШИЛОВ 11.09.1937 (Пр. № 504).

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:04. Заголовок: Ромуальд пишет: 20 ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
20 РОКІВ ЖОВТНЯ



Правильно, 20 ЛЕТ ОКТЯБРЯ

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:06. Заголовок: amba пишет: построи..


amba пишет:

 цитата:
построили в 1886 и в 1887 гг.?



К сожалению, так приведено в справочнике, поэтому ничего добавить не могу.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:14. Заголовок: Уважаемый yes - а фо..


Уважаемый yes - а фотку хотите ? Там и на носу и на корпусе четко читается 20 рокив Жовтня. Еще игралась в те годы Сов.власть в украинизацию - это один из результатов. Суть не меняется но правильно все - таки Жовтня.
Или если на борту написано "лев" но мы знаем что это "заяц" - не верь глазам своим ? Так это же не дойчевский рейдер - для своих писалось (не для врагов).

Кстати по национализации - Вы случайно не знаете (все в рамках тех же рижан) когда красные отбили город у немцев в начале 1919 г. национализация местных судов проводилась или нет ? (то что заводы национализировали знаю - а корабли ?) + еще на каком основании рижские пароходики и буксиры брались в Флотилию Советской Латвии - по ВСП или по принципу революционной необходимости ?

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1313
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:28. Заголовок: yes_1 Спасибо. ..


yes_1 Спасибо.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:37. Заголовок: Ромуальд пишет: на..


Ромуальд пишет:

 цитата:
насчет Ворошилова ответ прост - смотрите когда вышла статья.


В том-то и дело, что за ноябрь журнал ("Водный транспорт").
А чем они отличались - СБ-40, 50? И что такое было СБ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 08:45. Заголовок: Ромуальд пишет: Lib..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Libauer Draftfabrik



Это что за фабрика в Лиепае, кто может пояснить ?

Ромуальд пишет:

 цитата:
Треть всего судна - у него и бушприта то не было.



Бушприт никогда не входил в состав длины.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Я подумал что удлинили



Нет, не удлиняли. Во время ремонта (октябрь-декабрь 1903) была полностью заменена железная палуба, вдобавок она была зацементирована. В соответствии с Инструкцией был произведен новый обмер, это обмер и был занесен в мерительное свидительство и в Списки РТФ (ошибка машинистки, наборщика и т.п. исключена, т.к. при освидетельствовании п/х Ревельским присутствием по портовым делам 03.05.1916 мерительное св-во было проверено Нач. РевТП кн. Максутовым - те же 142 фут). Но в 1906-1907 гг. на п/х также проводились работы капитального характера: 1) по предложению проф. Кларка увеличена длина трубы на 4 фут; 2) установлены новые котлы ф. "Рихард Поле" и, главное, производили капитальные работы с носовой частью (на плаву, без ввода в док) (что конкретно делали в отчете не указано), на испытаниях снятые диаграммы показали, что мощность ПМ возросла с 430 до 650 IHP (поэтому, со Списка 1910 г. у ГЕРКУЛЕСА значится 600 IHP), но обмер корабельные смотрители не производили. Кроме того, ремонт на п/х производился в 1916 г. (замена котлов на крейтоновские и др. работы), да и латышам он передовался практически в Петровском доке, так что изменение длины здесь достаточно объяснимо.

Ромуальд пишет:

 цитата:
по реч.списку 1900 г. у Аугсбурга 10 п / х



По Рижскому списку - 14.

Ромуальд пишет:

 цитата:
1900 и в 1906 он Гельмсинговский - когда стал Аугсбурга ?



К сожалению, в деле в тартуском Keskarhiv две последние цифры зашиты: т.е. в фразе "п/х ЭКСПРЕСС был приобретен Т-вом в 19.. за 2000 руб, а в 1911 г. на перестройку этого п/х издержано 5000 руб", в годе приобретения не видны 2 последние цифры. А что написано в Рижских списках я Вам уже писал.
Кстати, ВОЛЬДЕМАР ШПЕРЛИНГ по тому же архивному делу значится приобретенным Т-вом в 1902 г. за 20000 руб.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 09:01. Заголовок: amba пишет: Где-то ..


amba пишет:

 цитата:
Где-то читал, строился по проекту СБ-40.



Правильно, источников много, первое что приходит на ум История отечественного судостроения т IV с. 96.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 09:04. Заголовок: Ромуальд пишет: Там..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Там и на носу и на корпусе четко читается 20 рокив Жовтня.



На заборе тоже кое-что пишется, но советую не верить этому. Хотя это Ваше право.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 09:14. Заголовок: Rio пишет: А чем он..


Rio пишет:

 цитата:
А чем они отличались - СБ-40, 50? И что такое было СБ?



Есть несколько вариантов расшифровки абриавиатуры СБ, но, похоже, все это только предположения, т.е. почему Ленинская кузница так обозначала свои проекты точно не известно. СБ-40 - это прект грузопассажирского, а вот что такое СБ-50 постараюсь поискать, я когда выписывал из одного ведомственногого издания все проекты Ленкузни, но нужно время, чтобы найти.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 09:21. Заголовок: Ромуальд пишет: Вы ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Вы случайно не знаете (все в рамках тех же рижан) когда красные отбили город у немцев в начале 1919 г. национализация местных судов проводилась или нет ?



Знаю только, что в Риге формировался Рупвод и выезжала комиссия для проведения национализации, но успели они что-либо сделать мне пока не ведомо. Как брались суда - да, как хотели, так и брали, но по всп в Советской России брались суда только с 1926 г.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 10:17. Заголовок: Ромуальд пишет: нес..


Ромуальд пишет:

 цитата:
несколько пассажиров киевской постройки. Инфы по ним очень мало - визуально поменьше конечно чем Конституции


По той же статье длина МВ - 75 м. На обского "Тараса Шевченко" по справочнику 50-х гг. - длина 74,7 (78,5). Тут любопытно то, что часть обских собирали уже после войны, видно, железо всю войну пролежало.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 10:19. Заголовок: yes_1 пишет: что та..


yes_1 пишет:

 цитата:
что такое СБ-50 постараюсь поискать


Спасибо

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 10:27. Заголовок: Спасибо за подробные..


Спасибо за подробные разъяснения - приятно иметь дело с профессионалом но все равно по Геркулес вышеизложеное не объясняет феномен "Чуда" - каким образом без удлинения корпуса (Вы утверждаете что об этом не известно) при вводе в строй 100 футов с небольшими "копейками". А в мор.списках на 1904 и позже 142 - при том что позднее возвращается к первоначальной цифре.
Да возможно что - то дал ремонт 1906 - 1907 гг. - но ведь 142 есть уже в 1904.
Вы пишите про проверку Максутовым бумаг в 1916 г. но наряду с этим в сов.секретном списке с красивым названием "Таблицы элементов судов, входящих в составы Балтийского и Черноморского флотов, Флотилии Северного Ледовитого океана и флотилий, возникших во время войны, по сведениям, собиравшимся с февраля 1916 по февраль 1917 г." – Петроград, 1917.
Геркулес 2 - 109 - 22 - 11 фут. При машинке в 600 лс (стр.32). Откуда практически старая цифра ?
Если не машинистка то точно у ребят которые обмер проводили свой футомер был весьма отличающийся размерами от стандартного.

Сам хочу узнать насчет загадочной фабрики и почему там в 1940 когда еще в 36 на слом сдали ? Может что Гайдук когда накопает да поделится пусть хоть с Вами.
Судя по тому что нигде не светится в советское время очень похоже стоял или перед разделкой или на разделке а в списки попал по причине физического наличия на воде (о загнул -то) - ну то есть уже никуда не ходил но еще не разобран. Если бы наши взяли его после присоединения Латвии хоть где - то должен светиться - из всех латышских буксиров того времени он самый крупный что по размерам - что по машине.

Мне попалась выписка с точной датой по национализации в Риге заводов Биржевого комитета - Аугсбурга - еще кое чего вот потому и спросил за аналогичную ситуацию по пароходам. По идее тоже должны провести. Ладно еще флотилия но есть данные что весной некоторые пароходы в пределах города и окрестностей пассажиров возили. То есть у красных была какая - то структура занимавшаяся водным транспортом на уровне гражданских дел а не только военных и похоже сформированная - чего - чего а борократию они любили.

И еще по Аугсбурговским - Вам не попадались данные куда делись его Аврора и Шлок + Эрнст Гетце ? В событиях гражданской войны или после нее у латышей они не засвечены. Если увели то латыши по идее должны требовать от СовРоссии назад но в списках возвращенных нет. Есть мутные данные на пару экс- Аугсбургских у немцев в ФЕЧ в Риге в 1917 - 1918 гг. с именами Улдерап и Хаслингер - только кто это и куда потом делись ?

Ну и еще по непоняткам на начало 20 века у него же.
Получаются от такие веселые дела :железный колесный пассажирский пароход СИРИУС (ХVIII). 1900 -1903 г.у Тов-во. А. Аугсбург. Рига работал в Риге с этим именем. Дальше ?
10 нрт. 15 нлс.
С этим же № Кондор но ТТХ другие и тот куплен не раньше 1904 г.
В списках рижских СИРИУС не попадался - кто таков и откуда взялся ? (есть только по газетам)
То что мог быть с этим № подтверждает ГОРОДСКОЙ ГОЛОВА КЕРКОВИУС № 3 (ХVI) 1898 г. с ПМ 1899 г. (видать потому и не успел попасть в список 1900 г.) + АДОЛЬФ АГГЕ № 3 (ХVII). 1899 г. - он в строю с 1900 г.

Вы пишите Шперлинг куплен в 1902 г. - он с № 12. "Не бьет" в линейке номеров. Корпус построен в 1899 г. да и машина старенькая - еще 1876 г. Что строили на продажу да не получилось ? Но з-д. то Аугсбурга строил и имя в его стиле (насколько помню Шперлинг один из городских голов Риги).

До него вроде как с 12-м номером какое - то время Курьер. Как долго ?
№ 13 Экспресс в первом периоде Аугсбурга - это выяснили.
№ 11 Прециз (или Працизе ? по разному пишут) - у меня проходит его продажа Аугсбургу в 1905 но или продали раньше или бегал в аренде.
№ 14 Рига Болдераа - однако его тоже нет за Аугсбургом в списке 1900 г. - что снова аренда ?
№ 15 Штинзее - его снова нет у Аугсбурга в списке 1900 г.

Что - то жульничали или немцы или статистика с этими номерами - позднее в основном все равно к Аугсбургу перекочевали но согласитесь это слишком - юзать от 4 до 6 пароходов при этом в местных списках указывая как свои а на центр отсылая других владельцев. Что в то время так от налогов уходили ? Интересно не столько схемы махинаций того времени - до нынешних далеко. Интересны реальные владельцы и судьбы.
Извините что много накидал вопросов - реально зацепила тема больше чем мелкие склоки и грызня по поводу очередной писанины. Рижане статейками эти никогда не будут - а себе хочу расписать максимально подробно (насколько получится конечно).


Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 10:31. Заголовок: То что у меня на дне..


То что у меня на днепровские Конституции - 750 т.; грузоподъемность 138 т.; пассажиров 93 спальных, 120 3 класса и 165 сидячих мест – всех 478 чел., экипаж 55 чел.; 78,5 х 8,5 / 16,1 х 1,33 м, высота борта 2,65 м; ПМ двойного расширения клапанного типа - 470 л/с, скорость 18.7 км/час.
Машинка их до 600 лс. не дотягивает а вот длина с обским можно сказать один в один.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 10:40. Заголовок: Ромуальд пишет: ПМ ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
ПМ двойного расширения клапанного типа - 470 л/с


Во времена стахановского движения механики поднимали мощность паровой машины тем, что увеличивали отсечку (как Кривонос на паровозе). Судно жрало больше топлива, но и механикам платили больше. Поэтому в справочниках тех времен мощность примерно на 10 процентов выше нормальной.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 10:56. Заголовок: yes_1 пишет: СБ-50 ..


yes_1 пишет:

 цитата:
СБ-50 постараюсь поискать



пр. СБ-50 - это 20 ЛЕТ ОКТЯБРЯ и СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ, такие же 400-сильные грузо-пасс. п/х как и МВ (СБ-40), по конструкции вряд ли чем существенно отличались (кажется, имели другие котлы), но имели очень плохую управляемость на заднем ходу и специально назначалась экспертная комиссия для изучения для изучения этого феномена (Пр. НКВТ № 188 от 07.03.1939).

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 11:00. Заголовок: Ромуальд пишет: Да ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Да возможно что - то дал ремонт 1906 - 1907 гг. - но ведь 142 есть уже в 1904.



Читайте внимательно мое сообщение о ремонте 1903, почитайте книжку как измерялась длина, мне уже теорией заниматься с Вами надоело. это никому другому неинтересно.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 11:56. Заголовок: Уважаемый yes - да п..


Уважаемый yes - да причем тут теория ? Полностью согласен со всеми Вашими утверждениями. Мне просто непонятно - если удлинили что потом назад укорачивали что - ли ? Вот где бред.
107 фут. - 142 - потом 109. Вы хотите сказать это все от разных методов измерения ? Ладно - закрыли тему. Не буду надоедать подобными глупостями.

А за СБ -50 спасибо. Значит все - таки был проект и какие - то (пусть и мелкие отличия) у него от СБ -40 были. Попробую Лешу Семина подергать. Он статьи писал по теме - может подробней что объяснит только ли в котлах дело или еще в чем. Размеры вроде как полностью совпадают у всей троицы.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 12:01. Заголовок: yes_1 пишет: пр. СБ..


yes_1 пишет:

 цитата:
пр. СБ-50 - это


Спасибо.
Про котлы интересно. В том же 37-ом поставили водотрубные котлы на канальных дусях виноградовых и их по неопытности быстро пожгли. Вряд ли водотрубные были на МВ, но на двух других могли и быть. На обском, правда, огнетрубные.

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 12:34. Заголовок: Ромуальд пишет: жел..


Ромуальд пишет:

 цитата:
железный колесный пассажирский пароход СИРИУС (ХVIII). 1900 -1903 г.у Тов-во. А. Аугсбург. Рига работал в Риге с этим именем. Дальше ?
10 нрт. 15 нлс.



В Рижских списках как винт. п/х ЗИРИУС (XVIII), с 1904 под № XVIII - уже числится КОНДОР.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Вы пишите Шперлинг куплен в 1902 г. - он с № 12. "Не бьет" в линейке номеров.



Читайте внимательно, я ничего не пишу, представил А.А. (точнее, его представитель М.Песляк) документы, где написано, что п/х приобретен в 1902 г. (это, кстати, соответствует Рижским спискам) я это просто озвучил. А бьет или не бьет по №, по мне так бьет, раньше был КУРЬЕР (XII), перестроили получился ВОЛЬДЕМАР ШПЕРЛИНГ (XII).

Ромуальд пишет:

 цитата:
№ 11 Прециз (или Працизе ? по разному пишут) - у меня проходит его продажа Аугсбургу в 1905 но или продали раньше или бегал в аренде.



Пкм в 1900 у Аугсбурга, № 14 Рига Болдераа - тоже.

Ромуальд пишет:

 цитата:
№ 15 Штинзее - его снова нет у Аугсбурга в списке 1900 г.



В 1900 г. есть, 1901 г. у меня нет, в 1902 уже нет.



Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 13:39. Заголовок: Rio пишет: водотруб..


Rio пишет:

 цитата:
водотрубные были на МВ



А вот как раз на МВ были 2 водотрубных котла, а пр. СБ-50 отличался весьма незначительно, по проекту, разработанному киевским филиалом Речсудопроекта (это у него проекты обозначались с СБ, а их последний предвоенный проект буксира получил обозначение ПБ-400) на нем д.б. быть установлена машина в 450 сил, но в Списках и, как я же писал, все равно писалось "400-сильные".

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 13:39. Заголовок: Спасибо уважаемый ye..


Спасибо уважаемый yes_1 - картинка понемногу складывается хотя и вопросов масса остается. Почему так в реч.списке 1900 уже даже дергать не буду - понятно что вопрос к составителям.
Кто такой Зириуш непонятно - судя по всему он и Кондор разные посудины.
Интересно что в списке 1906 г. есть и Шперлинг (уже) и Курьер (еще) - я думал просто переставили со старичка машину в новый корпус но очень ТТХ разнятся - у Курьера 13 нлс / 40 лс. У Шперлинга 20 нлс / 80 лс. Ниче так обновили при перестройке - мощность в 2 раза выросла.

А по последним ничего из судьбы в 15 и позднее нет (Аврора - Шлок и Эрнст Гетце) ? Яровой однажды упоминал некую Аврору в плавсредствах в Ревеле в 16 - 17 гг. Та ли ?

И чуток возвращаясь к раннему - когда зацепили тему реэвакуации в 21 - 22 гг. проходил розенфельдтовский буксир Александр. Судя по латвийским спискам он 1899 г.п. Однако у Розенфельдта в списке 1915 г. нет Александра зато есть Престо (дат постройки конечно нет но в списках 1900 - 1906 и добавкам по 1909 - 10 гг. такой не нахожу) - в годы войны переименовали или это разные суда ?

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 14:12. Заголовок: yes_1 пишет: на МВ..


yes_1 пишет:

 цитата:
на МВ были 2 водотрубных котла


Не могу спорить. Я как перелистал книжонку про Ленкузню - там про МВ-СК всего четыре строчки, а про водотрубные на тов-пассах - только про часть "экспортных" (1937).
Еще мне стало любопытно такое: во времена клепаных пароходов отверточная сборка была понятна - сверлили дырки, собирали на болтах, потом на месте в те же дырки клепали. А тут появилась сварка. В той же книжке "История орд. Лен. з-да ЛК" на стр. 82 среди текста о буксирах написано: "пока на местах монтажа (в отдаленных сибирских р-нах) не была освоена электросварка ...[некоторые] швы оставались клепаными." Это тоже понятно. Ну, а когда освоили сварку? Когда на заводе корпуса собирали - неужели все равно дыры сверлили для болтов? Или не собирали все, а только один из серии?


Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 15:16. Заголовок: Ромуальд пишет: Кто..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Кто такой Зириуш непонятно - судя по всему он и Кондор разные посудины.



Да, безусловно.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Ниче так обновили при перестройке - мощность в 2 раза выросла.



Ну, об индикаторной мощности говорить не будем, это в общем случае регистрационная мощность, в МПС индикаторы ... (забыл фамилию изобретателя) появились в 10-х годах, но у больших заводах такие индикаторы имелись. Поэтому схема выглядела примерно след образом, номинальная мощность рассчитывалась по размерам цилиндров, а затем перемножалась на какой-нибудь коэффициент, в зависимости от типа ПМ. Если посмотреть, как менялась NP у КУРЬЕРА, то просто поразительно: 1878 - 30, 1880 - 20, 1885-1892 - 14, 1897-1906 - 13. У ВОЛЬДЕМАРА ШПЕРЛИНГ - 1902 - 30, 1906 - 20 ... Чувствуете закономерность ?

Ромуальд пишет:


 цитата:
Яровой однажды упоминал некую Аврору в плавсредствах в Ревеле в 16 - 17 гг. Та ли ?



Да, В.В. абсолютно прав, именно АВРОРА Аугсбурга входила в состав плав. средств ПИПВ и его отделения в Моонзунде и именно она упоминается в Дополнительных статьях Мирного договора с Эстонией. По остальным просто не помню, вроде бы не встречались.

Ромуальд пишет:

 цитата:
розенфельдтовский буксир Александр. Судя по латвийским спискам он 1899 г.п.



Я почему-то думал, что это АЛЕКСАНДР 1872 г.п., Мотала, на котором Розенфельдт ранее служил шкипером, завтра уточню.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.11 15:45. Заголовок: Вы вероятно под Мота..


Вы вероятно под Моталовским этот имели ввиду ?
буксирный пароход «АЛЕКСАНДР». 1882 г. з- д. Мотаlа Mек.Verkst. Norrköping (швед.).стр.№ 325. Построен для А. Штраух. Рига.К 1885 г. у Рижского цеха якорщиков . К 1892 г. снова у А.Штраух ходил по Аа Курляндской - № реч. списка 86. К 1900 г.у А. Штраух и М. Круминг. 1901 г. купили М.Фурман и Е.Якобсон. 1913 г. кап. ремонт на з-де. Ланге и сын. Рига и затем у К. Якобсон. У него и к нач.1 МВ. К 08.1915 г. привлечен по военно-судовой повинности по вольному найму в Усть-Двинскую крепость для крепостного инженерного управления и был в подчинении минной роты. 21 - 22.08.1917 г. при отходе русских ушел с караваном судов крепостной флотилии из Риги в Ревель. 25.02. 1918 г. взят тут немцами после ухода русских – данных о службе у них нет. К осени 1918 г. ушел в Ригу и вернули хозяевам. 03.01.1919 г. взят тут красными латышскими стрелками. Нач. 03.1919 г. вошел в Приморский отряд флотилии Советской Латвии как вооруженное судно (по плану 1 47-мм (не получил) 1 пул). 22.05.1919 г. взят в Бильдерлингсгофе речной флотилией ландесвера и возврат хозяевам. С нач. 07.1919 г. латв.контроль. После ремонта в нач. 20- х гг. у него как «АLEKSANDRS». К 1929 г. хозяин Р. Берзиньш и работал в Болдераа. К 1940 г. у К. Якобсонс – приписка Рига.К концу 10.1940 г. после вхождения Латвии в СССР национализирован и вошел в ЛГМП с подчинением НКМФ. К 01.07.1941 г. взят немцами в Риге и сдан Binnenschiffahrt Lettland, GmbH,Riga. Работал в годы оккупации в Риге. К 1944 г. в списках нет – возможно сдан на слом.

Его не было в Питере - по истории ФСЛ хорошо прослеживается.
Размеры и дата постройки с машиной что в наших что в латвийских списках совпадают.

1872 г. моталовский это Пилот - вот он насколько знаю в Питере был - правда после 21 у меня теряется.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 07:47. Заголовок: yes_1 пишет: пр. СБ..


yes_1 пишет:

 цитата:
пр. СБ-50 - это


Не подскажете ли любезно, чем различались СБ-49 и СБ-61 (у обских через дробь). А также: СБ-17 - это ранняя их версия примерно 34 г.?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 08:28. Заголовок: Rio пишет: СБ-49 и ..


Rio пишет:

 цитата:
СБ-49 и СБ-61 (у обских через дробь). А также: СБ-17



К сожалению, не знаю. В принципе - это практически пр. СБ-40, но разборные.

С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 08:38. Заголовок: Ромуальд пишет: бук..


Ромуальд пишет:

 цитата:
буксирный пароход «АЛЕКСАНДР». 1882 г. з- д. Мотаlа Mек.Verkst. Norrköping (швед.).стр.№ 325



Да, конечно, именно АЛЕКСАНДР 1882 г.п. (а не 1872) имелся в виду, но, к сожалению, пока не однозначно сказать, какой из АЛЕКСАНДРом был в Гапсале, а какой - в Петрограде, я не могу. Но то что Вы написали об этом советую убрать и больше никому не показывать.

Ромуальд пишет:

 цитата:
К 08.1915 г. привлечен по военно-судовой повинности по вольному найму



Вы вообще поняли что написали ? Мой Вам добрый совет, если не понимаете пишите просто "такой-то п/х мобилизован" - это будет в целом правильно, а Командующему флотом, ком-ру соединения и пр. глубоко до лампочки как к нему попал пароход по всп, по реквизиции (в годы ПМВ имела 3 разновидности) или был куплен, конфискован и т.д. Но это, конечно, мое мнение, которое никогда и никому не навязываю.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 09:32. Заголовок: Уважаемый yes - этой..


Уважаемый yes - этой версии лет 5 если не больше. Однажды что - то пишется. Потом откладывается в сторону - иногда на неделю. Иногда на годы. Бывает возвращаешься чтобы уточнить а бывает и нет. Вначале все валится в кучу - приходит время и или приводится в порядок или так и оставляется.
Оно конечно хорошо сразу быть вумным да разумным но так же не интересно все и вся знать.

Александр входивший в флотилию Советской Латвии имеет размеры и машину соответствуюшие Моталовскому - попасть в Ригу из Питера осенью 1918 вряд ли мог. Только через немцев. А что за Александр у Розенфельдта вопрос по прежнему открыт - я не зря написал что по списку 1915 г. у него не было с таким именем. Либо переименован Престо либо еще что - то. В списке с этим именем только Якобсена (старый - других нет) - его наличие в Питере процентов на 90 с большим гаком маловероятно.
Да и дальше интересно получается - старый буксир (1882 г) на 1929 г. у латышей числят за Я.Берзиным а в 1940 г. снова у Якобсонса. При этом его младший собрат в 29 у Розенфельдта а в 1940 г. он у Берзиня. Если это не опечатка (в 29 есть несколько) азартный парень Берзинь. Продал старый а купил поновее но тоже Александр а Якобсонса настолько замучила ностальгия что захотел именно своего старика.
Впрочем Вам это наверное малоинтересно - как никак латышский период.

И не просветите немного по рижанину Цериба - что - то у меня с ним не складывается. В переводе само слово Надежда. По списку - теплоход с машинкой в 40 сил и хозяин некто Грехвин. Последнее что по нему есть - на осень 1915 г. русские увели для отстоя на озера у Риги и сняли ДВС. В тоже время в 1916 - 1917 гг. в Усть - Двинской крепости есть буксир Надежда но владелец Баллод. С машинкой в 100 лс. причем паровой. Он дальше долго живет у латышей - с 24 г. Цериба и 20.07.1944 г. гибнет в устье Зап.Двины.
Это одно судно (т /х. и п / х.) или разные но с одним именем в течении жизни ? Может Церибе при повторном вводе в строй вместо снятого движка паровую машину поставили ?
Надежда Баллода 1914 г.п. - где не знаю. В принципе могла и не попасть в список 1915 г. (в нем нет).
Нет размеров на Церибу кроме машины и вместимости чтобы версию или подтвердить или сразу отмести.

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 19:37. Заголовок: yes_1 пишет: практи..


yes_1 пишет:

 цитата:
практически пр. СБ-40, но разборные.


Хотел бы спросить (еще, еще..), не встречались ли Вам указания на временные рамки, когда ЛК строила эти СБ-17, -49, -62 и, наверное, СБ-42?
И другой вопрос: А.С. Павлов упоминает в своей книге про Лену тов-пасс пароход "Ленин" как построенный перед войной по проекту СБ-48. Строила ли такой тов-пасс проект Ленкузня? Или это скорее описка?
С уважением

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1314
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 20:30. Заголовок: yes_1 Спасибо за отв..


yes_1 Спасибо за ответи по псковско -Чудским пароходам.
осмелюсь еще на один вопрос.
Вот виписка из докладной записки начальника военно-востановительноо отряда:
Зав. транспортным отделом Псковского Обкома ВКП(б) тов. Соколову
от начальника Псковского Военно-Восстановительного отряда Наркомречфлота Кистенева П.Е.
Докладная записка
Псковская пристань Чудского пароходства до войны имела в своем распоряжении следующий флот: 4 грузопассажирских судна, 3 буксирных, 1 дебаркадер, 1 земснаряд, 23 баржи, 2 катера.
Указанный транспорт при отступлении немцев из Пскова был выведен из реки Великой и Псковского озера в Чудское озеро, где был взорван и затоплен. Пристани плотовые в кол-ве 9 штук и одна на понтонах с павильоном, находилась в Пскове, также уничтожены.
Мастерские взорваны, а оборудование и инвентарь вывезены в Германию. Количество рабочих и служащих до войны пристань насчитывала до 200 чел. Пристань своим флотом обслуживала грузопассажирские перевозки, основным грузом были строевой лес, дрова и рыба, прибывшие в Псков из Псковского, Середкинского, Полновского и Гдовского районов.
.......................................................................................
Пассажирские перевозки намечены следующие: Псков-Череха, Псков-Самолва и Псков-Гдов.
март 1945. Кистенев
перепитии касательно востановительных работ и т.д я упустил.

Вопрос понятным делом касается состава пароходства на 1941 год.
Из справки видим: грузо-пассажирских -4 Я так понимаю "Кудома" "Совхоз-12" и "Ударница". так или я чего-то напутал? А кто четвертый?
буксирных - 3. Я знаю о "Бедняк", "Декабрист", "Рабочий" и "Урал". В ранние годы упоминается еще и "Сикорский". Но теперь их слишком много. Кто лишний? Что я напутал?
катеров - 2 думаю что речь идет о "Газоходе" и "Коллективисте" Так? или опять моя ошибка имеет место быть?

Для меня теперь загадка куда делся служебный "1 Мая"? Вам известна его судьба?

С Уважением Гайдук Алексей.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 21:38. Заголовок: Урал за который спра..


Урал за который спрашивал при постройке Удельный. Вероятно имя сменил году в 1917 - 18 после того как ведомство - хозяина сократили или после национализации. А вот был ли он Ковжа и если да то когда ? В мае 1925 очередной осмотр - где уже в Пскове или еще в Прионежье - снова ? Вероятно второе раз в список 1926 г. как Чудский попал. То есть период доставки сокращается до промежутка 1924 - весна 1925.

Мы как - то рижский Ридзенекс обсуждали. В свете последних ковыряний интересно получается. Его вместе с Бингоф и Шперлингом БСО еще при немцам подняло в Гапсале после затопления в Моонзунде. Где именно и когда топили ? А дальше вкуснее. Исходя из размеров и мощи машины + германский котел это его притащили в Тарту и потом бегал как Торм. В эстонском регистре 1926 г. явная ошибка - не может грузоподъемность так точно совпадать - 44.44 и 44.41. Да еще и ширина одинакова + разница в длине менее полуметра. С Бингоф у Торн различия более существенные по всем показателям.
Возможно когда в Таллине всю тройцы эсты пытались продать где - то в бумагах напутали. Еще бы фоту именно Ридзенекса чтобы сравнить с Торн найти и последние сомнения наверное бы отпали - но и так совпадений очень много чтобы быть случайностью.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1315
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 22:14. Заголовок: Ромуальд пишет: То ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
То есть период доставки сокращается до промежутка 1924 - весна 1925.

Я примерно о том же. Только откуда взялась цифра 1924? Я последнее упоминание на Прионежье вижу только - список 1923 года.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 22:31. Заголовок: Кораблик не самый ма..


Кораблик не самый маленький - его тянули не неделю. Даже при том что по ж / д однозначно снимали надстройки + машины да прочее что можно а на месте собирали. Осмотр то в мае 25 проходил в собранном виде как думаешь ? В Пскове серьезных верфей не было то есть сборка не месяц шла а поболе - вот и получается что если осмотр в Пскове то притащили туда самое позднее в феврале - начале марта 25 а наверное и раньше. Его иначе как по ж / д не притянешь.
Вспомни первые походы погранцов + материалы эстонов. В 22 - 23 годах там кроме шлюпок да мелких ладей у красных ничего не было. Так - что самое раннее осень 23 а оптимально думаю 24 год. Ну всего лишь версия - традиционно.
Начал материалы к конференции готовить или лужский резерв исчерпал и стал для газеты кругозор расширять ?

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1316
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:03. Заголовок: Ромуальд пишет: Нач..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Начал материалы к конференции готовить или лужский резерв исчерпал и стал для газеты кругозор расширять ?


Я потихоньку неспеша - как привык собираю материал. Спешить то мне некуда - я не кому не трублю что что-то собираюсь написать в скором времени и т.д.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Вспомни первые походы погранцов + материалы эстонов. В 22 - 23 годах там кроме шлюпок да мелких ладей у красных ничего не было. Так - что самое раннее осень 23 а оптимально думаю 24 год. Ну всего лишь версия - традиционно.



Ну что давайте вспомним:
22.06.1921. Командир Чудского дивизиона кораблей в своем рапорте Командующему ВМС Эстонии сообщил –
Уже в навигацию прошлого года на Псковском озере появились некоторые суда под советским флагом.
В настоящее время имеются следующие суда –
1.Три буксира с палубами. Один из них бывший ВИТЯЗЬ из Петербурга. По внешнему виду один из них сравним с Pikkeri. Два других немного крупнее. Все без рулевых рубок и ходовых мостиков.
2.Пять безпалубных. Бывшие суда из Петербурга с Фонтанки. Аналогичные нашим Aleksandr и Flirt, но несколько длиннее. Два из них РАБОЧИЙ и МОНТЕР работают на линии Псков – Талабские острова. Остальные работают на р.Великой.
.........................................................................

Надеюсь кто из них кто понятно? Знаю что делаю глупость но.....


Ваша версия как всегда...... Только версия.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:17. Заголовок: Гайдук - нашел молод..


Гайдук - нашел молодец но к ситуации с Урал какое это отношение имеет ?
Не ради лишнего срача или просто подколоть. Есть свежий док - чудно. Я по чудским не писал и не собираюсь так - что есть он или нет. Есть хорошо - ну и только. Сейчас почему - то захотелось с рижанами разобраться пока остальное не горит. Ты вот Монтера вспомнил - это рижский который потом латышам вернули и он все же был в работе у красных или тезки ? Я знаю что рижский буксир - можешь не напоминать. Но и знаю цену подобным разведсводкам. Далеко не всегда они истина в последней инстанции.
А версии на то и версии чтобы или подтверждаться или опровергаться. Тем более когда делаются для себя особых проблем от них нет. Ну разве любители "потянуть" начнут потом обижаться если не подтвердится - их проблемы. Я то причем ?

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1317
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:23. Заголовок: Ромуальд пишет: Ты ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Ты вот Монтера вспомнил - это рижский который потом латышам вернули и он все же был в работе у красных или тезки ?


Он самый. И еще парочка рижан там же была.
Ромуальд пишет:

 цитата:
Но и знаю цену подобным разведсводкам. Далеко не всегда они истина в последней инстанции.


Тут вы не правы. Информация подтверждается и латвийскими источниками. Грузили пароходы для отправки в Ригу именно в Пскове.


А то что Рижанами занялись. Ну что мне сказать? Похвально. Рад. Чем смогу - помогу - что смогу конечно..

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:28. Заголовок: Малость подкину еще ..


Малость подкину еще идей чтобы скучно не было. Неизвестные 2 буксира по всем прикидкам Декабрист (ранее Матадор) и вероятно Сикорский (ранее Роза и Батрачек).

А вот с беспалубными что - то не совсем то.
Ладно еще Рабочий - проходит позднее как буксир (могли и перестроить) 1912 г.мастерские А.Я.Щитова С- Пб,
17,5 - 3,6 - 1,2 м. 1 ПМ 125 ? л.с. Если кораблик для себя строил то вполне мог быть изначально пассажир.

Бедняк тоже позднее как буксир (когда его притащили ?) - 18,3 - 3,7 - 1,9 м. 1 ПМ 120 ? л.с. Великоват наверное для Фонтанки будет. Хотя ты с финляндками разберался - так - что на месте видней.

Ну а что за пассажир Кудома и когда он тут появляется ? - этого и вовсе пока не нашел. Смущает дата постройки 1919 г. Хотя в теории все возможно.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:38. Заголовок: Ну если брать рижски..


Ну если брать рижских и четко знаешь что работали в Пскове а не просто их отсюда увезли - беспалубники похоже смотрятся так Рабочий - Бедняк - рижане Монтер - Мира и кого отсюда третьего утащили не вычислял пока. Разбираюсь там с крупными владельцами а до частников - одиночек еще руки не дошли.

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1318
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:38. Заголовок: Ромуальд пишет: Неи..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Неизвестные 2 буксира по всем прикидкам Декабрист (ранее Матадор) и вероятно Сикорский (ранее Роза и Батрачек).


Я о них сегодня уже поминал. Допускаю что так но факты их переброски в регион до 1921 года только косвенные.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:41. Заголовок: А вот этих почему ср..


А вот этих почему среди псковских посудин на 41 г. не упоминают - или они гдовские и приписка иная ? буксирный катер ГДОВ
буксирный катер КОЛХОЗНИК
моторный служебный катер КРАСНОАРМЕЕЦ
моторный служебный катер ИСКРА

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1319
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:44. Заголовок: Ромуальд пишет: риж..


Ромуальд пишет:

 цитата:
рижане Монтер - Мира и кого отсюда третьего утащили не вычислял пока. Разбираюсь там с крупными владельцами а до частников - одиночек еще руки не дошли.


Цитирую себя любимого (Цитадель №19):
Одновременно шла реэвакуация и речных плавсредств. 5 июня 1923 года из Пскова в Ригу были отправлены 3 буксира: «Марс», «Новик» и «Монтер» плававшие ранее на Псковском и Чудском озерах.

ссылка обязательна Шучу.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1320
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:46. Заголовок: Ромуальд пишет: бук..


Ромуальд пишет:

 цитата:
буксирный катер ГДОВ


Я могу ошибаться ибо в этой теме до конца не розобрался. Этот катер или буксир до 1941 года где либо в документах проходит? Название документа или книги ну или иного - можно?. Не злорадствую - спрашиваю.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:54. Заголовок: По Гренеру с широча..


По Гренеру с широчайшими добавками от Андреаса.
Нач. 07.1941 г. взят немцами у Пскова и как транспорт подчинен Wi-Kommando Gеrlitz (Leningrad).31.07.1941 г. сдан Pleskau Sonderkommando Peipussee MEBO и как пос.судно Р - I передан KM-Sonderkommando Peipus-See.13.08.1941 г. сдан в Пскове в Stab Pitschmann как буксир.С 01.09.1941 г. в Feldkommandantur Dorpat (SS - Bataillon 321 Dorpat- Befehlshaber Heeresgebiet) – дальше ?
Сам понимаешь в это время еще никого притащить не могли не из Германии не из Риги или Тарту даже. Имя Гдов попадалось в чьих то мемуарах из наших участников войны начального периода на озере вместе с Искрой и Красноармейцем - вспомнить бы еще в чьих ?


Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1321
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 00:18. Заголовок: Ромуальд пишет: Нач..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Нач. 07.1941 г. взят немцами у Пскова и как транспорт


Я почему задал вопрос - по моим "прикидкам" (так по моему стоит называть неподтвержденные документом мысли) это имя впервые встречается в немецких документах и возможно не имеет нечего общего с истиным именем этого судна. Повторюсь - предположение. Вот я и спрашиваю -Вы встречали это имя в регионе до 1941 года?

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1322
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 00:20. Заголовок: Ромуальд пишет: ещ..


Ромуальд пишет:

 цитата:
еще никого притащить не могли не из Германии не из Риги или Тарту даже

Согласен. Но могли записать этим именем другое судно. Версия не более того.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 00:35. Заголовок: Да все хорошо - но п..


Да все хорошо - но почему Гдов ? Ладно еще Адольф Гитлер или Фюрер ну или хоть Москва - Гдов то причем ? К тому же взяли у Пскова. Много случаев знаешь переименований судов взятых немцами - только в тех вариантах когда очень тяжело было старое произносить или писать. Из вышеперечисленных разве Коллективист да Красноармеец такого рода.
Впрочем других данных по нему нет - доберусь может в выходные до мемуаров по озеру да посмотрю в них. Есть пара книжек по теме - вдруг и Гдов всплывал в них ? Ты ж вроде какие то списки имеешь на 41 год - или там совсем мелочи нет ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 08:09. Заголовок: Ромуальд пишет: Это..


Ромуальд пишет:

 цитата:
Это одно судно (т /х. и п / х.) или разные но с одним именем в течении жизни ?



Думаю, что это 2 различных судна, хотя ЦЕРИБА (в руской версии Рижских п/х не указано, что он моторный) Гренвига (это транскрипция в русском варианте) у К.Якобсена имела имя НАДЕЖДА. Что касается паровой НАДЕЖДы (100 л.с.), то, скорее всего, это верхнедвинский п/х, но очень сомнительно, что его вл-цем был Баллод. Дело в том, что рижский судовладелец Андреас Баллод скончался в 1909 или 1910 г., а его сын Александр Андреевич был поверенным некоторых судовладельцев (т.е. представлял их интересы по доверенности), но своих п/х пкм до 1918 г. не имел.

Все-таки хотелось разобраться до конца с АЛЕКСАНДРами. Не могли бы Вы привести их технические характеристики (размеры, nrt, мощность машины) из латвийского регистра ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 08:19. Заголовок: Rio пишет: не встре..


Rio пишет:

 цитата:
не встречались ли Вам указания на временные рамки, когда ЛК строила эти СБ-17, -49, -62 и, наверное, СБ-42?



Строились в 1935-1838.

Rio пишет:

 цитата:
А.С. Павлов упоминает в своей книге про Лену тов-пасс пароход "Ленин" как построенный перед войной по проекту СБ-48.



Да, скорее всего, это опечатка.

Если Вас интересует з-д "Ленинская кузница", то в советские времена з-д выпустил небольшим тиражом "Альбом судов, спроектированных КБ "Ленинская кузница", издание крайне редкое, я переписывал проекты с копии, сделанной с другой копии, которая практически не читалась. Но И.И.Черников в Истории отечественного судостроения (т. IV) очень аккуратно переписал ее, конечно, в несколько конспективном виде.

С уважением

Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 08:36. Заголовок: yes_1 пишет: И.И.Че..


yes_1 пишет:

 цитата:
И.И.Черников в Истории отечественного судостроения (т. IV) очень аккуратно переписал ее


Спасибо, попробую посмотреть. Хотя,наверное, оттуда и пошел списочек, который я когда-то распечатал с Цусимы.
Пока же (понимаю, что надоел, но в архиве погряз в других темах):
yes_1 пишет:

 цитата:
Строились в 1935-1838.


Вы говорите об СБ-42?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 08:50. Заголовок: Гайдукъ пишет: сост..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
состава пароходства на 1941 год



К сожалению, не могу сейчас вспомнить, есть ли у меня приложение к приказу НКРФ о формировании ЧОП со списком судов, единственное могу привести справку о количественном составе пароходства на 01.01.1941, если Вам она нужна: буксиры - 19 ед. (800 л.с.), сухогр. несамоходные суда - 91 (6700 т), пасс. суда - 31 (2000 л.с.), но это только пароходство, конечно, был еще и служебно-вспом. флот. На 22.06.1941 всего на озере у НКРФ числилось 57 п/х и катеров и 81 баржа. Было выведено с нижн. течения Нарвы по Финск. зал. в Л-д 4 пасс. п/х и 1 катер. Надо помнить, что у рыбаков на оз. был свой флот. Что касается 1 МАЯ, то, думаю, он находился во время войны в Ленинграде.

Ромуальд пишет:

 цитата:
буксирный катер КОЛХОЗНИК



Речной буксир КОЛХОЗНИК затоплен 11.08.1941 по приказу.
Речной буксир ИСКРА - тоже

Чудские п/х затапливались в устье р. Ала-Йыги.

Гайдукъ пишет:

 цитата:
Только откуда взялась цифра 1924?



На 31.05.1925 уже в Пскове.

С уважением

Спасибо: 0 
Гайдукъ
Вице-Адмирал




Пост N: 1323
Откуда: Санкт-Валентиновскъ, Матвиенковской губернии
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 08:54. Заголовок: Спасибо. Очень помо..


Спасибо. Очень помогли. Рыбаков парусно моторных баркасов у меня проходит почти десяток. причешу по ним всю имеемую информацию - представлю.

"Описание запорожских граблей служит делу предупреждения попадания на них других" (с) В.А. Спичаков Спасибо: 0 
Профиль
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 08:59. Заголовок: Гайдукъ пишет: Рыба..


Гайдукъ пишет:

 цитата:
Рыбаков парусно моторных баркасов



В целом, меня интересуют 2 мотобота КОТЛАС и ВАХУР, есть ли по ним какая-нибудь информация ?

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 09:04. Заголовок: Rio пишет: Вы говор..


Rio пишет:

 цитата:
Вы говорите об СБ-42?



Нет, речь идет о всей серии СБ-40 и СБ-17, -42, -49, -61, -62 (всего 20 ед.)



Спасибо: 0 
Rio



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 09:47. Заголовок: yes_1 пишет: Строил..


yes_1 пишет:

 цитата:
Строились в 1935


Я опустил бы, может, эту цифру, т.к. есть указания на строительство (не на завершение) в "Судостроении" 1934 г. и к тому же больно уж их тогда быстро собрали на Амуре (по газете). Но, наверное, это не очень важно. Интерес у меня к этой теме вялый, хотя и давний. Когда-то мерещилась какая-то загадка - ведь список 38 захватил только часть этих тов-пассов. Но потом как-то все выснилось походя и само собой - и сборка, и история. Довелось даже беседовать с участником сборки на Верхнем Иртыше. Да и в архиве в описи видел дела по приемке в бассейнах. Но заказывал совсем другие. Во всяком случае, спасибо.
С уважением

Спасибо: 0 
yes_1



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 10:04. Заголовок: Извините, что вмешив..


Извините, что вмешиваюсь в Ваш увлекательный диалог, но бкувально пару слов.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Сикорский (ранее Роза и Батрачек).



Вообще-то, Российский Регистр дает бывш. ГОЛУБКА (б. вл-ц - И.Я.Смирнов), но Вам виднее.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Рабочий - проходит позднее как буксир (могли и перестроить) 1912 г.мастерские А.Я.Щитова С- Пб



Бывш. бывш. МОРШАНСК Шкаликова.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Бедняк тоже позднее как буксир



Бывш. ДЕЛЬНЫЙ Семенова.

Ромуальд пишет:

 цитата:
Кудома и когда он тут появляется ? - этого и вовсе пока не нашел. Смущает дата постройки 1919 г.



А есть еще какие-то данные ? Думаю, что бывш. букс. СИРОТКА Дикина (1914 г.п.)



Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 10:18. Заголовок: Уважаемый yes - эх н..


Уважаемый yes - эх не читаете Вы широко известный в узких кругах журнальчик Морская война а зря. Там Гайдук так старается уже в четвертом номере подряд с их местными флотилиями разобраться. Даже я скромное участие в деле имел + уважаемый Тритон.
Надежда о которой спрашиваю привлекалась в Усть - Двинскую крепостную минную роту. Уважаемый Станислав нашел по ней документы где указано что на момент призыва хозяин Баллод и постройки 1914 г. - размеры такие 17.08х3.3х1.5 м. 1 ПМ 100 л с. 8 узл.
Позднее она же именно как Надежда у немцев в ФЕЧ - затем в 19 в ФСЛ - первое время даже у латышей и где - то только года с 24 как Цериба - на 29 в списке хозяин Екабсонс (не через Я).

Верхнедвинский Надежда последний раз мне попадается в 1909 г. в районе Витебска - раньше на Ленина выводил но поверил Вашим мудрым и руководящим указаниям. Хозяин Рахмилевич - вряд ли он в 1 МВ в Риге ошивался да к тому же заднеколесник + пассажир.

В первой части статьи по флотилиям снова по данным уважаемого Тритона моторный Цериба уведен с рядом других судов на нач.10.1915 г. в оз. Езель и там русские поснимали с них движки. Все вывезли в центральную Россию. Когда угроза миновала часть вернули и многие снова начали работу - а вот все ли ? Размеров на моторную Церибу мне не попадалось.
Если дата постройки Надежды реально 1914 г. - она вполне по срокам может не попасть в списки вышедшие на 1915 г. Или все - таки одно судно с Цериба - ? (не знаю).
Щас гляну Александров.

Спасибо: 0 
Ромуальд



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 10:26. Заголовок: На Кудома все что ес..


На Кудома все что есть только 1 ПМ - 116 л.с. и упоминание как о пассажире.
+ чуть - чуть событийки : К 1939 г. ходил на Псковском озере, к 1941 г. в составе ЧОРП. В нач. 07.1941 г. участвовал в эвакуации Пскова и вероятно затоплен в том районе при отходе частей РККА – дальше ?

по мотоботам - судя по отчетам Чудской флотилии не Котлас а эст.Коткас.
деревянный рыболовный мотобот СОТКAS. К нач. ВОВ у Рыбтреста. К 24.07.1941 г.на плаву в устье р. Раннапунгерья. В нач.08.1941 г. затоплен при отходе сов. войск. Дальше ?
ТТХ - ?
деревянный рыболовный мотобот VAHUUR. К нач. ВОВ у Рыбтреста. К 24.07.1941 г. на плаву в устье р. Раннапунгерья.Нач.08.1941 г. затоплен при отходе сов. войск.В 09.1941 г. поднят герм.саперами.К 10.1941 г.у Полевого управления Водных Путей № 4 как разъездной катер.К 09.1944 г. увезен немцами в Ригу, к 16.10.1944 г. уведен герм. NachschubbtI. 800 с караваном мелких рижских судов (52 шт.) в Виндаву. Дальше ?
ТТХ - ?
крохи - ну что есть.


Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 112
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет