Отправлено: 29.01.08 22:15. Заголовок: Помогите опознать судно и порт (продолжение)

Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 26.08.08 22:36. Заголовок: pz.kpfw пишет: лучш..

pz.kpfw пишет:

цитата:

лучше бы на плавмаяк внимание обратил

Уважаемый Танко-кот маяк пусть пока останется за кадром, благо чего его опознавать если название на борту написано

 Отправлено: 26.08.08 22:48. Заголовок: Ad rem пишет: благо..

Ad rem пишет:

цитата:

благо чего его опознавать если название на борту написано

Не сочтите это за комплимент, но у вас в таком случае просто орлиное зрение, ибо я в упор там ничего не могу разобрать.

 Отправлено: 26.08.08 23:09. Заголовок: Некмангрунд?..

Некмангрунд?

 Отправлено: 27.08.08 00:31. Заголовок: Боярин пишет: У ..

Боярин пишет:

цитата:

У "Верного" труба ближе к центру между фок и грот-мачтами.

...благодарю! ...очень доходчего...

 Отправлено: 27.08.08 15:05. Заголовок: Боярин пишет: На 19..

Боярин пишет:

цитата:

На 1941 год. "Ленинградсовет".

С юмором на форуме у нас напряжёнка... Написал же выше, что пошутил. Ну какой "Ленинградсовет", если гальюнная фигура (носовое скульптурное украшение на парусниках) однозначно определяется?

С уважением...

 Отправлено: 27.08.08 15:30. Заголовок: wildcat пишет: Очен..

wildcat пишет:

цитата:

Очень приблизительно. Расстояние очень большое, но если установленные на нем орудия представляют собой 1х74 и 1х57, то это либо "Леопард", либо "Рысь", либо "Пантера".

Вероятно.... Вопрос кто.
Снимки из этого фотосета еще какие-либо существуют, но не в отношении КУГУАРА?

 Отправлено: 27.08.08 15:48. Заголовок: pz.kpfw пишет: Некм..

pz.kpfw пишет:

цитата:

Некмангрунд?

Боюсь, что не он, у "Некманда" мачты другие были.

Ad rem пишет:

цитата:

еще какие-либо существуют...?

«Есть многое на свете, друг Горацио... »

С уважением...

 Отправлено: 27.08.08 16:20. Заголовок: А в Русском флоте ра..

А в Русском флоте разве был калибр 74-мм.

 Отправлено: 27.08.08 16:31. Заголовок: pz.kpfw пишет: Некм..

pz.kpfw пишет:

цитата:

Некмангрунд?

РЕЛАНДГРУНД

Автроилъ пишет:

цитата:

«Есть многое на свете, друг Горацио... »

 Отправлено: 27.08.08 18:37. Заголовок: Боярин пишет: А в Р..

Боярин пишет:

цитата:

А в Русском флоте разве был калибр 74-мм.

Конечно нет. Извиняюсь, косяк вышел (описка).

 Отправлено: 27.08.08 18:41. Заголовок: pz.kpfw пишет: Некма..

pz.kpfw пишет:

цитата:

Некмангрунд

Ad rem пишет:

цитата:

РЕЛАНДГРУНД

Реально в данном месте и время могли находиться:



Вроде все потому как Сарычев эх Вальчур точно не подходит по архитектуре а Запасный ех Либавский некогда не переименовывался в нечто подобное.

 Отправлено: 27.08.08 20:50. Заголовок: для Ad rem - Юрий , ..

для Ad rem - Юрий , если правильно , то Реландерсгрунд , 1888 год верфь Крейтона стр № 311
кстати в районе Ревеля и стоял , то ли немцы взяли да к финнам притащили , то ли красные утянули и бросили , но с конца 1918 у финнов и что самое интересное , кажись жив до сих пор
Попадались в сети фотки ледокола Тармо как музея у финнов , так он сзади за ним в том же порту стоит еще и в красный цвет окрашен
Макс не быстро - сейчас шибко занят , но если найду все по нему сброшу из видов , чтобы сравнил
Гайдук - ай , яй , яй , ты кады самое святое (родной прибалтский флот) сдавать прикратишь ?
Ну дождись хотя бы выверенных справок , чтобы сразу тут их править не нужно было

 Отправлено: 27.08.08 21:31. Заголовок: Рамзес пишет: если ..

Рамзес пишет:

цитата:

если правильно , то Реландерсгрунд

Очень даже может быть, скорее всего Вы правы.
1.
2.

 Отправлено: 27.08.08 21:38. Заголовок: Рамзес пишет: Релан..

Рамзес пишет:

цитата:

Реландерсгрунд

Да что значит знай мат часть. Я о таком и не знал. Зато чесно.

 Отправлено: 27.08.08 22:07. Заголовок: Гайдукъ пишет: Я о..

Гайдукъ пишет:

цитата:

Я о таком и не знал. Зато чесно.

Леша! Настоящий исследователь никогда не боится уронить свой авторитет.
Он ведь - исследователь
Всегда надейся на понимание и дружескую поддержку

 Отправлено: 27.08.08 23:30. Заголовок: Рамзес пишет: ...ка..

Рамзес пишет:

цитата:

...кажись жив до сих пор.

Он стоял очень далеко от Ревеля - в районе Або-Оландских шхер. Получается, что скорее было ближе до Раумо.

 Отправлено: 28.08.08 03:30. Заголовок: Рамзес пишет: кажис..

Рамзес пишет:

цитата:

кажись жив до сих пор

Финны считают, что он был сломан в 1977 г.

Автроилъ пишет:

цитата:

Он стоял очень далеко от Ревеля - в районе Або-Оландских шхер. Получается, что скорее было ближе до Раумо.

Осенью 1917 г. числился в распоряжении Ревельского лоцмейстерства.

 Отправлено: 28.08.08 11:58. Заголовок: vvy - да дело в том ..

vvy - да дело в том что его списали в 77 и на слом сдали , а потом кто - то из местных выкупил и одно время даже как ресторан работал
Попадалась в сети страничка по финским кораблям - музеям , вот оттуда инфа , у них вообще много разного старья до сих пор по разным закоулкам в строю числится и временами даже в море выходит
Сейчас же стоит в Турку (если не ошибаюсь) и корпус у него еще родной - насчет верхней начинки конечно могли и новодел забадяжить
Мне тоже инфа попадалась что за Ревелем перед революцией числился , вот правда когда вновь в ридну державу утянули и кто сие сделал еще не уточнил

Автроил - Спасибо за фотки , много времени сэкономили , чтобы в своих завалах не лазил
Вообще можно что - то из старого добра найти (в смысле его видов) и сравнить , но вновь время нужно

 Отправлено: 01.09.08 19:55. Заголовок: http://s50.radikal.r..

Подпись под фотографией гласит : Эскадренный миноносец "Свирепый" в совместном плавании с эскадренным броненосцем "Двенадцать Апостолов" в начале 1900 года. Но у эскадренных миноносцев типа "Сокол" к которым относился "Свирепый" никогда не было носового торпедного аппарата. Это кто-то из следующей серии: "Жаркий", "Живой", "Живучий", "Жуткий", "Завидный", "Заветный", "Зоркий", "Звонкий", "Задорный"("Лейтенант Пущин"). И год совместного плавания неможет быть ранее 1903-1905 годов.

 Отправлено: 01.09.08 20:07. Заголовок: Извиняюсь за ошибку:..

Извиняюсь за ошибку:И год совместного плавания не может быть ранее 1903-1907 годов.

 Отправлено: 01.09.08 21:35. Заголовок: Боярин пишет: Но у ..

Боярин пишет:

цитата:

Но у эскадренных миноносцев типа "Сокол" к которым относился "Свирепый" никогда не было носового торпедного аппарата. Это кто-то из следующей серии: "Жаркий", "Живой", "Живучий", "Жуткий", "Завидный", "Заветный", "Зоркий", "Звонкий", "Задорный"("Лейтенант Пущин").

Странно. Посмотрел по справочникам, но у миноносцев типа "Лейтенант Пущин" их не должно быть. В ТТХ указаны 2 457-мм аппарата и оба размещены на палубе. Это был несколько переработанный проект "Буйного" и в числе изменений проекта была ликвидация носового ТА.

 Отправлено: 01.09.08 21:42. Заголовок: wildcat пишет: Стра..

wildcat пишет:

цитата:

Странно. Посмотрел по справочникам, но у миноносцев типа "Лейтенант Пущин" их не должно быть. В ТТХ указаны 2 457-мм аппарата и оба размещены на палубе. Это был несколько переработанный проект "Буйного" и в числе изменений проекта была ликвидация носового ТА.

Хотя не совсем. Первые два "Заветный" и "Завидный" строились без изменений в соответствии с чертежами "Буйного". Так что это кто-то из этой пары.

 Отправлено: 02.09.08 17:42. Заголовок: Боярин пишет: Типа ..

Боярин пишет:

цитата:

Типа "Крейсер" - 8 едениц. Конкретно кто затрудняюсь ответить.

Нет! И не "Верный" тоже...
Кронштадт, 1888 год.

 Отправлено: 02.09.08 18:37. Заголовок: Уважаемый Дирк - неу..

Уважаемый Дирк - неужели Скобелев , тот который еще Витязем был ?

 Отправлено: 05.09.08 18:30. Заголовок: http://i067.radikal...

Помогите опознать четырехтрубный миноносец типа "Сокол". Дата снимка 1937 год. Т.А. отсутствуют.

 Отправлено: 05.09.08 18:41. Заголовок: Боярин пишет: Дата ..

Боярин пишет:

цитата:

Дата снимка 1937 год

Вы уверены? В основном они все были сданы на слом в середине 20-х. Самое позднее пребывание в составе советского флота (по памяти, могу и ошибаться) это Строгий и Свирепый (Марти и Лейтенант Шмидт) на Черном море. Они были в строю до где-то 1929 года (самое позднее). Но надо еще смотреть.

 Отправлено: 05.09.08 18:52. Заголовок: К тому же меня смуща..

К тому же меня смущают эти трубы. Для Сокола у них слишком странное расположение, если только меня не подводит зрение.

 Отправлено: 05.09.08 18:56. Заголовок: wildcat пишет: К то..

wildcat пишет:

цитата:

К тому же меня смущают эти трубы. Для Сокола у них слишком странное расположение, если только меня не подводит зрение.

Хотя это может быть кто-то из финских трофеев. Я несколько поспешил с выводами. Вот цитата из МорКолы по Соколам:
"Зиму 1917/18 года балтийские «соколы» встретили в Гельсингфорсе. В апреле «Прыткий», «Прочный» и «Ретивый» ста-ли участниками знаменитого «Ледового похода» и перебазировались в Кронштадт. Остальные шесть кораблей достались белофиннам. По условиям Брестского мирного договора их надлежало вернуть РСФСР, однако фактически (летом 1918 го-да) был передан лишь «Поражающий». «Рьяный», «Прозорливый», «Послуш-ный», «Резвый» и «Подвижный» вошли в состав ВМС Финляндии, их возвратили в класс миноносцев и переименовали соот-ветственно в S-1 — S-5. После заключе-ния в 1922 году Юрьевского мирного дого-вора с Финляндией миноносцы-ветераны вновь оказались в России, но окончатель-но устаревшие корабли уже не представ-ляли никакой ценности. Полученные S-3 («Послушный») и S-4 («Резвый») тотчас же были сданы на слом, а остальные «соко-лы» продали по цене металлолома самой Финляндии. Тем не менее они служили под финским флагом еще несколько лет. S-2 4 октября 1925 года затонул во время штор-ма в Ботническом заливе; в августе сле-дующего года его подняли и разобрали на металл. Оставшиеся S-1 и S-5 в 1930— 1932 годах капитально перестроили и пе-реклассифицировали в сторожевые кораб-ли, а затем — в суда-мишени. Их списали в 1939-м, но S-5 («Подвижный») находил-ся на плаву как минимум до 1943 года — финны надеялись использовать его в ка-честве приманки для советской авиации."
Так что у нас два кандидата: или "Рьяный" или "Подвижный".

 Отправлено: 05.09.08 21:19. Заголовок: Мы не раз сталкивали..

Мы не раз сталкивались с подписями вызывающими больше вопросов, чем ответов. Что вы думаете по поводу подписи на фото в верхней части. В аннотации к снимку говорится совсем о другом.Это снимок с финского разведывательного самолета, сделанный в 1937 году.

 Отправлено: 05.09.08 22:03. Заголовок: Боярин пишет: Помог..

Боярин пишет:

цитата:

Помогите опознать четырехтрубный миноносец типа "Сокол".

Там и название, кажись, написано.
А Вы уверены что это т. Сокол?