Отправлено: 14.09.15 23:18. Заголовок: Шапки нижних чинов флота

http://shot.qip.ru/00Mvc9-1adNBVESD/]click here[/url]




Прошу подсказать, что это за головные уборы, на каком основании их носили, и где ещё можно про них почитать/посмотреть?

 Отправлено: 20.09.15 22:41. Заголовок: АфанасийНикитин пише..

Я не специалист, может глупость скажу , но что то очень похожее на финские шапки ушанки того времени.

 Отправлено: 22.09.15 22:31. Заголовок: Т.н. шапки Нансена...

Т.н. шапки Нансена.

 Отправлено: 22.09.15 22:46. Заголовок: В продолжение темы: ..

В продолжение темы:


http://habarnew.livejournal.com/21220.html

 Отправлено: 22.09.15 22:46. Заголовок: В продолжение темы: ..

В продолжение темы:


http://habarnew.livejournal.com/21220.html

 Отправлено: 26.09.15 22:30. Заголовок: Огромное спасибо! Да..

Огромное спасибо! Да, это она самая - то, что нужно! Нашёл в ПСЗРИ косвенное упоминание таких шапок, но описание с картинкой к сожалению нигде не видел. К тому же только из текста закона понял, что это региональный, а не общефлотский предмет обмундирования, хотя до этого искал по Балтике, потому что подпись под снимком была такая: "Фото моряков минно-торпедной боевой части Балтийского флота. Мастерская Яновича, Ревель, 1910-е гг. Матросы изображены в зимней форме одежды, крайне интересны их зимние головные уборы"[img][/img].

 Отправлено: 29.09.15 19:44. Заголовок: Пожалуйста!..

Пожалуйста!

 Отправлено: 30.09.15 02:10. Заголовок: http://images.vfl.ru..

 Отправлено: 02.10.15 10:54. Заголовок: В ПСЗ за 1909 год в ..

В ПСЗ за 1909 год в законе по пограничной мор. страже в табеле есть описание.

 Отправлено: 02.10.15 14:02. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/~..

[img][url=]click here[/url][/img][img][/img]

Большое спасибо за снимок (кстати, кто там?) и за подсказку закона! Я нашел это описание, но остаётся вопрос - если данные шапки были приняты в Пограничной страже и Амурской флотилии, то как их ношение регламентировалось у обычных моряков Балтийцев? Тем более, что указание на светлую тесьму вокруг края донышка/колпака шапки в законе отсутствует, а она хорошо видна на фото в начале темы.