Отправлено: 29.01.11 14:33. Заголовок: Форма одежды личного состава Военно-Морских Сил РККА

 Отправлено: 04.01.12 16:59. Заголовок: http://moimirvideo.c..

http://moimirvideo.com/dokumental/55799-forma-odezhdy-voennaya-forma-vmf-2010-satrip.html
Возможно, для кого - то этот фильм будет полезен...
С уважением, oigen999.

 Отправлено: 25.04.12 20:01. Заголовок: Что-то тема заглохла..

Что-то тема заглохла

Форма генерал-лейтенанта морской авиации С.Ф.Жаворонкова, обр.1940 г. Как и многое из нашей истории, она уже на Западе.

 Отправлено: 25.04.12 20:10. Заголовок: Вид сбоку http://f2...

Вид сбоку

 Отправлено: 25.04.12 20:11. Заголовок: Вид сзади http://f2...

Вид сзади

 Отправлено: 25.04.12 20:12. Заголовок: Воротник http://f3.s..

Воротник

 Отправлено: 27.04.12 11:40. Заголовок: Вы в серьёз верите, ..

Вы в серьёз верите, что это - мундир Жаворонкова? Это - ф у ф л о

 Отправлено: 27.04.12 15:28. Заголовок: Меня берут сомнения,..

Меня берут сомнения, что это мундир точно Жаворонкова, но мундир не новодел!

 Отправлено: 28.04.12 18:21. Заголовок: А я и не сказал, что..

А я и не говорил, что мундир - новодел. Мундир - офицерский, образца 1945 года, перешитый под генерала, т.е. - фуфло.

 Отправлено: 28.04.12 20:10. Заголовок: Ремень ........

Ремень ......

 Отправлено: 28.04.12 21:26. Заголовок: :sm52:

Oberst пишет:

цитата:

Мундир - офицерский, образца 1945 года,

Офицерский мундир 1945 г имел другое шитье на воротнике и клапаны с шитьем на обшлагах!
А научный термин "фуфло" Вам явно импонирует!

 Отправлено: 28.04.12 21:29. Заголовок: картограф пишет: Ре..

картограф пишет:

цитата:

Ремень ......

Вы имеете в виду отсутствие перехватов?

 Отправлено: 29.04.12 06:33. Заголовок: Freiherr пишет: Вы ..

Freiherr пишет:

цитата:

Вы имеете в виду отсутствие перехватов?

Да, на поясе (шарфе).
При таком качестве снимка трудно сказать, какого года.

 Отправлено: 29.04.12 23:11. Заголовок: Freiherr пишет: Офи..

Freiherr пишет:

цитата:

Офицерский мундир 1945 г имел другое шитье на воротнике и клапаны с шитьем на обшлагах! А научный термин "фуфло" Вам явно импонирует!

Прежде чем ёрничать, г-н барон, поинтересуйтесь, кому Вы являетесь оппонетом. Я-то Вас знаю, а вот Вы, "коллега", видимо, не представляете, с кем имеете дело. И в случае показанного Вами "мундира Жавронкова" ненаучный термин "фуфло" подходит как нельзя лучше.
Ещё раз повторю, для тех, кто из кадетского корпуса: мундир (воротник и обшлага) - перешит, подобным ФУФЛОМ "кормили" и до сих пор "кормят" наивных заокеанских коллекционеров..

 Отправлено: 29.04.12 23:30. Заголовок: Oberst пишет: Прежд..

Oberst пишет:

цитата:

Прежде чем ёрничать, г-н барон, поинтересуйтесь, кому Вы являетесь оппонетом. Я-то Вас знаю, а вот Вы, "коллега", видимо, не представляете, с кем имеете дело.

Ну так представьтесь, а то даже и не страшно! Я то не скрываюсь, в профиле все мои данные.
Oberst пишет:

цитата:

мундир (воротник и обшлага) - перешит

Раз Вы можете утверждать это - следовательно имеете к тому отношение?

 Отправлено: 29.04.12 23:40. Заголовок: Freiherr пишет: Раз..

Freiherr пишет:

цитата:

Раз Вы можете утверждать это - следовательно имеете к тому отношение

Вы - клоун с хамскими наклонностями. А представляться Вам не считаю необходимым. Слишком много чести.

 Отправлено: 29.04.12 23:46. Заголовок: О! Ну всё понятно! Н..

О!
Ну всё понятно! Недостаток образования и тактичности Вы заменяете бранью и нахрапом.
Как все подобные Вам - скрываетесь за никами!!!

 Отправлено: 29.04.12 23:56. Заголовок: Вы, молодой человек,..

Вы, молодой человек, продолжаете хамить. Когда-то давно, посещая военно-геральдическую службу, Вы были куда более вежливым. И на счёт "ника" - Вы-то на всех форумах не своей фамилией представляетесь, а под громким псевдонимом "Freiherr" выступаете! Мой пседвоним здесь хотя бы моему воинскому званию соответствует. А вот Вы вряд ли являетесь бароном.

 Отправлено: 30.04.12 00:05. Заголовок: Всё понятно с Вами....

Всё понятно с Вами: аргументация в споре, опираясь не на документы, а по принципу "я полковник - значит я прав!" - это уровень!

 Отправлено: 30.04.12 10:19. Заголовок: Freiherr пишет: ..

Freiherr пишет:

цитата:

"я полковник - значит я прав!"

Если Вы не поняли, кто Ваш оппонент, советую заглянуть в любой номер журнала "Старый цейхгауз".
Тогда для Вас слово "ФУФЛО" станет научным термином.

 Отправлено: 30.04.12 10:25. Заголовок: картограф пишет: Ес..

картограф пишет:

цитата:

Если Вы не поняли, кто Ваш оппонент, советую заглянуть в любой номер журнала "Старый цейхгауз". Тогда для Вас слово "ФУФЛО" станет научным термином.

Да там много авторов...

 Отправлено: 30.04.12 10:30. Заголовок: Freiherr пишет: Фор..

Freiherr пишет:

цитата:

Форма генерал-лейтенанта морской авиации С.Ф.Жаворонкова, обр.1940 г.

И какое отношение она имеет к ВМС РККА?

 Отправлено: 30.04.12 10:31. Заголовок: Freiherr пишет: Да ..

Freiherr пишет:

цитата:

Да там много авторов...

Но по данной теме пишет один.

 Отправлено: 30.04.12 10:36. Заголовок: картограф пишет: И ..

картограф пишет:

цитата:

И какое отношение она имеет к ВМС РККА?

Ну как же, морская авиация носила форму флота.

 Отправлено: 30.04.12 10:37. Заголовок: картограф пишет: Но..

картограф пишет:

цитата:

Но по данной теме пишет один.

Степанов что ли?
Так мы лично не знакомы... Откуда тогда такая неприязнь и агрессия на пустом месте?!

 Отправлено: 30.04.12 10:45. Заголовок: Freiherr пишет: фло..

Freiherr пишет:

цитата:

флота

РККФ, но не ВМС РККА.
Или для Вас разницы нет.

 Отправлено: 30.04.12 11:08. Заголовок: картограф пишет: РК..

картограф пишет:

цитата:

РККФ, но не ВМС РККА. Или для Вас разницы нет.

Вы имеете в виду временной промежуток? Я в курсе, что в 1937–1946 гг. - РККФ.
Но, согласитесь, что форма до 1943 г. (не смотря на название РККФ или ВМС) одного типа, после 1943 г. несколько отличается. Так что я обращал внимание именно на типаж формы, а не на терминологию всего вида ВС.
Уважаемыйкартограф, ну что это такое, честно говоря, получается! Что определенная группа товарищей не может терпеть когда к определенной теме прикасается кто-то не из их коллектива?! Почему вместо нормальной дискуссии и цивилизованной аргументации тут появляется склока, переход на личности... Я не привык к такому общению: мне трудно представить кого-либо из моих коллег по работе, аргументирующих свою точку зрения на ученом совете подобным образом, как тут! Дичь какая-то. Ну не согласен кто-то - скажи "я с Вами не согласен, т.к. в таком-то приказе (к примеру) говорится обратное". И всё!!!
Я слышал от друзей, что команда "Цейхгауза" начинает атаковать всех, кто затрагивает темы "ИХ" (как они считают и только "их"), причем дело не столько в ошибках, сколько именно в затрагивании темы! Но не сталкиваясь - не верил. Думаете стоит поверить?

 Отправлено: 30.04.12 11:14. Заголовок: Freiherr пишет: Сте..

Freiherr пишет:

цитата:

Степанов что ли? Так мы лично не знакомы... Откуда тогда такая неприязнь и агрессия на пустом месте?!

Что ли. Забывчивы Вы, нас как-то очень давно знакомили, Вам тогда ещё и 30-ти не было. Ну, да Бог с ним.
А что касается "неприязни и агрессии", то как расценить вот эти Ваши высказывания:
"А научный термин "фуфло" Вам явно импонирует!", "Раз Вы можете утверждать это - следовательно имеете к тому отношение?"

 Отправлено: 30.04.12 11:19. Заголовок: Freiherr пишет: Я с..

Freiherr пишет:

цитата:

Я слышал от друзей, что команда "Цейхгауза" начинает атаковать всех, кто затрагивает темы "ИХ" (как они считают и только "их"), причем дело не столько в ошибках, сколько именно в затрагивании темы! Но не сталкиваясь - не верил. Думаете стоит поверить?

Примеры приведите, кого и когда мы атаковали.

 Отправлено: 30.04.12 11:28. Заголовок: Значит Степанов... ..

Значит Степанов...
Что ж, здравствуйте Алексей Борисович! Право же, не помню случая, ну да Бог с ним.
Oberst пишет:

цитата:

А что касается "неприязни и агрессии", то как расценить вот эти Ваши высказывания: "А научный термин "фуфло" Вам явно импонирует!", "Раз Вы можете утверждать это - следовательно имеете к тому отношение?"

1. По поводу "фуфла". Уж не обижайтесь, но чаще всего в сети этот термин использует молодежь "тролли" - как их называют, посему и предположить не мог, что человек в возрасте и с багажом знаний будет не аргументировать, а подобным образом изъясняться, словно в подворотне.
2. По поводу "отношения". Если Вы по фото с достаточно плохим разрешением определяете что воротник и обшлага перешиты (аргументируя не приказами или рисунками, а только личным мнением) следовательно Вы видели этот мундир воочию, могли "пощупать". Что тут обидного!?

При этом обращаю Ваше внимание, что Вас лично я ни разу не оскорблял, а Вы меня помнится "клоуном с хамскими наклонностями" назвали.

 Отправлено: 30.04.12 11:31. Заголовок: Oberst пишет: Приме..

Oberst пишет:

цитата:

Примеры приведите, кого и когда мы атаковали.

Мне это рассказывал в свое время Г.Плоткин. Как он говорил была "подстава" с батальоном слабосильных и "атака" на статью П.Алехина о конных егерях, кажется. Эпохи-то не мои, посему особенно не интересовался...