Отправлено: 05.01.17 14:08. Заголовок: Пара вопросов по погонам РИФ

Добрый день, уважаемые коллеги!

На просторах ЖЖ увидел сегодня следующий плакат

http://prostislav1.livejournal.com/123974.html

В этой связи возник вопрос по наличию в начале прошлого столетия звания "ефрейтор" в ГЭ

 Отправлено: 05.01.17 14:11. Заголовок: Следующий вопрос свя..

Следующий вопрос связан с погонами из экспозиции ЦВММ, любезно выложенными в Сеть в том же ЖЖ



Единица на погонах неуставная?
Сама атрибуция звания и даты тоже вызывает вопросы

 Отправлено: 05.01.17 23:23. Заголовок: ksologub пишет: ..

ksologub пишет:

цитата:

"ефрейтор" в ГЭ

http://guardcrew.com/?q=media-gallery/detail/80/1280.
Известное, вроде, фото.
С уважением, oigen999.

 Отправлено: 05.01.17 23:36. Заголовок: oigen999 пишет: Изв..

oigen999 пишет:

цитата:

Известное, вроде, фото.

Безусловно, Вы правы, фото И.А.Полякова известно.
Другое дело, что в сухопутных батальонах, сформированных из чинов ГЭ в период ПМВ, вполне могли применяться сухопутные звания.
В описании знаков различия 1890 г., например, ничего не говорится об одинарных нашивках на погонах для ефрейторов ГЭ...

В "Чертежах и рисунках..." к "Положению..." 1890 г. есть рисунки с одинарной нашивкой, но мне не известно, кому данные погоны полагались

 Отправлено: 06.01.17 00:30. Заголовок: ksologub пишет: к &..

ksologub пишет:

цитата:

к "Положению..." 1890 г.

Также известная табличка от августа 1874 г. Должны же были заменить марсовых к концу-то века...
У Андрея Ивановича в таблице опять же указано существование одной лычки до 1891 г.
С уважением, oigen999.

 Отправлено: 06.01.17 07:33. Заголовок: О том и речь, что не..

О том и речь, что не ясно, откуда в рисунках к "Положению..." 1890 г. появились с одинарной нашивкой