Отправлено: 05.08.07 16:16. Заголовок: Морские офицеры-арестанты (продолжение)

Для ряда морских офицеров этапом или финалом их карьеры стало пребывание в тюрьме и на каторге по различным мотивам -от политических до уголовных. Среди них адмирал Чичагов, декабрист лейтенант Завалишин, народовольцы лейтенант барон Штромберг и мичман Ювачев, адмирал Небогатов и т.д.
А вот такой персонаж.
В 1785 г. в Ревельской крепости содержался некий капитан флота будто бы за пьянство, за ношение непристойной одежды и бороды и просьбу отпустить его за границу, где он собирался перейти в магометанство. После шестнадцатилетнего заточения и полной неудачи увещеваний священника он был переведен из башни крепости в монастырь.
Не подскажете о ком идет речь?

 Отправлено: 11.06.08 14:52. Заголовок: To all: У меня есть..

To all:

У меня есть несколько книг о Шмидте 30-х годов,снятых на обычную
пленку еще в советские годы,в т.ч. книга Е.Шмидта-Очаковского,
микрофильм которой тоже в советские годы мне прислали из-за
границы.Давно мечтаю их распечатать в нормальном виде на ком-
пьютере,но не знаю как это сделать.
Кто знает,подскажите,пожалуйста,как это сделать малой кровью,
сканер есть,но без слайд-адаптера,а с ним не могу найти.
Если смогу получить книгу в электронном виде,вышлю всем
желающим ее иметь.

 Отправлено: 18.09.08 11:57. Заголовок: Такая история: http..

Такая история:





(1915 г.)

 Отправлено: 20.09.08 01:43. Заголовок: Вот он мичман Иванов..

Вот он мичман Иванов, за, что он бедняжку лишил жизни. Так и хочется сказать «не достовайся ни кому только гробу своему». Предположение, отвергнутый мичман в пылу ярости застрелил сестру милосердия, только причём тут младший врач Шишкин.
ИВАНОВ ВАДИМ А.
4.11.1914 г. Гардемарин окончил Морской корпус 59-м по списку и приказом по флоту и Морскому ведомству № 368 произведён в корабельные гардемарины.
6.11.1914 г. Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 1323 произведен в мичманы.
11.1914 г. предоставлено право ношения Золотого знака об окончании полного курса наук Морского кадетского корпуса.
Назначен на Черноморский флот.
28.05.1915 г. за убийство на бытовой почве в Севастополе уволен от службы.
1915 г. осужден.
31.03.1916 г. наказание заменено на разжалование в матросы с назначением в Балтийский флот.
12.08.1917 г. возвращён чин мичмана.
Явно, что чин вернули за боевые отличия, кто интересно об этом ходотайствовал.

Вот тоже
ВЛАСЬЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1880-1955)
28.09.1915 г. Объявлено приказом по Морскому ведомству за № 1479 « По конфирмации Северного фронта приговором крепосного суда Морской крепости императора Петра Великого определено: капитана 2 ранга Сергея Власьева взамен определённого ему судом наказания за преступное деяние, предусмотренное статьями 9 и 1455 (статья 1455 «За убийство умышленное, но без обдуманного заранее намерения, виновные подвергаются: лишению всех прав, состояния и ссылке в каторжные работы на время от 12 до 15 лет»). «Улажения о наказания уголовных и исправительных», подвергнуть заключению в крепость на 1 год и 4-е месяца с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе».

С уважением Сергей.

 Отправлено: 20.09.08 13:22. Заголовок: Сергей пишет: Предп..

Сергей пишет:

цитата:

Предположение, отвергнутый мичман в пылу ярости застрелил сестру милосердия, только причём тут младший врач Шишкин.

поищем, может и найдем

 Отправлено: 21.09.08 01:15. Заголовок: поищите, интересны п..

поищите, интересны подробности

 Отправлено: 03.10.08 14:28. Заголовок: Здесь я выкладывал с..

Здесь я выкладывал статью по морским тюрьмам click here

 Отправлено: 03.10.08 14:31. Заголовок: Кстати Н. В. Юнг. По..

Кстати Н. В. Юнг. По возвращении из плавания был арестован и привлечен к дознанию по делу о Военной организации «Народной воли». Установлено, что собрания в Кронштадте происходили на его квартире. На них часто бывал Желябов. Судя по протоколам допросов, Юнг держался стойко, отвечал уклончиво, никого не выдал. Наказан «…неудостоением к производству по линии впредь до одобрительного засвидетельствования начальства».

 Отправлено: 17.03.09 11:52. Заголовок: ABP_TOR пишет: лейт..

ABP_TOR пишет:

цитата:

лейтенант барон Штромберг

 Отправлено: 17.03.09 14:24. Заголовок: Над пятнадцатью морс..

Над пятнадцатью морскими офицерами-декабристами (Н.А. Бестужевым, А.П. Арбузовым, К.П. Торсоном, Д.И. Завалишиным и др.) обряд гражданской казни был совершен в Кронштадте, 13 июля 1826 г. на флагманском корабле эскадры адмирала Р.В. Кроуна "Князь Владимир". На корабль осужденных доставили на закрытом катере, отошедшем от Невских ворот Петропавловской около половины четвертого ночи и прибывшего в Кронштадт около шести часов утра. В момент, когда осужденные взошли на корабль, на нем был поднят черный флаг. Команду корабля собрали на палубе, осужденных поставили на колени в центре каре из офицеров, прочли «сентенцию», переломили над головами шпаги, а потом их и мундиры бросили в море. По воспоминаниям Д.И. Завалишина, офицеры флагманского корабля высказывали осужденным открытое сочувствие: «Командир корабля и офицеры встречали нас пожатием руки, а стоявшие вдали приветствовали знаками. Началось чтение приговора. Старик адмирал не выдержал и зарыдал. Плакали навзрыд матросы и офицеры: многие из последних не могли перенести сцены и, замахав руками, бросились вниз". После исполнения гражданской казни осужденных моряков на катере перевезли обратно в крепость.

 Отправлено: 17.03.09 15:13. Заголовок: Небогатов в Петропав..

Небогатов в Петропавловской крепости http://www.gendarme.ru/Library/8/14.htm#§%2036.%20Небогатов%20и%20Стессель%20в%20Екатерининской%20куртине%20Петропавловской%20крепости

 Отправлено: 17.03.09 15:23. Заголовок: Н. Е. Суханов. лейте..

Суханов Николай Евгеньевич (24.10.1851, Рига, — 19.03.1882, Кронштадт). Из дворян. Окончил Морское училище (1872), лейтенант флота. В 1871-72 гг. участвовал в "тайном революционном обществе" моряков, арестован в феврале 1872 г., но из-за недостатка улик освобожден. Осенью 1879 стал членом Исполнительного комитета "Народной воли", возглавлял её Военную организацию, участвовал в подготовке покушения на Александра II 1 марта 1881. Арестован 28 апреля 1881. Осужден по "процессу 20-ти". Приговорён к смертной казни, расстрелян.

О нем http://narovol.narod.ru/Person/sukhanov.htm

 Отправлено: 17.03.09 15:30. Заголовок: ABP_TOR пишет: баро..

ABP_TOR пишет:

цитата:

барон Штромберг

Александр Павлович барон фон Штромберг (5.09.1854 — 10.10.1884). Из дворян. В 1875 окончил Морское училище, служил на Балтийском море и Тихом океане. Будучи лейтенантом флота, примкнул (1878) к Кронштадтскому кружку революционных моряков (H. E. Суханов и др.) и был одним из инициаторов слияния кружка с военной организацией Народной Воли. Вместе с Желябовым, Сухановым и Колодкевичем выработал устав военной организации, членом комитета которой был избран в 1880. Арестован 28.04.1881. Высочайшим приказом от 7.08.1881 исключен со службы с лишением чинов и сослан на 4 года в Верхоленск. В 1883 г. в результате показаний С. П. Дегаева возвращен из ссылки в Петербург и заключен в Петропавловскую крепость. Привлеченный по "делу 14-ти", Штромберг был приговорен к смертной казни и в Шлиссельбургской крепости, вместе с Н. М. Рогачевым, расстрелян.

 Отправлено: 17.03.09 16:06. Заголовок: Еще Штромберг http:/..

Еще Штромберг

 Отправлено: 18.03.09 16:49. Заголовок: http://i057.radikal...

 Отправлено: 18.03.09 16:50. Заголовок: Оттуда же. http://s6..

Оттуда же.

 Отправлено: 19.03.09 01:04. Заголовок: Georg G-L пишет: о..

Georg G-L пишет:

цитата:

обряд гражданской казни был совершен в Кронштадте, 13 июля 1826

13.07.1826 - на линейном корабле Князь Владимир в Кронштадте совершён обряд разжалования
из инструкции адмирала А. В. фон Моллера морской артиллерии капитану 3 ранга Балашову "… Предписываю Вам принять всех по упомянутому списку из крепости на баркасы, и, пересадя на шхуну Опыт, под строгим караулом, отправить на кронштадтский рейд. Там сдать их на корабль Князь Владимир, где имеет место быть проведено над ними Его Императорского Величества повеление. После чего всех, кроме Бодиско 1-го, принять на шхуну и доставить в Санкт-Петербург, из них первых восьмерых направить в Губернское правление, Бодиско 2-го проводить в Инженерный департамент Военного министерства, прочих - в Инспекторский департамент Главного штаба…"
«… …пароход пристал к парадному всходу флагманского корабля... Мы стали всходить на палубу. Командир корабля и офицеры встречали нас пожатием руки, остальные приветствовали знаками. Начали чтение приговора. Старик-адмирал не выдержал и зарыдал. Плакали матросы и офицеры. Одни мы сохраняли спокойствие…"
Когда по приведении приговора в исполнение, моряки-декабристы снова сошли на пароход, то они нашли, что офицеры флагманского корабля позаботились доставить на пароход вкусный завтрак, чай и кофе.
А.

 Отправлено: 19.03.09 09:08. Заголовок: Александр пишет: об..

Александр пишет:

цитата:

обряд разжалования

Всетаки - гражданской казни... поскольку лишали не только чинов, но орденов, титулов и дворянства....

 Отправлено: 26.03.09 20:28. Заголовок: В 1799 г. В. Я. Чича..

В 1799 г. В. Я. Чичагов произведен в контр-адмиралы с назначением командовать эскадрой, отправляемой в Англию для действий против Голландии. В тоже время граф Кушелев представляет императору Павлу донос о том, молодой адмирал хочет воспользоваться этим благовидным предлогом, чтобы впоследствии перейти в английскую службу. Разумеется, что гневу Павла не было предела, когда он выслушал доклад Кушелева, и потребовал Чичагова к себе в кабинет. Здесь Павел обвинил его в измене и приказал заключить в Петропавловскую крепость. Чичагов стал возражать, ссылаясь на привилегию ордена св. Георгия, он резко протестовал против заключения в крепость. Выведенный из себя, Император приказал сорвать с него Георгиевский крест. Возмущенный тяжелым оскорблением, Чичагов скинул, в ответ на это, мундир и в одном жилете препровожден в крепость. Это случилось 21 июня 1799. В тот же день он был уволен от службы без прошения, мундира и пенсии, а Санкт-Петербургскому военному губернатору Павел послал собственноручный указ, гласивший: «Якобинские правила и противные власти отзывы посылаемого Чичагова к вам, принудили меня приказать запереть его в равелин под вашим смотрением». Трудно сказать, чем могла бы закончиться вся эта история, если бы, к счастью для Чичагова в нее не вмешался Санкт-Петербургский генерал-губернатор граф фон-дер-Пален, который доложил Императору, что Чичагов раскаивается, и ходатайствует о прощении его. Павел I принял во внимание ходатайство Палена, приказал освободить заболевшего в равелине Чичагова дозволил ему жениться 2-го июля того же года. Таким образом в крепости Чичагов просидел 11 дней.

 Отправлено: 30.03.09 02:56. Заголовок: Georg G-L пишет: В ..

Georg G-L пишет:

цитата:

В 1799 г. В. Я. Чичагов произведен

Уважаемый коллега!
Конечно же, Вы имели в виду сына Василия Яковлевича Чичагова - Павла Васильевича, будущего адмирала и Министра Морских сил.
С неизменным уважением, А.

 Отправлено: 30.03.09 07:36. Заголовок: Александр пишет: Вы..

Александр пишет:

цитата:

Вы имели в виду сына Василия Яковлевича Чичагова - Павла Васильевича

конечно, описался, спасибо, что поправили!

 Отправлено: 05.04.09 16:55. Заголовок: Лейтенант Гернет Е. ..

Лейтенант Гернет Е. С. Командующий эсминцем «Точный». Находился в безвестном отсутствии с 8.7.1910 по 9.11.1911 (сбежал за границу из-за угрозы ареста, за растрату казённых денег). Исключен из списков флота (12.08.1910), по возвращении зачислен вновь на службу «как вернувшийся добровольно» (22.11.1911) и отдан под суд за служебный подлог, растрату казенных денег и побег со службы. Осужден на 3 года заключения в крепости, но приказом по флоту и морскому ведомству по Высочайшей конфирмации приговора временного Владивостокского военно-морского суда за служебный подлог, непополненную растрату вверенных по службе казенных денег и побег со службы подвергнуть, взамен назначенной по суду заключению в крепости сроком на три года, исключению из службы и лишением чинов, орденов, знаков отличия, дворянства и всех особенных прав и преимуществ (4.5.1912).

 Отправлено: 06.04.09 17:49. Заголовок: Капитан 2-го ранга П..

Капитан 2-го ранга Перковский С. В. старший офицер трансполрта «Европа». 14.12.1913 г по приговору Кронштадтского военно-морского суда определено: за маловажное нарушение порядка службы подвергнуть в дисциплинарном порядке содержанию на гауптвахте на один месяц, но по Высочайшему повелению (приказ по Флоту и Морскому ведомству № 41 от 21.02.1913) от сего наказания освободить.

 Отправлено: 06.04.09 20:39. Заголовок: Georg G-L пишет: Пе..

Georg G-L пишет:

цитата:

Перковский С. В.

Станислав Петрович
Тот ещё фрукт... Кажется, мы о нём уже говорили.

 Отправлено: 06.04.09 21:19. Заголовок: Капитан 1-го ранга Ф..

Капитан 1-го ранга Ф. В. Раден, командир крейсера "Аскольд". 23.08.1910 отстранен от службы. Уволен из состава флота приказом № 1017 от 3.1.1911 и 13.01.1911 отдан под суд «за растрату казенных денег», ответив при этом за ревизора лейтенанта Давыдова, сбежавшего от наказания (растрата корабельной казны в сумме 5448 рублей). Приговором временного Владивостокского военно-морского суда был осужден на 3 года и 6 месяцев с исключением из службы и лишением чинов, орденов и всех прав. Срок заключения сокращен наполовину по докладу нового морского министра И.К. Григоровича Императору. Высочайшим повелением в декабре 1912 Ф.В. Раден был освобожден, с возвращением ему всех прав и преимуществ и отправлен в отставку в чине капитана 1 - го ранга.

 Отправлено: 07.04.09 08:26. Заголовок: Вот ещё один арестан..

Вот ещё один арестант.
ДОЛИВО-ДОБРОВОЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ИОСИФОВИЧ(1866-1932)
21.01.1887 г. арестован полицией и привлечен к дознанию при С-Петербургском жандармском управлении по делу о военно-революционных кружках (дело М. Брагинского, М. Мауера, Н. Шелгунова и др.).

Может быть у кого нибудь есть подробности его сужбы-поделитесь, буду очень признателен.
С уважением Сергей.

 Отправлено: 07.04.09 09:29. Заголовок: Сергей пишет: 21.01..

Сергей пишет:

цитата:

21.01.1887 г.

В 11 лет? Значит дата рождения не та...

 Отправлено: 08.04.09 09:59. Заголовок: Согласен, я и не обр..

Согласен, я и не обратил внимания, взял отсюда ru/dict/revoluc/article/re8/re8-1219.htm
ДОЛИВО-ДОБРОВОЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ИОСИФОВИЧ
29.09.1886 г. Унтер-офицер Окончил Морской кадетский корпус 7-м по списку и приказом по Морскому ведомству за № 307 произведён по экзамену в мичманы.
Так, что дата рождения 1866 год я думаю верна.

 Отправлено: 08.04.09 15:05. Заголовок: Доливо-Добровольский..

Доливо-Добровольский, Александр Иосифович, дворянин, сын действительного статского советника. Род. 11 февраля 1866 в г. Гатчина (Петербург. губ.). В 1883 поступил в Морское училище, из которого в сентябре 1886 выпущен с чином мичмана и назначен во 2-й флотский экипаж в Петербурге. С 1882 был связан с петербургскими революционными, преимущественно народовольчески кружками. С 1883 вел революционную пропаганду среди воспитанников училища. В 1884 вступил в революционный кружок гардемаринов училища, в котором принимал деятельное участие до 1886. Бывал на собраниях кружка, устраивавшихся в помещении редакции "Северного вестника", а также предоставлял для собраний свою квартиру (там, обсуждался составленный Н. Шелгуновым проект организации военных кружков). По показаниям Л. С. Бобровского, был выбран в члены так называемого петербургского "центрального военного кружка". По сообщению самого Доливо-Добровольского он до 1887 работал в военных и морских социально-революционных организациях в Петербурге, Киеве и Одессе. Арестован 21.01.1887 и привлечен к дознанию при Петербургском жандармском управлении по делу о военно-революционных кружках (дело М. Брагинского, М. Мауера, Н. Шелгунова и др.). С 28.01.1887 содержался в Трубецком бастионе Петропавловской крепости. На допросах отрицал принадлежность к кружку, но признал свое участие в беседах и сходках революционного характера и предоставлении своей квартиры для собраний. По Высочайшему повелению от 11 и 22.08.1887 предан военному суду в соучастии в заговоре против верховной власти. Предстал перед Петербургским военно-окружным судом 18.10.1887 по процессу Шелгунова и др. Признан виновным, приговорен к лишению всех прав состояния и чинов, к ссылке на поселение в не столь отдаленные места Сибири. Подал прошение на Высочайшее имя о предоставлении ему возможности "искупить свою вину службой, хотя бы в звании простого матроса или солдата". Прошение его было поддержано адмиралом А. А. Поповым и др., которые, ссылаясь на отличия Доливо-Добровольского в области гидрографии, просили заменить ему ссылку лишением морского ценза и отсылкой в долголетнее плавание для обследования дальних земель. При Высочайшей конфирмации приговора 13.11.1887 определенное судом наказание заменено ему вменением предварительного заключения под стражей, лишением всех прав по цензу и назначением на службу по усмотрению морского министра с отдачей под надзор ближайшего начальства. Из Петропавловской крепости освобожден 14.11.1887, передан в распоряжение начальника ГМШ. Осенью 1889 отправлен в кругосветное плавание на клипере "Джигит", находился в плавании до 1892. По ходатайству адмирала Макарова, получил разрешение вернуться в Россию, восстановлен в правах по цензу. В январе 1893 произведен в лейтенанты. Автор книги "Этюды и картинки из кругосветного плавания" (Кронштадт, 1894). В 1895 назначен младшим флаг-офицером штаба командующего отдельным отрядом судов Балтийского моря. Оставил морскую службу и перешел на дипломатическую работу. В начале 1900-х гг. служил в министерстве иностранных дел. С 1906 и до 1-й мировой войны был консулом в Черновицах (Австро-Венгрия). Во время 1-й мировой войны работал во втором (экономическом) департаменте МИДа. В 1917 назначен вице-директором правового департамента. Сотрудничал с большевиками с Октябрьского переворота. В конце 1917 поместил в "Правде" два письма, одно из которых явилось обращением к саботирующим чиновникам с призывом приступить к работе и указанием, что "большевики сдвинули Россию с мертвой точки". Работал в комиссариате иностранных дел (при Троцком) до переезда комиссариата в Москву. Позже работал на культурно-просветительном фронте, в театральном и библиотечном деле. С 1928 — персональный пенсионер. Умер в Ленинграде в марте 1932.

 Отправлено: 09.05.09 12:38. Заголовок: Georg G-L пишет: Ка..

Georg G-L пишет:

цитата:

Капитан 1-го ранга Ф. В. Раден... отдан под суд «за растрату казенных денег», ответив при этом за ревизора лейтенанта Давыдова, сбежавшего от наказания (растрата корабельной казны в сумме 5448 рублей). Приговором временного Владивостокского военно-морского суда был осужден на 3 года и 6 месяцев с исключением из службы и лишением чинов, орденов и всех прав. Срок заключения сокращен наполовину по докладу нового морского министра И.К. Григоровича Императору. Высочайшим повелением в декабре 1912 Ф.В. Раден был освобожден, с возвращением ему всех прав и преимуществ и отправлен в отставку в чине капитана 1 - го ранга.

Вобще-то все было немного сложнее и прозаичнее, по крайней мере с точки зрения суда.
По этому поводу привожу следующую цитату:

цитата:

Сборник решений Главного военно-морского суда за 1901-1912 гг. / сост. В. Алабышев. – Пг.: Тип. И. Г. Брауде, 1915. {стр. 715-717} 2299. 4-VII. По делу о капитане 1 ранга бароне Фердинанде Раден, Губернском Секр. Ал-дре Васильеве и дворянке Анастасии Васильевой. Временный Владивостокский В.-М. Суд, рассмотрев 26-28 мая 1911 г. дело о вышепоименован подсудимых, признал виновн.: бар. Р. в том 1) что, состоя в должности К-щего Сибирским Флотск. Экипажем, в сент. 1908 г., по предварительному соглаш. с подсудимыми казначеем того же экип Губерн. Секр. В. и матерью его, В., из вверенных ему по сужбе экипажных сумм а) выдал В-ву на приобретение для его матери, в личную ея собственность, заимки "Подгородное" в бухте "Абрек" 4 500 руб. для совершения и сокрытия каковой растраты дал 21 сентября 1908 г. В-ву предписание принять под отчет авансом из принадлежащих экипажу сумм 4 500 руб., на покупку живого и мертвого инвентаря для арендованной якобы уже экипажем у В-вой названной заимки и выписать означенную сумму в расход по счету от вымышленного лица – скотопромышленника Полякова за приобретенный скот, тогда как в означенное время экипаж никакой заимки у В-вой не арендовал, названная заимка В-вой не принадлежала и никакого скота приобретаемо не было; б) присвоил себе 12 500 руб., для совершения и сокрытия какового присвоения заключил 25 того же сентября с В-вою фиктивный договор на арендование экипажем {стр. 716} части земли, приобретенной ею к тому времени заимки "Подгородное", с выдачею ей в ссуду 12 500 руб. и получил от В-ой расписку в выдаче ей якобы этих денег, каковыми действиями причинил убыток казне в 17 000 руб., не возмещенных им до настоящего времени; 2) в том что состоя в той же должности, он не испросив разрешения начальства, самовольно затратил из экипажских сумм в декабре 1908 г. и в первых числах января 1909 г. 6 913 руб. 41 коп. на обстановку и сервировку для квартиры Командира экипажа, заприходовав вещи в особо-заведенную им книгу инвентаря имущества Командира Сибирского флотского экипажа, и 3) в том, что распоряжаясь по той же должности, вверенными ему по службе денежными суммами экипажа, в разное время 1908 и 1909 г. брал из таковых сумм под расписки для своих личных нужд различные суммы денег, взяв всего таким образом 4 332 руб., каковые деньги были им пополнены после обнаружения сего злоупотребления, и кроме того, тогда же и по той же должности выдавал из сумм экипажа офицерам такового и другим лицам заимообразно деньги, раздав всего около 5 000 руб., кои в настоящее время им пополнены… {стр. 717} -- По сему и на основании 13, 152, 1666 и 1681 ст. ст. Уложения о наказаниях и 141, 145, 147, 226, 228 и 233 ст.ст. В.-М. Уст. о нак., Особое присутствие приговорило подсудимых: -- бар. Р. и В. к исключению из службы с лишением чинов и всех особенных прав и преимуществ и к отдаче в исправ. арест. отдел.-- бар. Р. на 3 г. и 6 мес. и В. на 4 г. и 6 мес., подсудимую же В. -- к лишению всех особенных прав и преимуществ и к заключению в тюрьме гражданского ведомства на г. и 4 мес.

 Отправлено: 09.05.09 13:17. Заголовок: Пожалуй, самым громк..

Пожалуй, самым громким уголовным делом в российском форте в конце XIX в. было так называемое "Севастопольское дело", которое началось с анонимного письма полученного управляющим морским министерством Тыртовым. Правда, собственно морские офицеры по нему осуждены не были, зато офицеров по адмиралтейству, инженер-механиков, гражданских чиновников морского ведомства и "лиц гражданского ведомства" почти три десятка.

цитата:

Дополнение к сборнику решений главного военно-морского суда (1894-1900 гг.) / сост. В. Алабышев. – Николаев: Русская типо-литография, 1903. {стр. 904-906} 1266. 24-V. По делу о злоупотреблениях по поставк. угля и друг. материал. для Черноморс. флота. Приговором В.-М. Суда были признаны, в числе прочих, виновными согласно ответам на поставленные о их виновности вопросы: старшие инж.-механики: Гр. Иванов 3-й, А. Краснов, В. Ульянов, П. Данилов и В. Θедотов -- в том, что состоя вдолжности старших судовых механик. на судах Черноморского флота и имея на своей обяз-ти представление нач-ству сведений о качестве угля, употребляемого на судах, они, по соглашению с поверенным поставщика угля Шполянского, Зозулиным, взяли от него в дар разновременно: Ив. -- 975 рубл., Кр. -- 100 рубл., Ул. -- 100 рубл., Дан. -- 810 рубл. и Θед. -- 390 рубл., данные им Зазулиным, в видах сообщения ими нач-ству хороших отзывов о качествах угля этого поставщика, причем обст-ва дела не дают основ. к заключению о нарушению ими при этом своих обяз-стей по службе; старший инж.-мех. Фенно -- в том, что состоя в 1896 и 1897 г.г. членом Приемной {стр. 905} Комиссии Николаевс.порта и имея на своей обяз-сти свидет-вание в количественноим отношении сдаваемых поставщиками материалов, он, по соглаш. с агентами поставщиков каменного угля Гольдберга, Полянского и Русскаго Донецк. Общества,из корыстн. видов, удостоверял на предоставляемых теми поставщиками накладных приема угля в заведомо для него большем, против действительно принятого, количества, зная, что эти удостовер. служат основанием к выдаче приемных квитанций,по которым производится полатеж поставщикам денег, причем так. обр. удостоверил прием на склад угля в 1896 г. на 15759 пуд. и в 1897 г. -- на 48668 пуд. более, чем его было принято в действительности; Капитан Худынцев -- в том, что состоя химиком Севастопольс. порта и имея на своей обязанности производстово химических анализов доставлявш. поставщиками материалов, он в течение 1896 и 1897 гг., по соглаш. с поверенными поставщиков, с корыстною целью, т.к. получал от поставщиков денежное вознагражд., сообщал Председ-лям Приемных комиссий об удовлетворительном и согласном с требованием договоров качестве доставляемых поставщиками угля и масла, которые заведомо для него не соответствовали означенным услов., каковыми действ. способствовал приему в казну недоброкачественных материалов; Губ. Секр. Даценко -- в том что состоя делопроизводит. Севастопольс. портовой конторы и имея на своей обязанности ведение дел по заготовл. материалов для минной и артиллерийс. частей и представлению подрядов на эти материалы он, по заказам на них, дававшимся Зазулинскому, получал от него по соглаш., но не требовал денежное вознагражд. в размере 10% с заготовительных цен материалов, причем взял так. обр. в течение 1896 г. не менее 5000 руб. и в течение 1897 г. не менее 1000 руб.; Тит. Сов. Ващенко и Леонард -- в том, что, состоя содержателями угольных склад. -- первый Николаевского, а второй Севастопольс. портов и имея на своей обяз-сти участие в приеме от поставщиков каменного угля они, по соглаш. с агентами поставщиков, для доставления как себе, так и сообщникам своим противозаконных выгод, показывали в приемных квитанц. большее количество угля, чем такового принималось в действ-сти, а за недопринятый и излишне показанный в квитанц. уголь, получали от поставщиков заранее условленную попудную плату, причем удостоверили так. обр. прием угля: Ващенко -- в 1895 г. на 9610 пуд., в 1896 г. на 64822 пуд. и в 1897 г. -- на 51409 пуд., а Леонард -- в 1896 г. на 25000 пуд. и в 1897 г. на по крайней мере на 95819 пуд. более, чем было принято на самом деле, причем в отнош. Леонарда Суд признал уменьш. вину обст-ва; Колл. Секр. Козуля -- в том, что, состоя в должности машинного содержателя крейсера «Память Меркурия» и принимая в Авг. и Сент. мес. 1897 г. каменный уголь с Одесского склада поставщика Русского Донецк. Общ., он, по соглашениюс агентом поставщика, показал в трех квитанциях угля на 4450 пуд. более, чем было принято в действ-сти, и составленные так. обр. квитанции, представил для подписи к-ру крейсера, а за недопринятый и излишне показаный в квитанц. уголь получил от поставщика денежное вознагражд.; дворянин Шевернадзе -- в том, что, состоя, в 1895-1897 гг. вахтером по вольному найму на угольных складах Севастопольс. порта и имея на своей обяз-ти наблюдение при приеме угля за числом выгружаемых кадок, он, по соглаш. с агентами поставщика Шиполянского, для доставления как себе, так и сообщникам своим противозаконн. выгод, при счете кадок умышленно, путем приписки, увеличивал число их, зная что такия, заведомо для него неверные сведения о количестве выгруж. угля включаются в приемные квитанции, а за приписанный им уголь условленную попудную плату, чем причинил казне убытокна сумму не менее 300 руб.; купец Нейман -- 1) в том, что в 1895, 1896 и 1897 гг., сдавая совместно с мещ. Железняковым в Николаевский порт каменный уголь от поставщиков Гринари и Гольдберга, он, для доставления себе противозаконных выгод, сам лично и через Железн. входил в соглаш с чинами морс. вед., вследствие которого последние удостоверяли в квитанц. прием угля в большем, чем было действительно сдано, количестве, а затем по таким, заведомо для него неправильн. квитанциям совместно с Железн. получал деньги с казны, уплачивая приемщикам, за недопринятый и излишне показаный в квитанц. уголь, зарание условленное попудное вознагражд., вследствие чего им было сдано угля на 5780 руб. 55 коп. менее, чем показано в квитанциях, и 2) -- в том, что в 1897 г., сдавая в Севастопольский порт уголь Русского Донец. Общ., он входил в такое же соглаш. с чинами Морс. вед., вследствие чего им было сдано угля на 5695 руб. 23 коп. менее, чем показано в квитанциях; при этом суд признал уменьш. вину обст-ства, по обоим преступным деяниям, а так же, что приписка угля равнялась заявляемой приемщиками к продаже экономии; мещ. Докачев -- в том, что сдавая в 1895, 1896 и 1897 гг. по поручению Зозулинского, каменный уголь поставщика Шиполянского на склады Севастопольс. порта, он, по соглаш. с вахтерами складов, которые наблюдали за счетом и весом выгружаемых с пароходов кадок угля, подлежавших внесению в приемные квитанции, для доставления себе и сообщникам своим противозаконн. выгод, записывал в счет выгруженных такие кадки, какие на самом деле выгружены не были, выдавая за это вахтерам особое денежное вознагражд., каковыми действиями причинил казне убыток на сумму более 300 руб., причем суд признал уменьш. вину обст-ва. Посему Суд приговорил: Ив., Кр., Ул., Дан. и θед. (2 ч. ст. 372 Улож. и пункт 6 примеч. IV к табл., приложенной к 8 ст. В.-М. Уст. о Нак.) -- отставитьот службы, с соответствующим с каждого из них денежным взыск. в пользу Александровского комитета о раненных; Фенно, Ващ., Леон., Коз. (ст. 216 В.-М. Уст. о нак. и ст. 362 Улож.), Худ. (ст. 212 {стр. 906} В.-М. Уст. о нак. и 373 Улож.), Дац., в отношении которого Суд признал, что он действовал с нарушением обязанностей службы (ст. 373 Улож.), Шев. (ст. 492 и 1667 Улож. и 173 Уст. Мир. Суд.), Н. (ст. 495 и 354 Улож.) и Док. (ст. 492 и 1666 Улож.), лишив всех особенн. лично и по сост. присвоенн. прав и приемущ., сослатьна житье: Фенно, Худ., Ващ., Коз. и Доц. -- в Томскую губ. и Н. -- в Пермскую губ., Шев. и Док. заключить в тюрьму, сроком: Шев. на полтора, а Док. на 8 мес., с наложен. из них на Худ. и Дац. соответствующего денежного взыскания в пользу Комитета о ранен. При этом,признав в отнош. Н. особыя уважения к облегч. его участи, Суд постановил ходатайствовать перед ЕИВ о замене определенного Н. наказ. заключением в тюрьме на 8 мес.

Кстати, для более наглядного представления о том, сколько именно угля было похищено следует учесть, что в один железнодорожный вагон вмещалось 750 пудов, а обычный железнодорожный состав состоял из 24 вагонов, т.е. всего 18 тыс. пудов.

 Отправлено: 09.05.09 23:32. Заголовок: Ув. Al Pi , не подск..

Ув. Al Pi , не подскажите случаем что значит 185-я статья военно-морского уложения о наказаниях?

 Отправлено: 10.05.09 01:24. Заголовок: Georg G-L пишет: чт..

Georg G-L пишет:

цитата:

что значит 185-я статья военно-морского уложения о наказаниях?

Пока привожу формулировку по Своду морских постановлений (кн. 16) издания 1886 г. На неделе посмотрю по "Продолжению свода морских постановлений" не были ли в эту статью внесены изменения.

цитата:

185. За нанесение нижним чинам ударов или побоев, виновные в том офицеры и чиновники подвергаются: содержанию на гауптвахте от одного до шести месяцев, или взысканию дисциплинарному; а в случае повторения, -- исключению из службы, или отставлению от оной. 1870 Апр. 13 (48245), уст., ст. 188; 1882 Апр. 12 (794).

На офицеров и чиновников в качестве дисциплинароного взыскания, как максимум, мог налагаться арест на гауптвахте до одного месяца, а как минимум - устное замечание.

 Отправлено: 10.05.09 10:55. Заголовок: Al Pi пишет: Пока п..

Al Pi пишет:

цитата:

Пока привожу формулировку по Своду морских постановлений

Огромное спасибо!

 Отправлено: 13.05.09 23:24. Заголовок: Сергей пишет: ВЛАСЬ..

Сергей пишет:

цитата:

ВЛАСЬЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1880-1955) 28.09.1915 г. Объявлено приказом по Морскому ведомству за № 1479 « По конфирмации Северного фронта приговором крепосного суда Морской крепости императора Петра Великого определено: капитана 2 ранга Сергея Власьева взамен определённого ему судом наказания за преступное деяние, предусмотренное статьями 9 и 1455 (статья 1455 «За убийство умышленное, но без обдуманного заранее намерения, виновные подвергаются: лишению всех прав, состояния и ссылке в каторжные работы на время от 12 до 15 лет»). «Улажения о наказания уголовных и исправительных», подвергнуть заключению в крепость на 1 год и 4-е месяца с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе».

Уважаемый Сергей, уважаемые коллеги!
Нет ли у кого-нибудь возможности уточнить формулировки упоминаемых в этом приказе 9-й и 1455-й статей «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных».
Необходимость этого возникает в связи с тем, что убийства в данном случае не было.
В военно-морском архиве есть копия приговора суда по делу С.Н.Власьева. Привожу её текст (с сохранением орфографии). Может кому-то будет интересно.

РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.1748, л.236-237:

КОПИЯ
СЕКРЕТНО
ПРИГОВОР
1915 года Сентября 7 дня. По Указу Его Императорского Величества Крепостной Суд Морской Крепости Императора Петра Великого в следующем составе:
Председатель Генерал-майор Юрковский
Временные члены Капитан 1-го ранга Дмитриев 2-й и Капитан Гридин
При прокуроре Полковнике Устинове и секретаре суда Подполковнике Кобылинском
Слушал дело о Капитане 2-го ранга Сергее Николаевиче Власьеве, обвинявшемся Прокурорским надзором в том, что в ночь с 7 на 8-ое августа 1915 года, в г. Ревеле, объявленном на военном положении, по случаю войны, в квартире Старшего врача Склада артиллерии Сухопутного фронта Морской крепости Императора Петра Велиеого, Коллежского асессора Чижова, по Железной улице, в доме №4, находясь в состоянии раздражения, однако же не случайно, а вполне сознательно, имея намерение лишить жизни доктора Чижова, произвел в него, стоя на близком расстоянии, выстрел из револьвера системы «Браунинг», причинив тем несмертельное поранение доктору Чижову в области челюстной кости.
Решением суда подсудимый Капитан 2-го ранга Сергей Николаевич Власьев признан виновным в том, что в ночь на 8-ое августа 1915 года, в г. Ревеле, объявленном на осадном положении по случаю войны, в квартире Старшего врача Склада артиллерии Сухопутного фронта Морской крепости Императора Петра Великого Коллежского Асессора Чижова, по Железной улице в доме №4, рассердившись на Коллежского Асессора Чижова за отказ последнего исполнить его, Власьева, просьбу: дать развод своей жене Марье Васильевне Чижовой, желая причинить смерть Коллежскому Асессору Чижову, со словами: «я тебя убью», выстрелил из револьвера системы «Браунинг» в лицо Коллежскому Асессору Чижову, нанеся тем рану последнему, оказавшуюся легкой по независящим от него, Власьева, обстоятельствам.
Из дела видно, что Капитан 2-го ранга Сергей Николаевич Власьев, бывший командир заградителя «Нарова», 35-ти лет, из потомственных дворян Ярославской губернии, женат, имеет 3-х детей, в службе с 1-го сентября 1897 года, окончил курс Морского Кадетского корпуса, в чине за отличие с 6-го декабря 1912 года; имеет ордена: Св. Анны 4-й степени «за храбрость», Св. Станислава и Св. Анны 3 степени с мечами и бантом, Св. Станислава 2-й степени с мечами, Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом. Медали: серебряную с бантом в память Русско-Японской войны, светло-бронзовую в память 100-летия Отечественной войны, 300-летия царствования Дома Романовых и 200-летия юбилея Гангутской победы; под Судом не был и дисциплинарным взысканиям не подвергался.
Обращаясь к определению степени ответственности подсудимого Капитана 2-го ранга Власьева по закону, Суд нашел, что совершенное им деяние составляет покушение на убийство в запальчивости и раздражении, предусмотренные 2 частью 1455 ст. и 9 ст. Уложения о Наказ Угол. и Исправительных, почему Суд, по обстоятельствам дела и согласно ст. 149 того же Уложения и принимая во внимание, что преступное деяние совершено в местности, объявленной в осадном положении, по случаю войны, на основании 326 ст. В. М. Уст. о Наказ. назначил ему в наказание смертную казнь, понизив избранное наказание согласно 115 ст. Уложения о нак. на три степени, определив ему в окончательном выводе ссылку его, подсудимого Капитана 2-го ранга Власьева, в каторжные работы сроком на двенадцать лет, по низшей мере 3-ей степени 19 ст. того же Уложения, с праволишениями и последствиями, указанными в 22-28 ст. Уложения о Наказаниях..
А поэтому, на основании вышеизложенного, Суд приговорил Капитана 2-го ранга Сергея Николаевича Власьева за означенное деяние к ссылке в каторжные работы, сроком на двенадцать лет, с лишением воинского звания, дворянства, орденов, медалей и прочих имеемых у него отличий, с исключением из службы и с потерею всех прав состояний с последствиями, указанными в 22-28 ст.ст. Уложения о Нак. Угол. и Испр.
Вещественное по делу доказательство – револьвер, по вступлении приговора в законную силу, препроводить в Штаб Командующего флотом Балтийского моря, на распоряжение.
Приговор этот, на основании 1424 ст. Военно-Суд. Устава, по вступлении его к исполнению представить Командующему Балтийским флотом на благоусмотрение его.
Подлинный приговор подписал Председатель, Генерал-майор Юрковский и скрепил Секретарь Суда Подполковник Кобылинский.

На подлинном приговоре написано:
Приговор утверждаю с заменою определенного Судом наказания заключением в крепости сроком на один год четыре месяца с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, с отбытием наказания по окончании войны.
12 сентября 1915 г.
Генерал-Адъютант Рузский.

С подлинным верно:
Прокурор Крепостного Суда Морской крепости Императора Петра Великого
Полковник Устинов.

 Отправлено: 14.05.09 02:40. Заголовок: Igrov пишет: Нет ли..

Igrov пишет:

цитата:

Нет ли у кого-нибудь возможности уточнить формулировки упоминаемых в этом приказе 9-й и 1455-й статей «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных».

ст. 9. Покушением на преступление признается всякое действие, коим начинается или продолжается приведение злого намерения в исполнение.
1845 Авг. 15 (12283) ст. 11.

ст. 1455. (по Прод. 1906 г.). За убийство умышленное, но без обдуманного заранее намерения, виновные подвергаются:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на время от двенадцати до пятнадцати лет, или на время от пятнадцати до двадцати лет, если убийство сопровождалось особенными увеличивающими вину обстоятельствами, которыя обозначены в статьях 1452 и 1453.

Если убийство учинено хотя и не случайно, но в запальчивости или раздражении, и особенно когда раздражение вызвано было насильственными действиями или тяжким оскорблением со стороны убитаго, виновный, по усмотрению суда, приговаривается:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на срок от восьми до двенадцати лет, или от четырех до восьми лет;
или же лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительныя арестантския отделения на время от четырех до пяти лет;

Когда означенныя в сей статье совершены над лицом, с коим виновный имел означенные в статье 1451 (по Прод.) родственныя, брачныя или особенныя по службе, положению или полученным от оного благодеяниям, связи, то определяемыя выше наказания возвышаются каждое одною степенью.
1845 Авг. 15 (12283) ст. 1926; 1863 Апр. 17 (39504) I, II; 1871 Март. 23 (49395); 1885 Июн. 11 (3046) IV; 1900 Июн. 10 (18777) мн. Гос. Сов., А, I; врем. прав., ст. 1, 2; Июн. 12 (18839) I, IV.

Текст Уложения о наказаниях (по неофициальному изданию 1912 г.) можно найти по этому адресу:
http://civil.consultant.ru/reprint/books/229/

Кроме того, возможно статьи эти в последующие три года изменялись. Поэтому можно обратиться к книге крупнейшего российского юриста того времени сенатора Николая Степановича Таганцева в которой дается как сам текст Уложения, так и постатейный коментарий к нему:
Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных издания 1885 года. - Изд. 18-е, пересм. и доп. - Пг.: Гос. тип., 1915. - 1291 с.

 Отправлено: 26.05.09 19:13. Заголовок: Al Pi Уважаемый Алек..

Al Pi
Уважаемый Александр, большое Вам спасибо! Извините, что так долго не реагировал на Ваш оперативный ответ. Хотел сначала внимательно посмотреть «Уложение о наказаниях …» по данной Вами ссылке. Но в последнее время заходить в сеть удаётся довольно редко и, к тому же, очень ненадолго.
Судя по тому, что формулировки в приговоре суда несколько отличаются от формулировок статей размещенного по Вашей ссылке «Уложения …», похоже, что оно в 1912-1915 гг. всё же уточнялось. Подтверждается, по-моему, это и найденной мною в РГА ВМФ справкой военно-судного управления ГМШ (для 1-го отделения штаба) со ссылкой на издание 1915 года:

РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.1774, л.261:
«СПРАВКА (Ст.25 кн.XVI Св. Мор. Пост. Изд.1915 г.)
Заключение в крепости, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, не влечет за собою исключения из службы, но сопровождается:
1). Воспрещением производства по линии и за выслугу лет, впредь до особого засвидетельствования начальства об отличном подвиге или усердной и беспорочной службе и разрешения не считать понесенного виновным наказания препятствием к награждениям и повышениям его по службе.
2). Ограничением права на получение орденов и других знаков отличия, установленных за беспорочное прохождение службы, согласно статутам сих орденов и знаков отличия.»

Эти формулировки тоже несколько отличаются от формулировок в документе, выставленном в инете. Так что «Уложение …» Н.С.Таганцева постараюсь обязательно посмотреть, когда удастся выбраться в «Публичку».
Александр, а не подскажете ли, что такое «Военно-Суд. Устав» и его 1425-я статья, упоминаемая в последней фразе вышеприведённого мною приговора? Где можно это посмотреть? К сожалению, в юридических вопросах я полный профан, хотя и собираюсь всё время разобраться в них хоть немного.
И ещё. Не подскажете ли, где можно посмотреть Военно-Морской Устав о наказ. (в частности, его 326-ю статью) и постановление Временного правительства от 17 марта 1917 года, упоминаемые в нижеприводимом мною Определении Суда об освобождении С.Н.Власьева от наказания?

РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.2077, л.111-111об:
«Копия
Определение
1917 года, сентября 21 дня, Ревельский Временный Военно-Морской суд, в распорядительном заседании, в следующем составе:
Председательствующий, Военно-Морской Судья Полковник Рыжков,
Члены: Военно-Морской следователь Прапорщик Голан и Исп. об. Военно-Морского следователя Прапорщик Ма(и?)нин
При Помощнике Прокурора, Прапорщике Карпухине и Помощнике Секретаря Суда, Титулярном Советнике Янковском
СЛУШАЛ: доклад Военно-Морского Судьи, Полковника Рыжкова, о поступившем в Суд от 20-го сентября 1917 года за №750 предложении Прокурора Ревельского Временного Военно-Морского Суда, вместе с перепиской и заключением Помощника Военно-Морского Прокурора о применении к осужденному капитану 2-го ранга Сергею Власьеву постановления Временного Правительства от 17-го марта 1917 года, об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления.
Из доклада видно: приговором Крепостного Суда Морской крепости Императора Петра Великого от 7-го сентября 1915 года, капитан 2-го ранга Сергей Николаевич Власьев, на основании 2 ч. 1455, 9, 115 ст. ст. Улож. о наказ. и 326 ст. Военно-Морск. Устава о наказ., присужден к отдаче на каторжные работы сроком на двенадцать лет, с лишением воинского звания, дворянства, орденов, медалей и прочих имеемых у него отличий, с исключением из службы, потерею всех прав состояния и последствиями, указанными в 22-28 ст. ст. Улож. о наказ., каковой приговор утвержден 12-го сентября 1915 года генерал-адъютантом Рузским, с заменою определенного Судом наказания заключением в крепости сроком на один год и четыре месяца, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе и с отбытием наказания после войны. Означенный приговор вошел в законную силу 9-го сентября 1915 года.
Выслушав доклад Военно-Морского Судьи, Полковника Рыжкова, и разделяя соображения в письменном заключении Помощника Военно-Морского Прокурора, Ревельский Временный Военно-Морской Суд
ОПРЕДЕЛИЛ: осужденного капитана 2-го ранга Сергея Николаевича Власьева на основании 2 ст. …(неразборчиво)… 2-го отдела постановления Временного Правительства, от 17-го марта 1917 года, об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления, освободить от наказания со всеми последствиями, возстановить во всех правах, ему до осуждения принадлежавших.
Подлинное определение подписал: Председательствующий, Военно-Морской Судья, Полковник Рыжков; Военно-Морской следователь, Прапорщик Голан и Исп. об. Военно-Морского следователя, Прапорщик Ма(и?)нин; скрепил: Помощник секретаря Суда, Титулярный Советник Янковский.
С подлинным верно: Председатель Суда, Полковник Устинов.
С подлинным сверял: Помощник секретаря Суда, Титулярный Советник Янковский.»

С уважением, И.В.

 Отправлено: 28.05.09 00:24. Заголовок: Igrov пишет: не под..

Igrov пишет:

цитата:

не подскажете ли, что такое «Военно-Суд. Устав» и его 1425-я статья, упоминаемая в последней фразе вышеприведённого мною приговора? Где можно это посмотреть?

Поскольку капитана 2 ранга судил не военно-морской, а крепостной суд, хотя и с участием морского штаб-офицера, то и ссылался он при вынесении приговора на тот закон, который определял порядок судопроизводства в военном ведомстве, а именно:
Свод военных постановлений. Кн. 24: Устав военно-судебный (По 1 января 1913 г.). – СПб., 1913.
Либо на какое-то его продолжение, относящееся к военному времени.
Что означает 1425 ст. – не знаю, но могу предположить, что она предполагает обязательную конфирмацию приговора командующим флота. По крайней мере такая норма в "Воено-морском судебном уставе" имелась.

Igrov пишет:

цитата:

Судя по тому, что формулировки в приговоре суда несколько отличаются от формулировок статей размещенного по Вашей ссылке «Уложения …», похоже, что оно в 1912-1915 гг. всё же уточнялось. Подтверждается, по-моему, это и найденной мною в РГА ВМФ справкой военно-судного управления ГМШ (для 1-го отделения штаба) со ссылкой на издание 1915 года: РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.1774, л.261: «СПРАВКА (Ст.25 кн.XVI Св. Мор. Пост. Изд.1915 г.) Заключение в крепости, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, не влечет за собою исключения из службы, но сопровождается: 1). Воспрещением производства по линии и за выслугу лет, впредь до особого засвидетельствования начальства об отличном подвиге или усердной и беспорочной службе и разрешения не считать понесенного виновным наказания препятствием к награждениям и повышениям его по службе. 2). Ограничением права на получение орденов и других знаков отличия, установленных за беспорочное прохождение службы, согласно статутам сих орденов и знаков отличия.» Эти формулировки тоже несколько отличаются от формулировок в документе, выставленном в инете. Так что «Уложение …» Н.С.Таганцева постараюсь обязательно посмотреть, когда удастся выбраться в «Публичку».

Судя по приведенным Вами цитатам, оно если и изменялась, то незначительно. Просто при утверждении приговора наказание было понижено с 12 лет каторги на несколько степеней, что вполне соответствовало действующему законодательству и в итоге кап. 2 р. получил по минимуму, который был предусмотрен 1455 ст. - т.е. от 4 до 5 лет исправительного арестантского отделения с лишением прав, но как офицеру оно было ему заменено на заключение в крепость с лишением некоторых прав. При этом, естественно, изменился и срок заключения. Поскольку такого рода случаи были частыми, то к "Военно-морскому уставу о наказаниях" прилагалась даже специальная переводная таблица. Правда, замена 4-5 лет в исправительном отделении на 1 год и 4 месяца в крепости, кажется мне несколько произвольной, но под руками у меня этой таблицы нет.

Igrov пишет:

цитата:

где можно посмотреть Военно-Морской Устав о наказ. (в частности, его 326-ю статью) и постановление Временного правительства от 17 марта 1917 года, упоминаемые в нижеприводимом мною Определении Суда об освобождении С.Н.Власьева от наказания?

Думаю, что все там же - в "Публичном доме". Военно-морской устав о наказаниях - это 16-я кн. "Свода морских постановлений". В генеральном каталоге его надо искать не под разделителем "Россия. Морское министерство", где помещается большинство официальных изданий морского ведомства, а под разделителем "Россия. Законы и постановл. Свод морских постановл." Там же находится и "Свод военных постановлений", а так же "Свод законов".
Постановление временного правительства, скорее всего, должно было публиковаться в официальной части "Морского сборника".

Поскольку у меня под руками только текст "Военно-морского уства о наказаниях" издания 1887 г., то привожу 326 ст. по этому изданию:

цитата:

326. В военное время, за умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж и умышленное зажигательство или потопление чужого имущества, виновные приговариваются: к лишению всех прав состояния и смертной казни. 1870 Апр. 13 (48245), уст., ст. 328.

 Отправлено: 30.05.09 01:24. Заголовок: Al Pi Александр, ещ..

Al Pi

Александр, ещё раз СПАСИБО!!!

Al Pi пишет:

цитата:

Судя по приведенным Вами цитатам, оно если и изменялась, то незначительно. Просто при утверждении приговора наказание было понижено с 12 лет каторги на несколько степеней, что вполне соответствовало действующему законодательству и в итоге кап. 2 р. получил по минимуму, который был предусмотрен 1455 ст. - т.е. от 4 до 5 лет исправительного арестантского отделения с лишением прав, но как офицеру оно было ему заменено на заключение в крепость с лишением некоторых прав. При этом, естественно, изменился и срок заключения. Поскольку такого рода случаи были частыми, то к "Военно-морскому уставу о наказаниях" прилагалась даже специальная переводная таблица. Правда, замена 4-5 лет в исправительном отделении на 1 год и 4 месяца в крепости, кажется мне несколько произвольной, но под руками у меня этой таблицы нет.

Мне вот как раз и хотелось бы понять, на основе каких правовых норм при утверждении приговора 12 лет каторги с лишением всех прав были заменены годом и 4-мя месяцами заключения в крепости с лишением лишь некоторых прав и преимуществ по службе. Да ещё с отбытием наказания после войны. Ведь в крепость Власьев заключён не был, хотя в приказе по флоту и морскому ведомству, объявляющем приговор, об отбытии наказания по окончании войны не упоминается. Уже в начале октября он был назначен в распоряжение начальника минной обороны Балтийского флота, затем командирован в транспортную флотилию Чёрного моря. Более того, несмотря на «ограничения некоторых прав и преимуществ по службе», уже в июле 1916 года он был награждён орденом Св.Анны 2 степени с мечами.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 30.05.09 08:43. Заголовок: Igrov пишет: уже в ..

Igrov пишет:

цитата:

уже в июле 1916 года он был награждён орденом Св.Анны 2 степени с мечами.

А не подскажете об этом награждении? Что-то я его нигде найти не могу, ни в Высочайших приказах, ни в приказах по армии и флоту, а послужник, которым я располагаю, датирован 1916 годом (последняя запись от октября 1915 года)

 Отправлено: 30.05.09 16:04. Заголовок: Igrov пишет: как ра..

Igrov пишет:

цитата:

как раз и хотелось бы понять, на основе каких правовых норм при утверждении приговора 12 лет каторги с лишением всех прав были заменены годом и 4-мя месяцами заключения в крепости с лишением лишь некоторых прав и преимуществ по службе. Да ещё с отбытием наказания после войны.

На ум сразу приходит один хорошо известный прецидент:

цитата:

Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет. Холост. Беспартийный, сочуствующий. Судился три раза и оправдан: первый раз по недостатку улик, второй раз - происхождение спасло, а третий - условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия - игра на балалайке по трактирам. М. Булгаков. Собачье сердце. 1925 г.

В принципе тоже самое - кап. 2 р. шел по мокрому делу и ломился ему вышак, но ему два раза скостили, надо полагать по причине "происхождения" и "сочуствия", а потом и вовсе подвели под амнистию, видимо уже как "жертву царского режима"...
Вот интересно, а нижним чинам до февраля 1917 г. такой фарт был?

 Отправлено: 30.05.09 16:30. Заголовок: Al Pi пишет: В прин..

Al Pi пишет:

цитата:

В принципе тоже самое

Зря вы равняете... в принципе как раз не то же самое...

 Отправлено: 30.05.09 21:48. Заголовок: Georg G-L пишет: Зр..

Georg G-L пишет:

цитата:

Зря вы равняете... в принципе как раз не то же самое...

Увы, согласен. Немного поспешил с выводами. Пролистал еще раз "Собачье сердце" и не нашел упоминаний о каких-либо еще преступлениях Клима Чугункина, кроме краж. При всей несимпатичности как его самого, так и его "производного" П. П. Шарикова, надо признать, что 12 лет каторги за кражу (естественно, если не понимать ее расширительно, т.е. включая в нее грабеж и разбой) это черезчур много.
А вот убийство оно и есть убийство и если дослужившись до капитана 2 ранга Власьев не научился как следует стрелять, то это обстоятельство состава преступления не меняет.

 Отправлено: 01.06.09 19:26. Заголовок: aden13 пишет: А не ..

aden13 пишет:

цитата:

А не подскажете об этом награждении?

Информация о наличии у С.Н.Власьева ордена Св.Анны 2-й ст. с мечами есть в его ПС, полученном мною от А.В.Плотто через А.М.Пожарского (и благодаря ему). На первой его странице указано, что он составлен на январь 1917 года, но в некоторые его разделы внесены более поздние сведения (вплоть до октября 1920 года).
С уважением, И.В.

 Отправлено: 01.06.09 19:45. Заголовок: Al Pi пишет: На ум ..

Al Pi пишет:

цитата:

На ум сразу приходит один хорошо известный прецидент

Al Pi пишет:

цитата:

Вот интересно, а нижним чинам до февраля 1917 г. такой фарт был?

(второе высказывание мне кажется особенно интересным!?!)

Уважаемый Александр, я всё-таки не понял, были ли, по Вашему мнению, какие-либо правовые акты, позволяющие в данном случае так трансформировать определённое первоначально наказание.
Ведь я задал Вам, как специалисту в юриспруденции (или, по крайней мере, как интересующемуся ею), именно такой вопрос. А Вы с горячностью, достойной юного комсомольца 20-х годов, вспоминаете вдруг героев «Собачьего сердца».
Так всё же, по Вашему мнению, в данном случае правовых основ никаких не было? Или Вы не можете ответить на этот вопрос? И лишь "для поддержания разговора" Вы пишете:

цитата:

ему два раза скостили, надо полагать по причине "происхождения" и "сочуствия"

???

 Отправлено: 01.06.09 20:07. Заголовок: Igrov пишет: на осн..

Igrov пишет:

цитата:

на основе каких правовых норм ... Да ещё с отбытием наказания после войны

Это нормальная практика. Применялась и по отношению к о/с и по отношению к н/ч. Определялась соответствующим Высочайшим повелением и распространялась только на военное время. Исключение составляли только вполне определенные преступления (не уголовного характера) или совершенные с особой дерзостью. Конкретные ссылки на документы и статьи сейчас не готов дать.

 Отправлено: 01.06.09 20:22. Заголовок: пример по н/ч

Вот пример отсрочки приговора по н/ч.

 Отправлено: 01.06.09 20:53. Заголовок: Igrov пишет: задал ..

Igrov пишет:

цитата:

задал Вам, как специалисту в юриспруденции (или, по крайней мере, как интересующемуся ею),

Увы, не специалист. Когда-то, правда сдал уголовное право на "отлично", но не как будущий юрист, а как будущий "учитель истории, обществоведения и основ государства и права" и сдавал, конечно, не Уложение о наказаниях, а УК РСФСР. Интерес к уголовно-военно-морской тематике объясеяется интересом к хозяйственной деятельности морского ведомства.

Igrov пишет:

цитата:

по Вашему мнению, в данном случае правовых основ никаких не было?

Нет, были. Все строго в рамках закона. Просто закон был так устроен, что позволяет, если надо, практически освободить человека совершившего тяжкое преступление от наказния.
Проследим ход дела по порядку:

1. Суд признал капитана 2 ранга Власьева виновным в покушении на убийство, совершенном в запальчивости и раздражительности (ч. 2 ст. 1455 УоНУиИ), за что положено либо каторга от 8 до 12 или от 4 до 8 лет, либо от 4 до 5 лет исправительного отделения.

2. Поскольку преступление совершено в военное время то, на основании 326 ст. ВМУоН назначена смертная казнь.

3. Поскольку согласно 115 ст. УоНУиИ в случае если по независящим от преступника причинам "преднамеренное им зло не совершилось" (доктор был не убит, а только легко ранен), то суд имеет право понизить наказание на одну, две или три степени. В данном случае суд понизил наказание по максимуму - каторжные работы третьей степени (от 12 до 15 лет) (ст. 19 УоНУиИ), причем назначил срок по минимуму - 12 лет каторжных работ.

4. При конфирмации командующий, насколько я помню, имел право, по своему усмотрению, вместо определенного судом назначить осужденному минимальное наказание предусмотренное за это преступление. В данном случае это наверняка 4 года исправительного отделения. Соответствующую статью ВМСУ на память не помню и в течение прошедшей недели посмотреть ее не мог - началась зачетная неделя и до публички было просто недоехать.

5. Поскольку Власьев был офицер, то ему назначили вместо исправительного отделения заключение в крепость. Поскольку это наказание было более суровым, то при этом сокращался и срок заключения. Переводной таблицы одного вида наказания в другой у меня под руками нет. Насколько я помню она находится не в самом Своде морских постановлений издания 1886 г., а в его продолжениях, так как в 1886 г. исправительных отделений еще не было.

6. По-поводу отсрочки исполнения наказания до окончания войны ничего сказать не могу - первая мировая это не моя тема. Но если мне не изменяет память, то на сайте РГГУ есть какая-то книжка в формате PDF с изменениями, которые были внесены в российское законодательство в связи с мировой войной. Название на память не помню.
http://liber.rsuh.ru/section.html?id=1042

Конечно, ни в каких докуметах того воремени ни о "сочувствии", ни о "происхождении", по крайней мере прямо, не говорилось. Однако, это не означает, что его не учитывали. Например суд мог понизить (по 115 ст. УоНУиИ) на одну степень - пожизненная каторга, а командующий мог этот приговор утвердить без изменений. Но для более-менее обоснованных суждений, в данном случае, нужны не отдельные судьбы, а релевантная статистика.

 Отправлено: 01.06.09 21:33. Заголовок: Al Pi пишет: на сай..

Al Pi пишет:

цитата:

на сайте РГГУ есть какая-то книжка в формате PDF с изменениями, которые были внесены в российское законодательство в связи с мировой войной. Название на память не помню.

Посмотрел сам. Книга называется:

цитата:

Сборник важнейших законоположений и распоряжений, действующих с июля 1914 г. по 1 января 1916 г., вызванных обстоятельствами военного времени/ сост. по приказу глав. интенданта, начальника 4 отд. глав. интендант. упр., статским советником Джаковичем.- Пг.: Воен. тип. Имп. Екатерины Великой, 1916.- 498 с. - На обл.: Для служебного пользования. Не подлежит оглашению.

Ее точный адрес:
http://liber.rsuh.ru/liber/www/ork/garant8/Sbor_vajn_zakonopol_i_raspor_1916.pdf
Статья об отсрочке исполнения наказания до окончания войны находится на стр. 158.

 Отправлено: 01.06.09 21:53. Заголовок: Ув. Al Pi, спасибо з..

Ув. Al Pi, спасибо за ссылку!

 Отправлено: 01.06.09 22:29. Заголовок: pkp065 и Al Pi Спас..

pkp065 и Al Pi

Спасибо за пояснения и за ссылки!

Al Pi
См. личку.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 02.06.09 10:07. Заголовок: Al Pi пишет: убийс..

Al Pi пишет:

цитата:

убийство оно и есть убийство и если дослужившись до капитана 2 ранга Власьев не научился как следует стрелять, то это обстоятельство состава преступления не меняет

Александр, горячность в суждениях ведь не всегда уместна. Так однозначно судить о поступках предков (в данном случае я имею в виду всех, живших в то далёкое уже время) следует, по-моему, с большой осторожностью. Мы ведь, как правило, не знаем ни реальных обстоятельств, в которых совершались эти поступки, ни того, что же на самом деле тогда произошло.
Что касается случая с капитаном 2 ранга Власьевым, то (по рассказу современника тех событий – Константина Филипповича Терлецкого) на самом деле врач В.В.Чижов в присутствии других лиц оскорбительно отозвался о своей жене, Марии Васильевне. А С.Н.Власьев (в то время уже влюблённый в Марию Васильевну) потребовал извиниться перед ней и дать ей развод. В ходе завязавшейся ссоры Власьев после угрозы убийства Чижова, действительно, выстрелил в него. Но, как рассказывал Терлецкий, убивать он не хотел – хотел только напугать, поэтому и нанёс Чижову только лёгкое ранение.
Я, конечно, понимаю, что это может быть лишь субъективным мнением о происходившем. Или даже сознательным искажением фактов - ведь рассказывал он это родному сыну Сергея Николаевича. Но в 1990-х годах дочь С.Н.Власьева передала мне фотографию своего отца, на которой его рукою написано: «Марусеньке от защитника»:



С уважением, И.В.

P.S.
1. В послужном списке С.Н.Власьева есть запись:
«Циркуляром Главного Штаба за №158 предоставлено право и преимущества, означенныя в ст.14426 книги II Св. мор. Пост. по продолжению (?) 1901 г. как хорошо закончившему курс Морской стрелковой команды»
2. Звание капитана 2 ранга С.Н.Власьев получил в 1912 году «за отличие по службе». Незадолго до рассматриваемого события он был назначен командиром минного транспорта «Нарова» - корабля 1 ранга (т.е. назначен на "кап-разовскую" должность, а значит, готовился к повышению звания). Думаю, что его профессиональные качества (как и сам он) были известны командованию и именно это (а не только "происхождение" и "сочуствие") способствовало такому поразительному смягчению приговора.
3. В дальнейшем С.Н.Власьев женился на «Марусеньке» и прожил с нею до самой своей смерти в 1955 году. Мария Васильевна умерла в 1972 году и похоронена на кладбище Сент Женевьев де Буа в одной могиле с мужем.

 Отправлено: 14.06.09 12:59. Заголовок: О декабристе Торсоне..

О декабристе Торсоне и его невесте.

Карен Стэнгрэн была младшей дочерью шведского врача-хирурга Артура Стэнгрэна, приехавшего около 1820 года вместе с семьей - женой и двумя дочерьми - в Россию на заработки. Собственно говоря, выбор именно России как страны длительного проживания семьей Стэнгрэн был не случаен - мать семейства, Сельма Стэнгрэн, урожденная Сутгоф (по русски - Сельма Эдвардовна), имела родственников в России, в частности, приходилась двоюродной сестрой будущего декабристу Александру Сутгофу, участнику восстания на Сенатской 14 декабря. Две девицы Стэнгрэн - на выданье - черноволосая и черноглазая Мари (редкость в Скандинавии!) - и совсем еще юная, рыжеволосая и зеленоглазая Карен. Старшую дочь вскоре выдали замуж за сотрудника Шведского посольства в России - некоего Томаса Вассберга (кстати, неоднократный олимпийский чемпион по лыжному спорту Томас Вассберг - потомок этой семьи).
Карен была романтической девицей, судя по сохранившимся дневникам - шестнадцатилетняя девушка рассуждала о благе человечества и пользе служения. Ее романтический порыв неожиданно пришел к своему логическому завершению. Шведская лютеранская церковь в Петербурге сохранила память об этих первых встречах, - где познакомились юная Карен и будущий декабрист Константин Торсон.
Константин Петрович, несомненно, идеально отвечал представлениям Карен о "людях, приносящих пользу человечеству". Морской офицер, герой Отечественной Войны 1812 года, он был участником (в 1819-1821 годах) прославленной Южной Полярной экспедиции. Двухлетнее кругосветное плавание на шлюпах "Восток" и "Мирный" совершило блистательное, выдающееся по тем временам научное открытие - перейдя Южный Полярный Круг, достигло неведомых прежде берегов таинственного материка - Антарктиды. Участников экспедиции чествовали ученые по всему миру. Торсон - старший лейтенант шлюпа "Восток", второй помощник начальника экспедиции Ф. Беллинсгаузена, - выполнял в экспедиции, помимо собственно обязанностей вахтенного офицера, обязанности этнографа, специалиста по "связям с дикими народами", и историка-хрониста и заслужил самую высокую оценку. Он был из очень бедной семьи, сирота, выросший без отца и воспитывавшийся в кадетском морском корпусе "за казенный счет", - однако заслуги боевого офицера и героя прославленной экспедиции открыли для молодого лейтенанта возможности для карьеры. Вскоре после возвращения из экспедиции Торсон был назначен старшим адъютантом Адмиралтейства и руководителем комиссии по обработке материалов Южной экспедиции.
Вероятно, поэтому, когда влюбленные молодые люди объявили о своем желании пожениться, - почтенный хирург Артур Стэнгрэн, озабоченный счастьем своей младшей дочери, охотно дал свое родительское благословение (а Торсон, кроме того, был лютеранином - обрусевшим наполовину шведом, наполовину голландцем). Официальное обручение состоялось в той же лютеранской церкви в декабре 1824 года, - и примерно в это же время Торсон стал членом Северного Тайного общества.
Карьера в Адмиралтействе у упрямого лейтенанта сложилась не слишком хорошо - он был из тех людей, которые, несмотря на свой ум, образование и блестящие способности, всегда являются неугодными начальству (вообще о трагической судьбе Торсона я, если сподоблюсь, когда-нибудь сочиню отдельную лекцию, так как в этом коротком рассказе уж очень многое приходится опускать). Однако - не было бы счастья, да несчастье помогло, - после особенно крупного конфликта начальство решило избавиться от неугодного адъютанта своеобразным путем - назначив его начальником вновь снаряжающейся экспедиции в район Северного полюса (в поисках великого Северного морского пути). Экспедиция на двух шлюпах должна была быть полностью снаряжена к весне 1826 года и продолжаться около трех лет, с предполагающимися двумя зимовками в северных льдах - условие, по тем временам неслыханное, крайне рискованное. Надо ли говорить, как был счастлив Торсон и с каким энтузиазмом он окунулся в подготовку экспедиции?
А Карен? Свадьбу решили отложить до возвращения жениха из плавания. Рыжеволосая Карен согласилась ждать своего жениха, ждать больше четырех лет, - велика была сила ее любви. Жизнь же распорядилась по-другому.
15 декабря 1825 года Торсон был арестован по обвинению в подготовке к восстанию 14 декабря - хотя непосредственного участия в восстании он не принимал и после дворцового допроса, отправлен в одну из финских крепостей. Юная Карен заболела от горя.
В дело пыталась вмешаться Сельма Стэнгрэн - в архивах сохранилось ее письмо на имя императора Николая Первого, где она пытается добиться того, чтобы незадачливого жениха ее дочери отпустили "на поруки", дали возможность молодым людям пожениться и всем вместе выехать за границу - с гарантией последующего неучастия в "российской политике". Сельме Эдвардовне в ее слезной просьбе было отказано. Вскоре после объявления приговора Сельма Стэнгрэн каким-то образом (вероятно, за взятку) сумела добиться свидания с Торсоном в тюрьме и, видимо, рассказать ему о том, что произошло. Карен на свидание не явилась.
Торсон был осужден по второму разряду на двадцать лет каторжных работ и с одной из первых партий арестантов отправлен в Сибирь. Незадолго до этого семья Стэнгрэн - мать, отец, старшая сестра Мари с мужем и успевшим родиться в России ребенком, и молодая Карен - растерянная, оглушенная, убитая горем, - по прямому совету, переданному официальными лицами от Императора, выехали обратно в Швецию. Обратно в Россию они уже не вернулись.
Весной 1826 года кругосветная экспедиция в район Северного полюса отправилась из Кронштадта, возглавляемая известным мореплавателем Литке. Поставленных перед ней целей - открытия проходимого Северного морского пути - экспедиция не достигла, хотя и сделала за два года работы немало интересных открытий.
Кто знает, кто скажет - отчего Карен Стэнгрэн не действовала хотя бы также, как другая иностранная невеста - Полина Гебль, которая своим неистребимым упорством пробила таки стену казенного николаевского бюрократизма и отправилась в Сибирь к своему возлюбленному Анненкову? Обещалась ждать из плавания - и сломалась, не дождалась из ссылки? Но быть невестой героя-моряка и быть невестой политического преступника - наверное, не одно и то же? Кто знает, кто скажет…
Карен долго болела, а когда выздоровела, взялась помогать отцу в возглавляемом им госпитале. Возможно, авторитет и связи отца, а возможно, ее собственное упорство сделали чудо - ей удалось получить высшее медицинское образование - едва ли не уникальный случай для женщины в то время. Уже позже она имела самостоятельную врачебную практику, специализируясь на редкой в те времена специальности - детской неврологии; была уважаемым человеком - членом Королевского шведского медицинского общества. Трижды еще сватались к Карен Стэнгрэн женихи - однажды она уже было дала согласие, но в последний момент все же отказала. Так и осталась одинокой и бездетной, находя выход своим материнским инстинктам в воспитании многочисленных детей и внуков своей сестрицы Мари, а также в общении со своими маленькими пациентами. До окончания царствования Николая Павловича никаких связей с Россией не поддерживала.
Судьба Торсона в Сибири - тема для отдельного разговора, не слишком веселая, надо признать, тема. В 1836 году он вышел с каторги на поселение, жил в Забайкалье - сначала в крепости Акша, потом в Ново-Селенгинске. Через некоторое время к нему в Сибирь в ссылку приехали старенькая мать и единственная незамужняя сестра Екатерина. От своей служанки, Прасковьи Кондратьевой, Торсон имел двоих внебрачных детей - сына Петра и дочку Елизавету. О судьбе Петра вроде бы ничего не известно, а Елизавета выросла и вышла замуж за кяхтинского купца Иконникова. Ее потомок - тоже Елизавета Ивановна Иконникова живет в Сибири и поныне, сейчас уже на пенсии. Семейство Иконниковых прошло через все прелести советской власти, в том числе сталинские лагеря.
Торсон умер в ссылке в Новоселенгинске в 1851 году, через год там же умерла его престарелая мать (в возрасте более 90 лет). Екатерина Петровна Торсон после амнистии возвратилась в европейскую Россию и жила там, судя по всему, в крайней бедности, на средства лютеранского приюта.
Через некоторое время после амнистии Карен Стэнгрэн через российское посольство в Швеции сделала запрос о судьбе амнистированного государственного преступника Торсона. Ответ пришел почти через год - в ответе сообщалось, что бывший государственный преступник Торсон умер в Сибири несколько лет назад.
Есть данные, что в последние годы Карен Стэнгрэн состояла в переписке с вернувшейся Екатериной Торсон, и, поскольку проследить последние годы жизни Катерины Петровны исследователям не удавалось, возникло предположение, что Катерина отправилась доживать свой век в Швецию - на попечение Карен Стэнгрэн. Точно проверить это предположение пока невозможно.
"Морская невеста" Карен Стэнгрэн умерла, кажется, в 1885 году.

 Отправлено: 14.06.09 13:00. Заголовок: И о любви Николая Бе..

И о любви Николая Бестужева.

Началась эта история в 1812 году - в это время будущему декабристу, в то время мичману - воспитателю Морского корпуса Николаю Бестужеву шел 21-й год. Осенью 1812 года, как раз после того, как была оставлена Москва, пришел приказ - Морской кадетский корпус срочно перевести в Свеаборг. Старшие офицеры корпуса занимались обороною Кронштадта на случай внезапного появления французов, и Бестужев, едва ли не один, перевез через залив и благополучно устроил десятки мальчиков; самые старшие из них были ненамного его моложе, а малыши (среди которых находились младшие братья Бестужевы - Мишель и Петр) хныкали, мерзли, боялись и требовали любви и нежности.
Как ни скромен, сдержан был молодой мичман, а слух о его достоинствах распространился в морской среде. В Свеаборге старшие морские офицеры и их семьи навещали кронштадских кадетов и старались, чем возможно, облегчить их долю. Тут устроили еще театр, где Бестужев был и режиссер, и главный актер, и художник, и плотник - в общем, мастер на все руки. Тогда-то и случилось роковое событие - капитан-лейтенант (вскоре уже капитан II ранга) Михаил Гаврилович Степовой представил, - на свою голову, как вскоре выяснилось, - Николая Бестужева своей жене Любови Ивановне.
Капитану Степовому было в ту пору 43 года, жене его - 30 лет, детей у них не было.
А дальше… дальше - понеслось. Властная, сильная, страстная - Любовь Ивановна, конечно, не ожидала поначалу далеких последствий от своего материнского ухаживания, дружеского ободрения, оказываемого молодому мичману. Нет, сама Любовь Ивановна, даже немного увлекшись юношей - никогда бы не перешла рубежа, - это подтверждают ее знавшие. Замечая усилившуюся страсть Николая Александровича и помня о его добрых отношениях с мужем, Любовь Ивановна тоже думала, что честнейший Николай Александрович не сможет перейти этой грани; однажды в иносказательном разговоре она заметила, что для мужчины дружество выше любви и - "Вы повеситесь, прежде чем сумеет обмануть приятелю даже ради высочайшей, неслыханной страсти". Николай Александрович опустил голову и, помолчав, посмотрел ей прямо в глаз и сказал твердо: "Не повешусь!". Любовь Ивановна признания в такой форме не ожидала, смутилась и - решилась. И стала она на их секретном языке, языке влюбленных - Любовью Бестужевной…
Через несколько месяцев, во время плавания вокруг Европы на корабле "Не тронь меня", Николай Александрович писал Любови Ивановне из Голландии:
"Я живу не живя или скорее только существую, счастье мое ушло, и мне не остается ничего, кроме воспоминаний... Все, что есть у меня сейчас дорогого, - это Ваш медальон, который я ношу… Может быть, еще три-четыре месяца, и я буду иметь счастье прижать Вас к своей груди. Прощайте. Знайте, что я никогда не изменю Вам. Прощайте. Ваш навсегда."
Еще письмо:
"Я не могу удержаться от того, чтобы не написать Вам несколько строк; с какой радостью я полетел бы к Вам сказать сто раз, что я люблю Вас, что живу для Вас… что каждое мгновение посвящено Вам…"
Любовная страсть их была раскаленной, неудержимой, сжигающей любые препятствия.
В 1818-м, на шестом году любви, у Любови Ивановны родилась дочь Лиза, через год = дочь Софья, еще через три года - Варвара. Разумеется, нельзя сказать со 100% уверенностью о том, что эти девочки не были детьми самого Степового - но... сохранились их портреты. И сохранились поздние письма Николая Александровича к этим детям (об этом - ниже), так что особенных сомнений в отцовстве ни у современников, ни у потомков не возникало.
Едва начав понимать и говорить, Лиза, Соня и Варя души не чаяли в Николае Александровиче - он умел делать самодельные игрушки, показывал фокусы и отвечал на самые каверзные детские вопросы.
Отчего любовники не соединились? Сейчас сложно сказать. Развод в те времена получить было непросто, и одним из оснований для развода была как раз - доказанная измена жены. Однако при таком раскладе Любовь Ивановна лишилась бы, по законам того времени, дочерей. Кроме того, развод, скандал означал бы крушение карьеры и для Бестужева, и для Степового. Михаил Гаврилович был добрый и слабовольный человек. Он любил свою жену и хотел, чтобы она осталась, - сохраняя внешний домашний декорум. Бестужеву этот сложный обман был не по душе, - но не он решал, а Любовь Ивановна сказала, что так будет лучше. Шли годы, дети росли, учителем их все чаще являлся Михаил Бестужев, младшие Бестужевы - Петр и Павел, - часто гостили на кронштадской квартире Степовых, а когда Любовь Ивановна приезжала в Петербург, она общалась с матерью Бестужева и его сестрами. К этому времени Николай Александрович стал капитан-лейтенантом, приобретал литературную и научную известность, считался уже главным историком российского флота, директором Морского Музея; Лазарев, Беллинсгаузен, Крузенштерн, Головнин его знали и уважали; а бестужевская любовь пошла на второй десяток лет, не только не слабея, но еще и разгораясь.
А затем… затем - Бестужев, один из активнейших членов Северного Тайного общества, участник подготовки к восстанию 14 декабря, в день восстания он собственноручно вывел на Сенатскую площадь Морской Гвардейский экипаж… После разгрома восстания Бестужев поначалу решился бежать и переправился в Кронштадт, переодетый в костюм простолюдина. Цель его была - переправиться в Финляндию, а затем - в Швецию. Следующий случай сохранился в мемуарах братьев Бестужевых. Перебравшись из Питера в Кронштадт, Бестужев сидел в пустом помещении и ожидал темноты, чтобы бежать дальше. Вдруг вошли два человека - и один из них не кто иной, как Михаил Степовой. Увидев Николая Александровича, они остолбенели, а Михаил Гаврилович сказал: "Нам всем приказано вас искать".
- Ну что ж, - отвечал Бестужев, - вот вам хороший случай сосчитаться со мною за все.
Михаил Гаврилович переменился в лице. Его напарник стал говорить, что приказ есть приказ, что их могли заметить входящими в избу и что делать нечего, а надо Бестужева сдать по команде. Однако Степовой, из них двоих старший по званию, отвечал дословно так, что им приказано искать, но не приказано найти. И с этими словами поднялся, посоветовал Бестужеву идти по адресу знакомого матроса и вышел вон.
Благородный поступок этот был последней мерой для утомленных за сутки нервов Николая Бестужева. Он заснул, может быть потеряв драгоценное для бегства время, а затем по дороге был опознан и вскоре оказался в руках жандармов.
А затем были месяцы допросов, месяцы следствия, письма от родных - но ни одной строки, ни одного письма, написанного ЕЕ рукою; ничего не было, и зная находчивость и энергию Любови Ивановны, Бестужев не верил, будто не имелось никакой возможности.
Приговор над моряками-декабристами исполняли в Кронштадте, и Бестужев, когда с него сдирали эполеты и ломали саблю над головою, все высматривал на берегу любимые лица. Не нашел.
Бестужева отправили поначалу в Шлиссельбург, а перед отправкой дали свидание с матерью и сестрами. Положение семьи было отчаянное: четверо братьев было осуждено, вскоре вслед за ними разжалуют и отправят на Кавказ и самого младшего - Павла. И вот тут-то, во время свидания, старшая сестра, Елена Александровна, и улучила минутку, чтобы шепнуть брату: "Степовая просит забыть ее имя ради детей". Приказ - не писать, не спрашивать ничего, не получать вестей; приказ - считать ее умершей, то есть умереть самому.
Позднее Николай Александрович признавался, что в Шлиссельбурге был, как никогда, близок к помешательству, самоубийству, "простому, многажды описанному в романах самоубийству от любви". А затем Сибирь, письма Бестужеву из России приходят без единого упоминания любимого имени; и мастерский портрет Степовой, написанный на каторге по памяти; и из кандалов, которые декабристы в остроге носили в первые годы, а затем царским указом сняли, Бестужев выточил всем памятные кольца - черные с позолотой, - и усмехался, и толковал о "венчании с госпожой каторгой". И искал забвения - в сотне художеств, ремесел, сочинений.
В Сибири Николай Александрович много лет спустя сошелся с местной буряткой; у них родилось двое детей, сын Дмитрий и дочь Екатерина. Детей любезно усыновил местный купец Старцев. Екатерина впоследствии вышла замуж за местного зажиточного бурята - Гомбоева, уехала в Харбин, дожила до глубокой старости - погибла в возрасте около 90 лет во время известного конфликта на КВЖД.
А что же Степовые? Когда Николай Александрович вышел на поселение - переписка и контакты возобновились, теперь это стало не опасно. Письма эти - горькие и страшные свидетельства.
Николай Александрович - сестре Елене:
"Боже мой, как мне жаль Михайлу Гавриловича, каков-то он, я видел про него страшный сон. Что поделывает Любовь Ивановна и ее милые дети?"
Николай и Михаил Бестужевы - брату Павлу:
"Благодарим тебя душевно за все приятные известия… Но больше всем нас радует новость о свадьбе Софьи Михайловны (средней дочери Степовой - Р.Д.); присылай, бога ради, цветки из ее венчального букета; поздравь ее от нас. Скажи, что мы молим бога о будущем ее благополучии и чтоб она походила нравом и характером на свою маменьку. Мы очень довольны, что ты подарил им всем по вещице нашей работы; если б мы знали, что это им приятно, то давно бы прислали им что-нибудь на память, но холодные поклоны Л.И. в письмах сестер нас останавливали. Если увидишь их, скажи Л.И., что одна строчка обрадовала бы нас наравне с родственниками. Как бы мы желали, чтоб и дети ее также что-нибудь сами нам о себе сказали!"
Николай Александрович - старшей дочери, Елизавете:
"Вы меня спрашиваете, помню ли я Лизу, тогда как мне приличнее сделать вопрос, помните ли Вы меня? Правда, что в те лета, в которых оставил я Вас, память уже хорошо действует, - и потому я верю, я хочу тому верить, что Вы меня не забыли. Что же касается до меня, то я, конечное, Вас не забыл, ежели всякий день, вставая и ложась, молюсь богу за Вашего батюшку, маменьку и за Вас. Одного только я не могу себе представить: в каком виде маленькая Лиза сделалась большой девицей; я Вас иначе не могу вообразить, как семилетней Лизой. Все усилия моего воображения ограничиваются тем, что я Вас представляю в сарафанчике и ленте, пляшущую по-русски; и как бы я себе ни нарисовал Вас, кончается тем, что, поправляя, оттеняя и раскрашивая, я нарисую всегда одну и ту же Лизу, которую помню, знаю, люблю и которая своими ручонками обвивала мою шею. То же самое воображаю и о Sophie, о которой давно знаю, что она уже маменька: что же мне делать, когда при всех стараниях как-нибудь представить себе ее МАМЕНЬКОЙ, я вижу только ФОФУ с куклою на руках и обеих вместе на моих коленях. Судьба, конечно, не позволит мне никогда уже видеть вас, а потому позвольте мне, старику, довольствоваться старыми воспоминаниями, которые всегда живы и никогда не изгладятся из памяти".
Софье, "Фофе" было еще и отдельное письмо:
"Не знаю, почему и несмотря на то, что совесть моя давно меня упрекает, я не отдал должного Вам ответа, не писал к Вам, Софья Михайловна. Между тем бог свидетель, что Вы и Ваши сестрицы не выходите из моей памяти ни на минуту. Даже я отнял у Елены Александровны ваши портреты и поставил на своем письменном столике… Отдых мой состоит в том, что я гляжу на вас всех и стараюсь угадать в матерях семейств тех милых детей, которые так много доставляли мне радостей в былое время! Почти двадцать лет прошло с тех пор, я состарился, Вы давно замужем, окружены детьми и говорите, что Фофа Ваша уже перерастает Вас. Итак, есть другая Фофа, которая носит то же имя, имя, которым мы называли Вас и которое так приятно звучит для моих воспоминаний.
Как хотите: будьте матерью семейства, пусть Вас сыщет счастье и богатство, сделайтесь знатною дамой - я всему этому буду радоваться; я буду перебирать все Ваши настоящие достоинства и окружающий Вас блеск…
Я должен Вам сказать истинную причину, почему я не писал Вам: я боялся своего сердца, мне было страшно высказать свои чувствования женщине, окруженной семейством, и высказать их, как семилетней девочке, - я боялся, что это будет смешно, однако я теперь надеюсь, что Вы простили мне, если я вижу, что у меня, у которого отнято и нет ни настоящего, ни будущего, осталось одно только прошедшее, полное Вами, тем более дорогое, что оно только одно осталось!.. Этого прошедшего никто у меня не отнимет. Сам всемогущий бог, не лишив меня памяти, не в состоянии сделать, ЧТОБ ТОГО НЕ БЫЛО, ЧТО УЖЕ БЫЛО…
Прочитав Ваше письмо к Елене, где Вы выражаете Ваше расположение ко всему нашему семейству, совесть моя переломила боязнь, и я пишу…
Не сердитесь за мой способ выражения того, сколь дорого мне Ваше воспоминание. Волосы мои седы, силы меня оставляют, но сердце мое тепло по-старому, потому что здесь я не истратил ни одной искры того, что у меня осталось от прошлого".
Одна за другой девочки Степовые выходят замуж:
За генерала Гогеля - "Фофа",
За генерала Яфимовича - Варвара,
За генерала Энгельгардта - Лиза.
Михаил Гаврилович оканчивает свой земной путь на 76-м году жизни, в 1845 году.
Итак, наконец они одиноки - Николай Александрович в ссылке в Селенгинске и Любовь Ивановна в Петербурге. Но ничего уже не будет, и писем не будет. Через шесть лет - в мае 1855 года, меньше чем за год до амнистии, - Николай Александрович скончался от воспаления легких. Генеральша же Любовь Ивановна Степовая скончалась 20 марта 1856 года.
Вернувшийся из Сибири Михаил Александрович Бестужев повидался с "девочками-генеральшами" и оставил дочерям портрет их матери, сделанный братом по памяти в Читинском каземате.
Сам Михаил Бестужев тоже вскоре окончил свои дни в Москве, малые же дети его, рожденные в Сибири, быстро померли один за другим, и остались на пепелище, после пяти братьев, после такой бурной истории рода, три несчастных престарелых сестры Бестужевых. Одна умерла в 1874, две - в 1889 году…

 Отправлено: 22.06.09 00:36. Заголовок: Igrov пишет: В ходе..

Igrov пишет:

цитата:

В ходе завязавшейся ссоры Власьев после угрозы убийства Чижова, действительно, выстрелил в него. Но, как рассказывал Терлецкий, убивать он не хотел – хотел только напугать, поэтому и нанёс Чижову только лёгкое ранение.

Если не было умысла на убийство, и Власьев намеревался только легко ранить доктора, то в таком случае суд допустил серьезную ошибку - это не покушение на убийство. Впрочем, возможно судебная практика того времени могла предполагать, что если при этом использовалось огнестрельное оружие, то это рассматривалось как покушение на убийство вне зависимости от того, какой умысел был обнаружен судом у обвиняемого. Вот тут действительно надо смотреть Таганцева - если такая норма была, то он должен был ее указать в своих комментариях.

Igrov пишет:

цитата:

это может быть лишь субъективным мнением о происходившем. Или даже сознательным искажением фактов - ведь рассказывал он это родному сыну Сергея Николаевича.

Увы, да. Лучше всего было бы найти какие-либо материалы относящиеся к суду. Например, в чем конкретно признал себя виновным Власьев на суде? Может быть он заявил, что хотел только попугать доктора и случайно нажал на курок, а может, что хотел его пристрелить. Кроме того, должны были выступать свидетели, которые не только говорили о том, что видели, но и характеризовали Власьева, доктора и жену. В общем, можно было бы обнаружить массу любопытных подробностей, относящихся не только к этому делу. Сугубо теоретически можно поискать газетные репортажи об этом процессе, только во время войны на них мог быть наложен цензурный запрет.

 Отправлено: 23.06.09 16:01. Заголовок: Про Власьева http://..

Про Власьева http://alerozin.narod.ru/vlas.htm

 Отправлено: 23.06.09 16:51. Заголовок: Зеленой 4-й Александ..

Зеленой 4-й Александр Ильич. Высочайше повелено 11.07.1911 г. , за служебные подлоги: исключить из службы с лишением некоторых особенных прав и преимуществ и подвергнуть заключению в крепость сроком на восемь месяцев. Всемилостивейше повелено 30.07.1912 г. , возвратить все утраченные по суду права и преимущества , лично и по состоянию присвоенные , с тем , чтобы считать уволенным от службы.
В чем суть дела?

 Отправлено: 23.06.09 17:01. Заголовок: РОМАНОВ Владимир Пет..

РОМАНОВ Владимир Петрович (12.07.1796-11.10.1864) Воспитывался в Морском кадетском корпусе (1810-1814), откуда выпущен мичманом. В 1825 - лейтенант Балтийского флота (2-й экипаж). Член Северного общества (с июня 1825). Арестован в с. Березовке Александрийского уезда Херсонской губернии, доставлен в Петербург 28.01.1826, заключен в Петропавловскую крепость. 15.06.1826 высочайше повелено, продержав еще 3 месяца в крепости, отправить на службу в Черноморский флот. Интересно - что дальше? Умер в Александрии Херсонской губернии.

 Отправлено: 23.06.09 18:42. Заголовок: Georg G-L. http://..

Georg G-L.

 Отправлено: 27.06.09 00:09. Заголовок: Al Pi пишет: Лучше ..

Al Pi пишет:

цитата:

Лучше всего было бы найти какие-либо материалы относящиеся к суду

Конечно же, Александр, я полностью с Вами согласен. Вот только кто бы подсказал, где эти материалы искать!?
Интересно было бы найти архивы Крепостного суда крепости Имп. Петра Великого (за 1915 г.) и Ревельского Врем. В.-М. суда (1917 г.). Но где они могут храниться (и сохранились ли?) неясно. В описи документов кр. Имп. Петра Вел. в РГА ВМФ намёка на судебные дела нет. А в делах Военно-судного управления и 1-го (офицерского) отделения ГМШ в РГА ВМФ удалось найти только копии приговора и определения упомянутых судов и небольшую бюрократическую переписку по этому делу.

Al Pi пишет:

цитата:

теоретически можно поискать газетные репортажи об этом процессе, только во время войны на них мог быть наложен цензурный запрет

Насколько я понимаю, процесс этот был закрытым. Во всяком случае, приговор суда, если Вы обратили внимание, был секретным.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 27.06.09 00:23. Заголовок: Georg G-L пишет: Пр..

Georg G-L пишет:

цитата:

Про Власьева http://alerozin.narod.ru/vlas.htm

Уважаемый Георгий!
Хотел бы отметить, что в упомянутой Вами статье автор использует не только предоставленные мною материалы, но и выдержки из публикаций других авторов. А в них некоторые факты биографии С.Н.Власьева иногда приведены без необходимой, на мой взгляд, проверки. Во всяком случае, мне пока не удалось найти подтверждения ряда из описанных в статье моментов (например, участия С.Н.В. в попытках использования ПЛ при обороне Порт-Артура и нек. др.).

 Отправлено: 27.06.09 11:15. Заголовок: 4 января 1920 в Нижн..

4 января 1920 в Нижнеудинске адмирал А. В. Колчак подписал свой последний Указ, в котором объявил о намерении передать полномочия «Верховной Всероссийской Власти» А. И. Деникину. Впредь до получения указаний от А. И. Деникина «вся полнота военной и гражданской власти на всей территории Российской Восточной Окраины» предоставлялась генерал-лейтенанту Г. М. Семёнову.
5 января 1920 в Иркутске произошёл переворот, город был захвачен эсеро-меньшевистским Политическим центром. 15 января А. В. Колчак, выехавший из Нижнеудинска в чехословацком эшелоне, в вагоне под флагами Великобритании, Франции, США, Японии и Чехословакии, прибыл к пригородам Иркутска. Чехословацкое командование по требованию эсеровского Политцентра, с санкции французского генерала Жанена, передало Колчака его представителям. 21 января Политцентр передал власть в Иркутске большевистскому ревкому. С 21 января по 6 февраля 1920 велись допросы Колчака Чрезвычайной следственной комиссией.
В ночь с 6 на 7 февраля 1920 адмирал А. В. Колчак и председатель Совета министров Российского правительства В. Н. Пепеляев были расстреляны на берегу реки Ушаковка, по постановлению Иркутского военно-революционного комитета. Постановление Иркутского военно-революционного комитета о расстреле Верховного Правителя адмирала Колчака и председателя Совета Министров Пепеляева было подписано Ширямовым, председателем комитета и его членами А. Своскаревым, М. Левенсоном и Отрадным.

 Отправлено: 02.07.09 19:17. Заголовок: Николай Иванович Кон..

Николай Иванович Кондогури.
Родился ок.1779-1784 (по сведениям из ПС за разные годы), «греческой нации и исповедания».
14.05.1796 поступил в Ч.-м. корпус кадетом, 10.11.1802 произведен в гардемарины; 1802-1807 – ежегодно плавал в Ч. м., 10.06.1804 произведен в мичманы;
1807 – на корабле Правый крейсировал с флотом у Анапы, Трапезунда и мингрельских берегов; 1808 – на том же корабле был в кампании на севастопольском рейде; 1809 – на бриге Елизавета плавал между Севастополем и Николаевом, занимал брантвахтенный пост в Стрелецкой бухте.
01.03.1810 произведен в лейтенанты. 1810-1819 – крейсировал в Ч. м.; 1819 – командовал брантвахтенной канонерской лодкой №24 у Евпатории; 1820-1822 – на шхуне Севастополь плавал в Ч. м. 28.05.1821 произведен в капитан-лейтенанты.
1822-1825 – командуя транспортом Ингул, плавал между Севастополем и Глубокой пристанью; 1826-1828 – командовал брантвахтенным фрегатом Африка на севастопольском рейде.
29.12.1829 разжалован в матросы “за противозаконные поступки, по званию командира фрегата Африка”.
Жена: Феодора Пантелеевна, урожд. Драгопуло, дочь коллежского советника.
Дети: София (ок.1817 - ?), Пантелей (ок.1819 - 1854), Иван (1822 - 1881), Дмитрий (1835 - 1882) и, предположительно, Георгий (1829 - 1867).

Интересно было бы узнать, в чём заключались «противозаконные поступки», за которые был наказан этот офицер, какова его дальнейшая судьба. Может, кому-нибудь что-нибудь попадалось об этом?

Примечательно, что все сыновья Н.И.Кондогури были морскими офицерами:
Пантелей – в феврале 1854 г. «за отличие по службе» был произведён в капитан-лейтенанты, во время обороны Севастополя находился на 5-м бастионе, в октябре 1854г. был смертельно ранен и умер в госпитале; был женат на дочери вице-адмирала Ф.А.Юрьева, Анне Фёдоровне.
Иван – участник Синопского сражения, в 1853 г. награждён орденами Св.Анны 3 ст. и Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом и «за отличие» произведён в капитан-лейтенанты, в 1854 г., командовал батареями Малахова кургана, был тяжело ранен, награждён орденом Св. Георгия 4 класса; с июля 1873 – отставной контр-адмирал; был женат на дочери генерал-лейтенанта Польского, Екатерине Григорьевне.
Дмитрий – будучи лейтенантом, старшим офицером фрегата «Флора», 6-7 ноября 1852 г. участвовал в известном сражении этого фрегата с тремя турецкими пароходами (награждён за этот бой Св.Вл.4 ст. с мечами), при обороне Севастополя находился на 5-м, затем на 3-м бастионах с 43 фл.эк. (Св.Ан.3 ст с мечами), с июня 1876 – отст. контр-адмирал; был женат на дочери контр-адмирала В.А.Власьева, Екатерине Всеволодовне.
Георгий – умер в 1867 г., будучи капитан-лейтенантом Каспийской флотилии; был женат на дочери смотрителя Бакинских казённых зданий Максимова, Александре Захаровне.

 Отправлено: 02.07.09 19:30. Заголовок: Igrov пишет: Георги..

Igrov пишет:

цитата:

Георгий – умер в 1867 г.,

А не Егор??? Был К. Николай Егорович (МУ 1887), генерал-майор флота (10.04.1916), в 1908-1917 гг. начальник Астрабадской морской станнции. Род. 18.01.1866

 Отправлено: 02.07.09 19:47. Заголовок: aden13 пишет: А не ..

aden13 пишет:

цитата:

А не Егор???

Все ж таки крестильное имя - Георгий в любом случае, так же как Стефан - у Степана... Но затем "народное" произношение имени перекочевывало в официальные документы... Записали раз и пошло поехало, как поручик Киже...

 Отправлено: 02.07.09 19:55. Заголовок: Georg G-L пишет: На..

Georg G-L пишет:

цитата:

Над пятнадцатью морскими офицерами-декабристами (Н.А. Бестужевым, А.П. Арбузовым, К.П. Торсоном, Д.И. Завалишиным и др.) обряд гражданской казни был совершен в Кронштадте, 13 июля 1826 г.

М. А. Кузнецов. Гражданская казнь моряков-декабристов на корабле "Князь Владимир". 1826 г. 1979

 Отправлено: 02.07.09 21:52. Заголовок: aden13 пишет: А не ..

aden13 пишет:

цитата:

А не Егор??? Был К. Николай Егорович

Хотя мне не попадались документы Георгия Николаевича К., в которых он бы именовался Егором, а документы Николая Егоровича – с именованием его Георгиевичем, я пришёл к выводу, что Николай Егорович К. – сын Георгия Николаевича К.
Во-первых, я согласен с Georg G-L насчёт крестильного имени.
А главное, дата рождения сына Георгия Николаевича К. (Николая), указанная в его послужных списках, полностью совпадает с датой рождения Николая Егоровича К., указанной в его послужниках, – 18 января 1866 года.
И ещё одно доказательство (правда, косвенное) – родился Николай Егорович в Баку, а Георгий Николаевич в то время служил в Каспийской флотилии и был женат на дочери смотрителя Бакинских казённых зданий.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 02.07.09 22:13. Заголовок: Igrov пишет: дата р..

Igrov пишет:

цитата:

дата рождения сына Георгия Николаевича К. (Николая), указанная в его послужных списках, полностью совпадает с датой рождения Николая Егоровича К., указанной в его послужниках, – 18 января 1866 года. И ещё одно доказательство (правда, косвенное) – родился Николай Егорович в Баку, а Георгий Николаевич в то время служил в Каспийской флотилии и был женат на дочери смотрителя Бакинских казённых зданий.

Я думаю, это доказательство весьма серьезное. Вряд ли в Баку в январе 1866 года было два человека, носивших фамилию Кондогури, по имени Георгий (или Егор) и у которых одновременно родились сыновья, нареченные Николаем...

 Отправлено: 02.07.09 22:20. Заголовок: aden13 пишет: Я дум..

aden13 пишет:

цитата:

Я думаю, это доказательство весьма серьезное.

Пожалуй, Вы правы.

 Отправлено: 02.07.09 23:38. Заголовок: Igrov пишет: Иван –..

Igrov пишет:

цитата:

Иван – участник Синопского сражения, в 1853 г. награждён орденами Св.Анны 3 ст. и Св. Владимира 4 ст. с мечами и бантом и «за отличие» произведён в капитан-лейтенанты, в 1854 г., командовал батареями Малахова кургана, был тяжело ранен, награждён орденом Св. Георгия 4 класса; с июля 1873 – отставной контр-адмирал; был женат на дочери генерал-лейтенанта Польского, Екатерине Григорьевне.

 Отправлено: 12.07.09 13:29. Заголовок: Корольков М.Я. Шпион..

Корольков М.Я. Шпион Робеспьера в Черноморском флоте // Голос минувшего, 1916. - № 10. – С. 72-80.

Великая французская революция наводнила все европейския государства и, в частности, Россию, невиданным до того обилием дворян-эмигрантов всякаго звания, пола и возраста. В России этим выходцам оказывался самый радушный прием, и в редкой богатой помещичьей семье не было француза - гувернера. Более крупные из эмигрантов, принадлежавшие к старым дворянским фамилиям и обладавшие титулами, старались пристроиться на государственныя должности в армии, флоте и т. п. Екатерининское правительство относилось к ним доверчиво и охотно предоставляло желаемыя места. Громкия имена древних родов Франции, представители которых лишились родины из-за преданности к королевской династии, высоко ставились в глазах современнаго русскаго общества. К сожалению, не все представители французскаго дворянства заслуживали этого уважения, и среди них было не мало лиц с весьма сомнительной репутацией. К числу таких отрицательных типов следует отнести, вступившаго в 1793 г. в русскую службу, графа Огюста Монтагю. Граф Монтагю не был простым эмигрантом, искавшим убежища в далекой России. Бывший лейтенант королевскаго флота, убежденный роялист, он после падения династии делается ярым якобинцем, входит в доверие к Робеспьеру и становится одним из деятельных агентов конвента. Внешнее политическое положение Франции было в то время очень серьезным; могущественная европейская коалиция объявила войну республике. Великобритания, Испании, Австрия, Неаполь и войска папы Пия VI грозили нашествием. Нейтралитет держали лишь Швеция, Россия, Турция и некоторыя мелкия государства. Конвент организовал обширную сеть шпионажа в этих государствах, не доверяя их дружелюбным заявлениям. Во главе этой организации находился проживавший в Вене аббат Сабатье-де-Кастр Он имел непосредственныя сношения с молдавским господарем князем Мурузи, который совместно с агентами турецкаго правительства следил за действиями России и о результатах своих наблюдений сообщал конвенту чрез аббата Сабатье. Оттоманская Порта старалась раздуть недоверие к России, уверяя Сабатье, чрез кн. Мурузи, во враждебных замыслах русскаго правительства против Франции. Сабатье нашел необходимым иметь искуснаго шпиона во России, и выбор его пал на гр. Монтагю. Родовитый француз, бывший лейтенант королевскаго флота, как нельзя более подходил к этой цели. Прошлое графа не только не могло возбудить подозрений в русском правительстве, но еще выше поднимало его престиж. Сабатье обратился к нашему чрезвычайному послу в Вене, гр. Андрею Кирилловичу Разумовскому 2), с просьбой принять бывшаго французскаго моряка на русскую службу. Разумовский охотно согласился на это ходатайство, немедленно сообщил императрице, и 8 апреля 1793 г. гр. Платон Зубов письмом уведомил командира Черноморской эскадры о состоявшемся высочайшем повелении о зачислении гр. Огюста Монтагю капитан-лейтенантом ввереннаго ему флота. По прибытии в Poccию, гр. Монтагю поселился в Шклове и жил очень скромно, не принимая у себя никого и посещая лишь знаменитого владельца Шклова гр. Зорича, с которым он очень близко сошелся. Но скромность эта была только кажущаяся: он деятельно сносился с конвентом, переписывался с князем Мурузи и следил за всеми действиями русскаго правительства. В Петербурге Монтагю имел помощником некоего Жирара, тоже эмигранта, служившаго у гр. Безбородко. Этот Жирар извещал Монтагю о всех петербургских событиях. Кроме Жирара (как выяснилось позднее) было еще несколько шпионов, среди которых находился даже один русский. Монтагю, в одном из своих донесений конвенту, называет его условным именем: Mokotaire; это оставшееся невыясненным лицо играло, повидимому, не последнюю роль, так как конвент предлагал в одном из своих ответов Монтагю дать «доброму россиянину, Mokotaire» звание французскаго гражданина, убежище во Франции и должность с жалованьем в 12.000 ливров в год. Повидимому, это был тоже офицер Черноморской эскадры, так как он находился в переписке с константинопольским агентом конвента Флоренвилем и доносил ему регулярно о состоянии наших сил на Черном море. Это же лицо переписывалось с некием Мозолье, который предложил Робьеспьеру сжечь русский флот по изобретенному им способу. По этому поводу Монтагю писал в комитет конвента, что «канаты, серою натертые и насмоленные по способу Мозолье, оказались неудобовыполнимыми. Они действительно зажигаются —говорилось в донесении—сами, если вынуты из воды на воздух, но только в том случае, если все их части были покрыты водой, не покрытыя же части не возгораются». Важным же недостатком этого изобретения является то, что прежде чем загореться, канаты начинают сильно дымиться, что продолжается несколько минут и неминуемо обратит на себя внимание. В виду этого отзыва изобретение Мозолье не было одобрено конвентом. Аббат Сабатье, получая от республики значительныя суммы на шпионаж, не имел особаго желания тратить их широко. Монтагю позднее жаловался, что аббат не давал ему ни копейки денег, а направлял его к господарю Мурузи, который тоже только обещал выплатить обещанные ранее 1000 дукатов. Между тем, Сабатье удалось поместить другого шпиона, эмигранта Жирара, в качестве секретаря к гр. Безбородко. Жирар должен был также поступить в Черноморский флот и действовать совместно с Монтагю, но потом план этот был изменен, и Жирар остался у графа. Повидимому, Жирар должен был сообщать Монтагю обо всем, что делалось при Петербургском дворе. Гр. Монтагю вполне доверился Жирару и не скрывал от него своих действий. Но, как всегда в подобных случаях, испортили дело деньги. Не получая обещаннаго ему вознаграждения, Жирар решил раскрыть организацию и выдать Монтагю русскому правительству. Удобный случай к этому скоро представился. Монтагю предложил Жирару отвезти кн. Мурузи в Яссы письмо, в котором он извещал господаря о намерениях русскаго правительства. В письме говорилось, что Балтийский флот не решится пройти проливы (очевидно Мурузи боялся нападения соединенных Черноморскаго и Балтийскаго флотов), боясь французов, хотя слух об этом и распространяется упорно в петербургском обществе. Целью этого слуха является желание устрашить Швецию, недовольную разделом Польши и показать могущество России английскому правительству. Получив этот важный документ в свои руки, Жирар немедленно донес обо всем генерал-прокурору Самойлову, а самое письмо представил при обширной записке гр. Безбородко. Монтагю проживал в это время в Могилеве и не подозревал о предательствe Жирара. 9 июня 1794 г., по предписанию Белорусскаго генерал-губернатора Пассека, он был арестован и препровожден в Петербург. Допрошенный в тайной экспедиции Сената, Монтагю сознался в своих преступлениях и просил о помиловании, обещая загладить свои проступки. По окончании предварительнаго следствия генерал-прокурор донес императрице, что, «француз Монтагю обличен и сам признался, что быв подкуплен аббатом Сабатье де-Кастр в Вене и господарем молдавским Мурузием, приехал в Россию с намерением быть шпионом, что и производил, да и тогда, когда уже вступил в службу вашего Императорскаго Величества в Черноморский флот капитан-лейтенантом, не токмо не отстал от сего предприятия, но и далее покусился продолжать таковое зло». «Государственные законы,—доносил Самойлов,—определяют шпионам смертную казнь, каковой по законам и Монтагю подвергает себя; но так как Ваше Императорское Величество и в столь важных преступлениях правосудие соединяете с милосердием Вашим, то брав cиe в основание, полагал бы я сослать его в Сибирь в какой-либо город, к чему кажутся удобными Березов или Туруханск по положению их ближе к северу, где бы он находился под стражею, впредь до повеления; но при том осмеливаюсь Вашему Императорскому Величеству донести, что наказание сему Монтагю не столько видится нужным в разсуждении самого его, сколько для того, дабы других могло отвращать от подобных преступлений, и ежели на сей конец должно быть наказание, в таком случае мнил бы я судить поступок его формальным судом, для чего и надлежало бы отправить в команду его в Черноморское Адмиралтейское правление, но дабы не встретилось там каковых недоумений и оттого не вышло бы переписок, и чрез то потеряние времени, то в миновение сего можно суд над ним иметь здесь Адмиралтейской Коллегии, которая на свои представлении скорее может иметь разрешение и для сего суда отослать из показаний его выписку при Высочайшем Вашего Императорскаго Величества повелении».
Что касалось до Жирара, то о нем генерал-прокурор писал, что «он давно ведал о вредных замыслах Монтагю и не извещал, а еще и сам намеревался по выезде из России вступить с ним в сообщество, а за cиe по законам и осуждается, но по чему бы то ни было, отстал от намерения своего и сделал донос на Монтагю, чрез то может быть предупредил зло, могущее случиться от шпионства, а по всему тому и вина его в меньшей степени; остается однако ж сомнение в верности его впредь по службе, и для того считаю я выслать его заграницу; тамо ежели бы он из ненависти за таковую высылку и покусился по нынешним обстоятельствам на вредныя противу России покушения, но сия опасность несравненно меньше кажется противу той, буде бы его оставить здесь свободным, так как человека весьма подозрительнаго, удаление же его теперь в дальния места России не может ли иногда преградою быть открывать вредныя замыслы участвовавшим в них, в разсуждении всего того мышлю я оставить его на некоторое время в теперешнем его положении, а потом под каким-либо предлогом удалить за границу, что и возложить на попечение его начальника». Состоявшимся 17 июля 1794 г. высочайшим повелением, капитан-лейтенант гр. Монтагю был предан суду Адмиралтейской Коллегии, а о Жирapе было предложено гр. Безбородко, чтобы он под видом какой-либо надобности выслал его заграницу, что вскоре и было исполнено. 10 августа Адмиралтейств-Коллегия под председательством адмирала Голенищева-Кутузова, приступила к разсмотрению дела Монтагю. Обвиняемому был поставлен ряд вопросных пунктов: в какое время, чрез кого и почему решил он сделаться шпионом? Вначале Монтагю категорически отрицал взводимое на него обвинение, но потом сознался и объяснил, что находясь под влиянием аббата Сабатье, он уговорен был последним к поездке в Яссы с целью служить Оттоманской Порте, посредством кн. Мурузи, в Константинополе, но принял предложение поступить в русский флот лишь вследствие отказа кн. Мурузи дать ему место при себе. Во время пребывания в Молдавии, он встретился в Яссах с русским адмиралом принцем Нассау-Зиген 3), предложившим ему офицерскую должность в Черноморском флоте. Принц Нассау дал ему лестную рекомендацию к русскому послу в Вене гр. Разумовскому, который уже знал об нем от аббата Сабатье. Обласкав Монтагю, Разумовский обратился с ходатайством к императрице о разрешении бывшему лейтенанту французскаго королевскаго флота перейти на русскую службу. Всемилостивейшее соизволение не замедлило последовать. «С этого момента,—говорил Монтагю в Адмиралтейств-Коллегии,—я решил больше не заниматься шпионажем, а посвятить себя исключительно интересам новой службы, для чего стал прилежно изучать соответствующия науки». На вопрос: как же он, вступив на российскую службу, не прекратил своей преступной переписки, что доказывает письмо к кн. Мурузи, написанное в бытность его капитан-лейтенантом,—Монтагю ответил, что написал и передал это письмо Жирару еще до получения им приказа о назначении от гр. Зубова и что кроме этого письма он ничего не писал и занимался лишь военными науками. Самое же письмо он написал потому, что хотел получить денег от князя и уехать из России к аббату Сабатье, так как вначале ему в России не нравилось жить, и он переменил это мнение лишь тогда, когда подружился с адмиралом де-Рибасом и генералом Зоричем. Не отрицая возводимых на него обвинений, Монтагю несколько наивно объяснял, что в его поступках им руководила не столько жадность к богатству, сколько благодарность к его новым друзьям, и что письмо к Мурузи было последним его проступком. Он просил передать императрице его глубокое раскаяние и готовность искупить свою вину. Для этой цели он просил дать ему самую опасную должность: «возжение брандера или, если потребно, против дула пушки», чтобы он мог доказать свою верность и загладить прежнее преступление. О своих сношениях с Комитетом общественной безопасности в Париже и Робеспьером Монтагю не сказал ничего. Генеральный военный суд, приняв во внимание признание подсудимаго, применил к нему высшую меру наказания, налагаемаго морским и сухопутным уставами, и приговорил к смертной казни через четвертование. По объявлении приговора Монтагю был лишен эполет и мундира, закован в ножные кандалы и подвергнут особо строгому присмотру. Но к исполнению судебнаго решения встретились формальныя препятствия в виду того, что смертная казнь указом императрицы Елисаветы Петровны 30 сентября 1754 г. была в России отменена и заменялась приговоренному к ней жестоким наказанием кнутом, вырезанием ноздрей и клеймением. Но и это наказание не могло быть исполнено над Монтагю, так как он 4)был дворянин, а дворяне, на основании 15 пункта Высочайшей грамоты вольностей и прав российскаго дворянства, телесному наказанию не подлежали. Обсудив создавшееся положение, генеральный военный суд нашел, что гр. Монтагю по важности своего преступления заслуживает лишения дворянскаго достоинства и поэтому, на основании 13 пункта названной грамоты дворянству, постановил передать дело на благоусмотрение Правительствующаго Сената 5). Сенат разсмотрел представление Адмиралтейств-Коллегии, затруднился вынести решение и отнесся всеподданейшим докладом к императрице. На сенатском докладе 6) Екатерина II собственноручно положила резолюцию такого содержания: «Хотя флота капитан-лейтенант Монтагю, яко шпион и клятвопреступник, всемерно заслужил смертную казнь, законами ему определенную, Мы однакож из уважения, что по скорому открытию преступления его,—не произошло еще от онаго государству Нашему вреда, а болеe из свойственнаго Нам человеколюбия и милосердия, повелеваем его, Монтагю, от смертной казни избавить; вместо же того, лиша чинов и дворянскаго достоинства, ошельмовать его публично, переломя над головою его на эшафоте чрез палача шпагу, с коею он служил, и потом сослать в Сибирь в вечную каторжную работу». 18 декабря 1794 г. Правительствующей Сенат высочайшим указом объявил во всеобщее сведение, что «Черноморскаго флота капитан-лейтенант Монтагю по воинскому над ним суду изобличен своеручным письмом и сам признался в шпионстве, за каковое преступление по силе законов подлежал к смертной казни, но что наказание это по Высочайшей милости заменено лишением чести и ссылкой в каторжныя работы в Сибирь, что публично в Санктпетербурге надъ тем Монтагю исполнено и о том для сведения сим объявляется». Так трагически кончились похождения, некогда блестящаго офицера королевскаго флота, ex-роялиста и шпиона республики, пожелавшаго служить также и интересам турецкаго правительства. Сын уважаемаго отца, депутата Национальнаго собрания, масон по убеждениям 7), гр. Монтагю не поколебался сделаться международным шпионом и покрыть безславием свое родовитое имя. Он был забыт всеми, и ни французское правительство, ни аббат Сабатье не сделали никаких попыток к облегченно его участи. Спустя год после осуждения Монтагю, выяснились некоторыя подробности отношений его к конвенту в бытность в России. Наш посланник в Венеции, Мордвинов, письмом от 23 января 1795 г. 8) известил вице-канцлера гр. Остермана, что ему удалось узнать от хранителя архива конвента, некоего Бознарда, о сношениях Комитета общественной безопасности с находящимся в русской службе гр. Монтагю. В делах конвента, писал Мордвинов, хранятся донесения этого француза и, между прочим, письмо его к Робеспьеру, в котором Монтагю пишет о несовершенстве изобретения Мозолье для сожжения Черноморскаго флота и предлагает его усовершенствовать. Из его дальнейших донесений видно, что в Петербурге была целая шпионская организация, членов которой Монтагю называет вымышленными именами или обозначает шифром. «По словам г. Бознарда,—говорит в своем донесении Мордвинов,—оказывается, что один иностранный купец в Петербурге, по имени Пиетро Аладо, ведет переписку с Комитетом чрез посредство французских представителей в Копенгагене, в частности чрез секретаря Фромери, который отправляет их в Париж. В одном из таких писем (26 ноября) Аладо извещает Комитет, что Монтагю осужден в ссылку, и сообщает о придворных новостях, состоянии войска и доходов. Донесение Мордвинова не оставляло сомнений в виновности гр. Монтагю. Корыстолюбие этого авантюриста, вызвавшее донос на него Жирара, спасло Россию от последствий его преступной деятельности. Рекомендованный Разумовским, обласканный гр. Зубовым и принцем Нассау, окруженный ореолом эмигранта-монархиста, пострадавшаго за преданность королю, Монтагю пользовался доверием в петербургских высших кругах, знал многое и во многом мог повредить. В 1796 г. один из влиятельных французских эмигрантов гр. Эстергази, прибывший в Петербург от гр. д'Артуа 9) для переговоров о возстановлении королевской власти, обратился с просьбой сообщить ему сведения о настоящем положении Монтагю для приведения в порядок фамильных дел последняго. Гр. Эстергази было объявлено, что Монтагю, лишенный за шпионство звания и чина, отбывает наказание в Сибири. В сибирских каторжных работах он пробыл до 1802 г. В этом году была учреждена особая комиссия для пересмотра уголовных дел предшествовавших царствоваваний. По делу Монтагю, комиссия постановила: «что касается до Монтагю, то его яко шпиона, оставить в настоящем положении и внести в список об оставляемых». Это постановление было изменено императором Александром I, положившим на всеподданейшем докладе такую резолюцию: «избавить от каторжной работы, с оставлением на житье в Сибири», с «присмотром за его поведением».

1) Сабатье, де-Кастр, аббат, француз по происхождению, род. 13 апр. 1742 г. умер в Париже в 1817 г. Писатель-памфлетист и политический деятель. Известен полемикой с Вольтером.
2) Разумовский Андрей Кирилл., граф, посол в Вене, род. в 1752 г., ум. в 1836 г.
3) Адмирал принц Нассау-Зиген, с 1789 г. командир гребного флота. Уволен в отставку 30 октября 1794 года.
4) Морской Уст. кн. 5, гл. 12, арт. 79 и 83 и Воинский сухопутный устав, гл. 16, арт. 124, 127.
5) Архив Морск. Министерства. Журналы Адмиралтейств-Коллегии 1794 г. 10 авг.
6) 22 ноября 1794 года.
7) В его бумагах был найден патент на его имя, выданный из Великой Ложи Франции в 1789 году.
8) Государств. Архив. Разр. VII, № 2817.
9) Впоследствии король Карл X.

 Отправлено: 19.07.09 13:06. Заголовок: Лупанова Е. М. Захва..

Приказ Командира Владивостокского Порта
от 8 января 1893 № 26.
За неправильное напечатание в газете «Дальний Восток» в № 2 известия, что солдат зарезан двумя музыкантами Сибирского Экипажа, что до сих пор еще не подтверждается, Штабс-Капитан Панов арестовывается мною на пять дней при Портовой дежурной комнате. Предлагаю Капитану 1 ранга Бойлю приказ этот привести в исполнение
имеется в виду Панов Виктор Ананьевич, с 1892 владелец и издатель газеты Дальний Восток

Лупанова Е. М. Захваты судов в XVIII-XIX вв. Военно-исторический журнал, 2007 № 6, с.с. 73-76

05.1896 - на Неве произошло ограбление датского купеческого судна. По версии наших моряков, дело началось с того, что они получили приглашение от датчан выпить с ними по чарке вина. А шкипер иностранного транспорта «Эйнихкейт» сообщал в своей жалобе, что его судно было остановлено мелкими судами, отправленными из столичного Адмиралтейства в Кронштадт и Роченсальм. Русские моряки ворвались на датский транспорт, схватили шкипера, отправили его на свое судно «Конкордия» и там избили. А между тем другие матросы, войдя в каюту и вынув из погреба водку, пили, после чего взяли, кому что нравилось, вернулись на «Конкордию» (переправа осуществлялась на принадлежавших «Эйнихкейту» ботах, которые не были затем возвращены, что также стало предметом претензии), а датский шкипер вновь оказался на своем судне. При этом обвинить наших моряков в чрезмерном стремлении к наживе за счет грабежа сложно. Явное превосходство сил позволяло им полностью опустошить «Эйнихкейт»5. Вместо этого они ограничились несколькими симпатичными на их взгляд мелочами. Один взял часы, другой — модную курительную трубку, третьему под руку попались не спрятанные деньги (российскими деньгами 85 руб. и 12 ефимков). Прочий ущерб состоял в выпитых водке и вине.
Во время следствия русские моряки отрицали факт применения насилия; по их описанию, картина напоминала не столько ограбление, сколько сцену общей попойки русских с датчанами.
То обстоятельство, что местом происшествия стало не открытое море и не отдаленный порт, а река Нева, определило немедленную подачу жалобы иностранцем, быстрое поступление информации в надлежащие инстанции, оперативное принятие решения по делу. То же самое событие, произойди оно вдали от Петербурга, скорее всего, кончилось бы или признанием права сильного, или полюбовным соглашением о частичной компенсации ущерба. Кроме того, едва ли подобные сцены представляли собой большую редкость и непременно кончались судебным разбирательством. Тем не менее дошедший до суда случай с 1785 по 1812 год выявлен только один. Приговор был вынесен «в страх другим». Лейтенант Б.Ф. Воинов, командовавший отрядом русских судов, (а также участники событий унтер-офицерских рангов) обязывался компенсировать причиненный ущерб, лишался чинов, дворянского достоинства и был отправлен в Иркутск служить матросом.

1799 - на кронштадтском рейде между командиром русского корабля «Принц Карл» Ф.Р. Чаплиным и владельцем датского ку-
печеского судна «Фрау Мария» произошёл инцидент, который следует скорее отнести к неудачному стечению обстоятельств, чем к сознательному нарушению закона. Борт «Фрау Марии» был случайно проломлен якорем, брошенным с русского корабля, вследствие чего судно затонуло9. Несмотря на неумышленный характер нанесения ущерба иностранному купцу, Ф.Р. Чаплина приговорили к компенсации ущерба, лишению чинов, дворянского достоинства и ссылке в Сибирь. Окончательное слушание дела состоялось в начале 1801 года, когда выяснилась несостоятельность Ф.Р. Чаплина полностью компенсировать ущерб (почти 7000 руб.) и было принято решение о возмещении убытков датчанина «из жалованной суммы всех флотских офицеров, разочтя с каждого поровну».

1806 году в Балтийском море команда во главе с лейтенантом Н. В. Вельяшевым предприняла захват «обывательской лодки» и стала требовать от хозяина выкуп за возвращение имущества.
Тот обратился к непосредственному начальнику Н.В. Вельяшева, капитан-лейтенанту Н. Т. Вараксину, который не сумел убедить своего подчиненного в справедливости требований обывателя и сообщил о происшествии в Адмиралтейств-коллегию11. Улик для доказательств начального доноса, видимо, оказалось мало. Исчез из поля зрения и потерпевший. Поэтому основное обвинение было сформулировано не как грабеж, а как «грубость против капитан-лейтенанта Вараксина и за ослушание его приказаний». В ходе
следствия Н. В. Вельяшев не признался в том, что совершал какие-либо противоправные действия, и члены комиссии военного суда (равно как и Н. Т. Вараксин) не смогли доказать и это обвинение. Чувствуя, однако, неискренность его слов, члены комиссии военного суда решили компенсировать нехватку улик за счет тщательной проверки всей деятельности подсудимого за последние несколько лет. Благодаря этому удалось относительно легко найти материалы для вынесения обвинительного приговора. В ходе расследования были установлены факты самовольной отлучки Н. В. Вельяшева с вверенного ему галиота в Нарву и непринятия им мер по сохранению «казенной провизии, кою сбросило с судна в море от сильной качки и от нашедшего тогда с ветром шквала». В кригсрехте решили, что достаточным наказанием за данные действия стали объявленный уже к тому времени выговор в общем собрании, а также отстранение от командования галиотом и нахождение под судом. Более жесткий приговор противоречил бы букве закона. Того же мнения придерживались и главный командир Ревельского порта А. Г. Спиридов и генерал-аудиториат. Императору же этого показалось мало, и по высочайшей конфирмации Н. В. Вельяшев был посажен под трехдневный арест.



С неизменным уважением, А.

 Отправлено: 01.08.09 13:30. Заголовок: По делу о гибели ..

По делу о гибели "Русалки".
Военно-морской суд, разбиравший в январе 1894 года дело о гибели броненосца береговой обороны «Русалка», признал командовавшего учебно-артиллерийским отрядом контр-адмирала Бурачека виновным в том, что все распоряжения по совместному плаванию броненосца «Русалка» и канонерской лодки «Туча» он сделал не лично, а через своего флаг-капитана, и не принял никаких мер, чтобы лично убедиться, насколько серьезна болезнь Иениша. Суд признал Лушкова виновным в том, что он, потеряв при проходе Ревельштейнского плавмаяка из виду броненосец «Русалка», пренебрегая предписанием командующего отрядом, не предпринял никаких попыток снова быть на виду у броненосца и, вместо того чтобы подождать его, продолжал путь.
Решением Особого присутствия Военно-морского суда Кронштадского порта под председательствоми члена Главного военно-морского суда вице-адмирала Пилкина 14 февраля 1894 года: «Контр-адмиралу Павлу Степановичу Бурачеку, 56 лет от роду, за недостаточную осторожность в выборе погоды для отправления броненосца «Русалка» и лодки «Туча» в море, противозаконное бездействие власти и слабый надзор за подчиненными объявить выговор в приказе, а командира лодки «Туча» капитана 2-го ранга Николая Михайловича Лушкова, 39 лет от роду, за неисполнение приказаний по небрежности и за противозаконное бездействие отрешить от должности». Александр III утвердил приговор 28 февраля 1894 года.
Лушков был уволен со службы с потерей прав, службою приобретенных, и без права в течение трех лет поступать снова на службу, с сохранением чина, орденов и знаков. Он уехал в Нахичевань. Потом в Ростове-на-Дону был начальником речного порта. Полковник по адмиралтейству. Скончался в отделении для умалишенных Кронштадтского госпиталя и был похоронен в Славянске 1 января 1917 года.

Пытаясь оправдать свои действия, Лушков выступил в газете «Новое время» от 29 сентября 1893 года:
«Предоставленный самому себе, я не думал больше о возвращении; при усиливавшемся ветре и волнении машина лодки «Туча» не могла бы уже выгрести, да и лодка подверглась опасности быть залитой. Уменьшить ход и ждать броненосец «Русалка» оказалось также рискованным: с уменьшением хода попутное волнение начало бить в корму, и я легко мог потерять руль... «Туча» взлетела на вершину волны, нос или корма ее по очереди поднимались кверху и потом стремглав как бы летели в пропасть. Одним словом, было такое состояние моря, при котором ни один командир, если у него часть команды упадет за борт, даже не подумает спасать ее, чтобы не увеличивать число и так уже погибших людей. Чувствуя себя совершенно бессильным при подобных условиях быть чем-нибудь полезным для броненосца «Русалка», я решил дать полный ход машине и все внимание обратил исключительно на сохранение вверенной мне лодки и сохранение ста человек команды».

 Отправлено: 07.08.09 13:58. Заголовок: Не совсем офицер... ..

Не совсем офицер...

Коссаговский Михаил
09.1849 – в учебном плавании на кораблях 2-й флотской дивизии, старший гардемарин
арестован "... за ответ в дортуаре, где он приготовлял уроки, офицеру, приказавшему ему застегнуться на все пуговицы «что он не на службе, а при занятиях», что признано было грубостью и дерзостью..."
10.1849 - Высочайше повелено « в пример всему заведению, дабы это было памятно и внушительно для всех, … разжаловать в
рядовые с назначением в оргенбургские линейные батальоны сроком на 2 года…»
в этот же день отправлен в Аракчеевские казармы

С неизменным уважением, А.

 Отправлено: 15.08.09 03:08. Заголовок: Леммлейн Василий Вас..

Леммлейн Василий Васильевич - родился 14 ноября 1894 года. Одесский кадетский корпус (выпуск 1912 года, не закончил). Оканчивает Морской корпус в 1914 году. Мичман с 6 ноября 1914 года. За тяжелое ранение офицера был приговорен военным-морским судом к восьми годам каторжных работ. Иператор смягчил приговор и он был направлен матросом на флот.

цитата:

Четыре года провел в арестанских ротах.

Писарь Штаба Каспийской флотилии. На 25 марта 1921года в составе Русской эскадры в Бизерте. С июня 1922-го по 1925 адъютант Морского корпуса в изгнании. Лейтенант. В эмиграции во Франции, в 1928-1934 член Кружка бывших воспитанников Морского корпуса и Отдельных гардемаринских классов в Лионе. В 1966 году член совета старшин Морского собрания в Париже. Умер 20 февраля 1967 года в Париже. Похоронен на Сент-Женевье-де-Буа.

...четыре года, это по какой год? У кого-то есть данные на дату преступления? И что за преступление =тяжелое ранение офицера=?
Если неошибаюсь, у П.Варнека и В. Берга В.В. Леммлейн упомянут, как адъютант Директора севастопольского МК на 1919-1920 год, до эвакуации...

(данные по С. Волкову и ссылка на "Русскую мысль" - №2988 за 1974 год - Чуваков =Н.М.=)

С уважением, Серж.

 Отправлено: 08.09.09 23:05. Заголовок: Бывает и такое: 795...

Бывает и такое:

цитата:

795. 20-VIII. По делу о Поручике Корпуса флотских Штурманов Федоре Васильеве. Военно-Морской Суд признал Васильева виновным в том, что зная о совершенном писарем А. побеге, укрывал его почти пол-года на своей квартире, гуляя с ним переодетым в статское платье и, в нарушение служебного долга, не донес о совершенном А. побеге начльству, для задержания бежавшего. Суд нашел, что преступное деяние Васильева составляет самостоятельное преступление – укрывательство у себя офицером беглого нижнего чина. В виду того, что преступление это не предусмотрено прямо ни в одной из ст. Военно-Морского Устава о Наказаниях по сему и избрав, в виду важности и, как выражено в приговоре, «необыкновенности» преступления, а так же увеличивающих вину обстоятельств, (5 п. 77 ст. Военно-Морского Устава о Наказаниях), строжайшее из указанпых в 72 ст. наказаказание, Суд приговорил Васильева к заключению в крепости на 1 год и 4 месяца, с потерею {стр. 657} некоторых особенных прав и приемуществ, с исключением из службы и с прочими последствиями... Главный Военно-Морской Суд … определил: уволив Поручика Васильева от службы, заключить его в тюрьму гражданского ведомства на 1 год и 4 месяца.

Кстати, по ходу следствия было возбуждено против поручика Васильева еще и обвинение по статье 995 "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных", но "за недостатком улик" оно было прекращено. Кроме того, получив оконченное следственное дело военно-морской прокурор "возбудил вопрос о нормальности умственных способностей Васильева" и того обследовали при военно-морском госпитале.

P.S. - 995 ст. Уложения о наказаниях того времени (в 1900 г. наказание смягчили):

цитата:

995. Изобличенный в противоестьественном пороке мужеложества, подвергается за сие: лишению всех прав состояния и ссылке в Сибирь на поселение. Сверх того, если он христианин, то предается церковному покаянию по распоряжению своего духовного начальства. Там же, ст. 1293; 1863 Апр. 17 (39504) I

 Отправлено: 09.09.09 22:36. Заголовок: Александр пишет: 05..

Александр пишет:

цитата:

05.1896 - на Неве произошло ограбление датского купеческого судна.

конечно, 1796 г.

 Отправлено: 09.09.09 22:37. Заголовок: Приказ начальника эс..

Приказ начальника эскадры броненосных судов № 21 от 26 июля 1876 г., Транзундский рейд.

Усматривая из рапорта командира монитора «Тифон» № 111 и из следственного дела, представленных мне начальником 2 отряда вверенной мне эскадры:
1) что 23 числа прошлого июня лейтенант Василий Зацаренный 1, не исполнивши § 335 Морского устава относительно прихода двух шлюпок, получил приказание от ближайшего своего начальника, старшего офицера монитора, прочитать указанную ему статью Морского устава, и дважды отказался исполнить оное;
2) что не одумавшись после своего неповиновения, лейтенант Зацаренный вызвал вновь неудовольствие своего начальника, не сторонясь при его проходе, на широких шканцах монитора;
3) что лейтенант Зацаренный, не образумясь от известных мне внушений, сделанных ему начальником 2 отряда 24 июня, - 25 числа, после вполне правильных и заслуженных им замечаний от старшего офицера во время его, лейтенанта Зацаренного вахты, по смене с оной приступил к нему в кают-компании не с требуемой службою от младшего офицера в разговоре с начальником почтительной просьбою выслушать его, а настаивал в неподобающей форме на объяснении с ним как с частным лицом, и затем на отказ старшего офицера, капитан-лейтенанта Скрягина, разговаривать с ним, наговорил ему дерзостей и забылся до угроз.
В виду того, что подобные отношения подчиненных к начальником не могут быть терпимы на службе и что лица, имеющие честь носить офицерское звание, обязаны показывать собою пример сдержанности и дисциплины – лейтенант Зацаренный, по обвинению в упомянутых преступлениях против дисциплины и военно-морской службы, предается, на основании 1104 ст. Военно-морского судебного устава, суду Особой комиссии (№ 2), в состав которой назначаются: первенствующим капитан 1 ранга Пилкин 2, членами: капитаны 2 ранга: Клочков, Повалишин 2 и лейтенант Ломен и делопроизводитель обер-аудитор надворный советник барон Штемпель.


Подписал: генерал-адъютант Бутаков 1



Приказ начальника эскадры броненосных судов № 34 от 19 августа 1876 г., Транзундский рейд.

Исполнив 7-го августа печальную обязанность конфирмования приговора о заключении в крепость на 4 месяца молодого офицера лейтенанта Василия Зацаренного 1-го, за неисполнение приказаний старшего офицера и оскорбление его предосудительным поведением – надеюсь, что этот случай послужит лейтенанту Зацаренному и его сверстникам полезным уроком в дальнейшем их прохождении службы, и считаю нужным присовокупить следующее:
Более строгие меры со стороны командира, при первых признаках возникавших несоответственных отношений младшего к старшему офицеру, могли бы предупредить дальнейшее развитие постепенно возраставших между ними вредных для гармонической службы отношений. Подобным образом, командиру следовало внушить старшему офицеру о необходимости держать себя с большим достоинством, показывая пример сдержанности и спокойного, но твёрдого исполнения своих обязанностей, чтобы не могло быть и вида раздражённой придирчивости со стороны старшего и неохотного повиновения младшего.
Выяснившиеся на суде оскорбительные приёмы старшего офицера в своих замечаниях младшему по службе, побуждают меня сделать выговор капитан-лейтенанту Скрягину 2.

Подписал: генерал-адъютант Бутаков 1


Приговор подтверждён на заседании Главного военно-морского суда 01.12.1876, заключение ГВМС высочайше утверждено 20.12.1876.