Отправлено: 07.01.11 23:04. Заголовок: Корабельные гардемарины на "Славе", 1910

 Отправлено: 07.01.11 23:50. Заголовок: http://i016.radikal..

Гардемарины, которые были опознаны ранее:

<\/u><\/a>
Ваксмут А.П.

<\/u><\/a>
Иванов 15-й П.М.

 Отправлено: 08.01.11 19:47. Заголовок: wind пишет: Вот пр..

wind пишет:

цитата:

Вот процентов на 90, еще один участник фотографии, Д.Н.Федотов, в эмиграции известный как Федотов-Уайт

Федотов, только, думается, не Николаевич, а Иванович
<\/u><\/a>
Вот он на БКР "Россия".
<\/u><\/a>
Быть может, Тирбах Петр Игнатьевич?
С уважением, oigen999.

 Отправлено: 08.01.11 20:47. Заголовок: oigen999 пишет: не ..

oigen999 пишет:

цитата:

не Николаевич, а Иванович

На фрагментах один и тот же человек, это Федотов, но именно Николаевич, известный впоследствии, как Федотов-Уайт. В списке офицеров КР "Россия", вероятно, допущена ошибка в отношении Федотова. А Дмитрий Иванович Федотов в то время служил на ЭМ "Новик".

 Отправлено: 08.01.11 21:02. Заголовок: medik пишет: А Дмит..

medik пишет:

цитата:

А Дмитрий Иванович Федотов в то время служил на ЭМ "Новик"

Ну, тогда все на свои места встало...
Спасибо.
С уважением, oigen999.

 Отправлено: 08.01.11 23:51. Заголовок: ВЕРСИЯ http://s59.r..

ВЕРСИЯ

<\/u><\/a>

ПРЕСТИН Евгений Константинович

<\/u><\/a>

ШВЕДЕ Евгений Евгеньевич

С уважением, Вл.

 Отправлено: 10.01.11 16:46. Заголовок: oigen999 пишет: Быт..

oigen999 пишет:

цитата:

Быть может, Тирбах Петр Игнатьевич?

У Тирбаха был нагрудный знак Е.И.В. Вел. Князя Михаила Николаевича (1906) и медаль за Русско-японскую войну.

<\/u><\/a>

Вот у этого Корабельного гардемарина 1910 г. с лк "ЦЕСАРЕВИЧ" есть какой-то знак.
Может быть это ТИРБАХ?

С уважением. Вл.

 Отправлено: 10.01.11 19:45. Заголовок: ВЛАДИБОРЪ пишет: Во..

ВЛАДИБОРЪ пишет:

цитата:

Вот у этого Корабельного гардемарина 1910 г. есть какой-то знак.

Мне встречались парочка вот таких нагрудных знаков с цифрой 1906, связанных с именем Е.И.В. Великого князя Михаила Николаевича:
<\/u><\/a>
6-го гренадерского Таврического полка генерал - фельдмаршала Великого князя МН
Юбилей полка 30.03.1906 г. Знак утвержден 15.07.1908 г.
<\/u><\/a>
В память 50 летнего юбилея пребывания МН в должности фельдцейхмейстера.
Утвержден 17.01.1906 г. Присваивался всем чинам артиллерии, служившим во время исполнения этой должности великим князем. Но, как известно - Михайловское артиллерийское училище Тирбах не окончил...
По-моему, это что-то еще, ко всему вышеуказанному отношения не имеющее. По форме - стандартный МК, но до него рановато...
С уважением, oigen999.

 Отправлено: 14.01.11 19:04. Заголовок: ВЛАДИБОРЪ пишет: Ш..

ВЛАДИБОРЪ пишет:

цитата:

ШВЕДЕ Евгений Евгеньевич

Владимир, гляньте здесь<\/u><\/a> как мне кажется, "мой" Шведе больше похож ;)

С уважением, В.

 Отправлено: 14.01.11 19:52. Заголовок: wind пишет: "мо..

wind пишет:

цитата:

"мой" Шведе больше похож ;)

Согласен.

С уважением, Вл.

 Отправлено: 14.01.11 20:20. Заголовок: Разница 6 лет, что с..

Разница 6 лет, что скажите ?

<\/u><\/a>

Сразу оговорюсь, не знаю кто это, но идеи есть :))

С уважением, В.

 Отправлено: 16.01.11 16:29. Заголовок: http://s44.radikal.r..

 Отправлено: 16.01.11 18:44. Заголовок: В.А.Петров. пишет: ..

В.А.Петров. пишет:

цитата:

На фото гардемарин-механик Петров Николай Александрович...

На нижнем - да.

 Отправлено: 16.01.11 21:55. Заголовок: Не подскажете ли мне..

Не подскажете ли мне, где "верхнее" фото гардемарин на "Славе". К сожалению, я его пропустил.И,все-таки, уважаемый Автроилъ, были ли на кораблях гардемарины-кораблестроители.
С уважением,В.А.

 Отправлено: 16.01.11 23:00. Заголовок: На "Славе" в..

На "Славе" в 1910 г. были корабельные гардемарины-механики Н.А.Петров, В.Е.Зверев, В.И.Кюн, Н.Н.Брохович, В.А.Соколов, А.М.Кутепов, В.Э.Вегнер и корабельные гардемарины-судостроители А.А.Петров, В.М.Демков. После аварии "Славы", все они были переведены на крейсер "Адмирал Макаров".

 Отправлено: 16.01.11 23:17. Заголовок: Ув. stem , а нет ли ..

Ув. stem , а нет ли у Вас аналогичных данных по строевым корабельным гардемаринам?

 Отправлено: 16.01.11 23:48. Заголовок: К сожалению, нет. Зн..

К сожалению, нет (только общая цифра по всем корабельным гардемаринам - 39 человек). Знаю еще, что был С.Гедройц (кажется он из юнкеров флота), где-то в газете Котлин была его (уже мичмана) статья о плавании отряда в 1910 г.

 Отправлено: 17.01.11 00:08. Заголовок: Увеличить..

 Отправлено: 17.01.11 08:21. Заголовок: Один и тот же челове..

Один и тот же человек

 Отправлено: 17.01.11 11:15. Заголовок: velbot-067 пишет: О..

velbot-067 пишет:

цитата:

Один и тот же человек

Прошу прощения, не дал комментарий к сравнению. Второй фрагмент вырезан из фотографии, обсуждавшейся здесь: http://kortic.borda.ru/?1-10-0-00000247-000-0-0-1288539475<\/u><\/a> .
В 1912 г. на "Олеге" служил подпоручик КИМ Брохович Николай Николаевич, он же корабельным гардемарином в 1910 г. был в плавании на "Славе".

 Отправлено: 18.01.11 00:34. Заголовок: Господа, вы, что все..

Господа, вы, что всерьёз предполагаете, что гардемарины-механики и гардемарины МК сфотографировались вместе?

 Отправлено: 18.01.11 09:42. Заголовок: Автроилъ пишет: вы,..

Автроилъ пишет:

цитата:

вы, что всерьёз предполагаете

Какие предположения, когда факт налицо? А что здесь может смущать?

 Отправлено: 18.01.11 21:10. Заголовок: Автроилъ пишет: вы,..

Автроилъ пишет:

цитата:

вы, что всерьёз предполагаете

Но ведь их даже размещали на корабле вместе.

 Отправлено: 23.01.11 18:14. Заголовок: Большое спасибо, ува..

Большое спасибо, уважаемый stem. Значит братья Петровы были вместе на "Славе".Фото Николая я выложил, и мне кажется что это он на общем фото, а фотографии Александра у меня только лет на 6 младше и старше.Я его определить не смог. Если интересно, с удовольствием выложу.
С уважением,В.А.

 Отправлено: 27.01.11 11:13. Заголовок: http://i035.radikal...

 Отправлено: 29.01.11 04:12. Заголовок: Автроилъ пишет: Гос..

Автроилъ пишет:

цитата:

Господа, вы, что всерьёз предполагаете...

Сомневаюсь я, однако...

 Отправлено: 29.01.11 12:55. Заголовок: Автроилъ пишет: Сом..

Автроилъ пишет:

цитата:

Сомневаюсь я, однако...

Не сомневайтесь.

 Отправлено: 29.01.11 15:00. Заголовок: medik пишет: Не сом..

medik пишет:

цитата:

Не сомневайтесь...

Так тому ж есть причины.
Сейчас уже не помню, кто конкретно (может и Белли ), однако описывая в своих мемуарах совместное плавание с выпускниками МИУ, автор подчеркивал существоваший тогда ещё антагонизм и то, что они с гардемаринами-механиками практически не общались.

 Отправлено: 30.01.11 17:23. Заголовок: И кто же это может б..

И кто же это может быть? Поделитесь пожалуйста хоть предположениями...

 Отправлено: 31.01.11 00:04. Заголовок: Белли действительно ..

Белли действительно писал об антагонизме, но применительно к офицерам МИУ (т.е. их отношение к флотским), о совместном же плавании корабельных гардемарин упомянул только, что механики обедали отдельно, впрочем всего лишь из-за недостатка помещения.

А вот из воспоминаний А.П.Белоброва о практике по окончании младшего специального класса МК:

"6 июня 1912 г. мы перешли на броненосный крейсер “Россия”, на котором держал свой флаг директор корпуса контр-адмирал Русин. Нас плавало на “России” 4 отделения, т.е. около 100 гардемарин, и кроме нас в одном с нами помещении размещались еще и гардемарины Морского инженерного училища. Как это ни странно, но мы с ними очень мало общались. Это не вызывалось вовсе антагонизмом или презрением. Таковых совсем не было. Просто мы очень мало с ними соприкасались в деловом отношении. Конечно, мы не чуждались друг друга и, когда где-нибудь на корабле оказывались вместе, то с отдельными гардемаринами разговаривали, но массового контакта не было. Их было человек 40…. Надо сказать, что они вели себя гораздо солиднее нас. Это объясняется тем, что они были взрослее нас на год, и стиль занятий и поведения у них в училище был, видимо, не столь бурсацкий, как у нас в корпусе”.

Но в общем надо признать, что антагонизм между флотскими и механиками действительно усиленно обсуждался в прессе (и тому были причины), давил на неокрепшее сознание в училищах (преподавателями старой закалки) и практически полностью исчезал в условиях совместной службы.
Но до отказа сфотографироваться вместе - вряд ли могло дойти.

 Отправлено: 01.02.11 18:26. Заголовок: stem пишет: Но до о..

stem пишет:

цитата:

Но до отказа сфотографироваться вместе - вряд ли могло дойти.

Вы неправильно формулируете вопрос, коллега.
Дело не в отказе, а в том, что такая идея (совместно сфотографироваться) вряд ли к кому вообще могла зайти в голову...