Отправлено: 09.05.16 12:49. Заголовок: Со знаками экспедиций особого назначения

Планируется к приобретению следующее фото мичмана.
Хотелось бы услышать мнения коллег в отношении правильности атрибуции знаков:

1. За дальний поход члену экипажа надводного корабля
2. Участнику экспедиции особого назначения 1967 (ЭОН 67)
3. Участнику экспедиции особого назначения 1968-1969 гг. (ЭОН 68-69) ("Прилив-2")

 Отправлено: 09.05.16 13:22. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/~..

Фото знаков взяты из Сети, приношу извинения их владельцам за то, что не было получено их разрешение на использование сканов знаков

 Отправлено: 09.05.16 21:58. Заголовок: Да, коллега, Вы пожа..

Да, коллега, Вы пожалуй правы, похоже на * Прилив* и *Прилив-2*.
Мичман вероятно с ЭОС *Полюс*.
С уважением Вох.

 Отправлено: 09.05.16 22:08. Заголовок: boxer пишет: Мичман..

boxer пишет:

цитата:

Мичман вероятно с ЭОС *Полюс*.

Возможно.

У него на погонах красные канты береговой службы или мне кажется? По логике, должен быть с таким набором знаков без них, т.е. в плавсоставе....

 Отправлено: 10.05.16 13:39. Заголовок: ИМХО канты-сомнитель..

ИМХО канты-сомнительно. Были бы канты -был бы СТАРШИНА, а они носили нашивки *Т*-широкую поперек и узкую вдоль. Канты были только у мичманов- погранцов. Здесь видимо подбой погона получился светлее.

 Отправлено: 10.05.16 13:56. Заголовок: boxer пишет: Были б..

boxer пишет:

цитата:

Были бы канты -был бы СТАРШИНА, а они носили нашивки *Т*-широкую поперек и узкую вдоль

До 1963г., с 1963г. как на фото.

 Отправлено: 10.05.16 18:27. Заголовок: Кстати, да, коллеги,..

Кстати, да, коллеги, никто ему не мешает быть не мичманом, а старшиной БС (если, разумеется, на фото, все же видны красные канты)....