Отправлено: 29.01.08 22:15. Заголовок: Помогите опознать судно и порт (продолжение)

Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 20.09.09 09:40. Заголовок: medik пишет: единст..

medik пишет:

цитата:

единственный из офицеров, надевший иностранные награды

Отчего же так ? Посмотрите на Полиса: Франция - Почетного Легиона, Пруссия - Красного Орла, последний плохо видно :-(, но скорее всего Румынский Короны.

С уважением, В.

 Отправлено: 20.09.09 10:20. Заголовок: medik пишет: Никано..

medik пишет:

цитата:

Никанов

Этот самый "простой" ;-) для определения, не так много офицеров получили Анну 3 степени с мечами за Китай, дюжина только и наберется.
medik пишет:

цитата:

Афансьев А.Н.:

А он был в то время на "Николае" ?
medik пишет:

цитата:

Пеликан А.А.:

Этого трудно спутать, корпулентный был дядька :-)
medik пишет:

цитата:

У других офицеров, служивших в 1902-1903 г. на «Николае I»

Это однозначно 1903 г., причем как мне кажется июль.
По поводу Сомова, Гельмерсен там быть не может, слева и справа стоят лейтенанты, а Гельмерсен, на тот момент, был Мичманом, спорить не буду, я его не "знаю", но несколько смущает лента и цвет медали, тем более глянь на колодку Никанова, у него точно есть медаль за Китай только серебренная, у Сомова была светло-бронзовая, а у офицера на фотографии и медаль больно темновата, похожа таки на темно-бронзовую, но настаивать не буду, повторюсь, Сомова, я не знаю
Вот лента медали за Китай (это из Диминой темы ;-)) )



Там еще пару лиц узнаваемы, но это уже не та тема, Юра хотел уточнить что за корабль может быть, ему уже уточнили ;-))

С уважением, В.

 Отправлено: 20.09.09 14:33. Заголовок: wind пишет: А он бы..

wind пишет:

цитата:

А он был в то время на "Николае" ?

Вероятно, был, поскольку в Списке лейтенантам и мичманам на 2 июля 1904 г. служба на "Николае I" значится у него промежутком 1902-1904 гг.
Относительно иностранных наград есть предположение: на броненосце ситуация, когда он находится во французском порту и его посещают какие-то официальные лица. Офицеры получили указание надеть только отечественные награды и французские. У Полиса больше десятка иностранных орденов, а на фото или 2 (по крайней мере, я столько вижу). У него столько французских наград и было. В 1903 г. получил третью - орден Черной Звезды. А может быть он как раз и в ожидании этого ордена?

 Отправлено: 20.09.09 15:12. Заголовок: medik пишет: У Поли..

medik пишет:

цитата:

У Полиса больше десятка иностранных орденов, а на фото или 2 (по крайней мере, я столько вижу).

Все остальные ордена уже командорских и приравненных им степеней, носились они на шее, но очень редко, т.к. на шее носился российский орден, эти шли по левой стороне груди, а она скорее всего засвечена. Как уже писал у Полиса на груди: Владимир 4 ст. три медали, Французский Почетного Легиона, Прусский Красного Орла, и Французский брильянтовый знак присвоенный званию Officier de l ' Instruction Publique, все остальное, слева.

С уважением, В.

 Отправлено: 20.09.09 15:16. Заголовок: Вот грудь Полиса ht..

Вот грудь Полиса



С уважением, В.

 Отправлено: 20.09.09 15:20. Заголовок: wind пишет: все ост..

wind пишет:

цитата:

все остальное, слева.

Понятно если смотреть на фотографию ;-) , в жизни, понятно все наоборот, слева "нагрудные" ордена, справа "шейные".

С уважением, В.

 Отправлено: 20.09.09 16:16. Заголовок: А про корабль-то заб..

А про корабль-то забыли. Забыли, что на "Александре II" ростры в большей степени были закрыты спардеком. Так что на фото "Николай I".
Характерная внешность Гельмерсена мелькала на теме "Офицеры "Цесаревича" 1909 г".

 Отправлено: 20.09.09 16:29. Заголовок: medik пишет: Вероят..

medik пишет:

цитата:

Вероятно, был, поскольку в Списке лейтенантам и мичманам на 2 июля 1904 г. служба на "Николае I" значится у него промежутком 1902-1904 гг.

Да действительно, сейчас глянул, пропуск у меня в базе :-( .

С уважением, В.

 Отправлено: 20.09.09 21:20. Заголовок: Эскадренный броненосец "Георгий Победоносец".

Господа Офицеры! Подскажите, п-та, год фото ?

 Отправлено: 21.09.09 14:12. Заголовок: ЭБР " Георгий По..

ЭБР " Георгий Победоносец".
Сибор пишет:

цитата:

год фото ?

С 1896 по 1905.

 Отправлено: 21.09.09 19:33. Заголовок: Мемель, предположите..

Мемель, предположительно 1915 г.
Может у кого нибудь есть версии по типу и названию?

 Отправлено: 21.09.09 20:18. Заголовок: Тип "Siegfried&#..

Тип "Siegfried".

 Отправлено: 21.09.09 20:56. Заголовок: Уважаемый ркр065 уже..

Уважаемый ркр065 уже выставлял ее.
http://kortic.borda.ru/?1-15-0-00000022-000-0-0-1251470904

 Отправлено: 21.09.09 21:06. Заголовок: Спасибо. Жаль, я дум..

Спасибо. Жаль, я думал 1893-1894.

 Отправлено: 22.09.09 07:27. Заголовок: Никто не мешает Вам ..

Никто не мешает Вам так думать. А эта фотография ещё не атрибутирована. Слишком широк периуд: с 1896 по 1905 годы. Надо уточнить, когда были смонтированы орудия главного калибра. В 1893-94 гг. броненосец был без орудий главного калибра.

 Отправлено: 22.09.09 12:16. Заголовок: Боярин Сумрак Спа..

Боярин
Сумрак

Спасибо!

 Отправлено: 22.09.09 16:52. Заголовок: Есть мысли, кто? htt..

Есть мысли, кто?

 Отправлено: 22.09.09 17:07. Заголовок: Дак, вроде, на треть..

Дак, вроде, на третьей фотке написано "кто".

 Отправлено: 22.09.09 17:33. Заголовок: Здесь С уважением..

Здесь

С уважением

 Отправлено: 22.09.09 18:29. Заголовок: Глазастые...

Глазастые.

 Отправлено: 23.09.09 11:58. Заголовок: Сибор пишет: Подска..

Сибор пишет:

цитата:

Подскажите, п-та, год фото ?

Мне кажется или так и есть, стенки броневого прикрытия и ГК с бортов наклонные а внутрение к мачте прямые?

 Отправлено: 23.09.09 17:37. Заголовок: За год до войны, 191..

За год до войны, 1913 год в Китае.

 Отправлено: 25.09.09 14:03. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Может попробуем эту "бяку" в очередной раз определить ?!

Такое ощущение, что снимок уже был на форуме. Или нет?

 Отправлено: 25.09.09 14:29. Заголовок: ркр065 пишет: Такое..

ркр065 пишет:

цитата:

Такое ощущение, что снимок уже был на форуме. Или нет?

Был ! И думаю ещё не раз будет ! Опознать-то надо !

 Отправлено: 25.09.09 17:47. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Был ! И думаю ещё не раз будет ! Опознать-то надо !

Мне бы Ваш оптимизм... Нужна помощь не бывающих в сети, как мне кажется...

 Отправлено: 25.09.09 17:57. Заголовок: Klaus пишет: Нужна..

Klaus пишет:

цитата:

Нужна помощь не бывающих в сети, как мне кажется...

В Питере у всех крупных собирателей этот снимок не подписан. Думаю % на 90 Балтика.

 Отправлено: 26.09.09 21:55. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

В Питере у всех крупных собирателей этот снимок не подписан. Думаю % на 90 Балтика.

Встречается подпись "ТЩ БФ"... Спросил у доступных мне бриттов - нашлась у одного с подписью russian minesweeping steamer, Baltic fleet. Получено через десятые руки, похоже, от БЛ. Я тому отправлял картинку на вопрос, но по известной скорбной причине ответ получить не успел...

 Отправлено: 27.09.09 07:48. Заголовок: Да Балтика это мужик..

Да Балтика это мужики - Балтика. Башенка на заднем плане шибко характерная - я не спец по архитектуре однако либо Гельс (Свеаборг ?) либо Ревель.
Гайдук если заглянет может точней скажет.
Ну а дальше нужно брать по исключающей - откинуть те виды которых известны и выбирать из еще ранее не виданых.
Это точно не из волжских буксиров - покрупней будет. Раз вооружен хоть и слабенько - явно не транспорт (те все побольше были и пушки несли очень редко).
Возможные альтернативы - или из трофейных немцев (их штук 7 - 8 в тральцы перегнали) или кто из китобоев у норвегов купленных (как на меня - чем - то на рыболова похож).
Ну а дальше жду мнения уважаемого сообчиства. На спецпостройку вроде не похож - правда чем - то северных тральцов напоминает (не кого конкретно - вообще типаж). Только там подобной готики архитектурной точно не было.

 Отправлено: 27.09.09 16:03. Заголовок: http://s57.radikal.r..

Опознать бы обоих, и где, и когда?

 Отправлено: 28.09.09 05:04. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Порт-Артур. Вост. бас. конец 1903 или начало 1904 г.

И что послужило причиной того, что мореплавающие превратились в сухопуных?