Отправлено: 29.01.08 22:15. Заголовок: Помогите опознать судно и порт (продолжение)

Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 05.04.09 18:41. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Есть у меня такая "штука".

Типа, не знаешь какой миноносец попилили, шутник

В тесном кругу уже отгадали

 Отправлено: 05.04.09 19:29. Заголовок: Кто конкретно я не з..

Кто конкретно я не знаю. Единственнно, что можно увидеть на этой фотографии:
1. - Торпедный аппарат калибра 450-мм,
2. - Крышку машинного люка, характерную для миноносцев типа "Акула"("Бойкий").

 Отправлено: 06.04.09 01:37. Заголовок: Вот: http://s51.radi..

Вот:


Судя по схеме на фото кормовой торпедный аппарат.

 Отправлено: 13.04.09 12:50. Заголовок: Помня о том какую ре..

Помня о том, какую реакцию обычно вызывает любая моя информация в этом разделе, на этот раз воздержусь вообще от каких-либо комментариев. Скажу лишь одно - это Свеаборгский рейд и судно в годы Первой мировой войны было приписано к крепости. С фотографией специально ничего не делал - изображение было несколько «смазано» и на оригинале.

 Отправлено: 14.04.09 21:49. Заголовок: Кто это? http://s47...

Кто это?

 Отправлено: 14.04.09 22:11. Заголовок: Боярин пишет: Кто э..

Боярин пишет:

цитата:

Кто это?

Мин. КР "Всадник " или "Гайдамак" в Вост. бас. Порт -Артура.

С уважением !

 Отправлено: 14.04.09 23:45. Заголовок: У кого нибудь покруп..

У кого нибудь покрупнее есть? А то жалкий огрызок из книги отсканированный. Большое спасибо "nemos", случайно заглянус к себе в Л.С и обнаружил послание к себе. Большое спасибо. Я честно не знал про этот раздел.

 Отправлено: 15.04.09 08:45. Заголовок: http://s41.radikal.r..

Как обычно. Кто ? Где?

С уважением !

 Отправлено: 15.04.09 23:42. Заголовок: То что это один из э..

То что это один из эскадренных миноносцев типа "Акула"("Бойкий").
1) Козырёк на первой трубе характерен для балтийских эсминцев;
2) Отсутствие носового торпедного аппаррата говорит, что это более поздняя версия;
3) Хвойный лес на заднем плане;
4) Интересен флаг на фок-мачте;
5) Кормовое орудие на высокой тумбе (возможно в зенитном исполнении).
Не нашел у себя данные по маркам на эти эсминцы.

 Отправлено: 15.04.09 23:46. Заголовок: Боярин пишет: То чт..

Боярин пишет:

цитата:

То что это один из эскадренных миноносцев типа "Акула"("Бойкий").

Логично !
А конкретнее, что за ЭМ

 Отправлено: 16.04.09 01:40. Заголовок: Вы требуете невозмож..

Вы требуете невозможного. Дайте подумать.

 Отправлено: 16.04.09 13:42. Заголовок: Боярин пишет: Вы тр..

Боярин пишет:

цитата:

Вы требуете невозможного.

Наверное Вы правы ! Выбрать один ЭМ из одного ....

С уважением !

 Отправлено: 16.04.09 14:39. Заголовок: ssergey x 100, строг..

ssergey x 100, строги вы батенька стали, спуска не даете

 Отправлено: 16.04.09 14:57. Заголовок: Уважаемый Ad rem ! С..

Уважаемый Ad rem ! Сам знаю, что строг ! Но справедлив ! ( шутка)
Просто уважаемый Боярин совершенно правлильно написал, что это ЭМ типа "Акула".
( Балтика) А сколько "Акул" пережило РЯВ ? И сколько подвергалось такой модернизации ?
Там выбор одного ЭМ из одного !

С уважением !

 Отправлено: 16.04.09 15:43. Заголовок: ssergey x 100 :sm36..

ssergey x 100

 Отправлено: 16.04.09 16:37. Заголовок: Боярин пишет: 4) Ин..

Боярин пишет:

цитата:

4) Интересен флаг на фок-мачте;

Обычный флаг лоцманских судов (использовался с 1899-ого по 1917 год) - триколор национальных цветов с широкой белой каймой. Существовало и другое название этого флага - "флаг для призыва лоцмана".

С уважением...

 Отправлено: 16.04.09 19:20. Заголовок: ssergey x 100 пишет:..

ssergey x 100 пишет:

цитата:

Там выбор одного ЭМ из одного !

"Видный"?

 Отправлено: 16.04.09 19:58. Заголовок: aden13 пишет: "..

aden13 пишет:

цитата:

"Видный"

БРАВО !!!!

С Уважением !

 Отправлено: 16.04.09 19:59. Заголовок: По моим данным это &..

По моим данным это "Громящий".

 Отправлено: 16.04.09 20:20. Заголовок: Боярин пишет: По мо..

Боярин пишет:

цитата:

По моим данным это "Громящий".

ЭМ " Громящий" ( для сравнения )

 Отправлено: 16.04.09 23:03. Заголовок: Эскадренный миноносе..

Эскадренный миноносец "Видный". В чём различие?

Я не понимаю.

 Отправлено: 16.04.09 23:21. Заголовок: Боярин пишет: В чё..

Боярин пишет:

цитата:

В чём различие?

Иллюминаторы по корпусу .

 Отправлено: 16.04.09 23:24. Заголовок: http://s56.radikal.r..

Стандартная модернизация. Различие то только в орудие.

Судя по всему это 102-мм орудие на высоком станке МЗ обр 1916 года с углом наведения от -10 до +30 градусов. Видноплощадку под оудие.

 Отправлено: 16.04.09 23:32. Заголовок: Боярин - о чем Вы ? ..

Боярин - о чем Вы ?
Где и за какие заслуги четырехдюймовку на обычный 350 тонник "заперли" ? Пусть даже и слегка модернизированный - посудинка от таких потуг развалится пожалуй. У них 2 пушечки ровно на дюйм меньше были.

 Отправлено: 16.04.09 23:37. Заголовок: Уважаемый Боярин ! Н..

Уважаемый Боярин ! На Ваших верхних фото ЭМ " Грозный ", осень 1905 г. Владивосток.
На "Видный " и " Громящий" орудия 102 мм не уст. только 75 мм .

 Отправлено: 17.04.09 00:26. Заголовок: А на такой крохе аж ..

А на такой крохе аж два 102-мм орудия и не развалился, прослужив до 1964 года.

 Отправлено: 17.04.09 00:46. Заголовок: А причем тут "По..

А причем тут "Посадник" и "Воевода" ?!

 Отправлено: 17.04.09 01:06. Заголовок: Давайте проведём обм..

Давайте проведём обмер:
1) 75/50-мм пушка Канэ состояла из ствола, скрепленного кожухом и добавочным кольцом. Затвор поршневой. Длина ствола 3750/50 мм/клб, длина трубы 3616/48,2 мм/клб, длина нарезной части 2943,5 мм.

2) 102/60-мм (4") пушка длина ствола 6284/61,6 мм/клб, длина нарезной части 5284,5 мм.

3) Длина торпедного аппарата 6800 мм.
Итого получаем:
а) 75-мм орудие - 3750 мм;
б) 102-мм орудие - 6300 мм;
в) 450-мм ТА - 6800 мм.
Как вам математика?

 Отправлено: 17.04.09 01:16. Заголовок: Давайте от печки! А ..

Давайте от печки!
А где была информация об установке на "Видном" 102-мм? Это просто Ваша версия?
Далее. Минные крейсеры всё же не были рассчитаны на такую скорость, как миноносцы, и явно имели корпуса покрепче.

Обмер - дело хорошее, почти что точная математика. Но учтите силу отдачи от 102-мм.

 Отправлено: 17.04.09 01:26. Заголовок: + переделка погребо..

+ переделка погребов . Да и в формулярах на 1916 -17 г на " Видном" всё те же 75 мм орудия.

С уважением !