Отправлено: 29.01.08 22:15. Заголовок: Помогите опознать судно и порт (продолжение)

Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

 Отправлено: 28.02.10 13:07. Заголовок: Два глупых вопроса п..

Два глупых вопроса про "ЛУЧ".
1. На фото - корма? Если нос - то на известном фото с домиком много существенных отличий.
2. Как следствие - не был ли "ЛУЧ" конструктивно "тянитолкаем", то, что называлось double ended?

 Отправлено: 28.02.10 18:03. Заголовок: Рома. Я более чем ув..

Рома. Я более чем уверен что это ЛУЧЪ и РУСЬ Рамбове а снято как раз со стороны вокзала
.

 Отправлено: 28.02.10 21:12. Заголовок: Леш. Снято наоборот ..

Леш.
Снято наоборот на вокзал со стороны путей. Он сзади слева.

 Отправлено: 01.03.10 20:40. Заголовок: http://s19.radikal.r..

 Отправлено: 01.03.10 22:16. Заголовок: Почему-то хочется ск..

Почему-то хочется сказать, что это канонерская лодка "Красное Знамя".
Если неправ, поправьте. С уважением Александр.

 Отправлено: 01.03.10 22:26. Заголовок: какойто черноморский..

какойто черноморский ? Скажем "Терец"?

 Отправлено: 01.03.10 22:45. Заголовок: ЧФ это гут :sm36: ..

ЧФ это гут

 Отправлено: 01.03.10 22:57. Заголовок: Минный крейсер :sm6..

Минный крейсер

 Отправлено: 01.03.10 23:03. Заголовок: Dirk пишет: Минный ..

Dirk пишет:

цитата:

Минный крейсер

Зер гут

 Отправлено: 02.03.10 00:03. Заголовок: Корабль понятен, а в..

Корабль понятен, а вот где он снят?

 Отправлено: 02.03.10 00:08. Заголовок: Dirk пишет: Корабл..

Dirk пишет:

цитата:

Корабль понятен, а вот где он снят?

дом классный- северный модерн + православная церковь похожая очень на Собо́р Успе́ния Пресвято́й Богоро́дицы в Хельсинки
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8)
на Гельсингфорс похоже

 Отправлено: 02.03.10 01:55. Заголовок: Корабль стоит в Гель..

Корабль стоит в Гельсигфорсе. На снимке действительно присутствует Успенский собор и сохранившиеся до наших дней характерные дома на набережной.

С уважением...

 Отправлено: 02.03.10 02:39. Заголовок: А идеи по более - ме..

А идеи по более - менее примерной дате съемки будут ? То что после РЯВ понятно - мне интересно что за блокшившик выглядывает рядом с берегом. Конечно четко опознать его будет сложно - случаем не кто - то из бывших мониторов кого уже в баржу переделали (Латник и прочие) - в то время большая их часть как раз на Гельс и базировалась.

 Отправлено: 02.03.10 13:17. Заголовок: Латник больше и форм..

мониторы больше и форма корпуса совсем другая

 Отправлено: 02.03.10 14:24. Заголовок: Тритон пишет: Снято..

Тритон пишет:

цитата:

Снято наоборот на вокзал со стороны путей. Он сзади слева.

на приведенном мной снимке да , я же говорю о снимке первом (якобы Гапсаль) - с которого собственно пошло обсуждение.

Рамзес Рома - ты практическе в каждой барже видиш бывший пароход забывая при этом что баржи, плашкоуты и прочее было делом очень распостранненым как на реках так и прибрежных городах. Эт я так розвил мысль pz.kpfw .

 Отправлено: 02.03.10 14:35. Заголовок: Вот мужики дисскусия..

Вот мужики дисскусия и завязалась. Иногда полезно сработать провокатором и посмотреть на реакцию. то что не монитор видно разумеется - я хоть и слепой но не настолько. А какие будут идеи по дате съемки ?
Леш - оно конечно. Но вот у "баржонки" той надстройка по центру - не совсем стандартно + похоже в корме шлюпбалка со шлюпкой торчит - оно конечно иногда и на баржах было но довольно редко - согласись.
Может уважаемый Дирк сможет фотку раза в 2 потяжелее выставить ? (или попробовать из нее чисто эту баржонку резануть) - тогда будет повод еще по ней поплотней подискутировать.

 Отправлено: 02.03.10 18:26. Заголовок: По поводу порта Гапс..

По поводу порта Гапсаль с колесными пароходами. Страница в альбоме помечена 1907 год. Надпись Гапсаль...А он в том году кажется в Ораниенбауме жил с семьей...Что-то мой прадед многовато ляпсусов допустил. В конце альбома написано им, что альбом скомпонован в 1925 году, значит по памяти. Вот и напутал , наверное, забыл ...Неудивительно, если учесть что пережить пришлось перед этим.

 Отправлено: 02.03.10 21:59. Заголовок: Starck Да вопросов т..

Starck Да вопросов то к вашему деду нет. сам знаю бывает а тем более по памяти

 Отправлено: 04.03.10 14:32. Заголовок: senku пишет: Вот..

senku пишет:

цитата:

Вот фото с года примерно 1892-1900, кто может сказат что за судно и порт. Некоторые зацепки у меня ест но хотчу узнать Ваше мнение.

Это похоже на "Грозящего", входящего в гавань Таранто.
Дату можно найти по сканам страниц МС со сведениями о плавании судов флота заграницей, в отдельной теме на Кортике

 Отправлено: 05.03.10 19:27. Заголовок: Это специально для у..

Это специально для уважаемого Гайдука - не только "Не тронь меня" едиными земля полнится....

С уважением Ю.

 Отправлено: 05.03.10 21:37. Заголовок: Что верно то верно. ..

Что верно то верно. Есть неплохое описание переоборудования и устройства на русском 1940 года. Могу делиться

 Отправлено: 06.03.10 10:44. Заголовок: Добрый день. На фотк..

Добрый день.
На фотку случайно вышел - ищу по авианосцам картинки. Вот если и у Вас есть приличная библиография (да хоть любая) по авианесущим кораблям, буду очень благодарен.
С уважением Ю.

 Отправлено: 07.03.10 23:38. Заголовок: Немножко не тот пери..

Немножко не тот период, но все-таки - кто?

 Отправлено: 07.03.10 23:53. Заголовок: ПОЛИНА ОСИПЕНКО..

ПОЛИНА ОСИПЕНКО

 Отправлено: 08.03.10 00:30. Заголовок: Либава после оставле..

Либава после оставления нашими порта
есть идеи кроме что это номерной наш миноносец?

 Отправлено: 08.03.10 01:06. Заголовок: rspc пишет: Немножк..

rspc пишет:

цитата:

Немножко не тот период, но все-таки - кто?

а это не оно же?

 Отправлено: 08.03.10 01:21. Заголовок: pz.kpfw пишет: есть..

pz.kpfw пишет:

цитата:

есть идеи кроме что это номерной наш миноносец?

По оф. историографии это может быть №110. Не похож. Кто это на самом деле?

 Отправлено: 08.03.10 10:47. Заголовок: Гайдукъ пишет: По о..

Гайдукъ пишет:

цитата:

По оф. историографии это может быть №110. Не похож. Кто это на самом деле?

Люди, почему Вы все зациклились на русском происхождении этого опоэнаваемого миноносца. Есть хоть одна деталь на фото характерная для русских миноносцев. Присмотритесь.

Где Вы видите номерной миноносец? На фото корабль не менее 800 - 900 тонн водоизмещения.
С уважением Александр.

 Отправлено: 08.03.10 11:07. Заголовок: pz.kpfw пишет: есть..

pz.kpfw пишет:

цитата:

есть идеи кроме что это номерной наш миноносец?

Возможно, это немецкий "голландец" V-107.

 Отправлено: 08.03.10 11:17. Заголовок: Если судить по скетч..

Если судить по скетчу из Гренера, то похож.

Что пишет Рольман об этом эпизоде.