Друзья! Работая с Высочайшими приказами и приказами Генерал-Адмирала по морскому ведомству обнаружил массу приказов о привлечении к ответственности за различные проступки. По мере обработки буду выкладывать эти приказы в теме.
ПРИКАЗЫ Г. УПРВЛЯЮЩЕГО МОРСКИМ МИНИСТЕРСТВОМ
№ 153. С.-Петербург, 31 декабря 1871 года.
Корпуса корабельных инженеров прапорщик Иван Васильев, признанный Николаевским военно-морским судом виновным в нанесения оскорбления действием и на словах крестьянину Курдашеву и за обнажение кортика, хотя не с намерением нанести раны, а для угрозы, приговорен к заключению в крепость на три месяца, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, означенных в 26 ст. военно-морского устава о наказаниях.
№ 154. С.-Петербург, 31 декабря 1871 года.
Корпуса инженер-механиков прапорщик Михаил Всеволодов, признанный Николаевским военно-морским судом виновным в оскорблении на словах частного пристава, при исполнении сим последним служебных обязанностей, приговорен к заключению в крепости на два месяца, со всеми последствиями, означенными в 26 ст. военно-морского судебного устава.
№ 155. С.-Петербург, 31 декабря 1871 года.
Корпуса инженер-механиков прапорщик Федор Щелкунов, признанный С.-Петербургским военно-морским судом виновным в нанесении оскорблений на словах, будучи в нетрезвом виде, приставу С.-Петербургской полиции, при исполнении сим последним служебным обязанностей, приговорен к содержанию на гауптвахте на один месяц, без ограничения прав и преимуществ по службе.
№ 156. С.-Петербург, 31 декабря 1871 года.
Корпуса флотских штурманов подпоручик Николай Васильев, признанный Кронштадтским военно-морским судом виновным в неоказании должного старшему офицеру уважения, приговорен к содержанию на гауптвахте на два месяца, без ограничения прав и преимуществ по службе.
№ 4. С.-Петербург, 7 января 1872 года.
Черноморского экипажа капитан-лейтенант Николай Андреев, признанный Николаевским военно-морским судом виновным в злоупотреблении власти, при наложении взыскания на одного матроса, приговорен к содержанию на гауптвахте на один месяц и две недели, без ограничения прав и преимуществ по службе.
№ 11. С.-Петербург, 15 января 1872 года.
Корпуса инженер-механиков прапорщик Лев Качалов, признанный по суду виновным в обольщении девицы торжественным обещанием на ней жениться, приговорен к заключению в крепости на четыре месяца, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, на основании 26 ст. военно-морского устава о наказаниях.
№ 15. С.-Петербург, 2 февраля 1872 года.
3-го флотского экипажа лейтенант Павел Остелецкий, признанный Кронштадтским военно-морским, судом виновным в неоказании должного старшему офицеру уважения, приговорен к содержанию на гауптвахте; на два с половиною месяца, без ограничения прав и преимуществ по службе.
Отправлено: 04.12.09 00:00. Заголовок: ПРИКАЗЫ Г. УПРАВЛЯЮЩ..
ПРИКАЗЫ Г. УПРАВЛЯЮЩЕГО МОРСКИМ МИНИСТЕРСТВОМ
№50. С.-Петербург, 10 апреля 1872 года.
В марте месяце текущего года, когда было открыто, что некоторые из воспитанников морских учебных заведений принимали участие в недозволенном тайном обществе, ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно было поручить мне исследовать обстоятельства этого дела, на сколько они касались Воспитанников морского ведомства. Приступая к разбору с полным сознанием моего долга и важности тех последствий, которые исход разбирательства может иметь на дальнейшую судьбу замешанных в нем молодых людей, я поставил себе в обязанность донести лично исследование до мельчайших подробностей. По сделанному таким образом дознанию оказалось, что замешанные в деле воспитанники привлечены были к посещению недозволенного общества следующим образом: познакомясь книжным путем с естественными богатствами северного прибрежья России, они решились, сообща, продолжать дальнейшее изучение заинтересовавшего их предмета, с тем, чтобы, по выходе из училища, заняться на самом деле развитием в наших cсеверных морях разных промыслов и в особенности китоловного. Рассказами о своих планах они дали повод посторонним для них людям выразить горячее сочувствие к их делу и убедить их, что для успеха в подобных предприятиях недостаточно отдельных, частных усилий, а необходимо совокупное, дружное действие значительного числа лиц, составляющих правильно организованное общество. При этом им сообщили, что в настоящее время уже составляется собрание таких ревнителей общей пользы и если воспитанники пожелают, то могут сами принять участие в обсуждении средств, для достижения разных полезных целей, в числе которых, конечно, и развитие китоловства занимает не последнее место. Молодые люди, обрадованные счастливою случайною с целым обществом деятелей, имевших с ними общие цели, без всякого опасения, с прошедшего ноября начали посещать собрания. Но обещанные обсуждения полезных предприятий продолжались недолго; они скоро заменились разборами современных общественных недостатков и возник вопрос, каким путем должно идти общество: мирным или «бурным». Это обстоятельство заставило более благоразумных воспитанников прекратить посещение опасного сходбища. К счастью остальных, не успевших еще уяснить себе противозаконность и вред подобного общества, собрание в непродолжительном времени было открыто и участвовавшие в нем воспитанники Морского Училища полным сознанием своего заблуждения и искренним раскаянием заслужили милосердное помилование ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, соизволившего выразить Свою волю: «вполне забыть их проступок». Уверенный, что эта великая МОНАРШАЯ милость, оказанная в лице прощенных воспитанников, всем морским учебным заведениям, сделает невозможным сознательное повторение в них подобного проступка; я однако же, в виду свойственных молодежи доверчивости и неопытности, не могу не опасаться возможности увлечения неумышленного, безснательного; И лучшим средством против подобного несчастия признаю прямое, откровенное разъяснение воспитанникам тех способов, какими злонамеренные люди привлекают молодежь к участию в своих темных, преступных замыслах. Ознакомясь с обычными приемами таких вредных людей, всякий воспитанник при встрече с ними будет ясно понимать, с кем он имеет дело и не поддастся доверчиво гибельному обману. Обыкновенно, первоначальною приманкою для совращения представляются какие-нибудь честные, благородные и возвышенные цели, симпатичные для каждого: например помощь бедным, возвышение материального благосостояния и распространение образования между низшими классами народа, самообразование, занятие артелью каким-нибудь полезным трудом и т. п. Средствами для достижения таких полезных целей представляются добровольные пожертвования, учреждение вспомогательных касс, обучение грамоте, разнообразные способы сближения с народом для распространения в нем полезных научных истин и проч. Практическое исполнение подобных предприятий требует взаимного обмена мыслей и ведет к частным совещаниям, общим сходкам, образованию постоянных кружков и сбору их депутатов. В этих кружках и собраниях кроме рассуждения, иногда происходят и чтения с расчетом выбираемых сочинений. При этом руководители стараются внушить участвующим, что до окончательной разработки избранных ими вопросов, польза самого дела требует сохранения собраний в строгой тайне; иначе, правительственные власти, превратно объяснив себе полезное направление сходок, могут вовсе их прекратить. При такой успокаивающей внешности, мало по малу, искусно подготовляется почва для дальнейшего развития преступных действий, и потом постепенно пред участниками начинает разоблачаться настоящий характер и цель сборищ. На этих сходбищах определяется, напр.: кому, в видах успеха замыслов общества следует оказывать денежную помощь, какие идеи проводить при обучении грамоте, какие читать и распространять книги и проч. Вместе с тем для возбуждения личной деятельности молодого человека руководители льстят его самолюбию и стараются возбудить уверенность, что с его способностями, умом и развитием он вполне созрел для политической деятельности и, как передовой человек, нравственно обязан вести вперед неразвитое большинство и пособлять изменению, хотя бы и насильственному, настоящего неудовлетворительного строя нашего общества. Здесь употребляются все средства, чтобы основные истины, на которых утверждается государство, общество и семейство, представить жалкими предрассудками, годными только для ограниченных, отсталых и неразвитых людей. С особенною заботливостью подрываются религиозные верования, возбуждается озлобление против правительства, зависть к богатым и, наконец, осмеиваются и ослабляются самые семейные связи. Одну из существенных опасностей подобного злостного совращения представляет его строгая постепенность, ведущая доверчивого юношу незаметно к гибели. В непродолжительное время он доводится до такого положения, что даже при сознании опасности не имеет возможности освободиться от опутавших его сетей. Руководители, В случае замеченных сомнений стращают свою жертву заслуженною карою закона и местью соучастников и стараются в совращаемом укоренить мысль, что, несмотря на очевидную опасность, ему не остается другого исхода, как слепо подчиниться воле руководителей и беспрекословно следовать по указанному ими пути. При подобном влиянии молодой человек, виновный сначала только в легкомыслии и излишней доверчивости к незнакомым ему людям, целым рядом рассчитанных обманов приводится к верНОЙ гибели. Отвечая пред ГОСУДАРЕМ ИМПЕРАТОРОМ и родителями воспитанников, находящихся в морских учебных заведениях, чтобы ничто дурное не могло укорениться в воспитанниках, я сердечно желаю, чтобы настоящее разъяснение принесло ожидаемую мною пользу и на будущее время не дозволило молодым людям делаться бессознательными орудиями в руках злоумышленников, поставивших себе целью вредить благу нашего отечества. Однако считаю необходимым предупредить, что если бы после настоящего приказа нашелся воспитанник, решившийся принять участие в каком-нибудь тайном сборище, хотя бы и не имеющем преступной цели, то он, как уже преступник сознательный, будет немедленно исключен из училища, с воспрещением приема во всякое другое учебное заведение. Его Императорское Высочество Генерал Адмирал приказать изволил прочесть этот приказ во всех ротах морских училищ и впоследствии читать его вновь поступающим воспитанникам. Вместе с тем Его Высочество благоволил поручить мне объявить по морскому ведомству, что зная благородное и достойное всякой похвалы общее нравственное направление, существующее в морских училищах, Он надеется, что после настоящего разъяснения, каждый воспитанник сумеет предохранить себя от всякого злоумышленного влияния, какою бы благовидною формою оно ни прикрывалось. Добросовестно занимающийся юноша должен хорошо понимать, что, при честном исполнении своих обязанностей, ему едва достанет времени на его прямое дело, которое состоит в том, чтобы приготовить из себя полезного слугу Государю и отечеству, достойного члена общества и подпору и утешение своей семьи.
Каспийского экипажа лейтенант Виктор Вишневецкий, признанный С.-Петербургским Военно-Морским Судом виновным в оскорблении на словах и действием нижнего чина полиции, при исполнении сим последним служебных обязанностей, приговорен к аресту на гауптвахте на две недели, без ограничения прав и преимуществ по службе. ...
Отправлено: 04.12.09 20:40. Заголовок: Приказы Его Императо..
Приказы Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала
... № 140. С.-Петербург, 5 ноября 1872 года.
Командир парохода «Колдунчик», лейтенант Збышевский, за нарушение воинской дисциплины неуместными ответами адмиралу, отрешается от должности командира. ...
Корпуса морской артиллерии поручик Алексей Кромида, признанный Кронштадтским военно-морским судом виновным в самоуправстве, с употреблением насилия против частного лица, приговорен к содержанию на семь дней на гауптвахте. ...
Корпуса инженер-механиков поручик Павел Микулин, по обвинению в нанесении оскорблений статскому советнику Колчину, определением Военно-Морского суда при С.-Петербургском порте, признан оправданным, по недоказанности обвинения.
№ 114. С.-Петербург, 15 августа 1874 года.
Каспийского флотского экипажа лейтенант Иван Лялин, решением временного военно-морского суда при Бакинском порте признанный виновным в просрочке отпуска, без представления удостоверений, доказывающих законные причины этой просрочки, и в неоднократном неисполнении приказаний начальства, приговорен к аресту на четыре месяца, с содержанием на гауптвахте, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, означенных в 26 ст. военно-морского Устава о наказаниях.
1-го флотского Его ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА Генерал-Адмирала экипажа гардемарин Николай Широков, решением военно-морского суда при Кронштадтском порте признанный виновным в нетрезвом поведении и в нарушении правил благочиния в публичном месте, ПРИГОВОРЕН к аресту на три месяца, с содержанием на гауптвахте, с ограничением которых пряв и преимуществ по службе, означенных в 26 и 33 ст Военно-Морского Устава о наказаниях.
2-го Черноморского флотского Его Королевского Высочества Герцога Эдинбургского экипажа прапорщика корпуса морской артиллерии Николая Червякова, решением военно-морского суда при Николаевском порте, по обвинению в нанесении им мещанину Демьяну Лунину, в голову удара вооруженною рукою, определено считать оправданным. ...
Корпуса инженер-механиков штабс-капитан Михаила Венецкий, решением военно-морского суда при Кронштадтском порте, признанный виновным в просрочке отпуска, без представления удостоверений, доказывающих законные причины этой просрочки, приговорен к аресту на три месяца, с содержанием на гауптвахте с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, означенных в 20 ст. военно-морского устава о наказаниях. ...
1-го флотского Его ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА Генерал-Адмирала экипажа гардемарин Владислав Тыминский решением военно-морского суда при Николаевском порте, признанный виновным в неявке в срок на службу и присвоении ему не принадлежащих имени и фамилии, приговорен к аресту на один месяц с содержанием на гауптвахте. По обвинению же его в даче ложного показания у следователя считать не виновным и на основании 1 п. 825 ст. Военно-морского Судебного Устава по суду оправданным.
№ 85. С.-Петербург, 4 июля 1875 года.
Состоящего по Адмиралтейству поручика Николая Чистякова, обвиняемого в оскорблении действием городового, по приговору Кронштадтского военно-морского суда определено считать оправданным.
Отправлено: 11.12.09 15:13. Заголовок: Приказ Его Император..
Приказ Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала
...
№ 144. С.-Петербург, 5 декабря 1875 года.
Корпуса корабельных инженеров прапорщик Степан Кислицын, и состоящий по адмиралтейству прапорщик Дмитрий Нечаев, преданные военному суду за выпуск подложных вырезных билетов, по которым требовалось к отпуску из порта разных материалов на сумму 131руб. 56 коп., по приговору военно-морского суда Кронштадтского порта, состоявшемуся 4-го минувшего ноября признаны оправданными.
Отправлено: 11.12.09 15:42. Заголовок: Приказ Его Император..
Приказ Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала
№ 148. С.-Петербург, 20 декабря 1875 года.
Бывший командир частного парохода «Царица», лейтенант Николай Коленкин, признанный виновным в неисполнении установленных законом правил предосторожности для предупреждения столкновения судов при встрече на Ладожском озере, в ночь с 8-го на 9-е октября 1873 г., с частным же пароходом «Царь», последствием чего была гибель упомянутого парохода и значительного числа людей, С.-Петербургскою судебную палатою приговорен к содержанию на гауптвахте в течение трех месяцев и преданию церковному покаянию по усмотрению духовного начальства.
Отправлено: 11.12.09 16:51. Заголовок: Приказ Его Император..
Приказ Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала
№ 150. С.-Петербург, 20 декабря 1875 года.
Бывший командир, принадлежащей к составу Сибирской флотилии канонерской лодки «Морж» лейтенант Готский-Данилович, в мае 1873 г., во время стоянки в Тянь-Цзине, прибегнул к чрезвычайной власти при наложении взыскания на матроса Гаврилу Иванова. Для поверки правильности такого распоряжения, согласно ВЫСОЧАЙШЕ утвержденным в 1863 г. правилам о власти командира корабля во время плавания в чрезвычайных случаях, учреждена была в Владивостоке особая комиссия, при чем из произведенного ею дела оказалось, что матрос Иванов, был отпущен гулять на берег и возвращаясь около 7 часов вечера на лодку в пьяном виде, стал шуметь, а когда вахтенный начальник, для прекращения беспорядка, велел связать Иванова и отвести его на лодку, то Иванов, в присутствии команды, оскорбил вахтенного начальника словами и угрозою нанести ему побои. О таком поступке Иванова произведено было следствие, по рассмотрении которого командир, признавая наложение взыскания на Иванова выходящим из пределов ведомства корабельного суда и руководствуясь 19 и 23 ст. ВЫСОЧАЙШЕ утвержденного в 1870 г, Положения о суде во время плавания, подверг матроса Иванова, по единоличной своей власти, аресту на хлебе и воде на 4 недели, с переводом в разряд, штрафованных и с увеличением, обязательного пребывания в нем на 2 ½ года; о чем и составил акт. Относительно причин, побудивших прибегнуть его к чрезвычайной власти, лейтенант Готский-Данилович объяснил особой комиссии, что он в этом случае руководствовался необходимостью поддержать дисциплину и не считал возможным отлагать осуждение и наказание Иванова до возвращения в Россию, которое могло замедлится. Главный военно-морской суд, обревизовав это дело на, основании 6 ст. II отд. вышеупомянутых правил, нашел, что преследование преступлений, совершаемых на корабле во время плавания, определяется в морском ВЕДОМСТВЕ; двумя законоположениями: а) Правилами о власти командира корабля во время плавания в чрезвычайных случаях 1863 г. и б) Положением о суде во время плавания 1870 г., вошедшим ныне в новое издание воен.-мор. суд. уст. (ст. 1066 - 1109); Первое из сих законоположений имеет обязательную силу для судов, причисленных к портам Восточного океана, в которых не введен еще в действие военно-морской судебный устав, почему лейтенант Готский-Данилович, как командир судна, принадлежащего к составу Сибирской флотилии, обязан был руководствоваться в настоящем деле не положением о производстве суда во время плавания, а правилами 1863 г., на основании которых власть командира корабля выражается двояким образом, смотря по важности совершенного преступления, именно: 1) в случаях открытого неповиновения и буйства, когда, для поддержания порядка и дисциплины, невозможно отлагать взыскание с виновного, командир наряжает для разбора дела особую комиссию (отд. 1 ст. 1), под председательством старшего офицера (ст. 2), и конфирмует поставленное комиссиею заключение (ст. 5), и 2) в случаях измены в виду неприятеля, явного восстания или открытого неповиновению в минуту опасности для целости корабля, может немедленно налагать на виновных, под личною ответственностью, всякие, по усмотрению его и по мере надобности, законом определенные наказания (отд. II ст. 1). По силе приведенных законов, лейтенант Готский-Данилович, если находил неудобным отлагать взыскание с Иванова до прибытия лодки «Морж» в русский порт, должен был учредить для разбора дела о матросе Иванове особую комиссию и окончить дело по власти ему предоставленной, не прибегая к чрезвычайной власти единоличного решения, так как настоящее дело, по существу своему, не могло быть отнесено к означенным выше в п. 2 случаям, на которые чрезвычайная власть предоставлена, и самое преступление Иванова совершено было при обстоятельствах, не вынуждавших к такому действию. Но такое распоряжение командира, очевидно, последовало по недоразумению, вследствие неправильного понимания закона, весьма редко применяемого в практике. В виду этой ошибки, имевшей последствием определение виновному взыскания без предварительного разбора дела, как бы следовало, посредством особой комиссии (причем, впрочем, не была отягчена участь подсудного), — главный военно-морской суд признал достаточным ограничиться указанием бывшему командиру лодки лейтенанту Готскому-Даниловичу на упомянутое неправильное применение им закона о чрезвычайной власти командира в отдельном плавании. На всеподданнейшем по сему делу докладе главного военно-морского суда ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, в 15 день сего декабря, изволил Собственноручно положить резолюцию: «Быть по сему». О чем, на основании 8 ст. II отд. приведенного закона 1863 г., объявляю по флоту, для сведения и руководства.
Отправлено: 11.12.09 18:27. Заголовок: Приказ Его Император..
Приказ Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала
... № 23. С.-Петербург, 6 марта 1876 года.
Корпуса морской артиллерии подполковник Василий Григорович, за растрату вверенных ему по службе денег, приговорен Николаевским военно-морским судом к выдержанию под арестом на гауптвахте сроком на два месяца, без ограничения прав и преимуществ. ...
Отправлено: 12.12.09 00:07. Заголовок: ПРИКАЗЫ Г. УПРАВЛЯЮЩ..
ПРИКАЗЫ Г. УПРАВЛЯЮЩЕГО МОРСКИМ МИНИСТЕРСТВОМ
... № 63. С.-Петербург, 4 июня 1876 года.
Архангельской флотской роты мичман Иосиф Таньский, признанный военно-морским судом С. - Петербургского порта виновным в наложении на нижних чинов шхуны «Самоед» неустановленных законом наказаний, приговорен к аресту на пять месяцев, с содержанием на гауптвахте, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, означенных в 27-й ст. воен. морск. уст. о наказаниях.
№ 66. С.-Петербург, 11 июня 1876 года.
Корпуса флотских штурманов поручик Иван Дурнев преданный военно-морскому суду, по обвинению в неисполнении приказа командира лодки «Секира», и в ложном обвинении сего последнего, в превышении им власти, решением временного отделения военно-морского суда при Бакинском порте, признан оправданным.
№ 67. С.-Петербург, 11 июня 1876 года.
Лейтенант Венедикт Сахаров, преданный военно-морскому суду, по обвинению в нанесении им оскорблений Бакинскому полицмейстеру, решением временного отделения военно-морского суда при Бакинском порте, признан оправданным.
Отправлено: 12.12.09 00:18. Заголовок: ПРИКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОР..
ПРИКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛА ПО МОРСКОМУ ВЕДОМСТВУ
№ 85. Павловск, 28-го августа 1876 года.
4-го флотского экипажа лейтенант Василий Зацаренный 1-й, по приговору особой комиссии, утвержденному начальником эскадры броненосных судов, за неисполнение приказания старшего офицера и оскорбление его словами, подвергается заключению в крепости, на четыре месяца, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, о назначенных в 27-й статье военно-морского устава о наказаниях.
Отправлено: 12.12.09 01:27. Заголовок: ПРИКАЗ УПРАВЛЯЮЩЕГО ..
ПРИКАЗ УПРАВЛЯЮЩЕГО МОРСКИМ МИНИСТЕРСТВОМ
№ 104. С.-Петербург, 29 октября 1876 года.
8-го флотского экипажа гардемарин Владимир Кузнецов, признанный военно-морским судом С.-Петербургского порта виновным в оскорблении на словах дежурного по экипажу офицера и в оказании неуважения начальнику, приговорен к аресту на пять месяцев, с содержанием на гауптвахте, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, означенных в 27-1 ст. воен.-мор. уст. о наказаниях.
Отправлено: 13.12.09 09:16. Заголовок: ПРИКАЗ УПРАВЛЯЮЩЕГО ..
ПРИКАЗ УПРАВЛЯЮЩЕГО МОРСКИМ МИНИСТЕРСТВОМ
№ 18. С.-Петербург, 18 февраля 1877 года.
Корпуса флотских штурманов прапорщик Александр Рогозин, признанный Николаевским военно-морским судом виновным в оскорблении, будучи в пьяном виде, бранными словами и действием двух унтер-офицеров: одного из них начальника караула и другого дежурного по караулам, приговорен к заключению в крепости на четыре месяца, с последствиями, в 27-й ст. военно-морского устава о наказаниях означенными.
Корпуса инженер-механиков: подпоручик Андрей Зацаренный и прапорщик Всеволод Кастальский, признанные военно-морским судом Кронштадтского порта виновными: в неприличных званию офицера поступках, а последний и в нетрезвом поведении, приговорены к аресту на гауптвахте: Зацаренный на один месяц и две недели, а Кастальский на три недели, без ограничения прав и преимуществ по службе, согласно 34 ст. военно-морского устава о наказаниях.
№ 67. С.-Петербург, 31 июня 1877 года.
1-го флотского Его ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА Генерал-Адмирала экипажа гардемарин Петр Быстров, признанный военно-морским судом Кронштадтского порта виновным в самовольной отлучке от своей команды более двух месяцев, приговорен к аресту на гауптвахте на три месяца, с последствиями, указанными в 27 и 33 ст. военно-морского устава о наказаниях.
№ 70. С.-Петербург, 10 1юня 1877 года.
2-го флотского экипажа мичман барон Владимир Менгден, признанный военно-морским судом Кронштадтского порта виновным в самовольной отлучке от своей команды более месяца и займе денег у нижних чинов, приговорен к аресту на гауптвахте на три месяца, с последствиями, указанными в 27 и 33 ст. военно-морского устава о наказаниях.
Корпуса инженер-механиков поручик Голубев, признанный военно-морским судом Кронштадтского порта виновным в самовольной отлучке от места своего служения более двух месяцев проговорен к аресту на гауптвахте на три месяца.
№ 80. С. Петербург, 24 июня 1877 года.
Корпуса флотских штурманов прапорщик Бургхардт, признанный Кронштадтским военно-морским судом виновным в нанесении оскорблений действием двум частным лицам, двум полицейским чинам и в несоблюдении формы одежды приговорен к аресту на гауптвахте на три месяца.
№ 88. С.-Петербург, 15 1юля 1877 года.
1-го Флотского Его ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА Генерал-Адмирала экипажа гардемарин Петр Быстров, признанный военно-морским судом Кронштадтского порта виновным в неисполнении приказания начальства и двухнедельной самовольной отлучке от своей команды, приговорен: к аресту на гауптвахте на три месяца и две недели, с ограничением некоторых прав по службе с прочими последствиями, указанными в 27 ст. военно-морского устава о наказаниях.
№ 89. С.-Петербург, 15 июля 1877 года.
Корпуса флотских штурманов прапорщик Сергей Калинин, признанный военно-морским судом С.-Петербургского порта виновным в невнимательном хранении выданных ему прогонных денег, последствием чего была потеря их, и неприбытие к месту назначения, приговорен: неудостоивать к производству по линии, впредь до одобрительного засвидетельствования начальства. Убыток казны в размере 1393 руб. 74 коп.; взыскать с Калинина, на основании ст. 62 военно-морского устава о наказаниях.
Отправлено: 17.12.09 15:43. Заголовок: ПРИКАЗЫ ПО МОРСКОМУ ..
ПРИКАЗЫ ПО МОРСКОМУ ВЕДОМСТВУ
№ 57. С.-Петербург, 20 июня 1879 года.
Служивший на ИМПЕРАТОРСКОЙ ЯХТЕ «Ливадия», лейтенант князь Петр Ишеев, признанный, по делу о постановке яхты на мель, виновным в недонесении командиру об открывшемся на его вахте огне, приговорен Николаевским военно-морским судом, на основании 43 ст. воен.-морск. дисципл. уст., к аресту на гауптвахте на одну неделю.
Отправлено: 02.01.10 10:34. Заголовок: ПРИКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОР..
ПРИКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛА ПО МОРСКОМУ ВЕДОМСТВУ
№ 83. 10-го июля 1888 года.
Мичман 3-го флотского экипажа Георгий Мусорский, признанный военно-морским судом Кронштадтского порта виновным в нанесении удара нижнему чину, приговорен к содержанию на гауптвахте на один месяц и две недели, без ограничения прав и преимуществ по службе. По обвинению же в буйстве в публичном месте и нанесении удара обходному часовому признан по суду оправданным.
Архангельской флотской роты мичман Иосиф Таньский, признанный военно-морским судом С. - Петербургского порта виновным в наложении на нижних чинов шхуны «Самоед» неустановленных законом наказаний, приговорен к аресту на пять месяцев, с содержанием на гауптвахте, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, означенных в 27-й ст. воен. морск. уст. о наказаниях.
Таньский Иосиф Игнатьевич
Окончил Морское училище. 8 апреля 1873 г. Иосиф Таньский произведен в гардемарины из воспитанников. В 1874 г. произведен в мичмана. Архангельская флотская рота.
К 1877 году Иосиф Таньский - во 2-м флотском Ея Величества королевы Эллинов экипаже. Участник Русско-турецкой войны на Дунае.
«К началу форсирования Дуная были изготовлены и сосредоточены в Слатине на р. Ольта понтоны и плоты для двух мостов (172 понтона и 60 плотов). Все эти средства с погруженными на них мостовыми принадлежностями распределяли на три эшелона. Общее руководство сплавом по Ольте, а затем и по Дунаю возглавлял капитан 1 ранга Новосильский. Горная река Ольта имела быстрое течение, извилистый фарватер с множеством рукавов, мелей и запруд. Поэтому это была сложная задача. Но её решили успешно. Плоты, понтоны и материалы для мостов в сопровождении двух саперных рот и моряков были отправлены из Слатины в период 10-12 (22-24) июня и в ночь на 14-15 (26-27) июня. Все три эшелона успешно сплавились к устью Ольты, а затем в район Зимницы». (Битва за Дунай. https://topwar.ru/117953-bitva-za-dunay.html)
20-го октября 1877 года «За сплав мостовых принадлежностей из устья реки Ольты к месту переправы у Зимницы, с 24-го июня до 4-го июля» мичман Таньский был пожалован орденом Св. Анны 3 степени с мечами и бантом.
Высочайшим приказом по Морскому Ведомству № 1341 от 1 января 1879 г. Иосиф Таньский произведен в лейтенанты.
26-го февраля 1879 года «За устройство минных заграждений на Дунае» лейтенанту Иосифу Таньскому пожалован орден Св. Анны 4 степени с надписью «за храбрость».
В 1881 году он вновь совершил преступление, отягощенное не только пьянством и нарушением воинской дисциплины, но и умышленным неисполнением приказаний начальника. Дело «О лейтенанте 2 флотского Ея Величества королевы Эллинов экипажа Иосифе Таньском и мичмане 5-го флотского экипажа Сергее Гаврилове, обвиняемых в нарушении воинского благочиния, а Таньский сверх сего и в нарушении воинского чинопочитания и подчиненности» рассматривалось в Военно-морском суде Петербургского порта 19.12.1881 – 21.06. 1882 гг. РГА ВМФ Фонд 405 опись 3 дело 334. Военно-морское управление С,-Петербургского порта (1867-1882)
Пока суд да дело, в соответствии с Высочайшим приказом по Морскому ведомству № 52, 1 февраля 1882 года лейтенант Таньский был уволен от службы по домашним обстоятельствам.
Высочайший приказ по Морскому Ведомству № 94, Гатчина, 15 ноября 1882 года. «По приговору С.-Петербургского военно-морского суда, отставного лейтенанта Таньского, за преступления, предусмотренные 105 и 191 ст. Военно-морского устава о наказаниях, определено считать исключенным из службы без лишения чинов и заключить в крепость на один год и четыре месяца, с последствиями, в ст. 50 и 51 Уложения о наказаниях означенными».
Отбывая наказание, И.Таньский подал прошение о помиловании или смягчении приговора. Оно рассматривалось почти полгода, и в июне-июле 1883 года ему было отказано в прошении о смягчении приговора. Вероятно, он полностью отбыл свой срок наказания и 14-го мая 1884 года, согласно Высочайшему приказу по Морскому Ведомству № 174 «Исключенного из службы лейтенанта Таньского Всемилостивейшее повелено считать уволенным от службы с мундиром».
20-го октября 1877 года «За сплав мостовых принадлежностей из устья реки Ольты к месту переправы у Зимницы, с 24-го июня до 4-го июля» мичман Таньский был пожалован орденом Св. Анны 3 степени с мечами и бантом.
Валерий-П пишет:
цитата:
26-го февраля 1879 года «За устройство минных заграждений на Дунае» лейтенанту Иосифу Таньскому пожалован орден Св. Анны 4 степени с надписью «за храбрость».
Опять вопрос по орденам. Предусмотрено ли было награждать орденами сначала более высшей степенью (3), а потом более низшей (4)? И могли ли сразу награждать 3 степенью?
Пост N: 140
Откуда: Латвийская Республика
Рейтинг:
4
Отправлено: 17.12.19 08:32. Заголовок: Вопрос был потому, ч..
Вопрос был потому, что считал, теперь как вижу, ошибочно, что награждение орденами должно производиться от низшей степени к высшей. Анна 4, собственно говоря не орден в обычном визуальном представлении, а знак ордена на эфесе холодного оружия с темляком, чего тоже не знал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 703
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума