Отправлено: 05.08.07 16:16. Заголовок: Морские офицеры-арестанты (продолжение)

Для ряда морских офицеров этапом или финалом их карьеры стало пребывание в тюрьме и на каторге по различным мотивам -от политических до уголовных. Среди них адмирал Чичагов, декабрист лейтенант Завалишин, народовольцы лейтенант барон Штромберг и мичман Ювачев, адмирал Небогатов и т.д.
А вот такой персонаж.
В 1785 г. в Ревельской крепости содержался некий капитан флота будто бы за пьянство, за ношение непристойной одежды и бороды и просьбу отпустить его за границу, где он собирался перейти в магометанство. После шестнадцатилетнего заточения и полной неудачи увещеваний священника он был переведен из башни крепости в монастырь.
Не подскажете о ком идет речь?

 Отправлено: 09.05.09 23:32. Заголовок: Ув. Al Pi , не подск..

Ув. Al Pi , не подскажите случаем что значит 185-я статья военно-морского уложения о наказаниях?

 Отправлено: 10.05.09 01:24. Заголовок: Georg G-L пишет: чт..

Georg G-L пишет:

цитата:

что значит 185-я статья военно-морского уложения о наказаниях?

Пока привожу формулировку по Своду морских постановлений (кн. 16) издания 1886 г. На неделе посмотрю по "Продолжению свода морских постановлений" не были ли в эту статью внесены изменения.

цитата:

185. За нанесение нижним чинам ударов или побоев, виновные в том офицеры и чиновники подвергаются: содержанию на гауптвахте от одного до шести месяцев, или взысканию дисциплинарному; а в случае повторения, -- исключению из службы, или отставлению от оной. 1870 Апр. 13 (48245), уст., ст. 188; 1882 Апр. 12 (794).

На офицеров и чиновников в качестве дисциплинароного взыскания, как максимум, мог налагаться арест на гауптвахте до одного месяца, а как минимум - устное замечание.

 Отправлено: 10.05.09 10:55. Заголовок: Al Pi пишет: Пока п..

Al Pi пишет:

цитата:

Пока привожу формулировку по Своду морских постановлений

Огромное спасибо!

 Отправлено: 13.05.09 23:24. Заголовок: Сергей пишет: ВЛАСЬ..

Сергей пишет:

цитата:

ВЛАСЬЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1880-1955) 28.09.1915 г. Объявлено приказом по Морскому ведомству за № 1479 « По конфирмации Северного фронта приговором крепосного суда Морской крепости императора Петра Великого определено: капитана 2 ранга Сергея Власьева взамен определённого ему судом наказания за преступное деяние, предусмотренное статьями 9 и 1455 (статья 1455 «За убийство умышленное, но без обдуманного заранее намерения, виновные подвергаются: лишению всех прав, состояния и ссылке в каторжные работы на время от 12 до 15 лет»). «Улажения о наказания уголовных и исправительных», подвергнуть заключению в крепость на 1 год и 4-е месяца с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе».

Уважаемый Сергей, уважаемые коллеги!
Нет ли у кого-нибудь возможности уточнить формулировки упоминаемых в этом приказе 9-й и 1455-й статей «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных».
Необходимость этого возникает в связи с тем, что убийства в данном случае не было.
В военно-морском архиве есть копия приговора суда по делу С.Н.Власьева. Привожу её текст (с сохранением орфографии). Может кому-то будет интересно.

РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.1748, л.236-237:

КОПИЯ
СЕКРЕТНО
ПРИГОВОР
1915 года Сентября 7 дня. По Указу Его Императорского Величества Крепостной Суд Морской Крепости Императора Петра Великого в следующем составе:
Председатель Генерал-майор Юрковский
Временные члены Капитан 1-го ранга Дмитриев 2-й и Капитан Гридин
При прокуроре Полковнике Устинове и секретаре суда Подполковнике Кобылинском
Слушал дело о Капитане 2-го ранга Сергее Николаевиче Власьеве, обвинявшемся Прокурорским надзором в том, что в ночь с 7 на 8-ое августа 1915 года, в г. Ревеле, объявленном на военном положении, по случаю войны, в квартире Старшего врача Склада артиллерии Сухопутного фронта Морской крепости Императора Петра Велиеого, Коллежского асессора Чижова, по Железной улице, в доме №4, находясь в состоянии раздражения, однако же не случайно, а вполне сознательно, имея намерение лишить жизни доктора Чижова, произвел в него, стоя на близком расстоянии, выстрел из револьвера системы «Браунинг», причинив тем несмертельное поранение доктору Чижову в области челюстной кости.
Решением суда подсудимый Капитан 2-го ранга Сергей Николаевич Власьев признан виновным в том, что в ночь на 8-ое августа 1915 года, в г. Ревеле, объявленном на осадном положении по случаю войны, в квартире Старшего врача Склада артиллерии Сухопутного фронта Морской крепости Императора Петра Великого Коллежского Асессора Чижова, по Железной улице в доме №4, рассердившись на Коллежского Асессора Чижова за отказ последнего исполнить его, Власьева, просьбу: дать развод своей жене Марье Васильевне Чижовой, желая причинить смерть Коллежскому Асессору Чижову, со словами: «я тебя убью», выстрелил из револьвера системы «Браунинг» в лицо Коллежскому Асессору Чижову, нанеся тем рану последнему, оказавшуюся легкой по независящим от него, Власьева, обстоятельствам.
Из дела видно, что Капитан 2-го ранга Сергей Николаевич Власьев, бывший командир заградителя «Нарова», 35-ти лет, из потомственных дворян Ярославской губернии, женат, имеет 3-х детей, в службе с 1-го сентября 1897 года, окончил курс Морского Кадетского корпуса, в чине за отличие с 6-го декабря 1912 года; имеет ордена: Св. Анны 4-й степени «за храбрость», Св. Станислава и Св. Анны 3 степени с мечами и бантом, Св. Станислава 2-й степени с мечами, Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом. Медали: серебряную с бантом в память Русско-Японской войны, светло-бронзовую в память 100-летия Отечественной войны, 300-летия царствования Дома Романовых и 200-летия юбилея Гангутской победы; под Судом не был и дисциплинарным взысканиям не подвергался.
Обращаясь к определению степени ответственности подсудимого Капитана 2-го ранга Власьева по закону, Суд нашел, что совершенное им деяние составляет покушение на убийство в запальчивости и раздражении, предусмотренные 2 частью 1455 ст. и 9 ст. Уложения о Наказ Угол. и Исправительных, почему Суд, по обстоятельствам дела и согласно ст. 149 того же Уложения и принимая во внимание, что преступное деяние совершено в местности, объявленной в осадном положении, по случаю войны, на основании 326 ст. В. М. Уст. о Наказ. назначил ему в наказание смертную казнь, понизив избранное наказание согласно 115 ст. Уложения о нак. на три степени, определив ему в окончательном выводе ссылку его, подсудимого Капитана 2-го ранга Власьева, в каторжные работы сроком на двенадцать лет, по низшей мере 3-ей степени 19 ст. того же Уложения, с праволишениями и последствиями, указанными в 22-28 ст. Уложения о Наказаниях..
А поэтому, на основании вышеизложенного, Суд приговорил Капитана 2-го ранга Сергея Николаевича Власьева за означенное деяние к ссылке в каторжные работы, сроком на двенадцать лет, с лишением воинского звания, дворянства, орденов, медалей и прочих имеемых у него отличий, с исключением из службы и с потерею всех прав состояний с последствиями, указанными в 22-28 ст.ст. Уложения о Нак. Угол. и Испр.
Вещественное по делу доказательство – револьвер, по вступлении приговора в законную силу, препроводить в Штаб Командующего флотом Балтийского моря, на распоряжение.
Приговор этот, на основании 1424 ст. Военно-Суд. Устава, по вступлении его к исполнению представить Командующему Балтийским флотом на благоусмотрение его.
Подлинный приговор подписал Председатель, Генерал-майор Юрковский и скрепил Секретарь Суда Подполковник Кобылинский.

На подлинном приговоре написано:
Приговор утверждаю с заменою определенного Судом наказания заключением в крепости сроком на один год четыре месяца с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, с отбытием наказания по окончании войны.
12 сентября 1915 г.
Генерал-Адъютант Рузский.

С подлинным верно:
Прокурор Крепостного Суда Морской крепости Императора Петра Великого
Полковник Устинов.

 Отправлено: 14.05.09 02:40. Заголовок: Igrov пишет: Нет ли..

Igrov пишет:

цитата:

Нет ли у кого-нибудь возможности уточнить формулировки упоминаемых в этом приказе 9-й и 1455-й статей «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных».

ст. 9. Покушением на преступление признается всякое действие, коим начинается или продолжается приведение злого намерения в исполнение.
1845 Авг. 15 (12283) ст. 11.

ст. 1455. (по Прод. 1906 г.). За убийство умышленное, но без обдуманного заранее намерения, виновные подвергаются:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на время от двенадцати до пятнадцати лет, или на время от пятнадцати до двадцати лет, если убийство сопровождалось особенными увеличивающими вину обстоятельствами, которыя обозначены в статьях 1452 и 1453.

Если убийство учинено хотя и не случайно, но в запальчивости или раздражении, и особенно когда раздражение вызвано было насильственными действиями или тяжким оскорблением со стороны убитаго, виновный, по усмотрению суда, приговаривается:

лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на срок от восьми до двенадцати лет, или от четырех до восьми лет;
или же лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительныя арестантския отделения на время от четырех до пяти лет;

Когда означенныя в сей статье совершены над лицом, с коим виновный имел означенные в статье 1451 (по Прод.) родственныя, брачныя или особенныя по службе, положению или полученным от оного благодеяниям, связи, то определяемыя выше наказания возвышаются каждое одною степенью.
1845 Авг. 15 (12283) ст. 1926; 1863 Апр. 17 (39504) I, II; 1871 Март. 23 (49395); 1885 Июн. 11 (3046) IV; 1900 Июн. 10 (18777) мн. Гос. Сов., А, I; врем. прав., ст. 1, 2; Июн. 12 (18839) I, IV.

Текст Уложения о наказаниях (по неофициальному изданию 1912 г.) можно найти по этому адресу:
http://civil.consultant.ru/reprint/books/229/

Кроме того, возможно статьи эти в последующие три года изменялись. Поэтому можно обратиться к книге крупнейшего российского юриста того времени сенатора Николая Степановича Таганцева в которой дается как сам текст Уложения, так и постатейный коментарий к нему:
Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных издания 1885 года. - Изд. 18-е, пересм. и доп. - Пг.: Гос. тип., 1915. - 1291 с.

 Отправлено: 26.05.09 19:13. Заголовок: Al Pi Уважаемый Алек..

Al Pi
Уважаемый Александр, большое Вам спасибо! Извините, что так долго не реагировал на Ваш оперативный ответ. Хотел сначала внимательно посмотреть «Уложение о наказаниях …» по данной Вами ссылке. Но в последнее время заходить в сеть удаётся довольно редко и, к тому же, очень ненадолго.
Судя по тому, что формулировки в приговоре суда несколько отличаются от формулировок статей размещенного по Вашей ссылке «Уложения …», похоже, что оно в 1912-1915 гг. всё же уточнялось. Подтверждается, по-моему, это и найденной мною в РГА ВМФ справкой военно-судного управления ГМШ (для 1-го отделения штаба) со ссылкой на издание 1915 года:

РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.1774, л.261:
«СПРАВКА (Ст.25 кн.XVI Св. Мор. Пост. Изд.1915 г.)
Заключение в крепости, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, не влечет за собою исключения из службы, но сопровождается:
1). Воспрещением производства по линии и за выслугу лет, впредь до особого засвидетельствования начальства об отличном подвиге или усердной и беспорочной службе и разрешения не считать понесенного виновным наказания препятствием к награждениям и повышениям его по службе.
2). Ограничением права на получение орденов и других знаков отличия, установленных за беспорочное прохождение службы, согласно статутам сих орденов и знаков отличия.»

Эти формулировки тоже несколько отличаются от формулировок в документе, выставленном в инете. Так что «Уложение …» Н.С.Таганцева постараюсь обязательно посмотреть, когда удастся выбраться в «Публичку».
Александр, а не подскажете ли, что такое «Военно-Суд. Устав» и его 1425-я статья, упоминаемая в последней фразе вышеприведённого мною приговора? Где можно это посмотреть? К сожалению, в юридических вопросах я полный профан, хотя и собираюсь всё время разобраться в них хоть немного.
И ещё. Не подскажете ли, где можно посмотреть Военно-Морской Устав о наказ. (в частности, его 326-ю статью) и постановление Временного правительства от 17 марта 1917 года, упоминаемые в нижеприводимом мною Определении Суда об освобождении С.Н.Власьева от наказания?

РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.2077, л.111-111об:
«Копия
Определение
1917 года, сентября 21 дня, Ревельский Временный Военно-Морской суд, в распорядительном заседании, в следующем составе:
Председательствующий, Военно-Морской Судья Полковник Рыжков,
Члены: Военно-Морской следователь Прапорщик Голан и Исп. об. Военно-Морского следователя Прапорщик Ма(и?)нин
При Помощнике Прокурора, Прапорщике Карпухине и Помощнике Секретаря Суда, Титулярном Советнике Янковском
СЛУШАЛ: доклад Военно-Морского Судьи, Полковника Рыжкова, о поступившем в Суд от 20-го сентября 1917 года за №750 предложении Прокурора Ревельского Временного Военно-Морского Суда, вместе с перепиской и заключением Помощника Военно-Морского Прокурора о применении к осужденному капитану 2-го ранга Сергею Власьеву постановления Временного Правительства от 17-го марта 1917 года, об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления.
Из доклада видно: приговором Крепостного Суда Морской крепости Императора Петра Великого от 7-го сентября 1915 года, капитан 2-го ранга Сергей Николаевич Власьев, на основании 2 ч. 1455, 9, 115 ст. ст. Улож. о наказ. и 326 ст. Военно-Морск. Устава о наказ., присужден к отдаче на каторжные работы сроком на двенадцать лет, с лишением воинского звания, дворянства, орденов, медалей и прочих имеемых у него отличий, с исключением из службы, потерею всех прав состояния и последствиями, указанными в 22-28 ст. ст. Улож. о наказ., каковой приговор утвержден 12-го сентября 1915 года генерал-адъютантом Рузским, с заменою определенного Судом наказания заключением в крепости сроком на один год и четыре месяца, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе и с отбытием наказания после войны. Означенный приговор вошел в законную силу 9-го сентября 1915 года.
Выслушав доклад Военно-Морского Судьи, Полковника Рыжкова, и разделяя соображения в письменном заключении Помощника Военно-Морского Прокурора, Ревельский Временный Военно-Морской Суд
ОПРЕДЕЛИЛ: осужденного капитана 2-го ранга Сергея Николаевича Власьева на основании 2 ст. …(неразборчиво)… 2-го отдела постановления Временного Правительства, от 17-го марта 1917 года, об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления, освободить от наказания со всеми последствиями, возстановить во всех правах, ему до осуждения принадлежавших.
Подлинное определение подписал: Председательствующий, Военно-Морской Судья, Полковник Рыжков; Военно-Морской следователь, Прапорщик Голан и Исп. об. Военно-Морского следователя, Прапорщик Ма(и?)нин; скрепил: Помощник секретаря Суда, Титулярный Советник Янковский.
С подлинным верно: Председатель Суда, Полковник Устинов.
С подлинным сверял: Помощник секретаря Суда, Титулярный Советник Янковский.»

С уважением, И.В.

 Отправлено: 28.05.09 00:24. Заголовок: Igrov пишет: не под..

Igrov пишет:

цитата:

не подскажете ли, что такое «Военно-Суд. Устав» и его 1425-я статья, упоминаемая в последней фразе вышеприведённого мною приговора? Где можно это посмотреть?

Поскольку капитана 2 ранга судил не военно-морской, а крепостной суд, хотя и с участием морского штаб-офицера, то и ссылался он при вынесении приговора на тот закон, который определял порядок судопроизводства в военном ведомстве, а именно:
Свод военных постановлений. Кн. 24: Устав военно-судебный (По 1 января 1913 г.). – СПб., 1913.
Либо на какое-то его продолжение, относящееся к военному времени.
Что означает 1425 ст. – не знаю, но могу предположить, что она предполагает обязательную конфирмацию приговора командующим флота. По крайней мере такая норма в "Воено-морском судебном уставе" имелась.

Igrov пишет:

цитата:

Судя по тому, что формулировки в приговоре суда несколько отличаются от формулировок статей размещенного по Вашей ссылке «Уложения …», похоже, что оно в 1912-1915 гг. всё же уточнялось. Подтверждается, по-моему, это и найденной мною в РГА ВМФ справкой военно-судного управления ГМШ (для 1-го отделения штаба) со ссылкой на издание 1915 года: РГА ВМФ, ф.417, оп.4, д.1774, л.261: «СПРАВКА (Ст.25 кн.XVI Св. Мор. Пост. Изд.1915 г.) Заключение в крепости, с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе, не влечет за собою исключения из службы, но сопровождается: 1). Воспрещением производства по линии и за выслугу лет, впредь до особого засвидетельствования начальства об отличном подвиге или усердной и беспорочной службе и разрешения не считать понесенного виновным наказания препятствием к награждениям и повышениям его по службе. 2). Ограничением права на получение орденов и других знаков отличия, установленных за беспорочное прохождение службы, согласно статутам сих орденов и знаков отличия.» Эти формулировки тоже несколько отличаются от формулировок в документе, выставленном в инете. Так что «Уложение …» Н.С.Таганцева постараюсь обязательно посмотреть, когда удастся выбраться в «Публичку».

Судя по приведенным Вами цитатам, оно если и изменялась, то незначительно. Просто при утверждении приговора наказание было понижено с 12 лет каторги на несколько степеней, что вполне соответствовало действующему законодательству и в итоге кап. 2 р. получил по минимуму, который был предусмотрен 1455 ст. - т.е. от 4 до 5 лет исправительного арестантского отделения с лишением прав, но как офицеру оно было ему заменено на заключение в крепость с лишением некоторых прав. При этом, естественно, изменился и срок заключения. Поскольку такого рода случаи были частыми, то к "Военно-морскому уставу о наказаниях" прилагалась даже специальная переводная таблица. Правда, замена 4-5 лет в исправительном отделении на 1 год и 4 месяца в крепости, кажется мне несколько произвольной, но под руками у меня этой таблицы нет.

Igrov пишет:

цитата:

где можно посмотреть Военно-Морской Устав о наказ. (в частности, его 326-ю статью) и постановление Временного правительства от 17 марта 1917 года, упоминаемые в нижеприводимом мною Определении Суда об освобождении С.Н.Власьева от наказания?

Думаю, что все там же - в "Публичном доме". Военно-морской устав о наказаниях - это 16-я кн. "Свода морских постановлений". В генеральном каталоге его надо искать не под разделителем "Россия. Морское министерство", где помещается большинство официальных изданий морского ведомства, а под разделителем "Россия. Законы и постановл. Свод морских постановл." Там же находится и "Свод военных постановлений", а так же "Свод законов".
Постановление временного правительства, скорее всего, должно было публиковаться в официальной части "Морского сборника".

Поскольку у меня под руками только текст "Военно-морского уства о наказаниях" издания 1887 г., то привожу 326 ст. по этому изданию:

цитата:

326. В военное время, за умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж и умышленное зажигательство или потопление чужого имущества, виновные приговариваются: к лишению всех прав состояния и смертной казни. 1870 Апр. 13 (48245), уст., ст. 328.

 Отправлено: 30.05.09 01:24. Заголовок: Al Pi Александр, ещ..

Al Pi

Александр, ещё раз СПАСИБО!!!

Al Pi пишет:

цитата:

Судя по приведенным Вами цитатам, оно если и изменялась, то незначительно. Просто при утверждении приговора наказание было понижено с 12 лет каторги на несколько степеней, что вполне соответствовало действующему законодательству и в итоге кап. 2 р. получил по минимуму, который был предусмотрен 1455 ст. - т.е. от 4 до 5 лет исправительного арестантского отделения с лишением прав, но как офицеру оно было ему заменено на заключение в крепость с лишением некоторых прав. При этом, естественно, изменился и срок заключения. Поскольку такого рода случаи были частыми, то к "Военно-морскому уставу о наказаниях" прилагалась даже специальная переводная таблица. Правда, замена 4-5 лет в исправительном отделении на 1 год и 4 месяца в крепости, кажется мне несколько произвольной, но под руками у меня этой таблицы нет.

Мне вот как раз и хотелось бы понять, на основе каких правовых норм при утверждении приговора 12 лет каторги с лишением всех прав были заменены годом и 4-мя месяцами заключения в крепости с лишением лишь некоторых прав и преимуществ по службе. Да ещё с отбытием наказания после войны. Ведь в крепость Власьев заключён не был, хотя в приказе по флоту и морскому ведомству, объявляющем приговор, об отбытии наказания по окончании войны не упоминается. Уже в начале октября он был назначен в распоряжение начальника минной обороны Балтийского флота, затем командирован в транспортную флотилию Чёрного моря. Более того, несмотря на «ограничения некоторых прав и преимуществ по службе», уже в июле 1916 года он был награждён орденом Св.Анны 2 степени с мечами.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 30.05.09 08:43. Заголовок: Igrov пишет: уже в ..

Igrov пишет:

цитата:

уже в июле 1916 года он был награждён орденом Св.Анны 2 степени с мечами.

А не подскажете об этом награждении? Что-то я его нигде найти не могу, ни в Высочайших приказах, ни в приказах по армии и флоту, а послужник, которым я располагаю, датирован 1916 годом (последняя запись от октября 1915 года)

 Отправлено: 30.05.09 16:04. Заголовок: Igrov пишет: как ра..

Igrov пишет:

цитата:

как раз и хотелось бы понять, на основе каких правовых норм при утверждении приговора 12 лет каторги с лишением всех прав были заменены годом и 4-мя месяцами заключения в крепости с лишением лишь некоторых прав и преимуществ по службе. Да ещё с отбытием наказания после войны.

На ум сразу приходит один хорошо известный прецидент:

цитата:

Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет. Холост. Беспартийный, сочуствующий. Судился три раза и оправдан: первый раз по недостатку улик, второй раз - происхождение спасло, а третий - условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия - игра на балалайке по трактирам. М. Булгаков. Собачье сердце. 1925 г.

В принципе тоже самое - кап. 2 р. шел по мокрому делу и ломился ему вышак, но ему два раза скостили, надо полагать по причине "происхождения" и "сочуствия", а потом и вовсе подвели под амнистию, видимо уже как "жертву царского режима"...
Вот интересно, а нижним чинам до февраля 1917 г. такой фарт был?

 Отправлено: 30.05.09 16:30. Заголовок: Al Pi пишет: В прин..

Al Pi пишет:

цитата:

В принципе тоже самое

Зря вы равняете... в принципе как раз не то же самое...

 Отправлено: 30.05.09 21:48. Заголовок: Georg G-L пишет: Зр..

Georg G-L пишет:

цитата:

Зря вы равняете... в принципе как раз не то же самое...

Увы, согласен. Немного поспешил с выводами. Пролистал еще раз "Собачье сердце" и не нашел упоминаний о каких-либо еще преступлениях Клима Чугункина, кроме краж. При всей несимпатичности как его самого, так и его "производного" П. П. Шарикова, надо признать, что 12 лет каторги за кражу (естественно, если не понимать ее расширительно, т.е. включая в нее грабеж и разбой) это черезчур много.
А вот убийство оно и есть убийство и если дослужившись до капитана 2 ранга Власьев не научился как следует стрелять, то это обстоятельство состава преступления не меняет.

 Отправлено: 01.06.09 19:26. Заголовок: aden13 пишет: А не ..

aden13 пишет:

цитата:

А не подскажете об этом награждении?

Информация о наличии у С.Н.Власьева ордена Св.Анны 2-й ст. с мечами есть в его ПС, полученном мною от А.В.Плотто через А.М.Пожарского (и благодаря ему). На первой его странице указано, что он составлен на январь 1917 года, но в некоторые его разделы внесены более поздние сведения (вплоть до октября 1920 года).
С уважением, И.В.

 Отправлено: 01.06.09 19:45. Заголовок: Al Pi пишет: На ум ..

Al Pi пишет:

цитата:

На ум сразу приходит один хорошо известный прецидент

Al Pi пишет:

цитата:

Вот интересно, а нижним чинам до февраля 1917 г. такой фарт был?

(второе высказывание мне кажется особенно интересным!?!)

Уважаемый Александр, я всё-таки не понял, были ли, по Вашему мнению, какие-либо правовые акты, позволяющие в данном случае так трансформировать определённое первоначально наказание.
Ведь я задал Вам, как специалисту в юриспруденции (или, по крайней мере, как интересующемуся ею), именно такой вопрос. А Вы с горячностью, достойной юного комсомольца 20-х годов, вспоминаете вдруг героев «Собачьего сердца».
Так всё же, по Вашему мнению, в данном случае правовых основ никаких не было? Или Вы не можете ответить на этот вопрос? И лишь "для поддержания разговора" Вы пишете:

цитата:

ему два раза скостили, надо полагать по причине "происхождения" и "сочуствия"

???

 Отправлено: 01.06.09 20:07. Заголовок: Igrov пишет: на осн..

Igrov пишет:

цитата:

на основе каких правовых норм ... Да ещё с отбытием наказания после войны

Это нормальная практика. Применялась и по отношению к о/с и по отношению к н/ч. Определялась соответствующим Высочайшим повелением и распространялась только на военное время. Исключение составляли только вполне определенные преступления (не уголовного характера) или совершенные с особой дерзостью. Конкретные ссылки на документы и статьи сейчас не готов дать.

 Отправлено: 01.06.09 20:22. Заголовок: пример по н/ч

Вот пример отсрочки приговора по н/ч.

 Отправлено: 01.06.09 20:53. Заголовок: Igrov пишет: задал ..

Igrov пишет:

цитата:

задал Вам, как специалисту в юриспруденции (или, по крайней мере, как интересующемуся ею),

Увы, не специалист. Когда-то, правда сдал уголовное право на "отлично", но не как будущий юрист, а как будущий "учитель истории, обществоведения и основ государства и права" и сдавал, конечно, не Уложение о наказаниях, а УК РСФСР. Интерес к уголовно-военно-морской тематике объясеяется интересом к хозяйственной деятельности морского ведомства.

Igrov пишет:

цитата:

по Вашему мнению, в данном случае правовых основ никаких не было?

Нет, были. Все строго в рамках закона. Просто закон был так устроен, что позволяет, если надо, практически освободить человека совершившего тяжкое преступление от наказния.
Проследим ход дела по порядку:

1. Суд признал капитана 2 ранга Власьева виновным в покушении на убийство, совершенном в запальчивости и раздражительности (ч. 2 ст. 1455 УоНУиИ), за что положено либо каторга от 8 до 12 или от 4 до 8 лет, либо от 4 до 5 лет исправительного отделения.

2. Поскольку преступление совершено в военное время то, на основании 326 ст. ВМУоН назначена смертная казнь.

3. Поскольку согласно 115 ст. УоНУиИ в случае если по независящим от преступника причинам "преднамеренное им зло не совершилось" (доктор был не убит, а только легко ранен), то суд имеет право понизить наказание на одну, две или три степени. В данном случае суд понизил наказание по максимуму - каторжные работы третьей степени (от 12 до 15 лет) (ст. 19 УоНУиИ), причем назначил срок по минимуму - 12 лет каторжных работ.

4. При конфирмации командующий, насколько я помню, имел право, по своему усмотрению, вместо определенного судом назначить осужденному минимальное наказание предусмотренное за это преступление. В данном случае это наверняка 4 года исправительного отделения. Соответствующую статью ВМСУ на память не помню и в течение прошедшей недели посмотреть ее не мог - началась зачетная неделя и до публички было просто недоехать.

5. Поскольку Власьев был офицер, то ему назначили вместо исправительного отделения заключение в крепость. Поскольку это наказание было более суровым, то при этом сокращался и срок заключения. Переводной таблицы одного вида наказания в другой у меня под руками нет. Насколько я помню она находится не в самом Своде морских постановлений издания 1886 г., а в его продолжениях, так как в 1886 г. исправительных отделений еще не было.

6. По-поводу отсрочки исполнения наказания до окончания войны ничего сказать не могу - первая мировая это не моя тема. Но если мне не изменяет память, то на сайте РГГУ есть какая-то книжка в формате PDF с изменениями, которые были внесены в российское законодательство в связи с мировой войной. Название на память не помню.
http://liber.rsuh.ru/section.html?id=1042

Конечно, ни в каких докуметах того воремени ни о "сочувствии", ни о "происхождении", по крайней мере прямо, не говорилось. Однако, это не означает, что его не учитывали. Например суд мог понизить (по 115 ст. УоНУиИ) на одну степень - пожизненная каторга, а командующий мог этот приговор утвердить без изменений. Но для более-менее обоснованных суждений, в данном случае, нужны не отдельные судьбы, а релевантная статистика.

 Отправлено: 01.06.09 21:33. Заголовок: Al Pi пишет: на сай..

Al Pi пишет:

цитата:

на сайте РГГУ есть какая-то книжка в формате PDF с изменениями, которые были внесены в российское законодательство в связи с мировой войной. Название на память не помню.

Посмотрел сам. Книга называется:

цитата:

Сборник важнейших законоположений и распоряжений, действующих с июля 1914 г. по 1 января 1916 г., вызванных обстоятельствами военного времени/ сост. по приказу глав. интенданта, начальника 4 отд. глав. интендант. упр., статским советником Джаковичем.- Пг.: Воен. тип. Имп. Екатерины Великой, 1916.- 498 с. - На обл.: Для служебного пользования. Не подлежит оглашению.

Ее точный адрес:
http://liber.rsuh.ru/liber/www/ork/garant8/Sbor_vajn_zakonopol_i_raspor_1916.pdf
Статья об отсрочке исполнения наказания до окончания войны находится на стр. 158.

 Отправлено: 01.06.09 21:53. Заголовок: Ув. Al Pi, спасибо з..

Ув. Al Pi, спасибо за ссылку!

 Отправлено: 01.06.09 22:29. Заголовок: pkp065 и Al Pi Спас..

pkp065 и Al Pi

Спасибо за пояснения и за ссылки!

Al Pi
См. личку.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 02.06.09 10:07. Заголовок: Al Pi пишет: убийс..

Al Pi пишет:

цитата:

убийство оно и есть убийство и если дослужившись до капитана 2 ранга Власьев не научился как следует стрелять, то это обстоятельство состава преступления не меняет

Александр, горячность в суждениях ведь не всегда уместна. Так однозначно судить о поступках предков (в данном случае я имею в виду всех, живших в то далёкое уже время) следует, по-моему, с большой осторожностью. Мы ведь, как правило, не знаем ни реальных обстоятельств, в которых совершались эти поступки, ни того, что же на самом деле тогда произошло.
Что касается случая с капитаном 2 ранга Власьевым, то (по рассказу современника тех событий – Константина Филипповича Терлецкого) на самом деле врач В.В.Чижов в присутствии других лиц оскорбительно отозвался о своей жене, Марии Васильевне. А С.Н.Власьев (в то время уже влюблённый в Марию Васильевну) потребовал извиниться перед ней и дать ей развод. В ходе завязавшейся ссоры Власьев после угрозы убийства Чижова, действительно, выстрелил в него. Но, как рассказывал Терлецкий, убивать он не хотел – хотел только напугать, поэтому и нанёс Чижову только лёгкое ранение.
Я, конечно, понимаю, что это может быть лишь субъективным мнением о происходившем. Или даже сознательным искажением фактов - ведь рассказывал он это родному сыну Сергея Николаевича. Но в 1990-х годах дочь С.Н.Власьева передала мне фотографию своего отца, на которой его рукою написано: «Марусеньке от защитника»:



С уважением, И.В.

P.S.
1. В послужном списке С.Н.Власьева есть запись:
«Циркуляром Главного Штаба за №158 предоставлено право и преимущества, означенныя в ст.14426 книги II Св. мор. Пост. по продолжению (?) 1901 г. как хорошо закончившему курс Морской стрелковой команды»
2. Звание капитана 2 ранга С.Н.Власьев получил в 1912 году «за отличие по службе». Незадолго до рассматриваемого события он был назначен командиром минного транспорта «Нарова» - корабля 1 ранга (т.е. назначен на "кап-разовскую" должность, а значит, готовился к повышению звания). Думаю, что его профессиональные качества (как и сам он) были известны командованию и именно это (а не только "происхождение" и "сочуствие") способствовало такому поразительному смягчению приговора.
3. В дальнейшем С.Н.Власьев женился на «Марусеньке» и прожил с нею до самой своей смерти в 1955 году. Мария Васильевна умерла в 1972 году и похоронена на кладбище Сент Женевьев де Буа в одной могиле с мужем.

 Отправлено: 14.06.09 12:59. Заголовок: О декабристе Торсоне..

О декабристе Торсоне и его невесте.

Карен Стэнгрэн была младшей дочерью шведского врача-хирурга Артура Стэнгрэна, приехавшего около 1820 года вместе с семьей - женой и двумя дочерьми - в Россию на заработки. Собственно говоря, выбор именно России как страны длительного проживания семьей Стэнгрэн был не случаен - мать семейства, Сельма Стэнгрэн, урожденная Сутгоф (по русски - Сельма Эдвардовна), имела родственников в России, в частности, приходилась двоюродной сестрой будущего декабристу Александру Сутгофу, участнику восстания на Сенатской 14 декабря. Две девицы Стэнгрэн - на выданье - черноволосая и черноглазая Мари (редкость в Скандинавии!) - и совсем еще юная, рыжеволосая и зеленоглазая Карен. Старшую дочь вскоре выдали замуж за сотрудника Шведского посольства в России - некоего Томаса Вассберга (кстати, неоднократный олимпийский чемпион по лыжному спорту Томас Вассберг - потомок этой семьи).
Карен была романтической девицей, судя по сохранившимся дневникам - шестнадцатилетняя девушка рассуждала о благе человечества и пользе служения. Ее романтический порыв неожиданно пришел к своему логическому завершению. Шведская лютеранская церковь в Петербурге сохранила память об этих первых встречах, - где познакомились юная Карен и будущий декабрист Константин Торсон.
Константин Петрович, несомненно, идеально отвечал представлениям Карен о "людях, приносящих пользу человечеству". Морской офицер, герой Отечественной Войны 1812 года, он был участником (в 1819-1821 годах) прославленной Южной Полярной экспедиции. Двухлетнее кругосветное плавание на шлюпах "Восток" и "Мирный" совершило блистательное, выдающееся по тем временам научное открытие - перейдя Южный Полярный Круг, достигло неведомых прежде берегов таинственного материка - Антарктиды. Участников экспедиции чествовали ученые по всему миру. Торсон - старший лейтенант шлюпа "Восток", второй помощник начальника экспедиции Ф. Беллинсгаузена, - выполнял в экспедиции, помимо собственно обязанностей вахтенного офицера, обязанности этнографа, специалиста по "связям с дикими народами", и историка-хрониста и заслужил самую высокую оценку. Он был из очень бедной семьи, сирота, выросший без отца и воспитывавшийся в кадетском морском корпусе "за казенный счет", - однако заслуги боевого офицера и героя прославленной экспедиции открыли для молодого лейтенанта возможности для карьеры. Вскоре после возвращения из экспедиции Торсон был назначен старшим адъютантом Адмиралтейства и руководителем комиссии по обработке материалов Южной экспедиции.
Вероятно, поэтому, когда влюбленные молодые люди объявили о своем желании пожениться, - почтенный хирург Артур Стэнгрэн, озабоченный счастьем своей младшей дочери, охотно дал свое родительское благословение (а Торсон, кроме того, был лютеранином - обрусевшим наполовину шведом, наполовину голландцем). Официальное обручение состоялось в той же лютеранской церкви в декабре 1824 года, - и примерно в это же время Торсон стал членом Северного Тайного общества.
Карьера в Адмиралтействе у упрямого лейтенанта сложилась не слишком хорошо - он был из тех людей, которые, несмотря на свой ум, образование и блестящие способности, всегда являются неугодными начальству (вообще о трагической судьбе Торсона я, если сподоблюсь, когда-нибудь сочиню отдельную лекцию, так как в этом коротком рассказе уж очень многое приходится опускать). Однако - не было бы счастья, да несчастье помогло, - после особенно крупного конфликта начальство решило избавиться от неугодного адъютанта своеобразным путем - назначив его начальником вновь снаряжающейся экспедиции в район Северного полюса (в поисках великого Северного морского пути). Экспедиция на двух шлюпах должна была быть полностью снаряжена к весне 1826 года и продолжаться около трех лет, с предполагающимися двумя зимовками в северных льдах - условие, по тем временам неслыханное, крайне рискованное. Надо ли говорить, как был счастлив Торсон и с каким энтузиазмом он окунулся в подготовку экспедиции?
А Карен? Свадьбу решили отложить до возвращения жениха из плавания. Рыжеволосая Карен согласилась ждать своего жениха, ждать больше четырех лет, - велика была сила ее любви. Жизнь же распорядилась по-другому.
15 декабря 1825 года Торсон был арестован по обвинению в подготовке к восстанию 14 декабря - хотя непосредственного участия в восстании он не принимал и после дворцового допроса, отправлен в одну из финских крепостей. Юная Карен заболела от горя.
В дело пыталась вмешаться Сельма Стэнгрэн - в архивах сохранилось ее письмо на имя императора Николая Первого, где она пытается добиться того, чтобы незадачливого жениха ее дочери отпустили "на поруки", дали возможность молодым людям пожениться и всем вместе выехать за границу - с гарантией последующего неучастия в "российской политике". Сельме Эдвардовне в ее слезной просьбе было отказано. Вскоре после объявления приговора Сельма Стэнгрэн каким-то образом (вероятно, за взятку) сумела добиться свидания с Торсоном в тюрьме и, видимо, рассказать ему о том, что произошло. Карен на свидание не явилась.
Торсон был осужден по второму разряду на двадцать лет каторжных работ и с одной из первых партий арестантов отправлен в Сибирь. Незадолго до этого семья Стэнгрэн - мать, отец, старшая сестра Мари с мужем и успевшим родиться в России ребенком, и молодая Карен - растерянная, оглушенная, убитая горем, - по прямому совету, переданному официальными лицами от Императора, выехали обратно в Швецию. Обратно в Россию они уже не вернулись.
Весной 1826 года кругосветная экспедиция в район Северного полюса отправилась из Кронштадта, возглавляемая известным мореплавателем Литке. Поставленных перед ней целей - открытия проходимого Северного морского пути - экспедиция не достигла, хотя и сделала за два года работы немало интересных открытий.
Кто знает, кто скажет - отчего Карен Стэнгрэн не действовала хотя бы также, как другая иностранная невеста - Полина Гебль, которая своим неистребимым упорством пробила таки стену казенного николаевского бюрократизма и отправилась в Сибирь к своему возлюбленному Анненкову? Обещалась ждать из плавания - и сломалась, не дождалась из ссылки? Но быть невестой героя-моряка и быть невестой политического преступника - наверное, не одно и то же? Кто знает, кто скажет…
Карен долго болела, а когда выздоровела, взялась помогать отцу в возглавляемом им госпитале. Возможно, авторитет и связи отца, а возможно, ее собственное упорство сделали чудо - ей удалось получить высшее медицинское образование - едва ли не уникальный случай для женщины в то время. Уже позже она имела самостоятельную врачебную практику, специализируясь на редкой в те времена специальности - детской неврологии; была уважаемым человеком - членом Королевского шведского медицинского общества. Трижды еще сватались к Карен Стэнгрэн женихи - однажды она уже было дала согласие, но в последний момент все же отказала. Так и осталась одинокой и бездетной, находя выход своим материнским инстинктам в воспитании многочисленных детей и внуков своей сестрицы Мари, а также в общении со своими маленькими пациентами. До окончания царствования Николая Павловича никаких связей с Россией не поддерживала.
Судьба Торсона в Сибири - тема для отдельного разговора, не слишком веселая, надо признать, тема. В 1836 году он вышел с каторги на поселение, жил в Забайкалье - сначала в крепости Акша, потом в Ново-Селенгинске. Через некоторое время к нему в Сибирь в ссылку приехали старенькая мать и единственная незамужняя сестра Екатерина. От своей служанки, Прасковьи Кондратьевой, Торсон имел двоих внебрачных детей - сына Петра и дочку Елизавету. О судьбе Петра вроде бы ничего не известно, а Елизавета выросла и вышла замуж за кяхтинского купца Иконникова. Ее потомок - тоже Елизавета Ивановна Иконникова живет в Сибири и поныне, сейчас уже на пенсии. Семейство Иконниковых прошло через все прелести советской власти, в том числе сталинские лагеря.
Торсон умер в ссылке в Новоселенгинске в 1851 году, через год там же умерла его престарелая мать (в возрасте более 90 лет). Екатерина Петровна Торсон после амнистии возвратилась в европейскую Россию и жила там, судя по всему, в крайней бедности, на средства лютеранского приюта.
Через некоторое время после амнистии Карен Стэнгрэн через российское посольство в Швеции сделала запрос о судьбе амнистированного государственного преступника Торсона. Ответ пришел почти через год - в ответе сообщалось, что бывший государственный преступник Торсон умер в Сибири несколько лет назад.
Есть данные, что в последние годы Карен Стэнгрэн состояла в переписке с вернувшейся Екатериной Торсон, и, поскольку проследить последние годы жизни Катерины Петровны исследователям не удавалось, возникло предположение, что Катерина отправилась доживать свой век в Швецию - на попечение Карен Стэнгрэн. Точно проверить это предположение пока невозможно.
"Морская невеста" Карен Стэнгрэн умерла, кажется, в 1885 году.

 Отправлено: 14.06.09 13:00. Заголовок: И о любви Николая Бе..

И о любви Николая Бестужева.

Началась эта история в 1812 году - в это время будущему декабристу, в то время мичману - воспитателю Морского корпуса Николаю Бестужеву шел 21-й год. Осенью 1812 года, как раз после того, как была оставлена Москва, пришел приказ - Морской кадетский корпус срочно перевести в Свеаборг. Старшие офицеры корпуса занимались обороною Кронштадта на случай внезапного появления французов, и Бестужев, едва ли не один, перевез через залив и благополучно устроил десятки мальчиков; самые старшие из них были ненамного его моложе, а малыши (среди которых находились младшие братья Бестужевы - Мишель и Петр) хныкали, мерзли, боялись и требовали любви и нежности.
Как ни скромен, сдержан был молодой мичман, а слух о его достоинствах распространился в морской среде. В Свеаборге старшие морские офицеры и их семьи навещали кронштадских кадетов и старались, чем возможно, облегчить их долю. Тут устроили еще театр, где Бестужев был и режиссер, и главный актер, и художник, и плотник - в общем, мастер на все руки. Тогда-то и случилось роковое событие - капитан-лейтенант (вскоре уже капитан II ранга) Михаил Гаврилович Степовой представил, - на свою голову, как вскоре выяснилось, - Николая Бестужева своей жене Любови Ивановне.
Капитану Степовому было в ту пору 43 года, жене его - 30 лет, детей у них не было.
А дальше… дальше - понеслось. Властная, сильная, страстная - Любовь Ивановна, конечно, не ожидала поначалу далеких последствий от своего материнского ухаживания, дружеского ободрения, оказываемого молодому мичману. Нет, сама Любовь Ивановна, даже немного увлекшись юношей - никогда бы не перешла рубежа, - это подтверждают ее знавшие. Замечая усилившуюся страсть Николая Александровича и помня о его добрых отношениях с мужем, Любовь Ивановна тоже думала, что честнейший Николай Александрович не сможет перейти этой грани; однажды в иносказательном разговоре она заметила, что для мужчины дружество выше любви и - "Вы повеситесь, прежде чем сумеет обмануть приятелю даже ради высочайшей, неслыханной страсти". Николай Александрович опустил голову и, помолчав, посмотрел ей прямо в глаз и сказал твердо: "Не повешусь!". Любовь Ивановна признания в такой форме не ожидала, смутилась и - решилась. И стала она на их секретном языке, языке влюбленных - Любовью Бестужевной…
Через несколько месяцев, во время плавания вокруг Европы на корабле "Не тронь меня", Николай Александрович писал Любови Ивановне из Голландии:
"Я живу не живя или скорее только существую, счастье мое ушло, и мне не остается ничего, кроме воспоминаний... Все, что есть у меня сейчас дорогого, - это Ваш медальон, который я ношу… Может быть, еще три-четыре месяца, и я буду иметь счастье прижать Вас к своей груди. Прощайте. Знайте, что я никогда не изменю Вам. Прощайте. Ваш навсегда."
Еще письмо:
"Я не могу удержаться от того, чтобы не написать Вам несколько строк; с какой радостью я полетел бы к Вам сказать сто раз, что я люблю Вас, что живу для Вас… что каждое мгновение посвящено Вам…"
Любовная страсть их была раскаленной, неудержимой, сжигающей любые препятствия.
В 1818-м, на шестом году любви, у Любови Ивановны родилась дочь Лиза, через год = дочь Софья, еще через три года - Варвара. Разумеется, нельзя сказать со 100% уверенностью о том, что эти девочки не были детьми самого Степового - но... сохранились их портреты. И сохранились поздние письма Николая Александровича к этим детям (об этом - ниже), так что особенных сомнений в отцовстве ни у современников, ни у потомков не возникало.
Едва начав понимать и говорить, Лиза, Соня и Варя души не чаяли в Николае Александровиче - он умел делать самодельные игрушки, показывал фокусы и отвечал на самые каверзные детские вопросы.
Отчего любовники не соединились? Сейчас сложно сказать. Развод в те времена получить было непросто, и одним из оснований для развода была как раз - доказанная измена жены. Однако при таком раскладе Любовь Ивановна лишилась бы, по законам того времени, дочерей. Кроме того, развод, скандал означал бы крушение карьеры и для Бестужева, и для Степового. Михаил Гаврилович был добрый и слабовольный человек. Он любил свою жену и хотел, чтобы она осталась, - сохраняя внешний домашний декорум. Бестужеву этот сложный обман был не по душе, - но не он решал, а Любовь Ивановна сказала, что так будет лучше. Шли годы, дети росли, учителем их все чаще являлся Михаил Бестужев, младшие Бестужевы - Петр и Павел, - часто гостили на кронштадской квартире Степовых, а когда Любовь Ивановна приезжала в Петербург, она общалась с матерью Бестужева и его сестрами. К этому времени Николай Александрович стал капитан-лейтенантом, приобретал литературную и научную известность, считался уже главным историком российского флота, директором Морского Музея; Лазарев, Беллинсгаузен, Крузенштерн, Головнин его знали и уважали; а бестужевская любовь пошла на второй десяток лет, не только не слабея, но еще и разгораясь.
А затем… затем - Бестужев, один из активнейших членов Северного Тайного общества, участник подготовки к восстанию 14 декабря, в день восстания он собственноручно вывел на Сенатскую площадь Морской Гвардейский экипаж… После разгрома восстания Бестужев поначалу решился бежать и переправился в Кронштадт, переодетый в костюм простолюдина. Цель его была - переправиться в Финляндию, а затем - в Швецию. Следующий случай сохранился в мемуарах братьев Бестужевых. Перебравшись из Питера в Кронштадт, Бестужев сидел в пустом помещении и ожидал темноты, чтобы бежать дальше. Вдруг вошли два человека - и один из них не кто иной, как Михаил Степовой. Увидев Николая Александровича, они остолбенели, а Михаил Гаврилович сказал: "Нам всем приказано вас искать".
- Ну что ж, - отвечал Бестужев, - вот вам хороший случай сосчитаться со мною за все.
Михаил Гаврилович переменился в лице. Его напарник стал говорить, что приказ есть приказ, что их могли заметить входящими в избу и что делать нечего, а надо Бестужева сдать по команде. Однако Степовой, из них двоих старший по званию, отвечал дословно так, что им приказано искать, но не приказано найти. И с этими словами поднялся, посоветовал Бестужеву идти по адресу знакомого матроса и вышел вон.
Благородный поступок этот был последней мерой для утомленных за сутки нервов Николая Бестужева. Он заснул, может быть потеряв драгоценное для бегства время, а затем по дороге был опознан и вскоре оказался в руках жандармов.
А затем были месяцы допросов, месяцы следствия, письма от родных - но ни одной строки, ни одного письма, написанного ЕЕ рукою; ничего не было, и зная находчивость и энергию Любови Ивановны, Бестужев не верил, будто не имелось никакой возможности.
Приговор над моряками-декабристами исполняли в Кронштадте, и Бестужев, когда с него сдирали эполеты и ломали саблю над головою, все высматривал на берегу любимые лица. Не нашел.
Бестужева отправили поначалу в Шлиссельбург, а перед отправкой дали свидание с матерью и сестрами. Положение семьи было отчаянное: четверо братьев было осуждено, вскоре вслед за ними разжалуют и отправят на Кавказ и самого младшего - Павла. И вот тут-то, во время свидания, старшая сестра, Елена Александровна, и улучила минутку, чтобы шепнуть брату: "Степовая просит забыть ее имя ради детей". Приказ - не писать, не спрашивать ничего, не получать вестей; приказ - считать ее умершей, то есть умереть самому.
Позднее Николай Александрович признавался, что в Шлиссельбурге был, как никогда, близок к помешательству, самоубийству, "простому, многажды описанному в романах самоубийству от любви". А затем Сибирь, письма Бестужеву из России приходят без единого упоминания любимого имени; и мастерский портрет Степовой, написанный на каторге по памяти; и из кандалов, которые декабристы в остроге носили в первые годы, а затем царским указом сняли, Бестужев выточил всем памятные кольца - черные с позолотой, - и усмехался, и толковал о "венчании с госпожой каторгой". И искал забвения - в сотне художеств, ремесел, сочинений.
В Сибири Николай Александрович много лет спустя сошелся с местной буряткой; у них родилось двое детей, сын Дмитрий и дочь Екатерина. Детей любезно усыновил местный купец Старцев. Екатерина впоследствии вышла замуж за местного зажиточного бурята - Гомбоева, уехала в Харбин, дожила до глубокой старости - погибла в возрасте около 90 лет во время известного конфликта на КВЖД.
А что же Степовые? Когда Николай Александрович вышел на поселение - переписка и контакты возобновились, теперь это стало не опасно. Письма эти - горькие и страшные свидетельства.
Николай Александрович - сестре Елене:
"Боже мой, как мне жаль Михайлу Гавриловича, каков-то он, я видел про него страшный сон. Что поделывает Любовь Ивановна и ее милые дети?"
Николай и Михаил Бестужевы - брату Павлу:
"Благодарим тебя душевно за все приятные известия… Но больше всем нас радует новость о свадьбе Софьи Михайловны (средней дочери Степовой - Р.Д.); присылай, бога ради, цветки из ее венчального букета; поздравь ее от нас. Скажи, что мы молим бога о будущем ее благополучии и чтоб она походила нравом и характером на свою маменьку. Мы очень довольны, что ты подарил им всем по вещице нашей работы; если б мы знали, что это им приятно, то давно бы прислали им что-нибудь на память, но холодные поклоны Л.И. в письмах сестер нас останавливали. Если увидишь их, скажи Л.И., что одна строчка обрадовала бы нас наравне с родственниками. Как бы мы желали, чтоб и дети ее также что-нибудь сами нам о себе сказали!"
Николай Александрович - старшей дочери, Елизавете:
"Вы меня спрашиваете, помню ли я Лизу, тогда как мне приличнее сделать вопрос, помните ли Вы меня? Правда, что в те лета, в которых оставил я Вас, память уже хорошо действует, - и потому я верю, я хочу тому верить, что Вы меня не забыли. Что же касается до меня, то я, конечное, Вас не забыл, ежели всякий день, вставая и ложась, молюсь богу за Вашего батюшку, маменьку и за Вас. Одного только я не могу себе представить: в каком виде маленькая Лиза сделалась большой девицей; я Вас иначе не могу вообразить, как семилетней Лизой. Все усилия моего воображения ограничиваются тем, что я Вас представляю в сарафанчике и ленте, пляшущую по-русски; и как бы я себе ни нарисовал Вас, кончается тем, что, поправляя, оттеняя и раскрашивая, я нарисую всегда одну и ту же Лизу, которую помню, знаю, люблю и которая своими ручонками обвивала мою шею. То же самое воображаю и о Sophie, о которой давно знаю, что она уже маменька: что же мне делать, когда при всех стараниях как-нибудь представить себе ее МАМЕНЬКОЙ, я вижу только ФОФУ с куклою на руках и обеих вместе на моих коленях. Судьба, конечно, не позволит мне никогда уже видеть вас, а потому позвольте мне, старику, довольствоваться старыми воспоминаниями, которые всегда живы и никогда не изгладятся из памяти".
Софье, "Фофе" было еще и отдельное письмо:
"Не знаю, почему и несмотря на то, что совесть моя давно меня упрекает, я не отдал должного Вам ответа, не писал к Вам, Софья Михайловна. Между тем бог свидетель, что Вы и Ваши сестрицы не выходите из моей памяти ни на минуту. Даже я отнял у Елены Александровны ваши портреты и поставил на своем письменном столике… Отдых мой состоит в том, что я гляжу на вас всех и стараюсь угадать в матерях семейств тех милых детей, которые так много доставляли мне радостей в былое время! Почти двадцать лет прошло с тех пор, я состарился, Вы давно замужем, окружены детьми и говорите, что Фофа Ваша уже перерастает Вас. Итак, есть другая Фофа, которая носит то же имя, имя, которым мы называли Вас и которое так приятно звучит для моих воспоминаний.
Как хотите: будьте матерью семейства, пусть Вас сыщет счастье и богатство, сделайтесь знатною дамой - я всему этому буду радоваться; я буду перебирать все Ваши настоящие достоинства и окружающий Вас блеск…
Я должен Вам сказать истинную причину, почему я не писал Вам: я боялся своего сердца, мне было страшно высказать свои чувствования женщине, окруженной семейством, и высказать их, как семилетней девочке, - я боялся, что это будет смешно, однако я теперь надеюсь, что Вы простили мне, если я вижу, что у меня, у которого отнято и нет ни настоящего, ни будущего, осталось одно только прошедшее, полное Вами, тем более дорогое, что оно только одно осталось!.. Этого прошедшего никто у меня не отнимет. Сам всемогущий бог, не лишив меня памяти, не в состоянии сделать, ЧТОБ ТОГО НЕ БЫЛО, ЧТО УЖЕ БЫЛО…
Прочитав Ваше письмо к Елене, где Вы выражаете Ваше расположение ко всему нашему семейству, совесть моя переломила боязнь, и я пишу…
Не сердитесь за мой способ выражения того, сколь дорого мне Ваше воспоминание. Волосы мои седы, силы меня оставляют, но сердце мое тепло по-старому, потому что здесь я не истратил ни одной искры того, что у меня осталось от прошлого".
Одна за другой девочки Степовые выходят замуж:
За генерала Гогеля - "Фофа",
За генерала Яфимовича - Варвара,
За генерала Энгельгардта - Лиза.
Михаил Гаврилович оканчивает свой земной путь на 76-м году жизни, в 1845 году.
Итак, наконец они одиноки - Николай Александрович в ссылке в Селенгинске и Любовь Ивановна в Петербурге. Но ничего уже не будет, и писем не будет. Через шесть лет - в мае 1855 года, меньше чем за год до амнистии, - Николай Александрович скончался от воспаления легких. Генеральша же Любовь Ивановна Степовая скончалась 20 марта 1856 года.
Вернувшийся из Сибири Михаил Александрович Бестужев повидался с "девочками-генеральшами" и оставил дочерям портрет их матери, сделанный братом по памяти в Читинском каземате.
Сам Михаил Бестужев тоже вскоре окончил свои дни в Москве, малые же дети его, рожденные в Сибири, быстро померли один за другим, и остались на пепелище, после пяти братьев, после такой бурной истории рода, три несчастных престарелых сестры Бестужевых. Одна умерла в 1874, две - в 1889 году…

 Отправлено: 22.06.09 00:36. Заголовок: Igrov пишет: В ходе..

Igrov пишет:

цитата:

В ходе завязавшейся ссоры Власьев после угрозы убийства Чижова, действительно, выстрелил в него. Но, как рассказывал Терлецкий, убивать он не хотел – хотел только напугать, поэтому и нанёс Чижову только лёгкое ранение.

Если не было умысла на убийство, и Власьев намеревался только легко ранить доктора, то в таком случае суд допустил серьезную ошибку - это не покушение на убийство. Впрочем, возможно судебная практика того времени могла предполагать, что если при этом использовалось огнестрельное оружие, то это рассматривалось как покушение на убийство вне зависимости от того, какой умысел был обнаружен судом у обвиняемого. Вот тут действительно надо смотреть Таганцева - если такая норма была, то он должен был ее указать в своих комментариях.

Igrov пишет:

цитата:

это может быть лишь субъективным мнением о происходившем. Или даже сознательным искажением фактов - ведь рассказывал он это родному сыну Сергея Николаевича.

Увы, да. Лучше всего было бы найти какие-либо материалы относящиеся к суду. Например, в чем конкретно признал себя виновным Власьев на суде? Может быть он заявил, что хотел только попугать доктора и случайно нажал на курок, а может, что хотел его пристрелить. Кроме того, должны были выступать свидетели, которые не только говорили о том, что видели, но и характеризовали Власьева, доктора и жену. В общем, можно было бы обнаружить массу любопытных подробностей, относящихся не только к этому делу. Сугубо теоретически можно поискать газетные репортажи об этом процессе, только во время войны на них мог быть наложен цензурный запрет.

 Отправлено: 23.06.09 16:01. Заголовок: Про Власьева http://..

Про Власьева http://alerozin.narod.ru/vlas.htm

 Отправлено: 23.06.09 16:51. Заголовок: Зеленой 4-й Александ..

Зеленой 4-й Александр Ильич. Высочайше повелено 11.07.1911 г. , за служебные подлоги: исключить из службы с лишением некоторых особенных прав и преимуществ и подвергнуть заключению в крепость сроком на восемь месяцев. Всемилостивейше повелено 30.07.1912 г. , возвратить все утраченные по суду права и преимущества , лично и по состоянию присвоенные , с тем , чтобы считать уволенным от службы.
В чем суть дела?

 Отправлено: 23.06.09 17:01. Заголовок: РОМАНОВ Владимир Пет..

РОМАНОВ Владимир Петрович (12.07.1796-11.10.1864) Воспитывался в Морском кадетском корпусе (1810-1814), откуда выпущен мичманом. В 1825 - лейтенант Балтийского флота (2-й экипаж). Член Северного общества (с июня 1825). Арестован в с. Березовке Александрийского уезда Херсонской губернии, доставлен в Петербург 28.01.1826, заключен в Петропавловскую крепость. 15.06.1826 высочайше повелено, продержав еще 3 месяца в крепости, отправить на службу в Черноморский флот. Интересно - что дальше? Умер в Александрии Херсонской губернии.

 Отправлено: 23.06.09 18:42. Заголовок: Georg G-L. http://..

Georg G-L.

 Отправлено: 27.06.09 00:09. Заголовок: Al Pi пишет: Лучше ..

Al Pi пишет:

цитата:

Лучше всего было бы найти какие-либо материалы относящиеся к суду

Конечно же, Александр, я полностью с Вами согласен. Вот только кто бы подсказал, где эти материалы искать!?
Интересно было бы найти архивы Крепостного суда крепости Имп. Петра Великого (за 1915 г.) и Ревельского Врем. В.-М. суда (1917 г.). Но где они могут храниться (и сохранились ли?) неясно. В описи документов кр. Имп. Петра Вел. в РГА ВМФ намёка на судебные дела нет. А в делах Военно-судного управления и 1-го (офицерского) отделения ГМШ в РГА ВМФ удалось найти только копии приговора и определения упомянутых судов и небольшую бюрократическую переписку по этому делу.

Al Pi пишет:

цитата:

теоретически можно поискать газетные репортажи об этом процессе, только во время войны на них мог быть наложен цензурный запрет

Насколько я понимаю, процесс этот был закрытым. Во всяком случае, приговор суда, если Вы обратили внимание, был секретным.

С уважением, И.В.

 Отправлено: 27.06.09 00:23. Заголовок: Georg G-L пишет: Пр..

Georg G-L пишет:

цитата:

Про Власьева http://alerozin.narod.ru/vlas.htm

Уважаемый Георгий!
Хотел бы отметить, что в упомянутой Вами статье автор использует не только предоставленные мною материалы, но и выдержки из публикаций других авторов. А в них некоторые факты биографии С.Н.Власьева иногда приведены без необходимой, на мой взгляд, проверки. Во всяком случае, мне пока не удалось найти подтверждения ряда из описанных в статье моментов (например, участия С.Н.В. в попытках использования ПЛ при обороне Порт-Артура и нек. др.).