Отправлено: 13.09.10 13:28. Заголовок: Кто ковал победу РККА в ГВ?

Подсказали довольно интересную статью в ЖЖ.

http://community.livejournal.com/warhistory/1972826.html<\/u><\/a>

Это первая страница.

 Отправлено: 13.09.10 16:52. Заголовок: Сумрак пишет: http:..

Сумрак пишет:

цитата:

http://community.livejournal.com/warhistory/1972826.html

. Спасибо за ссылку

с уважением, АВЩ

 Отправлено: 13.09.10 20:54. Заголовок: К слову сказать, мно..

К слову сказать, многие фамилии прочитал впервые. Хотя, если честно сказать, историю гражданской войны учил в институте в основном по учебнику "Истории КПСС" 53-го года...

 Отправлено: 13.09.10 23:45. Заголовок: Сумрак пишет: по у..

Сумрак пишет:

цитата:

по учебнику "Истории КПСС" 53-го года...

Вы бы ещё "Краткий курс истории ВКП(б)" 1938-ого вспомнили...

 Отправлено: 13.09.10 23:59. Заголовок: Не мое время :sm117..

Не мое время

 Отправлено: 14.09.10 02:06. Заголовок: Сумрак пишет: К сло..

Сумрак пишет:

цитата:

К слову сказать, многие фамилии прочитал впервые.

показалось несколько странным (или "странным", как угодно ) другое: в период ГВ имел место, скажем так, полит. контроль действий командиров и сама должность комиссара предусматривала как равные с командиром права, так и "право вето" на все отдаваемые приказы и принимаемые решения.
Т.о. можно говорить об управленческом "тандеме", "оргдеятельностной двойке", "интегральной личности" etc.
Судя по результату ГВ - "оно того стоило"(с).
Ну, возможно, eugend перед собой таковую задачу - рассмотрение топ-20 "тандемов" и не ставил...
Но вот до сих пор нет (или я не наблюдал ) работ, где были бы рассмотрены какого рода деятельности как в годы ГВ, так и в ВОВ.
Во втором случае (ВОВ), судя по всему, "фокус не удался"(с), хотя командир с в.комиссаром в 41-42 г.г. были всяко "классово ближе" чем они же в ГВ.
Опять же -почему не удался? (кто работал или работает в тандеме прекрасно знает насколько повышается реальный КПД работы).


с уважением, АВЩ