On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
Адмирал




Пост N: 6110
: Старший флагман
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 38
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.15 16:51. Заголовок: Диссертация Д.Ю. Козлова


Давно у нас не защищалось диссертаций...

Денис Юрьевич Козлов готовится к защите докторской по теме: "Нарушение морских коммуникаций: проблемы и пути их решения по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914–1917 гг.)".
Его опубликованную монографию на эту тему, полагаю, все заинтересованные лица знают.
С текстом диссертации, многочисленными документальными приложениями и авторефератом можно ознакомиться тут:
http://ens.mil.ru/education/thesis/view.htm?id=44@morfDissertation

Будут ли какие интересные мнения?

Mare per vitae! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 7 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.15 09:29. Заголовок: Dirk пишет: Будут л..


Dirk пишет:

 цитата:
Будут ли какие интересные мнения?



Да, нет, очень достойная квалификационная работа. Есть, правда, два скользких момента:
1. Предмет исследования, на мой взгляд, определен не совсем точно, т.к., в основном, речь в диссертации идет максимум о применении тактических групп. хотя попытки действий в составе оперативных объединений также рассматриваются.
2. В монографии Дениса Юрьевича было приложение 50 с выдержками из рапорта команд. Минной бригадой Ком ЧФ, датированном 18.02.1916 г., но в качестве автора указан Трубецкой, а в качестве Ком ЧФ Колчак. В приложении 60 к диссертации соискатель исправил эту досадную ошибку
http://shot.qip.ru/00MLaR-52Q3rLnH4/
но в оглавлении приложения к диссертации, увы, оставил все по старому
http://shot.qip.ru/00MLaR-42Q3rLnH5/

К сожалению, на диссертационных советах часто такие моменты становятся предметом не очень приятного обсуждения и раздуваются до небывалых масштабов.

С уважением




Спасибо: 1 
Цитата Ответить
Капитан 1 ранга




Пост N: 926
Откуда: Санкт Петербург
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.15 17:29. Заголовок: Книгу читал и не раз..


Книгу читал и не раз, на мой взгляд, период 1917 по действиям ЧФ раскрыт не достаточно подробно, особенно в сравнении с 1916 годом. По понятным причинам - сам столкнулся, действия были, а вот сохранившиеся документы с весны 1917 мало и к лету они становятся очень отрывочными. Но частично сохранились графики выхода кораблей и на войну ЧФ ходил до октября, по которому документов лично я не нашел.

Какой смысл сидеть в архивах, если всегда найдется кто-нибудь, кто придумает правдоподобную версию? Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Адмирал




Пост N: 6113
: Старший флагман
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 38
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 15:15. Заголовок: Если кому интересно ..


Если кому интересно - рецензия на книгу Д.Ю. Козлова, опубликованная в "Морском сборнике" (2013. № 12).

https://yadi.sk/i/IAc_MSuOjMFDZ

Mare per vitae! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 10
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.16 11:52. Заголовок: пробежался бегло.В ч..


пробежался бегло.В части морской авиации не очень детально оисаны события.Я не критикую,просто нашел инфу-что что то происходило-был создан Сухумский отряд,которым небольшое время командовал мой дел л-т Беридзе Владимир Иосифович, дело не в нем ( хотя это мой интерес )- а в событии-зачем там понадобились 6гидросамолетов.Про какие то действия вблизи Сухума я не нашел ни чего..


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Вице-Адмирал




Пост N: 5446
: Корпуса Инженер-Механиков флота
Откуда: Россия, С-Петербург
Рейтинг: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.16 18:33. Заголовок: В принципе,достаточн..


В принципе,достаточно добротная работа. Я с ней знаком, поскольку Евгений Феликсович - оппонент сей работы показывал ее диссовету Морского Корпуса, общее мнение - вполне на уровне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Капитан 1 ранга




Пост N: 943
Откуда: Санкт Петербург
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.16 17:50. Заголовок: nznz пишет: а в соб..


nznz пишет:

 цитата:
а в событии-зачем там понадобились 6гидросамолетов.Про какие то действия вблизи Сухума я не нашел ни чего..


Для охраны от вражеских пл основной оперативной базы, через которое шло снабжение Кавказской армии, и эсминцев, наносящих удары по побережью Анатолии. Для авиации РИФ Сухум был тыловой базой для авиаотрядов у Трапезундского берега - т.е. деятельность отряда снабжение(туда годные самолёты, обратно - негодные), охрана порта и учебные полёты.

Какой смысл сидеть в архивах, если всегда найдется кто-нибудь, кто придумает правдоподобную версию? Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 27
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.19 11:02. Заголовок: спасибо,я все копиру..


спасибо,я все копирую и складываю на страничку к деду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 171
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет