Отправлено: 01.02.10 19:18. Заголовок: Вышла совместная статья (Архивиста и моя)

Военно-Исторический Журнал, 2010, №1
Д.К.Николаев, О.В.Чистяков "Порт-Артур: Неожиданные результаты одного исторического исследования" С. 30-34


Правда, немного они ее урезали и кое-какие редакторские правки мне не нравятся. В частности, в начале фраза: "Нет никакого сомнения, что история русско-японской войны 1904-1905 г.г. отечественной читающей аудитории известна прежде всего по роману А.Н.Степанова "Порт-Артур" - это редакторские фантазии. В авторском варианте первая фраза выглядела так: "Порт-Артур… Большинство тех, кто знаком с историей русско-японской войны, свои первые представления о героической обороне этой крепости получили из одноименного романа Александра Николаевича Степанова." А то получается, что все поголовно (никакого сомнения) только Степанова и читали...

Есть и другие редакционные правки, которые не всегда нравятся. Кое-какой иллюстративный материал, позволяющий лучше показать ход поиска и его результаты редакция решила не вставлять...
Ну, что тут поделать. Во всяком случае - основные тезисы тут изложены.

Кому интересно - милости просим.





Ждем откликов
Можем предоставить материал в виде презентации, где все положения статьи отражены более наглядно.

 Отправлено: 26.04.13 00:17. Заголовок: АликАлик Эти слова Я..

Алик Эти слова Я.Кефели в нашей статье приводятся.
Новых фактов не присутствия А.Н.Степанова в Артуре пока не вскрылось, но важно то, что не вскрылось фактов присутствия.

 Отправлено: 27.04.13 19:00. Заголовок: Сорокин А. И. Оборон..

Сорокин А. И. Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905. — М.: Воениздат, 1952. — 272 с. Это второе издание. Первое еще полковника А. Сорокина вышло в 1948 г. Сорокин А.И.
Оборона Порт-артура: Военное Издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР: 1948 - 141 с.
Вот что пишет сам автор во введении.
Литература о русско-японской войне 1904—1905 гг. и, в частности, о героической обороне Порт-Артура чрезвычайно обширна: по далеко не полным данным, за сорок лет издано на русском языке до 1 ООО книг. Тысячи отдельных статей разбросаны в периодической печати: журналах и газетах. Основная масса этой литературы появилась в свет до Великой Октябрьской социалистической революции и написана в основном буржуазными историками, а также участниками войны — офицерами и царскими чиновниками. Напрасно современный читатель в этой литературе будет искать правду о причинах возникновения русско-японской войны, о действительных причинах поражения царизма. Этого он не найдет. Дооктябрьская русская литература, созданная в подавляющей части по классовому заказу, оправдывает авантюры царизма всевозможными субъективными, случайными и привходящими причинами. Авторы ее если даже и критикуют что-нибудь или кого-нибудь, то для того, чтобы оправдать царизм и переложить черное пятно поражения на второстепенных исполнителей и даже в целом на русский народ. Чтобы правильно понять характер русско-японской войны, причины, ее породившие, и вызванные сю последствия, следует обратиться к трудам В. И. Ленина и И. В. Сталина по этому вопросу.
1 Л у ч к и н И. В., Русско-японская война 1901—1905 гг. Библиографический указатель. Восниэдат, 1930, 144 стр..(указатель не полный).
Т.О. сей труд нельзя считать эталоном достоверности.
А самое главное, на мой взляд крайне некорректно сравнивать научную работу (притом серьезного ученого-историка) и художественную книгу по достоверности. Это "две очень большие разницы". Обе книги я в детстве прочитал с большим удовольствием. Толко потом Сорокина я перитывал раз 15, а Степанова - нет. Хотя обе у меня в шкафу.

 Отправлено: 27.04.13 23:59. Заголовок: Юрген пишет: Толко ..

Юрген пишет:

цитата:

Толко потом Сорокина я перитывал раз 15, а Степанова - нет. Хотя обе у меня в шкафу.

Я не поленился даже купить книгу Степанова Порт-Артур издания 1947 года и тоже с интересом прочитал. Она кстати местами отличается от современных изданий. Многие эпизоды исключены, а кое что добавлено. Например издания 47 года приезд Макарова в Порт-Артур описан в мелочах целый его день пока он не лег спать. Но нет его встречи со Старком. То-есть Макров где только не был , а принять флот у Старка отложил на потом. Так-же есть момент когда два вагона первокласных девиц китайских(типа гейш) следуют в Артур для развлечения господ офицеров, а Блохин чуть ли не поворачивает вагоны назад. И этому уделена целая страница. Полная чушь, интересно где Степанов это взял?
Dmitry_N пишет:

цитата:

но важно то, что не вскрылось фактов присутствия.

Вобщето может кто-то прочитал это и забыл, а для меня эта статья как гром среди ясного неба. Слежу за развитием событий, может еще что-нибудь всплывет.